JonJon 路人甲乙丙
3590 Posts
quote:Originally posted by waffe幾天前有這個新聞英国告急 中国省部级带队驰援:(风传 慈禧有恙,这是去救驾的)https://news.ifeng.com/c/7vDQVPn4ZbC我當時很納悶派那幾個醫療人員去英國能幹啥吃?而且支援英國這等大事一定會在大使館有新聞發布於是:http://www.chinese-embassy.org.uk/chn/果然有而且一次跑4條內容一樣標題不一樣的新聞,但是.............你轉成英文版就沒了。所以駐英國大使幫助英國人抗疫不想給英國人知道?這是為善不為人知的典範行為嗎?還是英國大使館的網路人員英文很爛翻譯一篇文章要好幾天?
ki1 我是老鳥
7049 Posts
quote:Originally posted by LUMBER第一線醫療人員最需要口罩沒有第一線醫療人員,整個國家醫療體系會先垮掉用這來說WHO作錯了,真是顛倒是非
yangly3 我是老鳥
11067 Posts
quote:Originally posted by JonJon看起來這個小組針對的是在英華人,就怕這些人在英國佛系防疫下又一窩蜂地跑回中國。
helldog 路人甲乙丙
4844 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13682 Posts
Reinherd Von Hwang提督 我是老鳥
USA 9709 Posts
quote:Originally posted by JonJon同時,現在的WHO我能理解不應該和醫療人員搶口罩資源但好歹也提倡使用布口罩吧https://udn.com/news/story/120944/4456247WHO仍呼籲「沒事不用戴口罩」: 戴錯還造成反效果CNN報導,世衛組織突發衛生事件計畫執行主任瑞恩(Mike Ryan)30日在瑞士日內瓦記者會上說,「沒有具體證據顯示,大眾戴口罩有任何潛在好處。事實上,有些證據顯示,大眾因錯誤使用或未戴好口罩,而造成反效果」。瑞恩提及口罩和其他醫療用品時說,「還有個問題是我們全球出現嚴重短缺。目前最可能受到新冠病毒危害的,是每天無時無刻都暴露在病毒威脅下的第一線醫護人員。想到他們沒有口罩戴就很可怕」。WHO新興疾病部門主管官員范科霍芙(Maria Van Kerkhove)30日也在簡報會上說,「我們應該將口罩優先讓給最需要的人,也就是第一線的醫護人員」。
arbox1000 路人甲乙丙
801 Posts
quote:Originally posted by Reinherd Von Hwang提督這次WHO根本是罪該萬死
judah1970 路人甲乙丙
2888 Posts
quote:Originally posted by dashaquote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by BlueWhaleMoon說實話其他縣市不可能,各縣市沒人想要接燙手山竽,大家也有民意壓力。我不太明白,台湾虽小,也是三万六千平方公里里的大岛,各县市少说也有几百平方公里,居民怎么会因为在本县市建立隔离点而反对呢?这是隔离点,不是核电站……幾年前其實台灣有個社會新聞,那個美國麥當勞在台灣搞個慈善事業,弄幾間房子讓偏遠地帶罕病兒童到台北看醫生前能暫住一兩晚,結果有當地居民跑去抗議......這連隔離點都不是,還是照樣有民意反對.這是人心層面的問題.……
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by BlueWhaleMoon說實話其他縣市不可能,各縣市沒人想要接燙手山竽,大家也有民意壓力。我不太明白,台湾虽小,也是三万六千平方公里里的大岛,各县市少说也有几百平方公里,居民怎么会因为在本县市建立隔离点而反对呢?这是隔离点,不是核电站……
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon說實話其他縣市不可能,各縣市沒人想要接燙手山竽,大家也有民意壓力。
quote:Originally posted by john1220quote:Originally posted by greencao美帝新增确诊两万。川皇说死十万人也可以,国民也没啥反应。好吧,我现在是实打实地羡慕佩服美式民主了。所谓的每人一票负责,其实也就是谁都不用负责吧。就算总统和政府瞎搞死了一半人,国家还能岿然不动,最多换个代言人。等中国啥时候不是发展中国家了,一定要弄个类似制度来玩啊。。。也祝兄台小心,上面言論如果發表在你國論壇看CCP 會不會找兄台去泡荼聊天
quote:Originally posted by greencao美帝新增确诊两万。川皇说死十万人也可以,国民也没啥反应。好吧,我现在是实打实地羡慕佩服美式民主了。所谓的每人一票负责,其实也就是谁都不用负责吧。就算总统和政府瞎搞死了一半人,国家还能岿然不动,最多换个代言人。等中国啥时候不是发展中国家了,一定要弄个类似制度来玩啊。。。
quote:Originally posted by JonJon同時,現在的WHO我能理解不應該和醫療人員搶口罩資源但好歹也提倡使用布口罩吧
quote:Originally posted by 冗丙記得他是在生氣,他從四個疫區巡視趕回來開會,竟有別的議員嘲笑他怕死戴口罩!!!他大罵說我戴口罩是保護你們也保護我,大家都應該把口罩戴起來,之後就是學台灣立法院拿麥克風出氣..............
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by BlueWhaleMoon若R0 < 1,傳染病將會逐漸消失。若R0 > 1,傳染病會以指數方式散布,成為流行病(epidemic)==語意的精準,感覺無需辯論R0是否小於1是控制的關鍵這裡兩個問題1.這個病非常難根除,病患平均要四到六周才能出院,2.大規模爆發後,就算R值只有0.1,一千人還是會增加百人的新增感染這兩點加在一起的非常難纏,可以看小弟在第九頁分享的轉文
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon若R0 < 1,傳染病將會逐漸消失。若R0 > 1,傳染病會以指數方式散布,成為流行病(epidemic)==語意的精準,感覺無需辯論R0是否小於1是控制的關鍵
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by BlueWhaleMoon若R0 < 1,傳染病將會逐漸消失。若R0 > 1,傳染病會以指數方式散布,成為流行病(epidemic)==語意的精準,感覺無需辯論R0是否小於1是控制的關鍵這裡兩個問題1.這個病非常難根除,病患平均要四到六周才能出院,2.大規模爆發後,就算R值只有0.1,一千人還是會增加百人的新增感染這兩點加在一起的非常難纏,可以看小弟在第九頁分享的轉文这还有什么好凸的。N=N0(1-R0^n)/(1-R0)嘛,n趋近正は穷大,N是感染总人数,如果R0小于1,就是一个有最大值的函数,R0小于等于1就是は穷大,也就是能感染全世界。这是对错的问题,不是精准不精准的问题。按说台湾的数学也是很不错的,我老头子几十年前的东西还记得,您即使不记得,也不会忘得分不出对错吧。
quote:Originally posted by LUMBER我們這裡半數以上的早都在裸奔啦....來看看兩個月前的笑話
quote:Originally posted by Henschelquote:Originally posted by judah1970我记得台湾人的英文不错的呀,我接触过不少台湾厂商。outbreak是什么意思来�荂H当然,「這意味著在中國出現暴發之前」翻的也不准确。应该是“在我们注意到在中国(的疫情)爆发前”。不过翻译成“在中國的武漢肺炎疫情被公佈之前”,更离谱,而且个人感觉没有“暗示中國隱瞞早期疫情”的意思。還在斷章取義be aware是甚麼意思來著?
quote:Originally posted by judah1970我记得台湾人的英文不错的呀,我接触过不少台湾厂商。outbreak是什么意思来�荂H当然,「這意味著在中國出現暴發之前」翻的也不准确。应该是“在我们注意到在中国(的疫情)爆发前”。不过翻译成“在中國的武漢肺炎疫情被公佈之前”,更离谱,而且个人感觉没有“暗示中國隱瞞早期疫情”的意思。
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by judah1970这还有什么好凸的。N=N0(1-R0^n)/(1-R0)嘛,n趋近正は穷大,N是感染总人数,如果R0小于1,就是一个有最大值的函数,R0小于等于1就是は穷大,也就是能感染全世界。这是对错的问题,不是精准不精准的问题。按说台湾的数学也是很不错的,我老头子几十年前的东西还记得,您即使不记得,也不会忘得分不出对错吧。醫院的病床是有限的,呼吸機也是有限的數字上看起來只是一個死人,如果那一個人是你的親人或友人,那就很大的不同
quote:Originally posted by judah1970这还有什么好凸的。N=N0(1-R0^n)/(1-R0)嘛,n趋近正は穷大,N是感染总人数,如果R0小于1,就是一个有最大值的函数,R0小于等于1就是は穷大,也就是能感染全世界。这是对错的问题,不是精准不精准的问题。按说台湾的数学也是很不错的,我老头子几十年前的东西还记得,您即使不记得,也不会忘得分不出对错吧。
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by judah1970这还有什么好凸的。N=N0(1-R0^n)/(1-R0)嘛,n趋近正は穷大,N是感染总人数,如果R0小于1,就是一个有最大值的函数,R0小于等于1就是は穷大,也就是能感染全世界。这是对错的问题,不是精准不精准的问题。按说台湾的数学也是很不错的,我老头子几十年前的东西还记得,您即使不记得,也不会忘得分不出对错吧。醫院的病床是有限的,呼吸機也是有限的數字上看起來只是一個死人,如果那一個人是你的親人或友人,那就很大的不同你在鬼扯什么?我跟你说大海的问题,你告诉我浴缸里放盐水可以治疗皮肤病。
ChoshuTripneustes 路人甲乙丙
4732 Posts
quote:Originally posted by ChoshuTripneustes如果WHO和所謂公衛專家真像提督講的那樣奇葩,那這次歐美大爆發他們應該是最大禍首吧
囧囧有神 新手上路
281 Posts
quote:Originally posted by JonJon這裡醫療版塊,想談817萬可以到台灣政治板塊那邊去.....https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3119187漢肺炎症狀大不同 台灣病例僅半數發燒、咳嗽〔記者吳亮儀/台北報導〕國內武漢肺炎病例突破300例,且越來越多症狀出現;記者統計指揮中心發布的322例確診病例的發病症狀,以發燒、咳嗽最常見,約一半的病患會出現發燒或咳嗽,而有些患者表達失去味覺、嗅覺症狀,都是從歐美返國的境外移入病例才會出現。.........值得注意的是,失去嗅覺或味覺、甚至兩者皆失的症狀特別出現在歐美返國的境外移入病例,國內最早出現嗅覺喪失的案例是在本月17日、一名從德國返台的男性確診,過幾天便陸續出現更多味覺或嗅覺喪失的病例,目前累計超過20例以上。......至於失去味覺或嗅覺是否為歐美的病毒變異?邱政洵說,這應該只是武漢肺炎較少見的臨床表現,可能病例多了就會越來越普遍出現。他也指出,目前指揮中心決定將肺炎和失去味覺、嗅覺納入通報採檢的條件是正確的,「不能再用流行病學來決定誰要篩檢,而是要用症狀來決定」。================================== 有一半的人沒有出現發燒症狀,這下真的很麻煩,搞不好你我都曾經染過病狀,只是過個幾天在下二月初出現倦怠感、體溫燒(36.9)、喉嚨發炎去醫院給醫生看還被笑說不用擔心沒有發燒,隨便開個藥吃一吃就好三月帶家父去看同個醫生,全身已經包緊緊地還戴上透明塑膠板,這只是一般居家診所而已。台灣最早期面對的中國武漢起源的新冠肺炎病毒株症狀,跟現在歐美的症狀有差別現在就怕台灣製作的快篩對變異的病毒沒有效用又,從昨天下午全球確診突破80萬人後、不到半天就來85.5萬人確診,現在是用一天10萬人的確診數量在狂升,然而中國確診數已經無明顯一個禮拜了,看來中國的政策真的很有用,沒有檢測沒有傷害,大家復工發大財。