| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
3958 Posts |
 Posted - 09/20/2019 : 11:45:22
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87
"1993年至2000年，蔡英文轉往擔任國立政治大學商學院國際經營與貿易學系教授[57]。1996年，她取得中華民國律師資格[54]。隔年，她經登記取得執業資格[54]。"
-------------------------------------------------
這邊有點問題。
蔡總統依照民國86年有效的律師法,以檢覆的方式取得律師證書,有律師證書,所以法務部律師查詢系統就查得到。
但是檢覆還是要律訓跟實習,合格後加入公會,到法院登錄,才能執業。未完成律訓與實習,不能自稱律師。
以她的資歷,找律師簽幾份狀子,自是沒問題的,對她比較麻煩的可能是她要去律訓約一個月。
再者,綜合法務部的資料--無法院登錄來看,常理推斷,蔡總統應該沒有執業資格。
律師實習這個關卡,近年我知道有人找了兩年最後才透過關係找到地方。為了"公平"起見,我想這點有提出質疑的必要。 |
Edited by - Harvida on 09/20/2019 11:50:20 |
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6270 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 19:21:09
|
馬上就翻臉了~
https://www.ettoday.net/news/20190713/1489390.htm
巡護九號泊靠吉里巴斯升國旗 蘇嘉全：內心非常激動
立法院長蘇嘉全以總統特使身份，赴友邦吉里巴斯出席獨立40週年慶典，蘇嘉全13日也登上前來執行敦訪任務的海巡署「巡護九號」船艦，與吉國國會萬伊議長等多位重要政府官員，共同在船上參加聯合升旗典禮，觀看海難搜救模擬演練。
蘇嘉全表示，在距離故鄉8000多公里外的吉里巴斯，看到台灣的國旗冉冉上升，「我的內心非常激動」。他指出，「巡護九號」從台灣高雄出發，執行長達60天的公海漁業巡護任務，全部航程超過18000公里，要特別感謝所有在船上犧牲奉獻的海巡弟兄，每一位隊員都是菁英中的菁英。
蘇嘉全說，這次在巡護九號上舉辦的一系列活動，除了讓友邦看見台灣海巡弟兄精實的訓練與可靠的實力。根據國際法，正在邦交國執行任務的巡護九號，也是台灣國土的延伸，難得能夠與這麼多位吉國政要齊聚在這個「迷你台灣」上，因此特別準備了台灣風味餐來招待大家。
蘇嘉全也期盼，未來海巡署能繼續與吉里巴斯緊密合作，增進彼此的交流，捍衛台灣主權、保護友邦安全，也鞏固台吉兩國長久、穩固的友好情誼。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6350 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 19:41:36
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by MACOS8
其實那個心得文的作者有提到，整本論文裡面以資料的呈現居多，討論與開創性的想法偏少
"在整篇論文介紹現況較多，很少提到自己的新論點（Argument）部分較少，在論文結尾部分僅看到一些。"
"作者（蔡英文）提及某大學的兩位教授提出因應反補貼商品和對付特殊關稅的的建議 （proposals），作者（蔡英文）同意他們的看法，說她也有不同的建議，但在結論中只有敘述說法 (Argument)，如有算法（Algorithm）輔助更好。也許作者認為不需要？"
另外由於心得文的作者僅能在館內用很短的時間閱覽，我不覺得在這麼短的時間中，可以有甚麼深刻的批評與質疑。平常一篇文章的review可是要花上不少時間的，更何況是一本論文。
心得文的批評其實是很虛的,就是因為心得文的作者不是同行,
所以只能作出這種很心虛的批評.
厲害的同行,看了就知道當年這種論點是否新穎.
如果是行內的石破天驚的論文,幾乎看完Abstract就會被嚇到了....
而不是擠出這種虛無飄渺的屁話.
quote:
Originally posted by MACOS8
不過，從這篇文章的內容看起來，我個人認為現在這個影本還沒有脫離所謂的草稿(draft)階段。一般來說在80年代，時圖書館會有一個單位專門幫畢業學生作排版、校正的工作，最後論文的作者也常常會再把自己的論文做成微縮膠片以利保存。
按照這篇心得文的內容看來，除了錯字、缺頁等問題外，另外還有格式同時有電子打字與手打的兩種情況，再加上目錄錯置等問題，很可能現在放進圖書館的那本並非最後完本。那最後完本到哪去了? 可能打從一開始圖書館就沒有收到過。
所以再加上網路上擷取的自傳資訊，我們大概可以拼湊一個可能的事情發生經過:
當年有一個學生論文寫完送審(draft)，並且再完成口試以後，可能因為某些心理上的原因，最後並沒有完成完整的離校手續就跑了(所以沒有校正之後的論文完本、圖書館登錄、微縮膠片等等等正常PhD會有的東西)..然後一直到很後面很後面，被人質疑之後，才想辦法把當初的那本送審論文找出來，整理後送交圖書館保存。
歐美的博士論文修訂是一件曠日廢時,折磨人的任務.
圖書館員會嚴厲檢驗每一句每一個字的正當性,格式上是否合格,
前後是否合理,頁數和圖文標號更是重中之重.
字型,大小,對齊,拼字,文法,無一不挑.
就連引用的圖案,也要求出具原作者同意書,以免違反智財權.
我的口試委員就說他老婆是美國歷史學博士生,單單博士論文的文法,
就跟圖書館員搏鬥了三個月才過關.人家還是美國白種人....
小英的哪篇論文問題哪麼多,肯定是初稿,這是毫無疑問的.
但是當年論文沒過圖書館這關,博士學位是拿不到的.
格達費的兒子,最後論文也是有送進圖書館.這關也是跳不過去的.
所以,個人估計,原稿應該已經遺失了.這是LSE的失職.
quote:
Originally posted by MACOS8
這種狀況在英、美不是沒有，但是就我所知是特例中的特例。
當年我也遇到過一位老師，他口試完成後先跑去被錄取的學校當講師(因為論文還沒正式交出去)，再那邊又花了半年以上的時間才完成論文完稿，交到原來學校的圖書館，拿到正式的花體畢業證書，變成副教授。
這種情況很多,並非特例.
很多人都是先找到工作,再慢慢修論文.
不過論文沒過圖書館這關,正式的博士學位是拿不到的.
通常是工作單位願意等你拿到後再補.
博士論文口試後修論文修個半年是很正常的事.
而且都不是口試委員和老闆的要求,而是圖書館要求重改.... 
小英論文沒送圖書館,這是不可思議的事情.從來沒聽過.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568963074.A.C4F.html
以這篇文的幾個樣本看來,LSE當年論文形式要求並不這麼嚴格
連手寫修正的也能接受 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6350 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 20:09:17
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我是念美國醫學院的不分科系博士班, 所以可能跟大多數人以及今上不完全一樣
但是我相信英美的博士體系應該還是有一定的相似性
依一些他處說明來看,給人的印象是英美的博士體系差別或許還大於英美的鐵路系統差別
(BR能讓200kph列車駕駛室裡只有一個叮叮噹噹沒有強制性的東西保護或許就是最大的文化衝擊)
這串不同人的說法或許就是最淺白的對比,似可摘要為英國學制的第一年~即大略相當於美國的第三/四年~(幾乎沒有美制資格考前的部分)
https://www.zhihu.com/question/27117653 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 20:51:30
|
quote:
Originally posted by ki1
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568963074.A.C4F.html
以這篇文的幾個樣本看來,LSE當年論文形式要求並不這麼嚴格
連手寫修正的也能接受
用這種庫存的論文來推論當時的規定,其實是很無聊而且錯誤的推論.
真正要證明當年的規則,應該找出當年的文字規定.
找出這些規定,對真正想考古的專業人士,並不是太困難的事.
庫存的論文有著各種不同的理由,導致會出現和原本規則不合的現象.
像是第二本明顯是影印,但是影印效果很差,所以出現用手寫補上的現象.
這跟小英的情況很像,應該不是當年的正本.
第一本也是有奇怪的地方:
https://librarysearch.lse.ac.uk/primo-explore/fulldisplay?docid=44LSE_ALMA_DS21107503830002021&context=L&vid=44LSE_VU1&lang=en_US&search_scope=LSCOP_LOCAL&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=default_tab&query=any,contains,Georgian%20social%20democracy:%20in%20Opposition%20and%20power&offset=0
Georgian social democracy 1892-1921: in opposition and in power
https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.260928
Georgian social democracy : in opposition and power 1892-1921.
不同的收藏會有不同的論文名稱,原因是怎樣? 我們不得而知.
並不能簡單歸因於規定沒有嚴格執行.
這類粗糙的推論和舉例,已經不是第一次發生了.
還好不是當法官,要不然恐怕會有一堆冤獄,七月雪要下不停了...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6697 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 21:38:59
|
還好費曼沒來台灣選總統.
南太平洋後院失守...早或晚的事,
第一他們缺錢要錢,
第二我們做得不夠,不能只給錢,要往下扎根,
第三美澳視為勢力範圍,但也沒啥用心,掌握度不夠.
整個來說,對中華民國有影響,但對台灣沒啥影響,
在最糟的情況下,美國八成會設法讓中華民國維持個位數的外交認同,絕對不會是零,
至於台獨份子早認為危機是轉機,巴不得登高一呼黃天當立.
|
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2011 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 22:46:40
|
獨派挑這個打也是因為蔡是國民黨體系的人
(她一直到2004年才加入民進黨，一直都是李登輝的大弟子)
這種洗學歷的方法在國民黨是行之有年，實際上就是黨國體系的一個產物
跟18趴差不多
所以郝龍斌才說窮寇莫追，因為政治人物洗學歷的太多了
要抖出來狗黨不少人手腳也不乾淨
不過像蔡這樣一下子洗得太高了，直接兩年內洗到名大學博士實在是前所未聞(更正，格達費的兒子也這樣洗)
會被拿出來打看來是有一定的殺傷力
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 09/20/2019 22:50:31 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2011 Posts |
Posted - 09/20/2019 : 22:51:44
|
現在看民進黨外交就跟看二戰末期大本營的戰報差不多
前幾天沒來由的新聞「突然」大捧所羅門
大提特提這個國家如何，我就覺得這邊要完蛋了
不過還是有一點跟日本不一樣
俗話說君子斷交不出惡言
可是整個網路輿論跟媒體好像都是在詛咒跟我們斷交的國家以後會如何如何
如果有人閒得要死把這些垃圾翻譯成外文讓前友邦國民知道一定很好玩 |
Edited by - hazel2052 on 09/20/2019 22:54:45 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6697 Posts |
Posted - 09/21/2019 : 00:02:23
|
裝逼被雷劈,
這個嗜血的年代覺得不爽就罵,
不罵的話,人家還以為台灣不在乎呢,
本來背棄盟友這事就是為人痛恨,
女朋友看見別人有錢,坐上車就跑了,只傳了四個字元過來,bye~,
這能忍嘛?
不過公費生的話,是我,就出個考試考考他們,
考得過留下,考不過滾蛋,
這樣既可以表達不滿,把吃缺不念書的趕回去,又可以攏絡肯讀書的幹才,
說不定二十年後,他當總理再次與我們斷交時,會在腦袋中多想個一秒.
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1175 Posts |
Posted - 09/21/2019 : 01:42:30
|
quote:
Originally posted by hazel2052
現在看民進黨外交就跟看二戰末期大本營的戰報差不多
前幾天沒來由的新聞「突然」大捧所羅門
大提特提這個國家如何，我就覺得這邊要完蛋了
不過還是有一點跟日本不一樣
俗話說君子斷交不出惡言
可是整個網路輿論跟媒體好像都是在詛咒跟我們斷交的國家以後會如何如何
如果有人閒得要死把這些垃圾翻譯成外文讓前友邦國民知道一定很好玩
今天有這個局面在1949年國府遷台後就已成定局了,尤其是中華民國自己種下被趕出聯合國是重要今天外交幾乎是沒救的因,之後的果是非常嚴重的(以外交來說)以下的中華民國的斷交史,現在的斷交會比1971年之前的恐怖嗎?那個年代都台灣都活過來的,現在這種要花錢,而且是花非常大的錢才能交的朋友,斷了就斷了(突然想起伍佰的歌-斷了),目前顧好對美關係才是重點,那些南太平洋的國家自有美奧會去對付:
1950年 民國39年
與 巴基斯坦斷交。（1月4日）
與 英國斷交，但淡水領事館繼續運作。（1月6日）
與 錫蘭終止領事關係。（1月7日）
與 阿富汗王國斷交。（1月14日）
與 挪威斷交。（1月14日）
與 丹麥斷交。（1月14日）
與 瑞典斷交。（1月19日）
與 瑞士斷交。（1月20日）
與 荷蘭斷交。（3月27日）
1964年 民國53年
與 法國斷交。（2月10日）
與 剛果斷交。（4月17日）
與 中非首次斷交。（11月5日）
與 塞內加爾首次斷交。（11月8日）
與 達荷美首次斷交。（11月12日）
1965年 民國54年
與 茅利塔尼亞斷交。（9月11日）
中國民國擁有最多邦交國的年份。
1970年 民國59年
與 加拿大斷交。（10月13日）
與 義大利斷交。（11月6日）
1971年 民國60年
與 智利斷交。（1月5日）
與 科威特斷交。（3月29日）
與 喀麥隆斷交。（4月3日）
與 奧地利斷交。（5月28日）
與 土耳其斷交。（8月5日）
與 伊朗斷交。（8月17日）
與 獅子山斷交。（8月20日）
與 比利時斷交。（10月26日）
與 秘魯斷交。（11月2日）
與 黎巴嫩斷交。（11月9日）
與 墨西哥斷交。（11月16日）
與 厄瓜多斷交。（11月17日）
1972年 民國61年
與 賽普勒斯斷交。（1月12日）
與 馬爾他斷交。（1月31日）
與 阿根廷斷交。（2月19日）
英國淡水領事館停止運作。（3月13日）
與 塞內加爾第二次斷交。（4月12日）
與 馬爾地夫斷交。（4月15日）
與 盧安達斷交。（5月13日）
與 希臘斷交。（6月5日）
與 日本斷交。（9月29日）
與 多哥斷交。（10月4日）
與 牙買加斷交。（11月1日）
與 盧森堡斷交。（11月14日）
與 馬達加斯加斷交。（12月15日）
與 澳大利亞斷交。（12月22日）
自國府撤退到台灣時,每年在聯合國大會都會有這種誰能代表中國的席位戰,如果當時蔣介石還有一點國際觀的話,也許還可以扭轉這個局面。在當時能看到這個狀況且建議蔣介石的不是黨外或台灣本省籍人士,是外交部長葉公超建議蔣介石宣佈獨立：
「中華民國政府應發表一份聲明，主張它有權繼續存在於中華人民共和國的管轄權之外」。
外交部次長楊西崑建議蔣介石宣佈獨立並且改國號：
1971年11月他建議蔣介石，向世界聲明，台灣政府完全與中國政府分離（separate and apart），與中國沒有關係。否則中國將利用在聯合國的優勢，急速壓縮中華民國政府，最後予以扼殺。聲明中亦提到，應給台北的政府新的名稱，即中華台灣共和國（The Chinese Republic of Taiwan）。
結果當然可知蔣為了私心沒同意,繼續和對岸爭一個中國代表,有眼睛有頭腦的人當然知道要選誰,如今台灣外交會有這樣的困境,也是絕境,除非接受中國的要求,不然哪個黨上來都沒救,下一次要是中國提和平協議,就算國民黨上來,如不同意也是這個下場。要斷交就一次斷光光,讓那些題維持中華民國國號是兩岸最大公約數的謊話被戳破,不管台獨,華獨也都是獨,最後的要求要聽命於中國共產黨的麾下。 |
Edited by - hcwu on 09/21/2019 01:54:16 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2011 Posts |
Posted - 09/21/2019 : 07:25:27
|
蔣公大概建交70多個，扣掉他斷的40個大概也還有+30多個左右
純比數字以及在位時長來說民進黨的兩個總統有不可推卸的責任
這兩個淨值都是負的
聯合國這種被討論到爛的問題你還拿出來，程度真的蠻差的
前面說蔣公斷交很爛，後面說民進黨斷交好棒棒，敢情同樣一件事情原來還可以根據做的人不同改變評價
邦交國全部斷掉只留民間關係這件事情的後果多嚴重可以仔細想一想
在全世界上可以名正言順的被列為不被承認的國家，換名字這種白癡把戲恐怕也只有綠營選民會想出來
聯合國有沒有用，看看東德、南越、烏克蘭的例子如何自己好好想想為什麼你還能坐在鍵盤前發廢文。
|
Edited by - hazel2052 on 09/21/2019 07:33:52 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1175 Posts |
Posted - 09/21/2019 : 08:01:17
|
quote:
Originally posted by hazel2052
蔣公大概建交70多個，扣掉他斷的40個大概也還有+30多個左右
純比數字以及在位時長來說民進黨的兩個總統有不可推卸的責任
這兩個淨值都是負的
聯合國這種被討論到爛的問題你還拿出來，程度真的蠻差的
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
--------------------------------------------------
說別人程度差並不改變國際的現實,你程度好,有甚麼建議在不傷害台灣主權下能保住這些外交,這次是92共識,下次是和平協議,再來就是投降,對岸的條件不會一次比一次的好。蔣介石的外交決定台灣現在的命運,如果他活得更久,可以看多更多斷交的國家,不過他的兒子縱使神威蓋世,還是逃不過連續被斷交命運,台美斷交早在被退出聯合國時就可遇見,之後每年都會傳出台美斷交,無論蔣經國作了多少努力,結局還是一樣。如果這幾次斷交就要時負責,那蔣介石和蔣經國得下台幾十次,日本還是在蔣介石手上斷的,想起來還真是諷刺。最重要的美國是在小蔣手上斷的,如果連美國喚不回,現在能期待那些太平洋島國擋得住中國的壓力和誘惑嗎?人家也是要吃飯的。
聯合國雙重代表問題是當時西方各國勸國府的重要議題,但國府無視每年在大會上對中華民國的支持日漸減少而作出決定。中華民國被退出聯合國後,在聯合國重要機構都被對岸取代,而與中華民國建交的國家如在此機構需要協助和支持時,必然會求助於中華人民共和國代表,這時台灣外交運作空間更小,久而久之被斷交就不足為奇,沒加入連這些機構大門都進不去,裡面有關台灣的權益全被中國給予特別照顧,誰說加入聯合國不重要。 |
Edited by - hcwu on 09/21/2019 08:07:32 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 09/21/2019 : 09:39:14
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by hazel2052
現在看民進黨外交就跟看二戰末期大本營的戰報差不多
前幾天沒來由的新聞「突然」大捧所羅門
大提特提這個國家如何，我就覺得這邊要完蛋了
不過還是有一點跟日本不一樣
俗話說君子斷交不出惡言
可是整個網路輿論跟媒體好像都是在詛咒跟我們斷交的國家以後會如何如何
如果有人閒得要死把這些垃圾翻譯成外文讓前友邦國民知道一定很好玩
今天有這個局面在1949年國府遷台後就已成定局了,尤其是中華民國自己種下被趕出聯合國是重要今天外交幾乎是沒救的因,之後的果是非常嚴重的(以外交來說)以下的中華民國的斷交史,現在的斷交會比1971年之前的恐怖嗎?那個年代都台灣都活過來的,現在這種要花錢,而且是花非常大的錢才能交的朋友,斷了就斷了(突然想起伍佰的歌-斷了),目前顧好對美關係才是重點,那些南太平洋的國家自有美奧會去對付:
1950年 民國39年
與 巴基斯坦斷交。（1月4日）
與 英國斷交，但淡水領事館繼續運作。（1月6日）
與 錫蘭終止領事關係。（1月7日）
與 阿富汗王國斷交。（1月14日）
與 挪威斷交。（1月14日）
與 丹麥斷交。（1月14日）
與 瑞典斷交。（1月19日）
與 瑞士斷交。（1月20日）
與 荷蘭斷交。（3月27日）
1964年 民國53年
與 法國斷交。（2月10日）
與 剛果斷交。（4月17日）
與 中非首次斷交。（11月5日）
與 塞內加爾首次斷交。（11月8日）
與 達荷美首次斷交。（11月12日）
1965年 民國54年
與 茅利塔尼亞斷交。（9月11日）
中國民國擁有最多邦交國的年份。
1970年 民國59年
與 加拿大斷交。（10月13日）
與 義大利斷交。（11月6日）
1971年 民國60年
與 智利斷交。（1月5日）
與 科威特斷交。（3月29日）
與 喀麥隆斷交。（4月3日）
與 奧地利斷交。（5月28日）
與 土耳其斷交。（8月5日）
與 伊朗斷交。（8月17日）
與 獅子山斷交。（8月20日）
與 比利時斷交。（10月26日）
與 秘魯斷交。（11月2日）
與 黎巴嫩斷交。（11月9日）
與 墨西哥斷交。（11月16日）
與 厄瓜多斷交。（11月17日）
1972年 民國61年
與 賽普勒斯斷交。（1月12日）
與 馬爾他斷交。（1月31日）
與 阿根廷斷交。（2月19日）
英國淡水領事館停止運作。（3月13日）
與 塞內加爾第二次斷交。（4月12日）
與 馬爾地夫斷交。（4月15日）
與 盧安達斷交。（5月13日）
與 希臘斷交。（6月5日）
與 日本斷交。（9月29日）
與 多哥斷交。（10月4日）
與 牙買加斷交。（11月1日）
與 盧森堡斷交。（11月14日）
與 馬達加斯加斷交。（12月15日）
與 澳大利亞斷交。（12月22日）
自國府撤退到台灣時,每年在聯合國大會都會有這種誰能代表中國的席位戰,如果當時蔣介石還有一點國際觀的話,也許還可以扭轉這個局面。在當時能看到這個狀況且建議蔣介石的不是黨外或台灣本省籍人士,是外交部長葉公超建議蔣介石宣佈獨立：
「中華民國政府應發表一份聲明，主張它有權繼續存在於中華人民共和國的管轄權之外」。
外交部次長楊西崑建議蔣介石宣佈獨立並且改國號：
1971年11月他建議蔣介石，向世界聲明，台灣政府完全與中國政府分離（separate and apart），與中國沒有關係。否則中國將利用在聯合國的優勢，急速壓縮中華民國政府，最後予以扼殺。聲明中亦提到，應給台北的政府新的名稱，即中華台灣共和國（The Chinese Republic of Taiwan）。
結果當然可知蔣為了私心沒同意,繼續和對岸爭一個中國代表,有眼睛有頭腦的人當然知道要選誰,如今台灣外交會有這樣的困境,也是絕境,除非接受中國的要求,不然哪個黨上來都沒救,下一次要是中國提和平協議,就算國民黨上來,如不同意也是這個下場。要斷交就一次斷光光,讓那些題維持中華民國國號是兩岸最大公約數的謊話被戳破,不管台獨,華獨也都是獨,最後的要求要聽命於中國共產黨的麾下。
你这个叫做一厢情愿。
1.世界不同意一中一台或两个中国，不是因为台湾不愿意，而是因为大陆不愿意。
2.联合国不敢悖逆大陆。
在大陆国力如此强大的情况下，如果大陆不愿意或不配合，大陆可以让联合国像当年的国联那样垮台或边缘化（G7与世界银行就是被大陆用G20与亚开行搞得边缘化的），因此联合国不让台湾进去，那不是联合国不帮台湾，那是联合国在救自己（当然，由于大陆是联合国常理国，联合国不可能绕过大陆）。
3.放弃大陆承认台湾的成本太高。先不谈政治协助与支持，就单从经济角度来讲，大陆是世界第一大贸易国第一大工业国第一大旅客输出国与第一大基础设施投资国，与台湾建交意味着放弃大陆的援助、投资等经济发展机会之外。
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4708 Posts |
Posted - 09/21/2019 : 09:52:27
|
就是日帝幫中共建國害的
那些日帝殘渣真是中共同路人
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 05:34:32
|
高炮部隊開火射擊？這事情真的發生了是兩岸+美國的頭條新聞。宣稱長達3小時以上的對峙卻只有2分鐘音頻，我目前不敢下定論。
音頻里有提到“桃子園火炮”，但放狗搜一下，那邊是陸戰隊營區，有人知道那裡有高射砲陣地嗎？ |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 06:38:50
|
桃子園在左營海軍基地旁，內有陸戰隊指揮部和艦隊指揮部，有防空炮不奇怪吧?
總統外逃就外逃吧，比起總統與高階官員一次性陣亡的混亂，不如趁早移轉到其他國家去
聽過一輪，還真的聽不出來哪裡有提到行政專機的序號，圖表上也沒看到飛機從台北出發，實在不懂他們到底是怎麼聽出這些內容的。 |
Edited by - JonJon on 09/22/2019 06:58:23 |
|
|
|
moritakafan
新手上路
90 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 06:54:15
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by hazel2052
現在看民進黨外交就跟看二戰末期大本營的戰報差不多
前幾天沒來由的新聞「突然」大捧所羅門
大提特提這個國家如何，我就覺得這邊要完蛋了
不過還是有一點跟日本不一樣
俗話說君子斷交不出惡言
可是整個網路輿論跟媒體好像都是在詛咒跟我們斷交的國家以後會如何如何
如果有人閒得要死把這些垃圾翻譯成外文讓前友邦國民知道一定很好玩
今天有這個局面在1949年國府遷台後就已成定局了,尤其是中華民國自己種下被趕出聯合國是重要今天外交幾乎是沒救的因,之後的果是非常嚴重的(以外交來說)以下的中華民國的斷交史,現在的斷交會比1971年之前的恐怖嗎?那個年代都台灣都活過來的,現在這種要花錢,而且是花非常大的錢才能交的朋友,斷了就斷了(突然想起伍佰的歌-斷了),目前顧好對美關係才是重點,那些南太平洋的國家自有美奧會去對付:
1950年 民國39年
與 巴基斯坦斷交。（1月4日）
與 英國斷交，但淡水領事館繼續運作。（1月6日）
與 錫蘭終止領事關係。（1月7日）
與 阿富汗王國斷交。（1月14日）
與 挪威斷交。（1月14日）
與 丹麥斷交。（1月14日）
與 瑞典斷交。（1月19日）
與 瑞士斷交。（1月20日）
與 荷蘭斷交。（3月27日）
1964年 民國53年
與 法國斷交。（2月10日）
與 剛果斷交。（4月17日）
與 中非首次斷交。（11月5日）
與 塞內加爾首次斷交。（11月8日）
與 達荷美首次斷交。（11月12日）
1965年 民國54年
與 茅利塔尼亞斷交。（9月11日）
中國民國擁有最多邦交國的年份。
1970年 民國59年
與 加拿大斷交。（10月13日）
與 義大利斷交。（11月6日）
1971年 民國60年
與 智利斷交。（1月5日）
與 科威特斷交。（3月29日）
與 喀麥隆斷交。（4月3日）
與 奧地利斷交。（5月28日）
與 土耳其斷交。（8月5日）
與 伊朗斷交。（8月17日）
與 獅子山斷交。（8月20日）
與 比利時斷交。（10月26日）
與 秘魯斷交。（11月2日）
與 黎巴嫩斷交。（11月9日）
與 墨西哥斷交。（11月16日）
與 厄瓜多斷交。（11月17日）
1972年 民國61年
與 賽普勒斯斷交。（1月12日）
與 馬爾他斷交。（1月31日）
與 阿根廷斷交。（2月19日）
英國淡水領事館停止運作。（3月13日）
與 塞內加爾第二次斷交。（4月12日）
與 馬爾地夫斷交。（4月15日）
與 盧安達斷交。（5月13日）
與 希臘斷交。（6月5日）
與 日本斷交。（9月29日）
與 多哥斷交。（10月4日）
與 牙買加斷交。（11月1日）
與 盧森堡斷交。（11月14日）
與 馬達加斯加斷交。（12月15日）
與 澳大利亞斷交。（12月22日）
自國府撤退到台灣時,每年在聯合國大會都會有這種誰能代表中國的席位戰,如果當時蔣介石還有一點國際觀的話,也許還可以扭轉這個局面。在當時能看到這個狀況且建議蔣介石的不是黨外或台灣本省籍人士,是外交部長葉公超建議蔣介石宣佈獨立：
「中華民國政府應發表一份聲明，主張它有權繼續存在於中華人民共和國的管轄權之外」。
外交部次長楊西崑建議蔣介石宣佈獨立並且改國號：
1971年11月他建議蔣介石，向世界聲明，台灣政府完全與中國政府分離（separate and apart），與中國沒有關係。否則中國將利用在聯合國的優勢，急速壓縮中華民國政府，最後予以扼殺。聲明中亦提到，應給台北的政府新的名稱，即中華台灣共和國（The Chinese Republic of Taiwan）。
結果當然可知蔣為了私心沒同意,繼續和對岸爭一個中國代表,有眼睛有頭腦的人當然知道要選誰,如今台灣外交會有這樣的困境,也是絕境,除非接受中國的要求,不然哪個黨上來都沒救,下一次要是中國提和平協議,就算國民黨上來,如不同意也是這個下場。要斷交就一次斷光光,讓那些題維持中華民國國號是兩岸最大公約數的謊話被戳破,不管台獨,華獨也都是獨,最後的要求要聽命於中國共產黨的麾下。
你这个叫做一厢情愿。
1.世界不同意一中一台或两个中国，不是因为台湾不愿意，而是因为大陆不愿意。
2.联合国不敢悖逆大陆。
在大陆国力如此强大的情况下，如果大陆不愿意或不配合，大陆可以让联合国像当年的国联那样垮台或边缘化（G7与世界银行就是被大陆用G20与亚开行搞得边缘化的），因此联合国不让台湾进去，那不是联合国不帮台湾，那是联合国在救自己（当然，由于大陆是联合国常理国，联合国不可能绕过大陆）。
3.放弃大陆承认台湾的成本太高。先不谈政治协助与支持，就单从经济角度来讲，大陆是世界第一大贸易国第一大工业国第一大旅客输出国与第一大基础设施投资国，与台湾建交意味着放弃大陆的援助、投资等经济发展机会之外。
2.联合国不敢悖逆大陆
的確 ，聯合國是不敢悖逆大陸
當然 ，大陸ㄧ樣不敢悖逆聯合國
何故也？ 四個字 眾怒難犯
南海問題台海問題甚至香港問題亦然也
若是無畏眾怒早動手
也就是眾怒難犯難動手
世界須知今日中國已非以往中國
中國須知今日世界絕非昔日天下
您也是一樣，就別ㄧ廂情願
|
Edited by - moritakafan on 09/22/2019 06:58:37 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9114 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9114 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 09:01:32
|
| 看了一下，原来是“梁�茤S”那厮发的，丫是有周带鱼的心，没周带鱼的命呐 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6270 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 09:35:05
|
覺得很好笑的是最不承認中華民國ROC就是現在的執政黨ˋ自己都不承認自己的國家國號了ˋ那友邦和國際會認同嗎?
其實有出過國就知道ˋ全世界誰不知ROC就是臺灣尤其是各國機場的護照檢驗審查員ˋ假使ROC不存在ˋ怎麼過關?就會像航站奇緣那樣不能入境或是驅逐出境了ˋ這還需要辯嗎?
每次在野就只會說要台獨ˋ選上執政就要"正名"更改國號ˋ等執政了就龜縮了ˋ連公投都不敢辦ˋ這是不是詐騙甚麼是詐騙?
現在我們跟邦交國所有正式公文書信都是用ROCˋ根本就沒有臺灣TAIWAN這個名詞ˋ尤其是教廷國梵諦岡ˋ稱我們是自由中國ˋ在天主教教廷眼裡ˋ我們ROC才是代表中國合法政權ˋ所以教宗登位和喪禮都只會要請ROC參加ˋ沒有北京政權的分ˋ這還需要辯解嗎?
如果說真的要更改國號為TAIWANˋ我們將喪失所有的台澎金馬領土和所有海外資產和邦交國和國際組織的地位ˋ連中華台北這個國際運動參與權都沒有ˋ對岸北京政權就可以名正言順的把臺灣收回中國去ˋ而且不會有任何的外國勢力會幫我們!看看加賽隆尼亞和喀什米爾就知道了ˋ國際不可能有任何的公里和正義可言~
對岸北京不就是最想要我們更改國號嗎?這樣就師出有名師出有名師出有名師出有名師出有名師出有名了ˋ什麼叫中共同路人ˋ不就是台獨嗎?
當有人會說就算維持中華民國ˋ北京照打照壓ˋ可是要想想ˋ就是有中華民國才能撐到今天ˋ也許我們中華民國會被消滅ˋ但起碼走的漂亮ˋ看看歷史ˋ豬瘟ˋ錯了朱溫滅了唐朝ˋ他篡奪登位後沒十年就被兒子殺了ˋ蒙古滅了宋朝ˋ用盡各種方法凌辱監控南宋遺民ˋ一甲子多就滅亡ˋ蒙古還被明軍趕回大漠ˋ韃子滿清ˋ也是入主中原ˋ徹底滅了明朝皇室ˋ這還是康熙帝的御旨呢!到了乾隆壓制和文字獄到了最高峰ˋ弘曆以為他的大清會千秋萬代ˋ沒人會想到兩甲子多也滅亡了吧ˋ清高宗時幾乎把明朝所有檔案資料書籍全部焚毀ˋ以為這樣就可以斷絕漢人火種讓滿人坐穩江山萬代ˋ人算不如天算ˋ高壓政策終究壓不住民怨~
還有前蘇聯在史達林時代不是世界霸主嗎?從史達林掌政到瓦解也不過一甲子吧?
我真的想看看ˋ要是真的D日來到ˋ有誰還會留在這裡守護我們國家和寶島?有誰會搶搭飛機直升機貨船漁船逃走?
從歷史教訓來看ˋ國家滅亡的確很悲慘很可怕ˋ但只要有根就可以復興ˋ然而連根都不要這種人才是最XXXX的~ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13486 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 12:12:41
|
quote:
Originally posted by hcwu
說別人程度差並不改變國際的現實,你程度好,有甚麼建議在不傷害台灣主權下能保住這些外交,這次是92共識,下次是和平協議,再來就是投降,對岸的條件不會一次比一次的好。
既然這樣，為何不現在就大砍外交預算?
反正都守不住，2016-2018年的執政黨是在浪費錢，你同意這種說法嗎?
2017年「太平洋友邦之旅」
2018年「同心永固之旅」
2018年「同慶之旅」
2019年「自由民主之旅」
請問是不是浪費臺灣人民血汗錢的行為，可以說說你的看法嗎?
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 09/22/2019 12:15:29 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28475 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 12:31:38
|
quote:
Originally posted by hawkeye
從歷史教訓來看ˋ國家滅亡的確很悲慘很可怕ˋ但只要有根就可以復興ˋ然而連根都不要這種人才是最XXXX的~
前面的先不討論了，但咱們國家絕大多數人的根，現在都在台灣，不在中國大陸啦。
抓著空氣說要復興國家不太實際，參加空氣吉他大賽可能還實際點。
講明白點如果未來真出了什麼事情，還是要看旗號能勾起多少人的鄉愁才能凝聚人心。
當然世界上眾多華人也是有人期待自由中國的旗號，但那真的是在台灣的時間比在中國大陸還要長得多，結構已經跟台灣一體化的ROC政府能承受的嗎？
如果哪天真有自由中國，ROC政府組織上可能要砍掉重練才會有統治中國大陸的能力，對中國大陸上的很多人來說可能另立旗號反而凝聚人心跟行政統治會比較圓滑。畢竟對中國大陸上的人們來說重回中國大陸的ROC會像是從墳墓裡頭爬出來的別世界生物，對他們來說ROC又是一個外來政權了。
我常說ROC很像東羅馬系列的特拉比松帝國，東羅馬一度短暫被十字軍滅亡，一部分人逃到特拉比松自稱東羅馬正統，東羅馬的拜占庭本家後來復興了，但也跟特拉比松那票人沒什麼直接關聯，那票人最後還是老死在特拉比松了。
講實際點，不分藍綠很多政客背後的利益結構都已經跟台灣一體化，真能出台灣他們反而難以消受。
不要誤會，本人向來很尊重ROC的歷史，三民主義分數不低的。但這麼多年後，現在的ROC恐怕早已難扛下全世界對自由中國的祈念。就算KMT政權沒丟持續到現在也一樣，因為裡頭的人早就土著化了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/22/2019 12:48:45 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6270 Posts |
Posted - 09/22/2019 : 13:04:32
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by hcwu
說別人程度差並不改變國際的現實,你程度好,有甚麼建議在不傷害台灣主權下能保住這些外交,這次是92共識,下次是和平協議,再來就是投降,對岸的條件不會一次比一次的好。
既然這樣，為何不現在就大砍外交預算?
反正都守不住，2016-2018年的執政黨是在浪費錢，你同意這種說法嗎?
2017年「太平洋友邦之旅」
2018年「同心永固之旅」
2018年「同慶之旅」
2019年「自由民主之旅」
請問是不是浪費臺灣人民血汗錢的行為，可以說說你的看法嗎?
有三次是要為了要"過境"美國ˋ尤其是"買菸之旅"ˋ連去太平洋都要"過境"夏威夷~
訪美才是真的吧!
至於去史瓦濟蘭那真的實在沒辦法"過境"美國ˋ才直飛的!不過去史瓦濟蘭得要得到南非的才行吧?!
要是都斷交了ˋ以後連過境美國這機會都沒了! |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣政治討論區-6
Topic Locked
：精神病人思路广，弱智儿童欢乐多