| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 06/25/2019 : 08:37:11
|
quote:
Originally posted by fanity
或許你該想想97年那時候發生了些甚麼事情
才不至於會這麼輕易地去相信這種低劣的陰謀論
第一個是97年爆發的勞保倒閉疑雲引發的擠兌潮
https://events.bli.gov.tw/report/attachment_file/report/year/097/h400.pdf
從圖表很明顯的可以看出97年請領的老年給付直接是96年的兩倍 達到了3171億
這樣爆發性的成長基金總額能不大縮水??
第二個是2008年次貸風暴導致的全球股災
https://www.bli.gov.tw/0014478.html?q=%e5%8b%9e%e4%bf%9d%e5%9f%ba%e9%87%91&iPage=2
今年以來因為美國次貸風暴持續發酵，金融大海嘯席捲全球，進而影響全球實質經濟，造成國際經濟環境加速惡化，各國股市大幅下滑。
----中略----
致基金運用績效受到影響，截至97年10月底止基金規模2,154億元，收益數-534億元。
---------
說實話的我還真的看不出有甚麼貓膩啦....
每年都會有老年給付,過去每年都有高達1500億的請領,也都沒有大幅減少.
就算97年比較多,降低的幅度還是遠大於請領的額度.
而且當年的擠兌原因,其中不乏對DPP操盤的不信任.DPP也不是沒有責任.
金融風暴的影響也只有幾百億,何況這部分的損失,也有一部分是DPP的投資損失.
不能說損失都算公家的.DPP操盤人沒有責任.
就算扣掉上面兩項,也不夠填滿資金的縮水.
97年毫無疑問地有史無前例的大幅資金縮水.DPP是不可能撇清責任的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 09:49:03
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
金融風暴的影響也只有幾百億,何況這部分的損失,也有一部分是DPP的投資損失.
不能說損失都算公家的.DPP操盤人沒有責任.
就算扣掉上面兩項,也不夠填滿資金的縮水.
97年毫無疑問地有史無前例的大幅資金縮水.DPP是不可能撇清責任的.
你說的對
但是f先生有一個問題，我不知道他對馬狗的看法如何
但是依照某些立場的人的慣例來看，可能又是一個自助餐，為什麼呢？
民進黨執政末期的準備金大幅縮水是金融海嘯的錯
但是國民黨執政初期的經濟乏力都是馬狗的責任，跟金融海嘯無關
他媽的簡直是薛丁格的金融海嘯
敢情這金融海嘯還會看黨沖過來不是？
前幾天蘇貞昌一方面平反上世紀的共產黨受難者如簡吉
同時居然又修法加重通共罪行
我實在不懂怎麼一個政黨可以同時處於一個用自己的矛把自己的盾捅爛的疊加態上
(別跟我說是時空背景不同，這六個字都聽爛了)
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 06/25/2019 10:16:39 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 10:57:48
|
"但台灣不需要一個會選擇性失憶特定日子和自我審查國際大事件的媒體。"
不好意思，自小因長輩說
是男兒就要看社論，人有心胸就要兼聽則明
我看聯合，中國，自由，超過三十年至今幾乎未斷(還是紙本)
想弱弱的問一聲，這包含三民自嗎?
旺中聯合若等級是重工，自由可以叫特工或天工開物或鬼斧神工，
旺中也有吐巢老共之時，不是沒有聲音，在該報軍事新聞這塊最多，
但是眼睛只見為匪宣傳的人，更多~
|
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 11:02:06
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by cht1234
台灣哪沒人看大紀元, 本論壇就有人很愛引用了, PTT上天天有人貼, 你是活在台灣嗎 ?
....
我不是說沒人看大紀元，而是沒人買。
你是不是不知道大紀元有實體報紙，每份10元喔。
至於國際大事件誰決定? 原來還要黨或領導說是大事件就是大事件，又不是小學生。
我們今天講的這家媒體，可是連PO上去的新聞都能消失呢
至於綠媒沒有提到公投法限縮?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2826768
公投法二修被批鳥籠 律師：沒有限縮人民權利
..
..
而且我們在談媒體你跟我談經濟?
原來我們支持某家媒體的理由，是要看後面的支持的意識形態能不能讓我們發大財嗎?
有了發財，黑白顛倒自我審查都可以接受嗎?
原來我們不需要流通的資訊、正確的新聞讓我們的身家財產趨吉避凶?只要歲月靜好發大財就好了。
那我覺得你可以支持某位候選人，他的政治理念與你蠻相合XD
至於意識形態被洗，我倒是越來越有實感，2013年以前還不會這樣。
身邊的友人還在問我:"台灣的教育為什麼沒教民主社會的弊惜與缺點"，當下讓我打冷顫。
稍微知道對岸教育那套"論證社會主義優越性"，就知道這意識滲透有多可怕。
另外提一下，現在我們能享受對岸用低人權優勢提供廉價產品，以及中資輸入補血補錢，正因為我們是很親密的外國人
如本版的網友xk2013也說了，中國社會對外國人都比較好。
如果我們統一，台灣人成為中國本國人，還能繼續享有這樣的地位嗎?
在對法律和人權的信任還能像現在這樣嗎?
你看看 覺醒青年的招式又出現了
來來去去就這幾招, 現代社會不買大紀元報紙, 但是你只要轉貼跟擊點他們的網頁就可以讓他們賺錢了, 何必買報紙?
也許綠媒有報縮線公投法吧 不過我真的沒注意到
另外你說的一句話證明你還不成熟
>>>>>>而且我們在談媒體你跟我談經濟?
原來我們支持某家媒體的理由，是要看後面的支持的意識形態能不能讓我們發大財嗎?
有了發財，黑白顛倒自我審查都可以接受嗎?
原來我們不需要流通的資訊、正確的新聞讓我們的身家財產趨吉避凶?只要歲月靜好發大財就好了。
那我覺得你可以支持某位候選人，他的政治理念與你蠻相合XD
--------------
民主本來就是錢權, 錢權權力適用法律規範
今天中天只要沒犯法, 他要寫啥我管他去死(台灣表面上只管制色情跟暴力), 這麼不喜歡你就不要看
需要正確的資訊自己去找, 要看外文也可以
另外你又出現了覺醒青年的招式了, 暗指別人支持誰, 我支持誰不用你管, 況且我支持誰我這串討論就有講過了
但是我不講你也沒資格問我支持誰
>>>>>>>如果我們統一，台灣人成為中國本國人，還能繼續享有這樣的地位嗎?
在對法律和人權的信任還能像現在這樣嗎?
又來了, 超典型覺醒青年招式, 又說統一的話會怎樣怎樣巴拉巴拉
大哥解釋一下吧, 現在的總統候選人哪個人說要統一, 你我活在同一個台灣 ?
就算真的總統說要統一, 憲法也會把他綁住的
我一點都不擔心統一後台灣人的人權, 因為我壓根不覺得會統一
>>>>>身邊的友人還在問我:"台灣的教育為什麼沒教民主社會的弊惜與缺點"，當下讓我打冷顫。
自己念書沒念好又再怪教育, 那為何我會知道, 民主本來就會有各種聲音
也有金錢的醜惡面, 但是另一方面也有全民參與的自由(如投票 如選民服務 如參軍 如考公務員 或是我在網路上講屁話)
拿著某些報紙或是指著某些媒體大罵特罵倒是無所謂, 川普也是天天說紐約時報是垃圾媒體
但是說要"事後"立法限制某些媒體的意識形態, 那你就違背這民主金神了(我金沒打錯字)
|
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1195 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 12:23:57
|
就算是"統媒"好了,那又有甚麼"錯"?思想犯嗎?
現在還沒戒嚴吧?還允許言論自由吧?
既然這樣擔心某些人的言論自由會影響國家安全,那麼就是要搞媒體與言論管制囉?
搞了這樣多花招,還打著冠冕堂皇的大旗,
覺醒青年們所要得,其實就是實施戒嚴或準戒嚴體制?
|
Edited by - roger011 on 06/25/2019 12:30:15 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 13:58:27
|
戒嚴喔?
國安法通過了吧?
而且很快三讀過了?
戒嚴只差正式掛上戒嚴兩個字而已了吧 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 14:23:18
|
quote:
Originally posted by LUMBER
戒嚴喔?
國安法通過了吧?
而且很快三讀過了?
戒嚴只差正式掛上戒嚴兩個字而已了吧
不自信呗。
经济不自信带来文化不自信，文化不自信带来思想的不自信。
这又不是什么新东西。
当年苏联东欧就是这么一步一步来的（赫鲁晓夫时代苏联还非常自信地要埋葬资本主义，但八十年代后就是自信全无了），台湾不过是步东欧苏联的后尘。 |
Edited by - badguy2000 on 06/25/2019 14:28:34 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 15:00:33
|
快的話一年、慢的話五年後這波思想戒嚴就有機會告一段落
民主國家政黨輪替是常態，既然黨不可能用沒收選舉這種方式來拆自己民主自由宗教信仰的檯，時間到了總會下台的...
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 15:14:58
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
"但台灣不需要一個會選擇性失憶特定日子和自我審查國際大事件的媒體。"
不好意思，自小因長輩說
是男兒就要看社論，人有心胸就要兼聽則明
我看聯合，中國，自由，超過三十年至今幾乎未斷(還是紙本)
想弱弱的問一聲，這包含三民自嗎?
旺中聯合若等級是重工，自由可以叫特工或天工開物或鬼斧神工，
旺中也有吐巢老共之時，不是沒有聲音，在該報軍事新聞這塊最多，
但是眼睛只見為匪宣傳的人，更多~
真巧，我也是三份報紙都讀的人，外加一份蘋果
甚至在最早時候，聯合跟中國是我每天第一個讀的報紙
聯合重工現在還是有許多盡職的記者，甚至同一事件聯合報系可能會出現兩篇觀點相反的報導。所以在幫聯合說話時我是不遺餘力。
相比之下，中時這十年的改變太明顯。 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 18:54:37
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by cht1234
台灣哪沒人看大紀元, 本論壇就有人很愛引用了, PTT上天天有人貼, 你是活在台灣嗎 ?
另外根據調查中天集團的收視率是最高的唷, 你看看以前那票紅翻天的綜藝節目
DPP那票媒體才是靠計畫經濟, 你看過那票綠媒, taiwan news, 南社北社, 新頭殼到底有誰看??
結果他們活了十幾年了
另外你講這句話讓我憂心忡忡
>>>>>> 親中的聲音必須要存在才能保持輿論的平衡，但台灣不需要一個會選擇性失憶特定日子和自我審查國際大事件的媒體。
這是誰決定? 你決定? 哪個是國際大事件是誰決定?? 各家媒體都在報G20前的準備工作, 為何BBC還在報新疆或是香港抗議
為何綠媒沒有報導公投法被縮限?
你可以做的就是手上的遙控器跟打電話給你家的第四台業者, 不要買你不想看的節目
20年前國民黨可以讓民進黨開民視, 現在的民進黨政府根本不可能讓國民黨開一個電視台, 台灣還真是民主進步ㄟ
跟市場經濟對者打的人, 就會變成窮人, 你要變成窮人不要拖我下水
如果中天真的不賺錢要靠中共補血補錢, 那花的也是中共的錢你擔心啥?
另外幹嘛要擔心被洗意識形態, 你覺得你有被洗嗎 ? 沒有的話再擔心啥
我不是說沒人看大紀元，而是沒人買。
你是不是不知道大紀元有實體報紙，每份10元喔。
至於國際大事件誰決定? 原來還要黨或領導說是大事件就是大事件，又不是小學生。
我們今天講的這家媒體，可是連PO上去的新聞都能消失呢
至於綠媒沒有提到公投法限縮?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2826768
公投法二修被批鳥籠 律師：沒有限縮人民權利
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1296850
2020年大選 確定不辦公投
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=557237
公投法三讀！確定與大選脫鉤 公投綁大選受害者發聲了…
恩，我覺得我們應該不在同一個世界線內。
而且我們在談媒體你跟我談經濟?
原來我們支持某家媒體的理由，是要看後面的支持的意識形態能不能讓我們發大財嗎?
有了發財，黑白顛倒自我審查都可以接受嗎?
原來我們不需要流通的資訊、正確的新聞讓我們的身家財產趨吉避凶?只要歲月靜好發大財就好了。
那我覺得你可以支持某位候選人，他的政治理念與你蠻相合XD
至於意識形態被洗，我倒是越來越有實感，2013年以前還不會這樣。
身邊的友人還在問我:"台灣的教育為什麼沒教民主社會的弊惜與缺點"，當下讓我打冷顫。
稍微知道對岸教育那套"論證社會主義優越性"，就知道這意識滲透有多可怕。
另外提一下，現在我們能享受對岸用低人權優勢提供廉價產品，以及中資輸入補血補錢，正因為我們是很親密的外國人
如本版的網友xk2013也說了，中國社會對外國人都比較好。
如果我們統一，台灣人成為中國本國人，還能繼續享有這樣的地位嗎?
在對法律和人權的信任還能像現在這樣嗎?
这里问题在于，一边认为的大事在另一边认为可能就是故意揭政治伤疤，比如小弟的立场，我一点不认为必须年年报道88这30年前的事件才算客观公正。
至于啥低人權優勢提供廉價產品，我觉得你想多了，大陆产品廉价是因为基础设施好，地理位置合适，产业聚合效应，生产率提高这些，廉价劳动力时代已经过去了。
中國社會對外國人都比較好总的来说实际是对外开放必不可少的友善意识，加上经济落后造成的自卑扩大，以及官僚集团针对特殊事务的特别机关比如跪台办为了自己存在感养寇自重的结果。
但是随着大陆经济赶上来，从仰视变平视，这注定是个短暂的历史。
台湾现在的优待，恰恰是因为台湾人是中国人，但是还未统一，所谓怀柔优待给榜样效应，看看三国志魏晋对蜀汉投降后君臣以及孙吴投北臣子的优待，这不是啥新鲜事。
如果我們統一，台灣人成為中國本國人，還能繼續享有這樣的地位嗎?
看怎么统一的，一国两制吗，应该还会有。
梧桐那就啥都没有了。
但是我还是那句话，13亿人的意志一定会战胜2300万人的意志，胳膊扭不过大腿，或者说，决定台湾现状的，从来不是台湾人的意志，而是中美之间的博弈结果。 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 18:57:20
|
quote:
Originally posted by hazel2052
quote:
Originally posted by cwchang2100
金融風暴的影響也只有幾百億,何況這部分的損失,也有一部分是DPP的投資損失.
不能說損失都算公家的.DPP操盤人沒有責任.
就算扣掉上面兩項,也不夠填滿資金的縮水.
97年毫無疑問地有史無前例的大幅資金縮水.DPP是不可能撇清責任的.
你說的對
但是f先生有一個問題，我不知道他對馬狗的看法如何
但是依照某些立場的人的慣例來看，可能又是一個自助餐，為什麼呢？
民進黨執政末期的準備金大幅縮水是金融海嘯的錯
但是國民黨執政初期的經濟乏力都是馬狗的責任，跟金融海嘯無關
他媽的簡直是薛丁格的金融海嘯
敢情這金融海嘯還會看黨沖過來不是？
前幾天蘇貞昌一方面平反上世紀的共產黨受難者如簡吉
同時居然又修法加重通共罪行
我實在不懂怎麼一個政黨可以同時處於一個用自己的矛把自己的盾捅爛的疊加態上
(別跟我說是時空背景不同，這六個字都聽爛了)
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
--------------------------------------------------
这有啥不理解的，反对前朝那是同志，反对本朝，那是反贼吗 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 19:00:28
|
quote:
Originally posted by 白河子
快的話一年、慢的話五年後這波思想戒嚴就有機會告一段落
民主國家政黨輪替是常態，既然黨不可能用沒收選舉這種方式來拆自己民主自由宗教信仰的檯，時間到了總會下台的...
老兄真确定会告一段落？
说不定新朝上台，旧朝的东西很好继续拿来用呢。
马九上台就说要改的教科书到下台都没改，
以KMT的官僚做派，不好说啊 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 19:07:22
|
quote:
Originally posted by moritakafan
76年之後還從來沒這麼自信過？
請教76年之前怎麼這麼沒自信，
按理76年之前這二十年，
運動連連，革命不斷，
曠古難尋，來世難說能追
據說犧牲的黨員可不止370萬
大概如您所說
有源源不斷的人當火星，才能把火點起來
不知何時也能讓您當上那火星，繼續把火點起來
相信臺灣的朋友都會為您鼓掌，給您叫好
正因为革命确信自己的正确和正义，
自信十足才会搞运动，
没自信了搞啥运动。
看看法国大革命从雅各宾到热月的转变，
这才是革命常态。
大陆现在经济稳步增长，
人心思安，
没人愿意当火星，
那些本来该当烈士就知道当嘴炮王，
从精英到公知叫兽的演变，
充分体现了啥叫严肃挑战，
啥叫已经成了笑话。
自己各个都是聪明人，
别人又不是傻子当炮灰，
毕竟现在又不是49年前民不聊生国将不国的惨况不是 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 20:15:05
|
quote:
Originally posted by xk2013
老兄真确定会告一段落？
说不定新朝上台，旧朝的东西很好继续拿来用呢。
马九上台就说要改的教科书到下台都没改，
以KMT的官僚做派，不好说啊
所以在下才用”有機會“這種不肯定但期待的語氣
現在只有執政黨確定誰會出來選，其他陣營還不知道
以KMT這種家底被抄+大爛人出頭天天掉分的狀況，在下很不看好…… |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 20:28:03
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by xk2013
老兄真确定会告一段落？
说不定新朝上台，旧朝的东西很好继续拿来用呢。
马九上台就说要改的教科书到下台都没改，
以KMT的官僚做派，不好说啊
所以在下才用”有機會“這種不肯定但期待的語氣
現在只有執政黨確定誰會出來選，其他陣營還不知道
以KMT這種家底被抄+大爛人出頭天天掉分的狀況，在下很不看好……
上次美国人出来陪着小英拜票看，我有种预感你们要多给小英4年时间了，看看我猜的对不对吧 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/25/2019 : 20:31:43
|
用軍武版吐巢老共來證明?你怎不用頭版或社論來證明?
男兒就要看社論，人有心胸就要兼聽則明，這話可是你自己說的。
JonJon兄幫聯合重工說話了，何時換你幫中時說話，說他們力求客觀又盡量中立?你不是最贊同增加國防預算的嗎?當中時吐槽花大錢買美國垃圾武器時，你發聲了嗎?
quote:
Originally posted by Dr Evil
"但台灣不需要一個會選擇性失憶特定日子和自我審查國際大事件的媒體。"
不好意思，自小因長輩說
是男兒就要看社論，人有心胸就要兼聽則明
我看聯合，中國，自由，超過三十年至今幾乎未斷(還是紙本)
想弱弱的問一聲，這包含三民自嗎?
旺中聯合若等級是重工，自由可以叫特工或天工開物或鬼斧神工，
旺中也有吐巢老共之時，不是沒有聲音，在該報軍事新聞這塊最多，
但是眼睛只見為匪宣傳的人，更多~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 06/25/2019 20:35:48 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 10:30:56
|
旺旺仙貝也常吐槽當年地方土霸呀~~
在下碰過2次，都是請開軍牌汽車的人出面解決，然後花了一點錢借了該車開了一個多月到我返台~~
................................................................
圍廠阻施工要錢 黑勢力如山大王
旺報【特派員陳柏廷╱北京報導】
早年台商到大陸發展，遇到所謂「黑勢力」，最常見的情況就是蓋工廠廠房期間，遭到地痞、流氓強行要錢勒索，稍有不從就派人到工地鬧事，打亂工程進度，甚至要求廠房工程必須由其承包，強迫簽署包工合約，否則就不准動工，儼然就是「山大王」。
大陸掃黑除惡不止大陸民眾拍手稱讚，對台商也是一大利多。雖然像北京、上海這類一線大城市，在政府嚴打下，黑惡勢力幾已消失，但在不少二、三線城市仍時有所聞。對台商來說，早年應對黑惡勢力的經驗更是一籮筐。
「動員群眾包圍是最常見的手段」。有台商直言，這類情形相信不少台商都遇到過，特別是蓋工廠期間，更是容易成為黑惡勢力眼中的肥羊，經常利用組織群眾來工地鬧事，說白了，就是「要錢」。
該台商分享，這類黑惡勢力「要錢」的理由千百種，有的說施工破壞地方生態索要「環保費」，有的則是指工地需要保安，要求支付「保護費」，甚至有的根本就不囉嗦，上門一開口就擺明了要錢。
該台商說，一旦不願配合他們的要求，隔天就立刻動員群眾阻止施工，一到工地又吼又叫，有的還拉起抗議布條，並派人包圍工地，目的就希望將事情鬧大，讓工程進度無法繼續，而且一圍可能就是一個上午，一個禮拜天天來圍，就是跟廠家打「持久戰」，看你配合不配合。
該台商強調，上述這類情況通常給錢也就罷了，更令人困擾的是，直接就是要求部分廠房工程必須由該黑惡勢力來承包，不然就找盡各種方式刁難，甚至直接帶人破壞已蓋好的廠房。更令人氣憤的是，除了要求包工程，還要要求部分廠房設備必須跟他們購買，不然不准在當地營業。
另外一種情況是「官黑勾結」，大陸這邊即是所謂的「村霸」，這種在農村地區特別多。該台商說，為什麼叫官黑勾結，因為發動群眾鬧事的，很可能就是村幹部，這種情況根本投訴無門，「官方是他們的人，地痞也是他們的人，怎麼鬥？」
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 11:27:15
|
quote:
Originally posted by 冗丙
旺旺仙貝也常吐槽當年地方土霸呀~~
在下碰過2次，都是請開軍牌汽車的人出面解決，然後花了一點錢借了該車開了一個多月到我返台~~
................................................................
圍廠阻施工要錢 黑勢力如山大王
旺報【特派員陳柏廷╱北京報導】
（略）
原本以為是舊聞，仔細一看是早上的新聞，哈哈。
中時倒是可以寫寫看如何在中國外匯管制下台商與台幹的應對。
一些在大陸工作退休親戚都遇上工資無法匯回，只能投資大陸股市等轉機。或是在大陸經營小本生意的小店家到無法轉帳，只能託人肉身帶錢。
米果報要是願意幫台商台幹陸飄發聲，我相信出來挺中時的不會比反紅媒那些人少。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 12:40:29
|
別講綠黨台獨，介石兄反台獨，他自己都搞一中一台
蔣介石並不排斥自己宣布台灣獨立，實行「一中一台」的可能性
https://www.thenewslens.com/article/74039
意外的國父：蔣介石、蔣經國、李登輝與現代臺灣
https://www.books.com.tw/products/0010755902
【從對抗到自保】蔣介石：一九五〇、六〇年代，中華民國與中華人民共和國兩相激烈對抗，甚至在毛澤東的主導下，發生兩次臺海危機。然至一九七一年，面對聯合國「恢復中華人民共和國代表權」此案，蔣介石試圖改變國家戰略，逐漸接受「兩個中國」，同時也把國防戰略從「反攻大陸」調整為「保衛臺灣」。但蔣介石終遭美國尼克森政府背叛，中華民國被迫退出聯合國。面對美國與中共改善關係的致命威脅，為了確保臺澎金馬不落入中共之手，蔣介石與逐漸主政的蔣經國，開始考量「一中一臺」的可能性，並確立「獨立自保」的新戰略，至此，兩蔣對中華民國的國家定位已經發生了根本的轉變。
【從自保到獨立】蔣經國：一九七八年，美國宣布承認中華人民共和國，並與中華民國斷交。此時，蔣經國已放棄爭論誰是中國唯一合法政府，轉而強調中華民國是一主權獨立國家，甚至在推動制定《臺灣關係法》的過程中，要求美國以「臺灣政府」稱呼「中華民國」。在堅持中華民國主權獨立的同時，蔣經國也提倡「中華民國認同」與「臺灣認同」互相接納，亦即「中華民國就是臺灣，臺灣就是中華民國」。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 12:56:50
|
所以民進黨就是這點最讓人噁心
蔣介石是軍人出身
作事實際得很
方法不論都是基於他知道的事實來作安排
美國也很實務
任何方面都不會排除各種可能
除了底下一些人
以上兩者只要有因為考慮過所以被當成台獨的唯一選項
喔，不，用民進黨的話叫作「解構」這些對象
挑自己想要的那一部分來用
之後講著夢話，知道自己作不到，碰到困難被指責了，就說別人不實際。
接著就撿來別人的口號跟作風，特別還是自己以前斥責跟攻擊的手段，去攻擊那些以前說服過的支持群眾。
不好意思，我們都不聰明，所以支持那個會為人民作到面面俱到的時代
現在哪個人會為台灣人作到如此全面？
想都不要想，特別是民進黨
|
Edited by - LUMBER on 06/26/2019 12:57:56 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 13:40:38
|
最讓人噁心的一點是，跟你意見不同就民進黨
汪浩這人你看經歷，民進黨出身?
quote:
Originally posted by LUMBER
所以民進黨就是這點最讓人噁心
蔣介石是軍人出身
作事實際得很
方法不論都是基於他知道的事實來作安排
美國也很實務
任何方面都不會排除各種可能
除了底下一些人
以上兩者只要有因為考慮過所以被當成台獨的唯一選項
喔，不，用民進黨的話叫作「解構」這些對象
挑自己想要的那一部分來用
之後講著夢話，知道自己作不到，碰到困難被指責了，就說別人不實際。
接著就撿來別人的口號跟作風，特別還是自己以前斥責跟攻擊的手段，去攻擊那些以前說服過的支持群眾。
不好意思，我們都不聰明，所以支持那個會為人民作到面面俱到的時代
現在哪個人會為台灣人作到如此全面？
想都不要想，特別是民進黨
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 13:50:10
|
quote:
Originally posted by helldog
最讓人噁心的一點是，跟你意見不同就民進黨
汪浩這人你看經歷，民進黨出身?
quote:
Originally posted by LUMBER
所以民進黨就是這點最讓人噁心
蔣介石是軍人出身
作事實際得很
方法不論都是基於他知道的事實來作安排
....
汪浩 你看他FB 會覺得他是個正常人嗎?
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 13:51:22
|
在下觀點與LUMBER兄一致
蔣氏父子是試圖在保有獨立與國際承認兩大前提下作出選擇，結果當然不如人意，但也沒落到以不變應萬變的鴕鳥心態~~
所以今日才有話題討論!!
至於雅爾達密約的相似內容[真電]竟在1939/11/11由楊杰大使轉承老蔣，珍珠港事件前兩天1942.12.6老蔣透過拉鐵摩爾轉羅斯福中國不放棄東北希望共管渤海灣之[聯美制蘇]策略!!!
就可以知道他為何在抗戰勝利宣言裡說今後困難更勝於抗戰數倍的預知窘狀，他不處理誰處理??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 06/26/2019 : 19:07:18
|
| 都425篇了,與台灣生活一起關掉,大家繼續開新欄討論吧...... |
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-4
Topic Locked
