| 作者 |
 標題  |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
 Posted - 11/28/2018 : 13:21:51
|
嘴巴罵阿共，手機上的是掏寶，眼睛看的是陸劇有關係嗎?
掏寶與陸劇是阿共開的?
那接受美國保護(而且是現在進行式)又口口聲聲罵美國當年不仗義呢?是否更可惡?
quote:
Originally posted by 冗丙
謝謝你們拿14億人口的帝都降格跟2300萬的台灣相比，其實你們拿台北市267萬來跟帝都比我也不會在意~~
只是覺得跟某些覺醒青年一樣好笑~~
嘴八罵阿共，手機上的是掏寶，眼睛看的是陸劇~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/28/2018 : 13:27:20
|
美國自己人都黑不完了,忠心到是非不分,那連台灣人都別作了吧?
小的不在乎吃下去的是不是美牛呢
不懂民間疾苦的多得是
自己為救世主的也是呢 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 11/28/2018 : 13:43:08
|
在下可沒頭昏~~
國際外交哪裡來的仁義道德??
把自己與國民一起催眠的政黨絕對是自尋死路，它現在也遭到報應了~~~
而當年確實是啊米把台灣當自己人，跳船打工被條子掃到也不會被潛返，多年後還領的到綠卡~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/28/2018 : 17:32:08
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by badguy2000
那个23575美元明显是台湾的人均gdp。
你链接里面的傻逼小编明显把把台湾的人均gdp（约23573美元）傻不愣登地当成了人均薪水。
在口语化不很正式的场合有人会把人均gdp说成“人均国民收入”或干脆简化为“人均收入”，说法不规范，但只要在场人明白此人均收入不等于人均薪水，大家也懒得去指出或更正。
估计是小编不清楚这一节，在某个非正式的出处查到台湾"人均收入"2.3万美元，傻不拉几地以为2.3万美元为人均薪水，还自作聪明地把它折算成台币71万。
而你，也傻不拉几地引用过来，呵呵。明明是捡到了一坨屎，却以为捡到一个宝到处得瑟炫耀！
在再不正式的場合也不會有人將人均國內生產總值看成任何形式的人均收入或者人均薪水，因為生產總值既不是薪水也不是收入，也許就你們贛州人會這樣。
就這水平還來指手畫腳，笑尿。
你刚才是那台湾的“人均国民收入”（人均GNP，一般和人均GDP差别不大，台湾的人均GDP与GNP大概都是2.3万美元左右,所以两者在非正式场合有时候会混着用不会刻意区别）和大陆不同城市的人均薪水比较。
注意：
人均GNP≈人均GDP>居民人均收入（一般约为人均GDP的40-50%）>人均薪资（也就是人均工资）
按上述逻辑推算一下，台湾的人均工资大概应该就是人均gdp2.3万美元的四五成，也就是每年1.1万美元（三四十万台币）或每月千把美元（3万台币出头左右，台湾所谓22k其实就和大陆的月薪两千多块的差不多纯屌丝），这其实和台湾现状大体相符。
你当宝到处炫耀的所谓“证据“，就是一坨屎！你丫还不信，还在这里蹦跶：“这个我闻起来明明这么香，怎么可能是坨屎？.....”
我告诉你原因，因为你香臭不分。
quote:
现很多网友在南生文章中评论的时候，分不清人均GDP、居民人均收入和人均国民收入的区别，今天南生就和大家简单说说这个话题。
首先，GDP是国内生产总值，一般是一年（也可以是月、季度）一个国家（或地区）生产的全部最终产品和服务价值的总和。是第一产业（农业）增加值，第二产业（工业）怎价值和第三产业（服务业）增加值之和。
.......
其次，看看居民人均收入。这个收入我们一般用居民可支配收入来表达。可支配不是你剩余的钱，而是指：咱们的各种可以支配的收入，比如工资（这个是可以我们自己支配的）、投资利息或收益、经营性收益、财产收益和转移收益等等。
......
这样看，人均可支配收入是大于等于人均工资的。它和人均GDP没本质的关系，如果非要扯上关系那人均可支配收入约为人均GDP的4到5成。
.........
最后，说下人均国民收入。指的是国民总收入除以人口数，而国民总收入是GNI（或GNP），是全体国民创造的生产总值。和GDP的区别是，前者是属人，后者是属地原则
最后，说下人均国民收入。指的是国民总收入除以人口数，而国民总收入是GNI（或GNP），是全体国民创造的生产总值。和GDP的区别是，前者是属人，后者是属地原则。
由于我国GDP和GNI（GNP）差距并不大（大家可以到世界银行核实），所以我国的人均GDP和人均国民收入差距也不大。
https://www.sohu.com/a/238590863_100110525
 |
Edited by - badguy2000 on 11/28/2018 19:16:02 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 11/28/2018 : 19:53:07
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by badguy2000
哦，我倒是不介意台湾和赣州比，都是管了20个左右县市，放在清朝，一个赣州府，一个台湾府，但是挺配的。
其实，拿北京和台湾比也没什么，两边都是两千万人。当然，台北只好和东城区石景山区比比，都是百万人口级别的。
话说台北和上海搞双城论坛，其实挺抬举台北的，台北的经济人口体量，只和上海的一个大点的区差不多。
差生不介意和資優生比說明什麼，說明他不要臉唄。老師對這種情形最常說的一句話就是爛泥扶不上墻。
北京的兩千萬人去和台灣的兩千萬人比？北京的兩千萬人假如獨立出來成為一個國家能養活自己才怪，你以為靠13億人的稅養活的那堆腦滿腸肥家裡現金以噸計的官老爺們能活下來？北京是什麼水平要不要聽聽被坑慘吸光了的河北省怎麼說。
要點臉，雖然你沒有。
北京不能靠自己是当然的，上海东京纽约一样不能靠自己养活自己。
只是什么时候粮食自给率30%的台湾独立了能自给自足靠自己养活自己了？
你梦里？
資優生？差生？
当货物税局人员请愿时，他们说：同是财政部的机关，但是待遇是何等的不平等啊！以六月份的待遇而言，一个底薪一百元的职员，在中央银行可以拿到九千七百万元，在江海关可以拿到七千四百四十万元，但在货物税局只有二千万元。
四明银行的职员他们说:同是银行职员，而最低办事员的待遇，在浙江实业银行可以拿到一亿多了，在四行两局和中国实业银行、中国国货银行可拿到九千万以上，在北四行一会和中孚可拿到八千万以上，而我们四明银行只有三千万！
天津《民国日报》1948年7月23日的文章《问君月薪拿多少，各有因缘莫羡人》。
和这个比，现在大陆人民月薪收入真是弱爆了，你看当年民国月薪都是论万的！
和一个睁眼说瞎话的神经其实没啥可说的。台湾工资纸面看确实高，然而也没高到你断章取义的那么夸张。
果真如你那么夸张，台湾年轻人是有病放着台湾高薪不要来大陆打工啊，台湾人民用脚投票很清楚的展示了到底两岸工资状况啥样。
越是不要脸的人越喜欢攻击别人不要脸，因为他以为别人都和自己一样犯贱。 |
Edited by - ZQF on 11/28/2018 19:54:26 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 05:45:23
|
quote:
Originally posted by ZQF
北京不能靠自己是当然的，上海东京纽约一样不能靠自己养活自己。
只是什么时候粮食自给率30%的台湾独立了能自给自足靠自己养活自己了？
你梦里？
資優生？差生？
当货物税局人员请愿时，他们说：同是财政部的机关，但是待遇是何等的不平等啊！以六月份的待遇而言，一个底薪一百元的职员，在中央银行可以拿到九千七百万元，在江海关可以拿到七千四百四十万元，但在货物税局只有二千万元。
四明银行的职员他们说:同是银行职员，而最低办事员的待遇，在浙江实业银行可以拿到一亿多了，在四行两局和中国实业银行、中国国货银行可拿到九千万以上，在北四行一会和中孚可拿到八千万以上，而我们四明银行只有三千万！
天津《民国日报》1948年7月23日的文章《问君月薪拿多少，各有因缘莫羡人》。
和这个比，现在大陆人民月薪收入真是弱爆了，你看当年民国月薪都是论万的！
和一个睁眼说瞎话的神经其实没啥可说的。台湾工资纸面看确实高，然而也没高到你断章取义的那么夸张。
果真如你那么夸张，台湾年轻人是有病放着台湾高薪不要来大陆打工啊，台湾人民用脚投票很清楚的展示了到底两岸工资状况啥样。
越是不要脸的人越喜欢攻击别人不要脸，因为他以为别人都和自己一样犯贱。
傻逼肯定不知道靠市場買賣獲得資源和靠行政命令規劃調撥資源的不同。
假如北京是一個國家，河北的糧食運到北京是要收關稅的，河北的稅收不能拿來給北京的官員發工資。作為一個國家是要衡量自己的稅收和開支，沒那麼多外地資源外地稅收供你免費花。你丫的見過墨西哥的稅收被美國拿去當政府開支了？
也只有傻逼才會用個例否定統計數據，紙面數據？
以上 |
Edited by - AS12 on 11/29/2018 05:58:26 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 05:47:37
|
路透11月28日 - 新西兰电信公司Spark New Zealand (SPK.NZ)周三表示，新西兰政府通讯安全局已否决该公司拟使用华为5G设备的提议，理由是对国家安全构成重大风险。
Spark在声明中表示，该局此项决定意味着Spark将�茠k执行、或者落实在拟议5G网络中使用华为设备的提案。
不过Spark称，仍相信这项决定不会影响公司2020年7月1日前启动5G网络的计划。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 09:30:09
|
貴國一線城市是一個集團，二三線城市是一個集團，四五線城市是另一個世界，別拿把一線城市能每月拿1狗的人去代表
14億人好嗎?
quote:
Originally posted by ZQF
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 10:02:39
|
quote:
Originally posted by helldog
貴國一線城市是一個集團，二三線城市是一個集團，四五線城市是另一個世界，別拿把一線城市能每月拿1狗的人去代表
14億人好嗎?
quote:
Originally posted by ZQF
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
中国是个伪装为国家的文明。地域和欧洲差不多，人口则是欧洲的两倍。
如果欧洲都能达到西欧北欧水准，那么欧洲会比美国牛逼。
要是大陆全国都达到一线水准，那么全世界都已经匍匐在中国大陆脚下。
再说，现在的地域差距要比十几年前要小很多。十五年前北上广深隐隐有国际大都市气派的时候，成都重庆天津武汉南昌等“新一线“”二线”还是“大县城”，赣州等三线还不如现在的县城，而赣州下面的县域还是一幅传统农业社会景象。
以前，大城市和县域农村那是两个时代的质的差异，现在是量的差异（现在怕是除了大凉山这样的极少数极其偏远角落外，绝大部分乡村都已经被工业化浪潮席卷）。
顺带说一下现在的“精准扶贫”。现在大陆把每户贫困户都登记造册并与政府干部挂钩，贫困户不脱贫，则问责干部。现在的贫困户标准低得离谱，好像是人均年收入不到2000多元，（一开始我还以为是月收入不到2000元），实际上家里只要有一个人正常上班打工，哪怕是当个小区看门值更老头，年收入都至少有个两三万吧。所以所谓的贫困户，只有两种情况：要么整个家庭都是孤寡病残，要么好吃懒做没人愿意上班工作。
|
Edited by - badguy2000 on 11/29/2018 12:34:14 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 12:35:23
|
楊改蘭一家問候你呢﹗2000。
2016年楊改蘭案
『甘肅農村婦女楊改蘭8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後，服毒自殺。事發後8天後，楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。』
注意2000說的，『现在的贫困户标准低得离谱，好像是人均年收入不到2000多元』
『據報，楊改蘭一家六口依靠丈夫外出務工的三、四千元收入生存。而當地官員根據硬性規定於三年前取消了他們的低保資格，因為低保資格標凖是收入兩千三百元。』
『暂且放下数据是否真实这事，其实除了低保外，杨家和地方政府之间还有一件事也一直在较着劲。这事在我看来，跟低保一样重要，甚至更为重要，只是在低保疑云的焦点之下，被大多数观察者忽略了，这就是杨家的危房改造。从2013年开始，各级镇、村里的干部频繁到杨家动员，要对他家进行危房改造，一直到2016年4月，已经动员6次之多。但，杨家的危房一直没改成。政府通报说，主要不是我们不积极，而是户主杨满堂总以补助资金少、自己拿不出钱为由拒绝，加之杨兰芳极力反对。
在扶贫过程中，危房改造是一项重要的指标，而且是一眼就能看见的东西。在数据上，很容易造出数字证明一个家庭不是低保户也不是贫困户，但低矮破烂的土房子却不太容易掩盖。摇摇欲坠的危房就摆在那里，它那丑陋的样子时刻都在提醒人们：这个家还很贫困、需要低保。在网络上，有康乐县的网友贴出一所破烂房子的照片，质问当地的官员，为何住这种房子的人得不到扶助？这样的质问，�蚨�会给当地官员带来压力。更何况，康乐县阿古村，一直被当地自夸为精准扶贫的典型。像杨家这样的危房，不是在打“精准扶贫”的脸吗？这是给扶贫政绩抹黑啊。』 |
Edited by - 曹公孟德 on 11/29/2018 12:46:04 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 12:44:13
|
紅門酒肉臭﹗家有毒死骨。
『实际上家里只要有一个人正常上班打工，哪怕是当个小区看门值更老头，年收入都至少有个两三万吧。所以所谓的贫困户，只有两种情况：要么整个家庭都是孤寡病残，要么好吃懒做没人愿意上班工作。』
楊的丈夫外出打工，如果一年有4千工資，一年就48000元。楊還種田呢﹗收入多好﹖
不過想一想，作丈夫的在城裡打工也要支出的，4千元養6個人就不貧了嗎﹖
一個女人丈夫長年在外，還要照顧子女，還要種田。那比男人在工地幹活還累﹗
然後貪官能吏的匪幹先是取消一家人的低保，接著要他們危房改造。
GDP就上升了吧﹗ |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 12:44:35
|
同樣都是公務員，同等級類似機關，大贛州公務員一個月4000，京上廣一個月破萬，然後跟我說兩者距離正在拉進
房價就越拉越遠好不
quote:
Originally posted by badguy2000
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
hwyxgd
新手上路
272 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 12:57:16
|
按曹公的逻辑，曹公也一定是个兽父�蚨�
中国台湾网4月2日消息 据台湾媒体报道，高雄一名兽父自女儿15岁起，乱伦性侵女儿长达10年，至少435次，害女儿产下一子一女，期间女儿不堪身心受创，一度逃家，竟遭铁链囚禁并剪发，连出嫁后仍难逃狼爪。高雄一名检察官昨痛批：“这是史上最恶劣的淫父！”高雄地院昨在判决书也大骂这名兽父原应为女儿“至亲至爱至信之人，竟成生命中最可怖的梦魇。”依一罪一罚重判1458年，合并执行最高20年徒刑，刑前须接受最长3年强制治疗。
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 13:23:20
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
楊改蘭一家問候你呢﹗2000。
2016年楊改蘭案
『甘肅農村婦女楊改蘭8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後，服毒自殺。事發後8天後，楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。』
注意2000說的，『现在的贫困户标准低得离谱，好像是人均年收入不到2000多元』
『據報，楊改蘭一家六口依靠丈夫外出務工的三、四千元收入生存。而當地官員根據硬性規定於三年前取消了他們的低保資格，因為低保資格標凖是收入兩千三百元。』
『暂且放下数据是否真实这事，其实除了低保外，杨家和地方政府之间还有一件事也一直在较着劲。这事在我看来，跟低保一样重要，甚至更为重要，只是在低保疑云的焦点之下，被大多数观察者忽略了，这就是杨家的危房改造。从2013年开始，各级镇、村里的干部频繁到杨家动员，要对他家进行危房改造，一直到2016年4月，已经动员6次之多。但，杨家的危房一直没改成。政府通报说，主要不是我们不积极，而是户主杨满堂总以补助资金少、自己拿不出钱为由拒绝，加之杨兰芳极力反对。
在扶贫过程中，危房改造是一项重要的指标，而且是一眼就能看见的东西。在数据上，很容易造出数字证明一个家庭不是低保户也不是贫困户，但低矮破烂的土房子却不太容易掩盖。摇摇欲坠的危房就摆在那里，它那丑陋的样子时刻都在提醒人们：这个家还很贫困、需要低保。在网络上，有康乐县的网友贴出一所破烂房子的照片，质问当地的官员，为何住这种房子的人得不到扶助？这样的质问，�蚨�会给当地官员带来压力。更何况，康乐县阿古村，一直被当地自夸为精准扶贫的典型。像杨家这样的危房，不是在打“精准扶贫”的脸吗？这是给扶贫政绩抹黑啊。』
一家六口只有一人上班，而且一年只有三四千（这三四千应该是指扣除生活费后的留存吧？月薪300现在大陆还招得到人吗？），估计上班的也就是月薪两三千的看门老头类的工作。就算是看门老头在外打工，年薪两三万，一年只给家里三四千块钱，自己每年花两万？那只能说自己花钱有点大手大脚对家人不负责任（说实话，我自己的零花钱都没有两万呢）。
所以，要按照“人均年收入2300的贫困线标准”，杨改兰十有八九是在贫困线上的。
但是超过了贫困线，有很多实际上也很贫困（在北京这地方，月收入2300都很难活下去，别说年收入2300），杨改兰就应该是吧。但贫困线下人口才是精准扶贫对象。不把他们纳入精准扶贫范围，不是他们不该被帮助，而是政府只有这么多资源，只能先帮助比他们更穷的。而贫困线，正是各个地区（不仅是中国大陆，美国、印度、台湾）为了甄别出最需要帮助的人群制定的标尺。
你实际上是在在浑水摸鱼混淆“贫困人口”与“贫困线下人口”两个不同概念。
再说，杨改兰那事不仅仅是贫困的问题，自己精神也有点问题。之前有过报告。
另：
这个月工资条下来发现到手多了千把块，问一下老婆，她增了更多，应该就是个人所得税减免落地了，这次税收减免力度还是挺大了，这样一年下来减下来的税还真是有个数。
不过倒回来说，之前的税也太重了。回头来看，像俺这种不上不下的又老老实实纳税，应该是大陆实际税负最重的阶层吧∼
像范冰冰这样，这么有钱还他妈地偷税，就该罚她个倾家荡产。
|
Edited by - badguy2000 on 11/29/2018 19:55:02 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 14:17:35
|
quote:
Originally posted by helldog
貴國一線城市是一個集團，二三線城市是一個集團，四五線城市是另一個世界，別拿把一線城市能每月拿1狗的人去代表
14億人好嗎?
quote:
Originally posted by ZQF
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
先要拿台湾去和大陆一线城市比，以证明台湾如何待遇优厚，逼得我用现实台湾年轻人用脚投票的事实打脸的可不是我哦，我从来承认台湾还算是发达地区，整体收入还是比大陆整体收入高的哦。 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/29/2018 : 19:58:11
|
quote:
Originally posted by helldog
同樣都是公務員，同等級類似機關，大贛州公務員一個月4000，京上廣一個月破萬，然後跟我說兩者距離正在拉進
房價就越拉越遠好不
quote:
Originally posted by badguy2000
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
你似乎觉得北上广月薪一万很牛逼似的？拜托千万别用台湾山龟的视野来看待大陆的地域差距。
如果是外地�茤�刚参加工作的公务员，北京一万块还真不如赣州四千块。赣州4000块吧，父母家长凑个五六十万，就能买套房然后自己供房就安稳下来了；北京1万块吧，首先父母家长能不能掏出三百万首付就是一个大问题，就算首付挤出来了，每月的月供就是至少一万，自己一个人是供不起的，所以一万块根本就没有买房的希望。
北京一万块也就是一个隐形的贫困户，想当房奴的资格都没有。
还有，据说，在台湾年轻人年薪百万台币（大概20万人民币）可以走路带风（如果真是这样，那也从侧面反映台湾在低收入阶层比收入高于大陆的同时，中高阶层的收入远低于大陆，社会贫富差距比大陆小非常多，这值得赞一个）；在赣州，年轻人年薪20万也是可以走路带风的。
但是在北上广深，年薪20万是走路带不了风的，也就是刚刚有了（在配偶支持下）供房当房奴的资格而已。还有，如果不是卢瑟到只能干保安或流水线工人餐馆跑堂这样的低收入�荍�术工作，台湾年轻人在北上广深拿年薪20万的机会是要比在台湾高太多了。
|
Edited by - badguy2000 on 11/29/2018 21:52:14 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 00:39:36
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by 曹公孟德
楊改蘭一家問候你呢﹗2000。
2016年楊改蘭案
『甘肅農村婦女楊改蘭8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後，服毒自殺。事發後8天後，楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。』
注意2000說的，『现在的贫困户标准低得离谱，好像是人均年收入不到2000多元』
『據報，楊改蘭一家六口依靠丈夫外出務工的三、四千元收入生存。而當地官員根據硬性規定於三年前取消了他們的低保資格，因為低保資格標凖是收入兩千三百元。』
『暂且放下数据是否真实这事，其实除了低保外，杨家和地方政府之间还有一件事也一直在较着劲。这事在我看来，跟低保一样重要，甚至更为重要，只是在低保疑云的焦点之下，被大多数观察者忽略了，这就是杨家的危房改造。从2013年开始，各级镇、村里的干部频繁到杨家动员，要对他家进行危房改造，一直到2016年4月，已经动员6次之多。但，杨家的危房一直没改成。政府通报说，主要不是我们不积极，而是户主杨满堂总以补助资金少、自己拿不出钱为由拒绝，加之杨兰芳极力反对。
在扶贫过程中，危房改造是一项重要的指标，而且是一眼就能看见的东西。在数据上，很容易造出数字证明一个家庭不是低保户也不是贫困户，但低矮破烂的土房子却不太容易掩盖。摇摇欲坠的危房就摆在那里，它那丑陋的样子时刻都在提醒人们：这个家还很贫困、需要低保。在网络上，有康乐县的网友贴出一所破烂房子的照片，质问当地的官员，为何住这种房子的人得不到扶助？这样的质问，�蚨�会给当地官员带来压力。更何况，康乐县阿古村，一直被当地自夸为精准扶贫的典型。像杨家这样的危房，不是在打“精准扶贫”的脸吗？这是给扶贫政绩抹黑啊。』
一家六口只有一人上班，而且一年只有三四千（这三四千应该是指扣除生活费后的留存吧？月薪300现在大陆还招得到人吗？），估计上班的也就是月薪两三千的看门老头类的工作。就算是看门老头在外打工，年薪两三万，一年只给家里三四千块钱，自己每年花两万？那只能说自己花钱有点大手大脚对家人不负责任（说实话，我自己的零花钱都没有两万呢）。
所以，要按照“人均年收入2300的贫困线标准”，杨改兰十有八九是在贫困线上的。
但是超过了贫困线，有很多实际上也很贫困（在北京这地方，月收入2300都很难活下去，别说年收入2300），杨改兰就应该是吧。但贫困线下人口才是精准扶贫对象。不把他们纳入精准扶贫范围，不是他们不该被帮助，而是政府只有这么多资源，只能先帮助比他们更穷的。而贫困线，正是各个地区（不仅是中国大陆，美国、印度、台湾）为了甄别出最需要帮助的人群制定的标尺。
你实际上是在在浑水摸鱼混淆“贫困人口”与“贫困线下人口”两个不同概念。
再说，杨改兰那事不仅仅是贫困的问题，自己精神也有点问题。之前有过报告。
另：
这个月工资条下来发现到手多了千把块，问一下老婆，她增了更多，应该就是个人所得税减免落地了，这次税收减免力度还是挺大了，这样一年下来减下来的税还真是有个数。
不过倒回来说，之前的税也太重了。回头来看，像俺这种不上不下的又老老实实纳税，应该是大陆实际税负最重的阶层吧∼
像范冰冰这样，这么有钱还他妈地偷税，就该罚她个倾家荡产。
『所以所谓的贫困户，只有两种情况：要么整个家庭都是孤寡病残，要么好吃懒做没人愿意上班工作。』
2300元，這個標準﹗脫離了貧困戶就不貧了﹖
你也不妨問一問老婆，照這個標準過日子會怎樣﹖
這個標準是一個家裡連一個正常工作能力的人都沒有。
可以餓死人的標準。
偽政府資源有限這一點我倒是同意的﹗
因為要養貪官，要維穩，還有你自豪的說過很多次自己享用到的福利。
還有袁二每次出國都要派錢。
有限的資源，只能用在比杨改兰一家更重要的地方上。
例如金盾工程﹗
『據中央電視台報導，至2002年為止，初期工程花費了人民幣六十四億元。』
由2002年到現在16年了，不知又花了多少億。
最近和一些大陸網友討論看黃網用什麼vpn好。
金盾工程既防不了成年人看黃網，也防不了你們來台灣論譠為共匪吹牛。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 09:04:29
|
quote:
Originally posted by badguy2000
[quote]在赣州，年轻人年薪20万也是可以走路带风的。
但是在北上广深，年薪20万是走路带不了风的，也就是刚刚有了（在配偶支持下）供房当房奴的资格而已。
小弟我想講句話, 我相信所有人, 只要是對自己有榮譽感的人.
一定會希望能在網路上或是任何公開場合說自己國家/社會/城市的好.
但是, 每個公民也有責任和義務讓自己所在的國家城市更好, 所以要知道問題在哪裡.
我現在看了您這段話, 我想要談問題在哪裡.
我完全沒有說大陸一線城市年薪如果不到20萬日子很難過得很舒適. 我相信這一點.
因為我自己的很多好朋友, 就是在大陸一線城市或是二線城市長期居住過
但是, 這其實不只是一件好事, 反映經濟表現, 其實也是一個很大的問題.
我拿我一個同事當例子, 我有一個同事, 他有博士學位在美國拿國家自然基金的獎學金在美國好幾年.
回國後, 在某個大城市的醫學院當講師(台灣稱為助理教授). 結果他為何放棄在大陸穩定的教職,
跑來美國當一年一聘沒有什麼穩定錢途的博士後?
因為他在大陸當講師一個月才六千人民幣, 一年只有不到六萬多人民幣的薪水.
他辛辛苦苦念了博士, 並且不是文科, 還拿國家的錢出了國. 結果七萬人民幣.
我相信在你們贛州, 六萬多人民幣也是不能過體面的生活的. 所以熬了幾年還是又回美國.
我今年才接待另外一位大陸學者, 已經是正教授, 月薪也才一萬人民幣上下.每天還要看診.
還好他有一些灰色收入可以拿還可以過體面生活.
我覺得這產生一個很嚴重的問題, 變成在大陸一線城市
如果年薪不到二十萬人民幣不能讓你過一個體面的生活, 那你要怎麼吸引外面的人進來投資?
你甚至可能連自己的高級人力都留不住, 雖然現在有長江學者/青年千人一類的專案
但是現實也是不是人人都可以, 而是絕大多數人都沒法透過這種專案享受到
(所以今年發生登月計畫的工程師被挖腳走事件我一點也不意外)
所以二十萬人民幣現象不但是經濟起飛的結果, 並且很可能會成為經濟停止起飛的開端.
因為你成本太高了. 政府應該要去設法降低生活成本, 讓年薪不到二十萬人民幣的人也能過體面生活.
否則接下來會看到大量廠商撤離以及高階人力外流. 因為大家負擔不起成本.
所以我個人是認為中國大陸要學習法國這種福利國體系.
例如我有認識來自法國的學人, 他們法國的教授年薪也只有三萬歐元左右, 說實話一點也不高.
但是他們社會, 國家 以及單位給的各種照顧和福利, 讓他們一樣有很體面的生活.
我認為中國大陸如果想要解決現有的社會經濟問題, 這會是一條必走的路.
中國不能去發展一個年收入不到二十萬就沒有體面生活的道路. |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 11/30/2018 09:12:17 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 10:47:46
|
quote:
Originally posted by badguy2000
你似乎觉得北上广月薪一万很牛逼似的？拜托千万别用台湾山龟的视野来看待大陆的地域差距。
如果是外地�茤�刚参加工作的公务员，北京一万块还真不如赣州四千块。赣州4000块吧，父母家长凑个五六十万，就能买套房然后自己供房就安稳下来了；北京1万块吧，首先父母家长能不能掏出三百万首付就是一个大问题，就算首付挤出来了，每月的月供就是至少一万，自己一个人是供不起的，所以一万块根本就没有买房的希望。
北京一万块也就是一个隐形的贫困户，想当房奴的资格都没有。
还有，据说，在台湾年轻人年薪百万台币（大概20万人民币）可以走路带风（如果真是这样，那也从侧面反映台湾在低收入阶层比收入高于大陆的同时，中高阶层的收入远低于大陆，社会贫富差距比大陆小非常多，这值得赞一个）；在赣州，年轻人年薪20万也是可以走路带风的。
但是在北上广深，年薪20万是走路带不了风的，也就是刚刚有了（在配偶支持下）供房当房奴的资格而已。还有，如果不是卢瑟到只能干保安或流水线工人餐馆跑堂这样的低收入�荍�术工作，台湾年轻人在北上广深拿年薪20万的机会是要比在台湾高太多了。
革命老區的共干根本不知道什麼叫橄欖型社會和漏斗形社會。橄欖型社會就是社會的中間階級多，人均收入高，收入差距小，富者收重稅，社會福利好。而漏斗型社會就反過來，人均低差距大富者越富貧者越貧。你還不以為恥反以為榮。那些北上廣年收入百萬的和你有一毛錢關係。
北上廣深走路帶不帶風是看自己有幾套房子，而不是年薪，有幾套房子這又和祖上有沒有積德比較有關係。一些路邊開個小檔口的老闆又或者開的士滴滴專車的司機論家產比那些一身名牌的金領甚至開廠的老闆還高。所以年收入20萬走路不帶風很值得自豪？除了說明房價貴物價貴還能說明什麼，难道是民众幸福感更强，我烧天价油交天价税我自豪？ |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 10:54:12
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by 曹公孟德
楊改蘭一家問候你呢﹗2000。
2016年楊改蘭案
『甘肅農村婦女楊改蘭8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後，服毒自殺。事發後8天後，楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。』
注意2000說的，『现在的贫困户标准低得离谱，好像是人均年收入不到2000多元』
『據報，楊改蘭一家六口依靠丈夫外出務工的三、四千元收入生存。而當地官員根據硬性規定於三年前取消了他們的低保資格，因為低保資格標凖是收入兩千三百元。』
『暂且放下数据是否真实这事，其实除了低保外，杨家和地方政府之间还有一件事也一直在较着劲。这事在我看来，跟低保一样重要，甚至更为重要，只是在低保疑云的焦点之下，被大多数观察者忽略了，这就是杨家的危房改造。从2013年开始，各级镇、村里的干部频繁到杨家动员，要对他家进行危房改造，一直到2016年4月，已经动员6次之多。但，杨家的危房一直没改成。政府通报说，主要不是我们不积极，而是户主杨满堂总以补助资金少、自己拿不出钱为由拒绝，加之杨兰芳极力反对。
在扶贫过程中，危房改造是一项重要的指标，而且是一眼就能看见的东西。在数据上，很容易造出数字证明一个家庭不是低保户也不是贫困户，但低矮破烂的土房子却不太容易掩盖。摇摇欲坠的危房就摆在那里，它那丑陋的样子时刻都在提醒人们：这个家还很贫困、需要低保。在网络上，有康乐县的网友贴出一所破烂房子的照片，质问当地的官员，为何住这种房子的人得不到扶助？这样的质问，�蚨�会给当地官员带来压力。更何况，康乐县阿古村，一直被当地自夸为精准扶贫的典型。像杨家这样的危房，不是在打“精准扶贫”的脸吗？这是给扶贫政绩抹黑啊。』
一家六口只有一人上班，而且一年只有三四千（这三四千应该是指扣除生活费后的留存吧？月薪300现在大陆还招得到人吗？），估计上班的也就是月薪两三千的看门老头类的工作。就算是看门老头在外打工，年薪两三万，一年只给家里三四千块钱，自己每年花两万？那只能说自己花钱有点大手大脚对家人不负责任（说实话，我自己的零花钱都没有两万呢）。
所以，要按照“人均年收入2300的贫困线标准”，杨改兰十有八九是在贫困线上的。
但是超过了贫困线，有很多实际上也很贫困（在北京这地方，月收入2300都很难活下去，别说年收入2300），杨改兰就应该是吧。但贫困线下人口才是精准扶贫对象。不把他们纳入精准扶贫范围，不是他们不该被帮助，而是政府只有这么多资源，只能先帮助比他们更穷的。而贫困线，正是各个地区（不仅是中国大陆，美国、印度、台湾）为了甄别出最需要帮助的人群制定的标尺。
你实际上是在在浑水摸鱼混淆“贫困人口”与“贫困线下人口”两个不同概念。
再说，杨改兰那事不仅仅是贫困的问题，自己精神也有点问题。之前有过报告。
另：
这个月工资条下来发现到手多了千把块，问一下老婆，她增了更多，应该就是个人所得税减免落地了，这次税收减免力度还是挺大了，这样一年下来减下来的税还真是有个数。
不过倒回来说，之前的税也太重了。回头来看，像俺这种不上不下的又老老实实纳税，应该是大陆实际税负最重的阶层吧∼
像范冰冰这样，这么有钱还他妈地偷税，就该罚她个倾家荡产。
『所以所谓的贫困户，只有两种情况：要么整个家庭都是孤寡病残，要么好吃懒做没人愿意上班工作。』
2300元，這個標準﹗脫離了貧困戶就不貧了﹖
你也不妨問一問老婆，照這個標準過日子會怎樣﹖
這個標準是一個家裡連一個正常工作能力的人都沒有。
可以餓死人的標準。
偽政府資源有限這一點我倒是同意的﹗
因為要養貪官，要維穩，還有你自豪的說過很多次自己享用到的福利。
還有袁二每次出國都要派錢。
有限的資源，只能用在比杨改兰一家更重要的地方上。
例如金盾工程﹗
『據中央電視台報導，至2002年為止，初期工程花費了人民幣六十四億元。』
由2002年到現在16年了，不知又花了多少億。
最近和一些大陸網友討論看黃網用什麼vpn好。
金盾工程既防不了成年人看黃網，也防不了你們來台灣論譠為共匪吹牛。
从来没有听说过哪个地方刚跨过贫困线（比如比贫困线高个一百两百）就能过得好爽的。
莫非台湾可以？？按下面这个标准，1.46万台币是贫困，1.47万元台币就很爽？
贫困线相关制度福利只是让最穷的人可以很不爽地活下去。
如果穷人可以依靠社会福利过得比普通人一样爽，实际上等于鼓励普通人不工作在家里不劳而获地吃社会福利，社会会失去前进动力。
至于大陆政府资源投放是否合理，嘿嘿，合不合理不是你说了算。如果按照“生产力是校验真理唯一标准”逻辑，让生产力说话的话，资源配置失效的社会是不可能发展很快的。大陆的从经济发展表现远比台湾欧美好，足以证明还反映资源配置低效的应该是台湾欧美，而非大陆。
quote:
我国（中华（亚克西）民国台湾地区）贫穷线系取决于家庭收入、动产及不动产3项指标，每个地区的贫穷线略有差异，以99年台北市为例，贫穷线标准为：户内人均收入低于14,614元(最低生活费)，每人存款低于15万元，每户不动产低于550万元，3者皆符，才算是贫穷线以下的家庭。
|
Edited by - badguy2000 on 11/30/2018 10:58:42 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 11:12:52
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by badguy2000
[quote]在赣州，年轻人年薪20万也是可以走路带风的。
但是在北上广深，年薪20万是走路带不了风的，也就是刚刚有了（在配偶支持下）供房当房奴的资格而已。
小弟我想講句話, 我相信所有人, 只要是對自己有榮譽感的人.
一定會希望能在網路上或是任何公開場合說自己國家/社會/城市的好.
但是, 每個公民也有責任和義務讓自己所在的國家城市更好, 所以要知道問題在哪裡.
我現在看了您這段話, 我想要談問題在哪裡.
我完全沒有說大陸一線城市年薪如果不到20萬日子很難過得很舒適. 我相信這一點.
因為我自己的很多好朋友, 就是在大陸一線城市或是二線城市長期居住過
但是, 這其實不只是一件好事, 反映經濟表現, 其實也是一個很大的問題.
我拿我一個同事當例子, 我有一個同事, 他有博士學位在美國拿國家自然基金的獎學金在美國好幾年.
回國後, 在某個大城市的醫學院當講師(台灣稱為助理教授). 結果他為何放棄在大陸穩定的教職,
跑來美國當一年一聘沒有什麼穩定錢途的博士後?
因為他在大陸當講師一個月才六千人民幣, 一年只有不到六萬多人民幣的薪水.
他辛辛苦苦念了博士, 並且不是文科, 還拿國家的錢出了國. 結果七萬人民幣.
我相信在你們贛州, 六萬多人民幣也是不能過體面的生活的. 所以熬了幾年還是又回美國.
我今年才接待另外一位大陸學者, 已經是正教授, 月薪也才一萬人民幣上下.每天還要看診.
還好他有一些灰色收入可以拿還可以過體面生活.
我覺得這產生一個很嚴重的問題, 變成在大陸一線城市
如果年薪不到二十萬人民幣不能讓你過一個體面的生活, 那你要怎麼吸引外面的人進來投資?
你甚至可能連自己的高級人力都留不住, 雖然現在有長江學者/青年千人一類的專案
但是現實也是不是人人都可以, 而是絕大多數人都沒法透過這種專案享受到
(所以今年發生登月計畫的工程師被挖腳走事件我一點也不意外)
所以二十萬人民幣現象不但是經濟起飛的結果, 並且很可能會成為經濟停止起飛的開端.
因為你成本太高了. 政府應該要去設法降低生活成本, 讓年薪不到二十萬人民幣的人也能過體面生活.
否則接下來會看到大量廠商撤離以及高階人力外流. 因為大家負擔不起成本.
所以我個人是認為中國大陸要學習法國這種福利國體系.
例如我有認識來自法國的學人, 他們法國的教授年薪也只有三萬歐元左右, 說實話一點也不高.
但是他們社會, 國家 以及單位給的各種照顧和福利, 讓他們一樣有很體面的生活.
我認為中國大陸如果想要解決現有的社會經濟問題, 這會是一條必走的路.
中國不能去發展一個年收入不到二十萬就沒有體面生活的道路.
1.北上广深的确不太适合年轻人安家了。
现在的北上广深其实就是通过高房价把外来普通人赶出去。
我还记得06或是07年春节我哥哥回家过年时候非常兴奋地告诉父母和我，说他提拔了年薪涨了超过20万，北京买房讨老婆都可以自己搞定不用家里操心了（那时候北京三环的房价好像都还没有破万，那时候的年薪20万在北京的确可以走路带风）。那时候的北京还真是普通年轻人可以努力一把就能编织梦想实现梦想的城市。
但可惜，现在的北京已经是14亿人口中的富豪高官显贵名人的乐园，实实在在地“京城米珠薪桂，居大不易”。现在普通年轻人要在这里扎根安家，年薪哪怕是三十万、四十万都压力山大，困难要比我哥毕业那时候要大得多。
2.大陆地域广大，经济发展有明显的梯度差。北上广深的生活成本过高，人力资产等生产要素自然会向成本较低的“成本洼地”流动，推动“成本洼地”的发展。这几年成都杭州天津重庆苏州等“新一线”城市的兴起，就是这种“成本洼地”兴起的典型例子。
将来“新一线”成本上去之后，人才资本要素将进一步外溢向“二线”、乃至赣州这样的“三线”，推动这些地区的发展。
所以，我觉得对北京上海的现阶段的房价高涨也不必太惊慌失措，那是经济发展特定阶段的必然产物，是会在市场调节的产物，随着市场调节的继续，房价与工资在内的生产要素价格会在逐步实现地区的平衡。
3.其实现在成都重庆武汉杭州等“新一线”发展的很不错，隐约就是十年前的北上广深，年轻人（包括台湾年轻人）去那里发展费效比要比北上广深要高。
4.讲师月薪6千多，赣州估计也就是这么一个行情（如果拿不到项目的话）。在赣州，如果讨个阶层类似的老婆，两口子年收入十来万外带一两个娃，在赣州属于中等略偏上一点的工薪阶层，如果没有什么大病或者父母要全资赡养之类的大变故或负担，可以过上有房有车朝九晚五的稳定生活，算是小康吧。
讲师月薪6千多如果是在房价两三百万以上一套的大城市，那就悲剧了。 |
Edited by - badguy2000 on 11/30/2018 11:49:07 |
|
|
|
hwyxgd
新手上路
272 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 11:50:24
|
日本有穷人饿死家中，美国有穷人潦倒街头，贫民社区被山火烧死家中没有官方组织撤离拯救。
所以日本美国官僚全是乌龟王八蛋？
这种台湾出了兽父案，所以全台男人都是兽父的发泄式PTT言论，毫��讨论价值。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
共党为什么总是能屌丝逆袭。为什么从炮党到民进党总是一手好牌打成大相公，烂泥糊扶不上墙
姓中姓共永远都是错的，民主大台湾永远都是对。以下全是虚构。
这个政府最可怕的地方就是，最穷困时就在为一百年后的繁荣努力
超级工程有一集讲珠港澳大桥，说到该工程混凝土试块的腐蚀验证从80年代开始。
更可怕的是，48年，共产党已经拿出所有外汇的三分之一——五万美元，委托居里夫人的女婿采购原子弹资料和材料。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 12:15:24
|
當年一共的基建是以打世界大戰為前題所規劃的，大部份的建設就是為了戰爭所準備，所以才有到處都有玻璃鋼鐵廠這樣的重覆建設(怕工業區被端掉)，其後果就是
浪費錢，外匯見底，又加重了財政負擔，搞到自己破產去，君不見三防工程有1/3全都浪費掉了嗎，所以老鄧才說再不改開就會被除了球籍。搞到後來朱相要來個大甩鍋，捉大放小，放棄那些破產國企搞全民大下崗才擺脫財政負擔，一共真的害人不淺。
當年一共沒辦法提供那樣多的工作與福利，就搞上山下海，叫本來能窩在都市區，能分配工作吃福利的都市民去鄉下服務，美其名叫知行合一，根本就是甩鍋不想養他們，然後被貴國網友視為一大美談。
大陸工業黨網友就是這樣，對經濟的概念來自中小學唸的馬哲，總覺得工業生產越多越好，不知獲利是來自交換而不是來自生產。難怪大陸中央鼓吹啥產業時，往往地方上一瞬間就遍地開花，然後基本上靠借銀行錢過活，資金斷鍊時也是倒成一片。
quote:
Originally posted by hwyxgd
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 13:19:53
|
quote:
Originally posted by helldog
當年一共的基建是以打世界大戰為前題所規劃的，大部份的建設就是為了戰爭所準備，所以才有到處都有玻璃鋼鐵廠這樣的重覆建設(怕工業區被端掉)，其後果就是
浪費錢，外匯見底，又加重了財政負擔，搞到自己破產去，君不見三防工程有1/3全都浪費掉了嗎，所以老鄧才說再不改開就會被除了球籍。搞到後來朱相要來個大甩鍋，捉大放小，放棄那些破產國企搞全民大下崗才擺脫財政負擔，一共真的害人不淺。
當年一共沒辦法提供那樣多的工作與福利，就搞上山下海，叫本來能窩在都市區，能分配工作吃福利的都市民去鄉下服務，美其名叫知行合一，根本就是甩鍋不想養他們，然後被貴國網友視為一大美談。
大陸工業黨網友就是這樣，對經濟的概念來自中小學唸的馬哲，總覺得工業生產越多越好，不知獲利是來自交換而不是來自生產。難怪大陸中央鼓吹啥產業時，往往地方上一瞬間就遍地開花，然後基本上靠借銀行錢過活，資金斷鍊時也是倒成一片。
quote:
Originally posted by hwyxgd
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
1、三线建设哪怕有三分之一甚至一半算浪费，剩下的一半也从根本改变了整个中国的经济布局，现在重庆成都的崛起西南西北的发展和当时搞西北航空基地，重庆工业，成昆铁路等等是密不可分的，没有这些基础设施和工业的普遍，你要在一片中世纪的环境来搞产业转移？
2、一共当时教育确实是远远超过当时就业需求的，而人类历史看，大量受过教育的失业青年，从来是革命的生力军（一共自己就是切身体会）。但是从今天往回看，如果没有这个教育努力，到8090年代中国如何承受港台到西方产业转移？没有受过教育的文盲年轻人再多也不是可以使用的劳动力。
3、资本逐利什么时候不是一窝蜂了？那个市场经济告诉你市场是有计划的运行的？如果资本逐利不是一窝蜂，那就不会有那么多萧条危机破产了，这恰恰说明大陆计划这块的不足和失败。也恰恰说明大陆经济的市场属性的成功。大浪淘沙，成功本来就是在这种一窝蜂后造成的破产和淘汰中出现的，你什么时候有了市场经济不是一窝蜂，不会靠银行贷款使用资本，不会遇到经济危机大面积破产的错觉？然而这么一波波的折腾下来，大陆产业是溃不成军了还是把别国产业从低到高一波波的打的溃不成军？
把成功因素当失败，我也真是醉了…… |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態16
Topic Locked
