judah1970 路人甲乙丙
2888 Posts
quote:Originally posted by JOKER需要佔領方“配合”(不搞集中營和大屠殺,不搞PLA對越南或以色列對敘利亞那樣炸爛了關鍵目標就撤走的做法)
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13682 Posts
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by JOKER需要佔領方“配合”(不搞集中營和大屠殺,不搞PLA對越南或以色列對敘利亞那樣炸爛了關鍵目標就撤走的做法)你是觉得大陆武统后会搞集中营和大屠杀,还是把台湾炸一遍就撤走?所以这不正好搞游击战么?
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by judah1970你是觉得大陆武统后会搞集中营和大屠杀,还是把台湾炸一遍就撤走?所以这不正好搞游击战么?PLA不需要搞這些,只要在台灣駐紮200萬武警任何遊擊戰嘗試都是無用的
quote:Originally posted by judah1970你是觉得大陆武统后会搞集中营和大屠杀,还是把台湾炸一遍就撤走?所以这不正好搞游击战么?
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon不要小看中國人的決心
JonJon 路人甲乙丙
3590 Posts
quote:Originally posted by JonJon決心是取覺於自己手上有多少籌碼陸軍可以丟,空軍可以損耗海軍要是損失慘重,可能十幾年都恢復不了元氣。
quote:Originally posted by JonJon因為周圍不少教師友人,稍微提一下其實教綱出來後對一線教師的影響不大,因為一線教師為了預防被家長和學生投訴(?,如何講課都會自己拿捏分寸畢竟不是每個學校都是深綠選區,也是有深藍的如何在兩方意識型態中教授學生正確的觀念,就是教師職責所在所以民進黨修改課綱到底有沒有作用?影響考試範圍的部份,實際授課內容管不著,大考中心出題也會統合各家意見,取大家都能接受的答案。簡單來說,就是不要讓家長們不開心就對了XD
a2979 路人甲乙丙
3560 Posts
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by JonJon決心是取覺於自己手上有多少籌碼陸軍可以丟,空軍可以損耗海軍要是損失慘重,可能十幾年都恢復不了元氣。其实可以用80年代的土办法,便宜又实惠,整圈撒水雷,你好我好大家好
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by JonJon決心是取覺於自己手上有多少籌碼陸軍可以丟,空軍可以損耗海軍要是損失慘重,可能十幾年都恢復不了元氣。其实可以用80年代的土办法,便宜又实惠,整圈撒水雷,你好我好大家好其實美軍也打算這樣做,的確是你好我好大家好有興趣看一下航線圖,台灣海峽已經可是貴國重要的水道,而且這撒下去不只台灣會被封鎖,連帶讓中國、韓國、日本都必須走東部水道到去海上保險費和油錢都會大漲~再來就是,現代水雷可不便宜,要灑滿可是一大筆數字而東部海域是深海不可能丟沉雷而且餓台戰術就是要讓台灣陷入長期作戰,好歹也要該餓一個月到三個月吧這時間美國就有介入的時間,台灣也好進入戰時體制。老實說餓台戰術一直不是我最憂心的台海戰爭情況,因為到那時就變成總體戰而且是長期作戰了。
quote:Originally posted by a2979美国现在最多打打嘴炮,搞搞演习,高价卖点军火给你们,等他布雷了我也可以,等于大家直接开干,真干可是要花钱死人的∼∼那就改为港口处布雷,不需要多,随便扔几颗效果一��显著,其实只要有一个申明就行,我布雷了请大家绕道走请注意安全!!只要你好我好大家好,长期就长期呗
JOKER 路人甲乙丙
1854 Posts
quote:Originally posted by JOKER大屠殺可能不會搞,“再教育營”幾乎是必然的,哪怕規模大到足夠裝下全島“頑固分子”我也不會覺得奇怪。台灣是海島地形,一旦以PLA優勢局面進入戰後處理階段,PLA可以很容易的把游擊隊從海上、主要城市獲得補給的途徑封鎖起來。游擊隊任何人員、裝備、物資消耗和損失都是不可恢復的。
pcgamer 我是老鳥
11296 Posts
quote:Originally posted by pcgamer現在加拿大的土豆總理宣布,現在開始加拿大全面禁止『突擊步槍』:https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/canada-assault-weapons-ban-trudeau-nova-scotia-shootingTrudeau announces Canada is banning assault-style weapons這個新禁令似乎是總理內閣投票決定,而非國會議定。但是這個新禁令對於防範這樣的槍擊案毫無效果,因為兇手一來沒有合法持槍購槍的證照,二來警方認為案中許多兇槍都是非法取得,有的甚至是來自美國。毫無意外地,這種嚴格的槍枝管制,受害者永遠都是奉公守法的人民,根本解除不了那些意圖犯罪人士的武裝。然後同樣是遇到武漢肺炎疫情,南邊的美國人則是用力卯起來狂買槍買彈,北方的加拿大人卻遇到政府發禁令.........
慎.中野 我是老鳥
28980 Posts
quote:台灣是海島地形,一旦以PLA優勢局面進入戰後處理階段,PLA可以很容易的把游擊隊從海上、主要城市獲得補給的途徑封鎖起來。游擊隊任何人員、裝備、物資消耗和損失都是不可恢復的。
yyyxxxzzz73 路人甲乙丙
652 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73为什么不能像古巴那�屆A只要关塔那摩,废掉台湾的军力,剩下台湾人自己玩,
Lugiahua 路人甲乙丙
USA 1891 Posts
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 3514 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野quote:Originally posted by yyyxxxzzz73为什么不能像古巴那�屆A只要关塔那摩,废掉台湾的军力,剩下台湾人自己玩,關達那摩基地是古巴革命前,前古巴政府跟美國簽永久租約租給美國的,要打比方比較類似1997以前的香港。古巴革命後卡斯楚兄弟也不願意跟美國正面衝突,才放著不管。附帶一提,現在美國政府還是每年按租約支付關達那摩基地的土地租金給古巴政府,就算在冷戰全盛時期也一樣。但那筆錢在通貨膨脹後的現代,金額很小。事實上如果當年英國政府寧願放棄新界也要保住香港,那可能今天也還會有一小塊類似關達那摩基地的英國領香港。如果今天是人民解放軍在台灣駐軍,但美國是靠煽動內部革命搞倒被北京控制的台灣傀儡政府,那才會出現中國版的關達那摩基地。但目前顯然沒有這條件,就算台灣傀儡政府搞了一個那種19世紀永久租約,恐怕再革命成功的新台灣政府也不會承認。個人認為對解放軍來說最理想的狀況也只會是像賽普勒斯島(Cyprus)那樣,在停火協定時由於雙方都仍佔據島上部份範圍,於是在台灣上頭搞一個南北或東西分裂,一島兩國。事實上如果台灣30年前沒有開始搞民主化,可能也像後冷戰時代很多國家那樣早就政治改革失敗打內戰變成一島兩國,只是台灣運氣不錯搞民主化成功了,就沒有打內戰。----「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
囧囧有神 新手上路
281 Posts
quote:Originally posted by skyflyer廉价は人机出现后,游击战的后勤补给很是问题。以前大量步兵巡逻也难封住的边界线,现在一个肥宅喝�茤@啡控制一架は人机结合ai图像识别技术就搞定了。 一旦prc军力超过米国,梧桐登岛势在必行。绿色政权需要提前把枪械和单兵导弹发下去。这个窗口时间,大概是10年。靠小渔港走私,不行的。は人机巡逻海面,没有登记注册的船一概击沉。哪来的补给?quote:Originally posted by 慎.中野quote:Originally posted by yyyxxxzzz73为什么不能像古巴那�屆A只要关塔那摩,废掉台湾的军力,剩下台湾人自己玩,關達那摩基地是古巴革命前,前古巴政府跟美國簽永久租約租給美國的,要打比方比較類似1997以前的香港。古巴革命後卡斯楚兄弟也不願意跟美國正面衝突,才放著不管。附帶一提,現在美國政府還是每年按租約支付關達那摩基地的土地租金給古巴政府,就算在冷戰全盛時期也一樣。但那筆錢在通貨膨脹後的現代,金額很小。事實上如果當年英國政府寧願放棄新界也要保住香港,那可能今天也還會有一小塊類似關達那摩基地的英國領香港。如果今天是人民解放軍在台灣駐軍,但美國是靠煽動內部革命搞倒被北京控制的台灣傀儡政府,那才會出現中國版的關達那摩基地。但目前顯然沒有這條件,就算台灣傀儡政府搞了一個那種19世紀永久租約,恐怕再革命成功的新台灣政府也不會承認。個人認為對解放軍來說最理想的狀況也只會是像賽普勒斯島(Cyprus)那樣,在停火協定時由於雙方都仍佔據島上部份範圍,於是在台灣上頭搞一個南北或東西分裂,一島兩國。事實上如果台灣30年前沒有開始搞民主化,可能也像後冷戰時代很多國家那樣早就政治改革失敗打內戰變成一島兩國,只是台灣運氣不錯搞民主化成功了,就沒有打內戰。----「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:Originally posted by 囧囧有神quote:Originally posted by skyflyer廉价は人机出现后,游击战的后勤补给很是问题。以前大量步兵巡逻也难封住的边界线,现在一个肥宅喝�茤@啡控制一架は人机结合ai图像识别技术就搞定了。 一旦prc军力超过米国,梧桐登岛势在必行。绿色政权需要提前把枪械和单兵导弹发下去。这个窗口时间,大概是10年。靠小渔港走私,不行的。は人机巡逻海面,没有登记注册的船一概击沉。哪来的补给?quote:Originally posted by 慎.中野quote:Originally posted by yyyxxxzzz73为什么不能像古巴那�屆A只要关塔那摩,废掉台湾的军力,剩下台湾人自己玩,關達那摩基地是古巴革命前,前古巴政府跟美國簽永久租約租給美國的,要打比方比較類似1997以前的香港。古巴革命後卡斯楚兄弟也不願意跟美國正面衝突,才放著不管。附帶一提,現在美國政府還是每年按租約支付關達那摩基地的土地租金給古巴政府,就算在冷戰全盛時期也一樣。但那筆錢在通貨膨脹後的現代,金額很小。事實上如果當年英國政府寧願放棄新界也要保住香港,那可能今天也還會有一小塊類似關達那摩基地的英國領香港。如果今天是人民解放軍在台灣駐軍,但美國是靠煽動內部革命搞倒被北京控制的台灣傀儡政府,那才會出現中國版的關達那摩基地。但目前顯然沒有這條件,就算台灣傀儡政府搞了一個那種19世紀永久租約,恐怕再革命成功的新台灣政府也不會承認。個人認為對解放軍來說最理想的狀況也只會是像賽普勒斯島(Cyprus)那樣,在停火協定時由於雙方都仍佔據島上部份範圍,於是在台灣上頭搞一個南北或東西分裂,一島兩國。事實上如果台灣30年前沒有開始搞民主化,可能也像後冷戰時代很多國家那樣早就政治改革失敗打內戰變成一島兩國,只是台灣運氣不錯搞民主化成功了,就沒有打內戰。----「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》中国军力10年超过美国?昭和参谋穿越了?