| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
 Posted - 12/12/2018 : 15:52:32
|
quote:
Originally posted by 冗丙
2.長弓有對海模式~~
倒想知道 有沒有對空模式。。。
對空濾波 應該遠比對地對海簡單吧
如果有對空模式
夜間空戰對 其他只能靠夜視鏡的直升機應該有壓倒性優勢
阿帕契機砲對空能不能同方陣砲一樣全自動瞄準格殺甚至攔截低空飛彈 |
Edited by - oneeast00 on 12/12/2018 15:54:11 |
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 12/12/2018 : 22:45:41
|
quote:
Originally posted by 冗丙
1.長弓只能鎖定8KM內的目標約1024個，會自動挑出16個威脅嚴重的目標!!
2.長弓有對海模式~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Version 6升級會把長弓雷達的距離升級（有的說法是16km，有的說法是20km）
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9469 Posts |
Posted - 12/13/2018 : 09:00:43
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by 冗丙
2.長弓有對海模式~~
如果有對空模式
夜間空戰對 其他只能靠夜視鏡的直升機應該有壓倒性優勢
阿帕契機砲對空能不能同方陣砲一樣全自動瞄準格殺甚至攔截低空飛彈
AH-64E的火炮不是機砲, 而是鍊炮 M230E1 30mm鍊炮;
雖然和空軍的幻象兩千可以使用同樣規格的30mm x 113彈藥
但是射速和幻象2000的DEFA554機砲有非常非常大的落差
DEFA-554 30mm機砲是每分鐘1300發
M230E1 鍊炮的射速只有每分鐘625分(加減25發)
因為射速只有DEFA-554一半不到, 所以我非常懷疑M230系列鍊炮接戰空中高速目標的能力
而您提到的MK-15方陣快炮, 使用的是一門M61 六管機砲
射速高達6000發, 是M230E1的十倍, 所以沒有可比性巴
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/13/2018 09:03:55 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 12/13/2018 : 12:52:28
|
Version 6???
東西進來才是麻煩的開始~~
按照果軍後勤補保的黑歷史都是N年後用到斷料 + 才想升級但是已經找不到零件只能淘汰了~~~
果防布不好好利用懶人包之類的教育立委諸公/平民百姓的話，它們永遠不知道何謂沉默的螺旋花錢理論??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 12/13/2018 : 12:57:51
|
| 應該已經進來了。那有些是台灣出錢研發的 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 12/13/2018 : 13:02:58
|
https://udn.com/news/story/10930/3534675
「軍備局今年原已研製出號稱為雲豹二代的裝甲車M1樣車，並且投入戰測。但新型的迫砲車，軍備局不打算以M1樣車為基礎，另研製新的底盤，全部大改，全車底盤與M1樣車完全不同，車殼與車身分離設計，真正雲2明年將可亮相。」
為何為了迫砲就得大改底盤？這理由有點說不通。除非是戰砲甲車有底盤上的特殊需要，或者下一代雲豹要裝supershot 50才需要吧？ |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 12/13/2018 : 14:17:43
|
很合理呀,因為正式開案要研製黑熊戰砲車,
如果真洗下去,會變成雲豹一,雲豹二(其實是雲豹一改懸吊等小升級,只能算是一點五),黑熊,三種不同的車體,
早前就說過了,迫砲車合用就好,迫砲車計劃應該往後挪,先弄戰砲車,
戰砲車底盤去套用迫砲車需求沒問題,但反過來很難.
陸軍一定要求上105戰砲的結果就是雲豹的底盤與舊殼是不會合用的,
所以當初迫砲車搞不行後,要開發雲豹二時,
就應該以戰砲車的規格開發,再反套給迫砲車.
現在迫砲車煞車轉向只是把事轉回原軌而已.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 12/13/2018 : 21:52:48
|
想當然爾是件補腦的事~~~
阿帕契的維護費一開始就知道貴了，這也是反對者講N年的事情，美帝能讓台軍升級到2016年的Version 4當分母就該感謝媽祖了~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2531 Posts |
|
|
chingwei64
我是菜鳥
491 Posts |
Posted - 12/16/2018 : 02:03:26
|
怕生鏽 !
之前太早發表一篇AH-1Z的文章，被大家圍攻，把台灣AH64神話；
看這個新聞就知道為什麼會有人提議AH1Z上艦。
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2531 Posts |
Posted - 12/16/2018 : 12:15:37
|
濕氣重不代表會生繡，可能是怕潤滑降溫系統的機油或者可動零件的潤滑油那類碰到太多水汽變質，讓潤滑效力沒達到設計時間就提早開始對機件磨耗了
我還是看不懂為什麼這個介紹阿帕契的新聞會跟AH-1Z上艦連結在一起。我們在戰時應該是沒那個福份借用他國的全通甲板船艦，即使要反攻回台灣跟人家借裝備塗成臨時政府的軍徽就好了（如果人家願意讓你反攻台灣的話） |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
953 Posts |
Posted - 12/16/2018 : 18:10:20
|
又來了，
真的以為你的“堅持”才是對的嗎？
不把當年的時空現實因素拿來推敲，
真的夠無聊！
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
dasha
版主
41552 Posts |
Posted - 12/17/2018 : 07:41:44
|
那時拿AH-64D與AH-1Z比較,其實像是1989年拿已經量產的F-15C,與1997年首架預量產機才出現的F-22A比較一樣,後者怎樣都好,因為還沒出來......
台灣也確實考慮過直升機航艦甚至STOVL航艦,反正當時有錢,但是真正知道事情的人,要不要去問問,應該是2002~2003年,用康定級與AH-1W實際飛行演習的後果,是怎樣的?不知道這件事的就還是局外人.
當然,軍方內部派系很多,某些派別測試過了就不敢講的事情,別的派別不清楚那結果是找到一些可以解決的問題,還是找出一堆根本別想解決的問題,就會繼續推......
1990年代台灣買的武器,除了康定級是買回來那一年就知道鏽蝕嚴重以外,其他的大概這幾年都傳出鏽蝕比預期更嚴重的問題,新買的AH-64應該也會怕這個. |
|
|
|
chingwei64
我是菜鳥
491 Posts |
Posted - 12/21/2018 : 15:05:36
|
現在沒有攻擊艦、沒有AH1Z、沒人知道(或不想講)南海攻略，看看美爸的南海自由航行主張，是臨時? 還是預謀很久? 如果加上正當性，堵潛艦，哪裡是最佳選擇?
不是廠商、軍人，陳年往事/上網討論，幸好反應激烈/下架，要不然就說多了 !
軍事服務政治，尤其這次選舉，在美爸明白支持之下，執政黨大敗；
海軍合法的分割、追加預算慢慢曝光，
萬一總統選舉不利，後續預算、軍購會不會暫緩 ?
新買的裝備光是維持費就很大了，還全募兵，不要忘了還有勞保年金的大洞要補；
取消前瞻8000億、暫緩綠能、啟動核四，把省下來的錢投入軍費和改勞保年金，
國家還有希望。
有機會再PO一篇核電廠對國防和民生用水重要性 : 大家講好打仗時不能打核電廠、地下供電的重要性。
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/24/2018 : 12:57:40
|
授課等級沒喬好？看來參加的是高級班中「短程防空」班而非「中高層防空」班！
美拒絕我軍官參加愛國者飛彈專業課程
https://udn.com/news/story/10930/3553118
2018-12-23 10:43聯合報 記者洪哲政
我國耗資1700餘億元對美採購愛國者三型飛彈系統6套，提升愛國者二型飛彈系統3套。今年派遣愛國者飛彈射控排長赴美接受防空軍官高級班課程，課程當中有關愛國者飛彈中高層防空專業課程，未對我方開放，我方僅能參加復仇者與剌針等短程飛彈部署與指揮應用課程。
空軍今年派遣空軍防空暨飛彈第631營愛國者飛彈射控排長赴美，接受為期半年的美國防空軍官高級班訓練。課程除通識課程外，另有12周專業課程，分別針對美製復仇者/刺針飛彈、C-RAM、愛國者及薩德飛彈系統介紹、短程防空武器部署及任務指揮作戰應用等，進行教授。軍官已順利完訓返國。
這位女性軍官在返國報告表示，美軍防空軍官高級班中的專業課程，區分短程防空及中高層防空兩個班別，短程防空組由具短程防空武器專長的美軍上尉5員及國際學生8員所組成。中高層防空組由具備愛國者專長的美軍上尉等15人所組成。六個月的訓期，因為課程機密等級的關係，無法涉足本身的專業愛國者飛彈系統。 |
|
|
|
a469822
新手上路
Taiwan
73 Posts |
Posted - 12/24/2018 : 13:11:20
|
這已經被人戳破是故意報導,所有國際學員都沒參加並非是針對我們,這記者之前也報說我們買F-16V是白老鼠
quote:
Originally posted by sun
授課等級沒喬好？看來參加的是高級班中「短程防空」班而非「中高層防空」班！
美拒絕我軍官參加愛國者飛彈專業課程
https://udn.com/news/story/10930/3553118
2018-12-23 10:43聯合報 記者洪哲政
我國耗資1700餘億元對美採購愛國者三型飛彈系統6套，提升愛國者二型飛彈系統3套。今年派遣愛國者飛彈射控排長赴美接受防空軍官高級班課程，課程當中有關愛國者飛彈中高層防空專業課程，未對我方開放，我方僅能參加復仇者與剌針等短程飛彈部署與指揮應用課程。
空軍今年派遣空軍防空暨飛彈第631營愛國者飛彈射控排長赴美，接受為期半年的美國防空軍官高級班訓練。課程除通識課程外，另有12周專業課程，分別針對美製復仇者/刺針飛彈、C-RAM、愛國者及薩德飛彈系統介紹、短程防空武器部署及任務指揮作戰應用等，進行教授。軍官已順利完訓返國。
這位女性軍官在返國報告表示，美軍防空軍官高級班中的專業課程，區分短程防空及中高層防空兩個班別，短程防空組由具短程防空武器專長的美軍上尉5員及國際學生8員所組成。中高層防空組由具備愛國者專長的美軍上尉等15人所組成。六個月的訓期，因為課程機密等級的關係，無法涉足本身的專業愛國者飛彈系統。
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/25/2018 : 09:23:27
|
quote:
Originally posted by a469822
這已經被人戳破是故意報導,所有國際學員都沒參加並非是針對我們,這記者之前也報說我們買F-16V是白老鼠
能否提供來源？ |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 12/25/2018 : 09:48:36
|
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/67477716-派赴美國「防空軍官高級班」2018年受訓報告
洪大記者並沒有故意挑毛病，派出去的確實是愛國者的軍官，結果專業訓練部分參加的是短程防空專業班。
“...六個月的訓期，雖然因為課程機密等級的關係，無法涉足本身的專業愛國者飛彈系統，但我獲得的卻是重要的領導統御特質培養，以及聯合作戰的眼界。希望在未來能將我在這六個月所學，好好的發揮在軍旅身涯，使自己更為精進成為一個專業的領導者。..."
事實上過去這麼多年我們從來就沒有參加過防空軍官高級班的長程防空組(可以去看其它年的報告)...
會有這種狀況不太意外，當初會被分到愛國者就是因為英文比其他人好...至於受訓回來日後會不會繼續待在愛國者...嘿嘿
當長期養成就好。 |
Edited by - MACOS8 on 12/25/2018 09:54:21 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 12/25/2018 : 17:07:29
|
這報告在茶館FB也po過了 簡單說 高空層防空班都沒有外國學員 但是他寫我國被排除 他國有參加
後來這則報導被貼去大陸很多網站 這樣總是不好 說回來聯合報2016之後都沒說過政府一句好話
標題沒少扭曲 必竟新聞是給大眾看的 台萬事軍事新聞已經很少
寫得好 寫得對的更是少之又少
TttKkk |
Edited by - coolhand on 12/25/2018 17:08:25 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4492 Posts |
|
|
chingwei64
我是菜鳥
491 Posts |
Posted - 12/26/2018 : 15:08:49
|
請問中華民國哪一款飛彈配備自製主動雷達尋標頭和紅外線尋標頭 ?
說到陸戰隊，經過大直營區，覺得衛兵制服、鋼盔不夠威武；
陸戰隊是台灣有組織的最強戰力，雖然還很多要精進努力的部分。
從小時候的美軍顧問團到現在穿便服的美爸，都一致誇陸戰隊，甚至還建議全募兵制後要擴大陸戰隊(不含海空運)到6個旅，打不對稱台海戰。
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1065 Posts |
Posted - 12/27/2018 : 08:21:49
|
quote:
Originally posted by MACOS8
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/67477716-派赴美國「防空軍官高級班」2018年受訓報告
洪大記者並沒有故意挑毛病，派出去的確實是愛國者的軍官，結果專業訓練部分參加的是短程防空專業班。
“...六個月的訓期，雖然因為課程機密等級的關係，無法涉足本身的專業愛國者飛彈系統，但我獲得的卻是重要的領導統御特質培養，以及聯合作戰的眼界。希望在未來能將我在這六個月所學，好好的發揮在軍旅身涯，使自己更為精進成為一個專業的領導者。..."
事實上過去這麼多年我們從來就沒有參加過防空軍官高級班的長程防空組(可以去看其它年的報告)...
會有這種狀況不太意外，當初會被分到愛國者就是因為英文比其他人好...至於受訓回來日後會不會繼續待在愛國者...嘿嘿
當長期養成就好。
台灣的愛國者基本上屬於中低空,要參加長程防空組訓練幹嘛,洪要黑美國第一時間就被軍版上的專家打臉,洪真的不是一個稱職的軍事記者,不知道是不是外語能力差,這種東西查一下就知道的東西,寫出來不就顯示自己專業知識不足,不知道是不是因為政戰畢業的,對於民進黨執政時的軍事多少都會出個怪手。 |
Edited by - hcwu on 12/27/2018 10:16:40 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2018-1
Topic Locked
