| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
路人甲乙丙
4548 Posts |
 Posted - 11/08/2018 : 11:20:32
|
我記得水庫是最快的
又安全
天然氣停機再啟動都要檢查
|
 |
|
|
dasha
版主
41566 Posts |
Posted - 11/09/2018 : 07:14:06
|
| 電池的控制電路是用千分之多少秒在算處理速度,水庫的問題則卡在你上面不止一個單位,水利農業會干預電力,否則水庫確實可以一分鐘內啓動,與燃氣渦輪有拼. |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 11/21/2018 : 21:36:31
|
https://www.storm.mg/article/640946
魔獸世界!還以為聖人已經因為禁食而身體不行了呢
想不到如此硬朗，真希望他可以幫我付核四的債
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 11/21/2018 : 21:56:43
|
毛韶山的文强于词，词强于诗。毕竟曾经担任国党的代理宣传部长，政论文是第一流的。
诗词都是他的业余兴趣，说流芳千古是过了，跟魏武相仿佛还是可以说的。
个人认为能算一流诗词的，有三首半。
分别是《忆秦娥·娄山关》《十六字令》《浪淘沙·北戴河》，半首是《沁园春·雪》。
其他都是一流半和二三流，很多起意高远的，后面懒得琢磨就随意了。
像那个《菩萨蛮·大柏地》
一开始的“赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞”写得极好
后面的“当年鏖战急，弹洞前村壁。装点此关山，今朝更好看”是什么鬼……
还有那种改一个词就拿来用的，他老人家是用得高兴，全不在乎，都成了黑子的黑料…… |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 11/22/2018 : 20:30:50
|
如果如果台灣要建核五的話
搞不好會找不到美國貨了....
https://zh.cn.nikkei.com/industry/ienvironment/33144-2018-11-22-05-00-00.html
在全球核電市場上，中俄的存在感正在提高。2000年之後全球投産的核電機組中，約6成由中俄兩國企業負責。一方面，由於盈利情況惡化，美國接連有核電機組停止運行，歐洲的「脫離核電」動向也在增強。有聲音擔心，與軍事技術直接相關的核電技術將向中俄兩國集中。在中美被指進入「新冷戰」時代的背景下，核電站可能成為新主導權之爭的舞臺。
....
2000年之後，中國投産了33個核電機組，佔全球的4成左右，中國計劃到2030年把國內的核能發電量從目前的3600萬千瓦提高至世界第一的1.5億千瓦。其原因是為了實現國內經濟的穩定，必須提高發電能力。此外，中國領導層提出的「中國製造2025」也把核電站定位為重要技術。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 13:47:52
|
能源問題攤開說
https://www.youtube.com/watch?time_continue=747&v=qiiREiHwlaQ
--------------------------------------------------------------
希望公投後核電能留下來，認為陳立誠先生的燃煤、核電應並存正確
燃煤、核電不需要像政客一樣一定要消滅、摧毀對方，綠電注定昂貴，是有錢人的玩具，不應該佔比例太高。
想廢核又想減煤減碳是作夢，台灣人準備好應付電費高漲、物價膨脹、工廠外移的後果?
電費漲2~3倍、滷肉飯100元便當150元珍奶100元我看一堆人馬上氣死，也不用等核電廠出意外的核輻射了。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4548 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 17:13:07
|
去核電費漲兩三倍?
核電佔台灣發電量的幾%
德國電費一度10元都活的下來
要比
台灣工業用電太便宜才是真的
拿老百姓補貼企業
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2533 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 19:40:46
|
支持台灣工業界自建發電廠補自家用電缺口，然後進一步合資籌建工業電網協調分攤各家發電使用，最後合組供電聯盟開放個人戶使用跟台電對幹
|
|
|
|
dasha
版主
41566 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 19:42:35
|
其實那個工業用電太便宜也是很有問題,當事人怎麼用電的?至少小弟自己檢討一下,自家用電只有早年某段時間會用上比工業用電還高的費率,現在小弟用電的費率都低於工業用電......
當然要說家中明明開7-11卻想用民生用電,所以搞到比工業電費率還高,那問題就是你其實應該算是工業商業用電的用戶......
另一種是家中有病人或其他因素,空調開很大,不能說是刻意要浪費電,這個大家可以討論討論,政府的費率是要鼓勵大家學小弟這樣省電......
剛好這幾天看到有歐洲商會的某公司發言,要台灣不要太早搞風電供應鏈本土化,先確定風電穩定性再說,這個也很有趣...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9975 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 20:44:50
|
話說，如果開放民營MW以下的小型電廠或發電設備設立與營運，只要規定能源效率標準，其他的只做碳排放總量管制，這樣會不會空出一大堆台電的發電容量？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 11/24/2018 : 11:01:23
|
quote:
Originally posted by dasha
其實那個工業用電太便宜也是很有問題,當事人怎麼用電的?至少小弟自己檢討一下,自家用電只有早年某段時間會用上比工業用電還高的費率,現在小弟用電的費率都低於工業用電......
當然要說家中明明開7-11卻想用民生用電,所以搞到比工業電費率還高,那問題就是你其實應該算是工業商業用電的用戶......
另一種是家中有病人或其他因素,空調開很大,不能說是刻意要浪費電,這個大家可以討論討論,政府的費率是要鼓勵大家學小弟這樣省電......
從台電目前已有1千多億的虧損加上國際燃料成本持續走高來看，未來鼓勵大家省電的手段會更猛烈~
現在研究用電大戶小時計的即時電價，尖/離峰價格差距有8倍之多。
未來等成本更高的天然氣、綠能大比例取代佔六成的核能、燃煤後，絕對會在調整價格，一般戶的夏月電價漲幅也絕對不只13%~27%。
而今年經濟部臨時動議是將5月納入夏月電價，我是建議啟動進一步提早到3月，停止延後到11月，共計9個月。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/24/2018 : 15:17:49
|
某個角度來問吧
電價也是算店的使用量來計費
110V改220V會不會讓電費跳兩倍?
會以為工業用電太便宜的
有沒有算過他們的總電費多少呢? |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 11/25/2018 : 08:12:09
|
這次公投只是打臉詐騙黨的2025非核家園而已
核電廠要怎麼用還是執政黨的權限
不過記得土條下一階段要推核四啟用公投
要是過的話就真由不得執政者再亂搞了 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2533 Posts |
Posted - 11/25/2018 : 12:03:43
|
| 起碼這次公投結果保住核三的延命機會，這對台南高雄屏東的工業發展也是個機會（核一核二除役後，南部就是用電比較充裕的地方了） |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 11/25/2018 : 12:35:26
|
但是這筆錢誰出?政府還是反核團體?當初決定送走燃料棒的人?
另外酒駕發言人出來說話啦，政策不變喔https://www.storm.mg/article/651188
這串也快滿了吧....
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5474 Posts |
Posted - 11/25/2018 : 15:07:33
|
哈?
工業電與民生電壓設備又不同,而且簽契約容量,台電要收容量費,相對要保證電力輸出,
之後才是比每度電費,
我是講,人家工廠有營收有成本,它要賺錢越多總電費就越高,所以沒必要幫他們省錢啦,貴一些也比較有誘因推動省電與設備更新轉換.
如果慢性病需要全日空調,其實政府有補助的,當然要合條件.
拉長夏日電價就是變相漲價,春秋都包進去了,那為什麼不直接漲電價算了?
220V不會讓你家的電費提高,那意思只是說,原本接到你家門口的大口徑水管現在入戶到每個端點.
其實這主要是配合未來的電動車與電池.
如果以後家家都是特斯拉,都電機車,用110V小水管充電,你只能每兩天才能出門一次,
換成220V你才可以每天出門.
總之你家會因為用電量增加而電費增加,但與換220V無關,而且220V其實大家都有,只是沒有到所有端點,
而這又牽涉到台灣建築與電工法規,以及實作上有無落實......
|
Edited by - gera on 11/25/2018 15:29:31 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12651 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 04:45:31
|
https://udn.com/news/story/7238/3509615
經濟部今（29）日預告明（2019）年離岸風電躉購電價為5.1060元，離岸風電開發商一致表示，無法接受，此舉衝擊外商投資信心；更有外商表示，須重新評估財務計畫，不排除停止投資。
玉山能源執行長陳聰華表示，此價格影響很大，比預期低很多，而且，設定3600度／瓩躉購上限、取消先高後低的兩階段式費率，都會影響收入及還款。
他表示，海龍團隊不論是遴選或競標，其評估價格都是根據每度約5.8元水準去估算，如今預告5.1元，衝擊財務，若重新評估，最壞結果就是停止投資。
=======
這次降好多價格 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12651 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 04:47:41
|
quote:
Originally posted by gera
哈?
如果以後家家都是特斯拉,都電機車,用110V小水管充電,你只能每兩天才能出門一次,
換成220V你才可以每天出門.
總之你家會因為用電量增加而電費增加,但與換220V無關,而且220V其實大家都有,只是沒有到所有端點,
而這又牽涉到台灣建築與電工法規,以及實作上有無落實......
這話是沒錯 不過冷氣不是都是220V的嗎? 所以有冷氣的房子應該都有220V的插座吧 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 09:23:12
|
換220V不會讓電費增加，因為電錶(瓦時計)算的是你使用的功耗，和電壓無關，但對台電來說很有利。
因為110V電壓小，滿載時電流比較大，線路耗損比較。
換220V用戶端電路耗損會減少，而且變壓器的負擔會比較輕。
一般進入住家的電都是單相三線式就具有220V的電壓，要給電動車充的話請水電師傅拉一條專用插座就好。
推行220V的問題不是單純的和對岸接軌，而是全台灣老房子、電器、插座規格可能都要改變。這可是大工程，明顯不是台電買單。
我還比較希望，先能把插座接地給落實起來。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 10:12:34
|
插座落地那要你自己提出才有
大家都知道有,但是只有220V插座是真的接地
房屋改建或是新屋建構的時候提出才有辦法
要落實要自己花錢了
台電當然是看度數,但是小民眾都看瓦數換算過去才有,小的才問全都改220V會有什麼影響
照理來說現在電器都是110V,改220V自然這些電器要全都換掉.硬用的問題究竟是消耗220V在卻只發出110V的功,或是110V的電器強發揮出220V的功?
電流是不變的,電壓上去,功耗就上去,小的才想問 |
Edited by - LUMBER on 11/30/2018 10:18:08 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 10:37:38
|
P=IV
固定不動的是電器的消耗功率
所以電壓升到220電流是會下降
但是輸入耐壓是有上限的
除非是一開始設計就是100~240V 50/60Hz通殺(現在比較新的電器有很大的比例已經是這樣了)
不然把設計用在110V的電器直接插上220V的插座的結果通常是一縷青煙往上飄... |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 13:07:45
|
你要吃110V的電器插上220V電源發出220V的功，那你的內部零件也必須同樣能承受220V的電壓才可以。
220V的電器插上110V，電流變為1/2，做功只剩1/4，不會燒掉但是沒效率。
台電的是固定電壓，所以對電器來講電壓不變，變的是電流，負載越多越大，電流也越大。
所以對大功率長時間使用的電器來講，使用220V，流過的電流小，電線耗損小發熱小不容易發火。
如果用110V去使用大功率電器，要達到同等功率就需要更多的電流，會有更多的損耗和須要用更粗的電線，更高損耗帶來的廢熱會讓電線電阻上升絕緣點組下降，長期使用會很危險。
台灣使用110V主要是跟隨美國，現在因為產業進步，用料和法規也完善，所以就使用上220V和110V一樣安全(也一樣危險)
220V也不一定真的"有接地"，因為小弟也聽說一些早期師傅都是把接地那端連到中性線上，不一定有連到接地上去。
|
|
|
|
標題 |
|
台灣地區能源開發 VIII
Topic Locked
