| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
 Posted - 02/01/2017 : 21:01:10
|
通信:
無線通信骨幹,陸區IMSE3.0版,
搭配終端是SINCGARS為主.
GPS:
由於未能普及美軍軍規GPS,
以及我方電戰干擾北斗/GLONASS/GPS等系統的需求...
基本上PLA應是使用北斗/GLONASS,因此美軍干擾或關閉民碼GPS,只是增加我方與日韓等國民用需求的困擾,所以不建議美軍關閉民碼GPS,而是維持開放,由我方自行電戰干擾之.
我方需自行建置DGPS站,將誤差修正經通信網路傳播,修正誤差,
如此使我方裝備武器可以使用民規GPS,但具有DGPS精度,並且在我方主動干擾下仍能維持運作.
觀測:
由UAV,雷達,前觀或偵察人員,以及直昇機為主.
他們回報的情資經各式通信鍊路回傳至戰區火協/指管中心.
整合/紅軍顯示器:
自動回傳的目標接觸(譬如UAV與雷達),由電腦建檔處理,
半語音回報則由一組人員負責手動建檔,並對系統微調.
地圖劃分為2mX2m的方格,可以明確標示的目標以簡略紅色3D模型(如戰車,登陸艇)顯示,並包括速度與方向的箭頭指示,不能明確標示則使用紅色方塊表示,紅色範圍與深淺色差則代表該批目標的擴展範圍與數量多寡.
整合/藍軍砲兵顯示器:
我方各門砲兵備射後,回傳給射指,再由射指傳回中心,顯示各砲連位置,型號,射向等資訊.
砲兵射程會自動顯示,範圍內會自動點亮.(山口丁?)
砲兵運用系統:
提供給火協,作戰,指揮官決策輔助與電腦指令下達,
靈長類下達決心後,可迅速在系統上點選指揮各砲連對紅軍目標發動(數種模式)攻擊,
之後由電腦代為自動指令下達.
對可持續追蹤的目標以最新的情資傳遞給各射指解算,
對已經失去接觸的目標,則以先前情資推測,以區域射擊模式給各射指解算.
特點,統合戰區射程內所有的砲兵部隊,按決心進行聯合攻擊,而不區分砲指部與旅砲兵,靈長類只要下達決心,剩下的電腦負責.
各射指自動解算出射令,再發給各砲按砲令發射,本身是全自動發佈,靈長類戰時只負責監管系統運作.
M109A6+,由A2/A5升級而來,各砲車具射指自動解算能力,只保留營指揮所,各車向營指揮所報到再向中心報到,直接接受中心目標資訊解算射令.
M114/M198,以連為單位,各砲連經發令所向射指報到再向中心報到,
各砲接受射指砲令(經發令所)至砲令顯示器,按砲令發射.
LT2000,由連指管車具射指自動解算能力,各車向連指管車報到,再向中心報到,
各車由連指管車接受砲令發射.
|
Edited by - gera on 02/01/2017 21:04:36 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 02/03/2017 : 10:20:37
|
我覺得想法很棒
但我的疑問是, 你的整個系統似乎沒有砲兵雷達對巴?
我個人看法 但是我不太清楚砲兵雷達的價碼
我覺得未來各個旅最好能有砲兵雷達 並且火協系統如果以旅為核心
要能下轄到各步兵營的120mm迫擊砲, 也就是火協系統能夠納入120mm迫擊砲一起加入旅級的集火
砲兵雷達的優點是可以快速組織反砲擊
尤其是如果登陸軍大量使用大口徑迫擊砲打帶跑. 那我方必須快速反砲擊.
把砲兵雷達整合入運用系統自動化解算可能是一個關鍵
以及提供反登陸砲兵/步兵單位敵人艦艇在外海視距外的目標資訊
並且能更提供戰場的3D立體圖像
這在未來如果UAV普及化以後, 也會非常重要
我方如何偵測以及反制敵人UAV.
另外除了火炮外, 最大問題可能還是目標獲得. 傳統前觀以及UAV外
有沒有其他的目標獲得方式.
我的想法是電子資訊整合. 例如用電子被動截收發現敵人可能的無線電活躍地區
或是監聽敵人的部隊遠距離動向
或是使用通資系統和陸航或是人造衛星/空照的情報進行整合
這樣就可以打擊沒有前觀或是UAV暫時無法Cover的區域
所以如果旅的砲兵營, 或是未來可能會和通資連合併出現一個軍事情報/砲兵營
利用電子偵蒐, 快速取得敵人遠程目標資訊
然後用砲兵快速的先制反擊 或許會是一個方向
我個人想法是
未來步兵和裝甲會合併成一個兵科
砲兵和通訊/軍事情報可能也會合併成一個兵科
畢竟射測觀通炮裡面的測觀通跟情報活動環環相扣, 並且決定戰場勝負
清末的軍閥吳佩孚就是搞測量情報的, 這也讓吳佩孚特別比一般軍閥能打仗
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 02/03/2017 10:24:38 |
 |
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 02/03/2017 : 16:53:12
|
砲兵雷達預計只部署在砲指部.
基本上不會把120迫建置進來,至少第一階段不會,
第二階段也不會,第二階段應該是做旅級所屬載具的指管部署,類似藍軍追蹤系統的東西,不會延伸到旅火協.
第三階段以後才可能會去做.
UAV的反制是砲指部防空營的事,那是另一個層面的問題.
電戰與偵聽是通資群的事,這部份後端得採人工作業,與本系統無關,
要知道電子欺騙在二戰就有了,不可能直接拿原始情報來運用,
衛星是最好的,無奈國軍只停留在買照片的階段.
|
|
|
| |
標題 |
|
|
|
藍軍砲兵運用系統
