| 作者 |
標題  |
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 11:31:25
|
quote:
呵呵,最实在的。 大陆13亿人买了XXX万辆车,购买了XXX平方米的房子,消费了XX度电力,吃掉了XX万吨粮食、买了XXX万电视机、XXX万手机等等;
1.大陆消费的总量超过美国,那么大陆的实体经济比美国大。(现实就是大陆的消费量、产量几乎全部门类都超过了美国,而且超出不少)
2.美国的人均消费量超过大陆,说明美国百姓购买力超过大陆,比大陆富裕。(现实是美国都基本超过大陆,所以美国人生活水平超过中国人是没有疑�慦滿^
3.放在现实中,我如果去了台湾(其实任何一个地方都是如此)旅游,观察当地老百姓生活水平,肯定是看老百姓住的房子大不大,装修好不好,有没有小区,小区环境如何?老百姓有没有车,车好不好?老百姓吃得好不好,有没有钱下馆子?穿得怎么�屆A体面不体面?住不住得起医院,小孩上不上得起学校?每年能存多少钱?是否有能力出去旅游? 上面解�迂o好,就说明当地老百姓日子也不错(账面收入指标如果不好看,要么是有意压低数字保持低调,要么是指标本身有问题は法反应经济现实);解�角ㄕn,哪怕面上收入再高,日子也就是那�岸l(账面上好看,百姓日子过的差,只能说明要么统计作假,要么分配有问题,钱都给狗吃了)。
請仁兄把這些資料找出來吧,找到資料後,我想閣下可能呵呵不出來。 有些數據超出老美,是很正常的,可是只要細分, 你就知道可憐在那裡,不要只會意淫救中國,坐等干貨
美國我去過,先聲明美國也有窮人,但普偏的日子都比台灣過得好,只要去過就知道。 至於閣下這種發言,我想一定是沒去過,去過了,還能做出這種讓人笑破肚皮的發言。 會讓人懷�e閣下不是智力,或心神有問題。 有時間建議去美國看一看吧! 去了就知道差距在那裡,而你國物價之貴,只要有買過 就知道問題在那裡,中國人現在國外掃貨,不是中國人特別有錢,而是你國物價之不正常。所以能出國的本身財力不差,自然狂掃貨。
|
Edited by - john1220 on 10/21/2016 11:48:04 |
 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
  
2867 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 12:03:10
|
quote: Originally posted by john1220
quote:
呵呵,最实在的。 大陆13亿人买了XXX万辆车,购买了XXX平方米的房子,消费了XX度电力,吃掉了XX万吨粮食、买了XXX万电视机、XXX万手机等等;
1.大陆消费的总量超过美国,那么大陆的实体经济比美国大。(现实就是大陆的消费量、产量几乎全部门类都超过了美国,而且超出不少)
2.美国的人均消费量超过大陆,说明美国百姓购买力超过大陆,比大陆富裕。(现实是美国都基本超过大陆,所以美国人生活水平超过中国人是没有疑�慦滿^
3.放在现实中,我如果去了台湾(其实任何一个地方都是如此)旅游,观察当地老百姓生活水平,肯定是看老百姓住的房子大不大,装修好不好,有没有小区,小区环境如何?老百姓有没有车,车好不好?老百姓吃得好不好,有没有钱下馆子?穿得怎么�屆A体面不体面?住不住得起医院,小孩上不上得起学校?每年能存多少钱?是否有能力出去旅游? 上面解�迂o好,就说明当地老百姓日子也不错(账面收入指标如果不好看,要么是有意压低数字保持低调,要么是指标本身有问题は法反应经济现实);解�角ㄕn,哪怕面上收入再高,日子也就是那�岸l(账面上好看,百姓日子过的差,只能说明要么统计作假,要么分配有问题,钱都给狗吃了)。
請仁兄把這些資料找出來吧,找到資料後,我想閣下可能呵呵不出來。 有些數據超出老美,是很正常的,可是只要細分, 你就知道可憐在那裡,不要只會意淫救中國,坐等干貨
美國我去過,先聲明美國也有窮人,但普偏的日子都比台灣過得好,只要去過就知道。 至於閣下這種發言,我想一定是沒去過,去過了,還能做出這種讓人笑破肚皮的發言。 會讓人懷�e閣下不是智力,或心神有問題。 有時間建議去美國看一看吧! 去了就知道差距在那裡,而你國物價之貴,只要有買過 就知道問題在那裡,中國人現在國外掃貨,不是中國人特別有錢,而是你國物價之不正常。所以能出國的本身財力不差,自然狂掃貨。
1.美国人生活水平比中国人好,我何曾有异议?按照实物人均消费美国人也是比中国人高啊? 只不过架不住中国人多,美国实体消费总量不如中国大陆而已(从电力、到汽车、甚至电影票房都是如此)
2.数据:推荐几个来源 世界银行: http://datatopics.worldbank.org/consumption/
上市公司年报:自己去百度,Google上查找上市公司的资料,特别是年报资料,其中一般会包含对本行业的分析(全球销售总量多少,中国销售总量多少),本公司在行业中的地位
3.台湾人的生活水平,按照实物消费量,整体来说比大陆还是要高些(虽然有限),但是比起珠三角、江浙、福建,大致在同一水平,甚至略差。 |
Edited by - badguy2000 on 10/21/2016 12:04:36 |
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 12:07:42
|
quote: 美国现在的窘境在于,他可以印出很多钞票,但是拿不出匹配的实物财富,所以他得任何计划落实到要拿出真金白银的实物财富的时候,就发现要么实物成本嗖嗖嗖超预算通货膨胀得一塌糊涂,要么发现自己的美元援助能换的东西就是比老共汇率同等金额的援助少得多。(“黄金珠玉,饥不可食,寒不可衣”,美元也是如此。真正能满足老百姓衣食住行需求的,是实实在在的粮食、衣服等工农业实物产品,而不是美元。
所以這段文字是那個唬爛王寫的 唬爛不打草稿,唬完不認帳,果然有老共水準
又要扯台灣,是在有夠無聊
quote: 只不过架不住中国人多,美国实体消费总量不如中国大陆而已(从电力、到汽车、甚至电影票房都是如此)
我同意這些總量 電力,車子中國超過老美,電影票房記得還沒有。 就提過了,你只要把數字拿出來,就可以看到問題,拿這種總數出來,只有意淫。 像用電量超過老美爽在那裡,你國人口數多,扣掉工業用電,民生用電和老美比, 再除13億,還看不出問題嗎?
汽车數沒錯,你國汽车每年銷售量是全球第1,這沒問題。可喜可賀 問題在人家老美人均有多少台車,而你國有車比例是多少,而在你國目前交通 環境下,人家是爽爽的開車,而你國屁民是塞車,外加PM 2.5。 這種總數超過老美,爽在那裡,還不用提同樣開BENZ,BMW 老美花多少錢買,而你國屁民又比老美花多少錢買同樣的車。 更不用提油錢,規費又比人家多交多少。對了還有高速公路過路費,老美有九成高速公路是不收費的,而你國開個來200公里看看要收多少錢
|
Edited by - john1220 on 10/21/2016 12:30:32 |
 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
  
2867 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 12:36:21
|
quote: Originally posted by john1220
quote: 美国现在的窘境在于,他可以印出很多钞票,但是拿不出匹配的实物财富,所以他得任何计划落实到要拿出真金白银的实物财富的时候,就发现要么实物成本嗖嗖嗖超预算通货膨胀得一塌糊涂,要么发现自己的美元援助能换的东西就是比老共汇率同等金额的援助少得多。(“黄金珠玉,饥不可食,寒不可衣”,美元也是如此。真正能满足老百姓衣食住行需求的,是实实在在的粮食、衣服等工农业实物产品,而不是美元。
所以這段文字是那個唬爛王寫的 唬爛不打草稿,唬完不認帳,果然有老共水準
又要扯台灣,是在有夠無聊
quote: 只不过架不住中国人多,美国实体消费总量不如中国大陆而已(从电力、到汽车、甚至电影票房都是如此)
我同意這些總量 電力,車子中國超過老美,電影票房記得還沒有。 就提過了,你只要把數字拿出來,就可以看到問題,拿這種總數出來,只有意淫。 像用電量超過老美爽在那裡,你國人口數多,扣掉工業用電,民生用電和老美比, 再除13億,還看不不出問題嗎?
汽车數沒錯,你國汽车每年銷售量是全球第1,這沒問題。可喜可賀 問題在人家老美人均有多少台車,而你國有車比例是多少,而在你國目前交通 環境下,人家是爽爽的開車,而你國屁民是塞車,外加PM 2.5。 這種總數超過老美,爽在那裡,還不用提同樣開BENZ,BMW 老美花多少錢買,而你國屁民又比老美花多少錢買同樣的車。 更不用提油錢,規費又比人家多交多少。
核心观点两个:
1.美国实体经济总量不如中国。在国家层面的经济手段而已,和大陆相比美国已经处于下风,拿不出真金白银来和大陆竞争。
2.个人层面,美国老百姓人均消费与购买力更高,比中国人生活水平要高,大陆要赶上前路漫漫。例如,大陆13亿元买了2500万辆车,美国3亿人买了1600万辆车,美国人的人均汽车购买力就是大陆人的2-3倍;电力等大致也是如此)
3.还有一个推论: 台湾和大陆相比,即使是个人层面,人均实物消费量/购买力也没有明显优势,有的甚至处于劣势(例如人均汽车购买量) |
Edited by - badguy2000 on 10/21/2016 12:37:13 |
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 12:49:08
|
唬爛觀點2個
1.國家層面手段,人家又不是貴國這種無腦玩法,真金白銀,你國現在不要讓RMB 崩掉就求神拜佛了。你國M2貨幣供給量,是多少,查一查就知。印鈔票像開水龍頭的,如果沒炒房產,你國物價通澎會是什麼情況。 2.個人層面:人家用比你國低的金額買車消費過日子,日子可舒服的很,對了老美電價也比你國便宜 在收入不如人家,同樣的消費又比人家還高的價格過日子,這就是英明的老共領導下,老百姓的生活,還能出來吹牛皮。 要扯台灣,真是夠無聊,有這種混蛋無恥老共政權,台灣人才不想在老共治理之下,了解 |
Edited by - john1220 on 10/21/2016 12:51:51 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 12:55:59
|
似乎大刀該舉起的樣子??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Captain Sulu
版主
  
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 13:02:13
|
看起來大家對小老蒂爆走的事件頗淡定啊....
不管老共還是小老蒂走這個方向是蠻不錯的,只是體質要這麼快就變,不會瀉肚子嗎?
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 14:07:00
|
說到重點了~~ 國內民意高,並不等於你施政就可以隨心所欲,因為國內總有反對派的存在~~~ 對照越南前幾天也是有將領級的出來一起遊行抗議政府偏老共的政策,強烈要求當權者出面說明~~ 有很大的原因是恐共症這個講了這摩多年突然手牽手絕對會引起強烈的反對!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4733 Posts |
|
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 22:52:55
|
老杜 小弟個人覺得不能小看 依ChoshuTripneustes 兄所提供LINK ,此君真是見人說人話,見鬼說鬼話之優秀代表人物。比美 毛太祖當年發言內容都不差那兒去。 發言內容更是完全打中老共和愛國青年G點。這應該可以讓某些人高潮很久了 
好玩的是,此君可完全不提廢止和老美的軍事協議,只說脫離老美經濟,軍事聯絡。 可沒說不接受老美經濟,軍事的協助。 這件事還真有的看 就再看下去吧! |
Edited by - john1220 on 10/21/2016 22:53:30 |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4733 Posts |
Posted - 10/21/2016 : 23:13:44
|
對,畢竟目前是沒有其他的翻譯,也無法保證這翻譯有無錯誤 所以得看後續 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 00:20:50
|
>只是體質要這麼快就變,不會瀉肚子嗎?
马习会才过几个月,蔡英文腹泻了吗
另外别以为菲律宾和中国有多大仇所以老杜这么做很奇怪,首先互相从未起过真正的武装�}突,没有实际把对方从任何已经占有的岛礁上赶走过,历史上更は恩怨,因为有领土争端就一定不可能友好?未必----台湾和日本有现成领土争议,历史上还是殖民地与殖民者的关系,但并不妨碍台湾对日本的亲善态度。一切都看政客怎么操弄罢了. 现在真正的变数恐怕是美国在菲律宾的影响力,说不定美国会用一切明暗手段来迫使杜特�堣U台,否则菲律宾不欢迎,“南中国海自由航行行动”就尴尬了(因为唯一谈得上依靠的理由就是菲律宾,越南和老美还远达不到盟友关系,只要美国支持越南的民运颠覆越共就不可能),は论实质上还是面子上都被严重打脸. |
Edited by - ybzd on 10/22/2016 00:26:39 |
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 00:40:23
|
小弟個人認為後面觀察的指標是2個
1.美國在菲的軍事基地,是不是依計劃如期進行,如果是,老杜今天的發言,就不算是老共在南海外交的勝利。 只能說是老杜個人勝利,完全用小國手法,在大國之間拿到該拿的,或是超拿的,這算是夠強夠利害。 2.老共是不是要填黃岩島,今天老杜的發言,算是給老共很大的面子了。老共會順著這個下台階呢? 還是要持續造島。這就看老共的想法了。不造島內部要給個說法,真硬幹,又是不同的影響,又是新連動開始。
來人,爆米花 可樂準備好,再繼續看吧! |
 |
|
|
Captain Sulu
版主
  
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 00:49:21
|
quote: Originally posted by ybzd
>只是體質要這麼快就變,不會瀉肚子嗎?
马习会才过几个月,蔡英文腹泻了吗
閣下觀察角度與主觀期待果然得出天壤不同的結論 如果要套上台灣的民情作例子,爆走其實是是馬英九,結果真的腹瀉了
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 01:31:53
|
quote: Originally posted by Captain Sulu
quote: Originally posted by ybzd
>只是體質要這麼快就變,不會瀉肚子嗎?
马习会才过几个月,蔡英文腹泻了吗
閣下觀察角度與主觀期待果然得出天壤不同的結論 如果要套上台灣的民情作例子,爆走其實是是馬英九,結果真的腹瀉了
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
民情?民粹吧,而当年阿扁提前先泄了才给马英九上台的可能...当然如果您觉得阿扁时代两岸搞硬实力对抗很符合台湾利益并且还搞得下去,然后两岸不用直航老死不相往来哪怕は视台湾有百多万人在大陆生活也不用直飞这就是民情是正确的,我也は话可说.
我的意思很简单:真正符合国家利益的东西,可不是一个极端倒向另一个极端,而は论台湾也好,菲律宾也好,都是把前任的政策不管好坏一律摒弃;自身就是这套,也不用奇怪菲律宾政坛也这�� |
Edited by - ybzd on 10/22/2016 01:33:25 |
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
  
2194 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 01:40:38
|
樓上兄台,歷史請不要隨意拚盤。 你要指阿扁時代和兩岸做實質對抗,可以這麼說。但是那是在第二任期最明顯 但2000年~2004年, 阿扁這位仁兄可是很主動的和貴國談直航。 貴國不也是理都不理。 2003年不然春節包機是如何來的,阿扁任內不也是貴國只看意識型態在做的事。 其實2岸細節早就談好,貴國只是不爽阿扁,想給老K一份大禮而以。
歷史要客觀,不然還不是意識型態而以 |
 |
|
|
Captain Sulu
版主
  
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 01:52:51
|
被腦補了很多東西,接不下去
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 02:55:09
|
quote: Originally posted by john1220
樓上兄台,歷史請不要隨意拚盤。 你要指阿扁時代和兩岸做實質對抗,可以這麼說。但是那是在第二任期最明顯 但2000年~2004年, 阿扁這位仁兄可是很主動的和貴國談直航。 貴國不也是理都不理。 2003年不然春節包機是如何來的,阿扁任內不也是貴國只看意識型態在做的事。 其實2岸細節早就談好,貴國只是不爽阿扁,想給老K一份大禮而以。
歷史要客觀,不然還不是意識型態而以
四不一没有时还好,共产党官方说辞是听其言观其行,说白了就是看这个陌生对手能不能�瓣漎O敌是友,结果2002年一边一国论后大陆这边�L烈抗议对抗成定局,后面这边公投另一边就反分裂国家法,一边四要已没有一边直接对台作战三阶段准备----很好很民情么?
有些意识形态就绕不过去,如果可以一边开通直航另一边直接台独恐怕阿扁怎么也会同意,但现实是不可能,所以又是��战境外又是2002年提一边一国,两岸关系能好才有鬼--------这个道理跟现在这届的说法也一�屆A反正明知不承认九二共识肯定两岸关系会倒退停止,但还是毫不犹豫的去做,然后是大陆的责任,把破坏两岸关系的黑锅丢给对岸. 既然说要客观,您也应该想得到这些因果关系.
而第二任期阿扁暴走腹泻让马英九捡了便宜也是事实.至于马习会就是“暴走”,要直接对抗才是民情的话,那没办法,现在菲律宾你也可以这么说.但我想有脑子的人都不会觉得两岸关系好了少些口舌�}突有坏处。
|
Edited by - ybzd on 10/22/2016 03:06:09 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 07:48:32
|
大禮?? 隨時都可以收回去的大禮物呀??
------------------------------------------------------------- 老美終於出面自我安慰一下囉~~
美國軍艦駛入南海爭議海域宣示航行自由 http://www.bbc.com 國官員表示,「迪凱特」號到了西沙群島,中國聲稱擁有主權的中建島和永興島附近海域巡航,目的是要挑戰在南海過度聲索的海洋主張。 官員表示,美國軍艦進入中方聲稱擁有的海域,但未有駛入有主權爭議島礁的12浬範圍內。期間曾遭三艘中國軍艦跟蹤,但雙方互動仍保持安全距離。 中建島是西沙群島最南端的島嶼,中國和越南都宣稱擁有主權,目前由中國實際控制。 中國國防部新聞發言人吳謙表示,「美國海軍「迪凱特」號驅逐艦10月21日擅自進入我西沙領海,中國海軍「廣州」號導彈驅逐艦和「洛陽」號導彈護衛艦當即行動,對美艦進行識別查證,並予以警告驅離。」
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9714 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 08:38:12
|
quote: Originally posted by 冗丙
說到重點了~~ 國內民意高,並不等於你施政就可以隨心所欲,因為國內總有反對派的存在~~~ 對照越南前幾天也是有將領級的出來一起遊行抗議政府偏老共的政策,強烈要求當權者出面說明~~ 有很大的原因是恐共症這個講了這摩多年突然手牽手絕對會引起強烈的反對!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
我在想一個問題 這位老兄也混了幾十年政治 應該不是一個單純的莽夫, 不能拿素人柯p或是川普看待之 這種老油條會說什麼和美國切割的話 恐怕是強大的利益吸引下的結果 我好奇老共給他多少利益讓他願意這樣放大話??
|
 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
  
2867 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 08:53:49
|
| 老杜这个人,还是要听其言观其行。老共在暂停黄岩岛填岛上没有松口,至于经济援助,做好分期付款、本地资金配套、上下游采购等操作细节,是可以在很大程度上做到收益风险捆绑的…… |
Edited by - badguy2000 on 10/22/2016 08:56:48 |
 |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
  
1028 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 10:12:54
|
| 把六百八十多萬張選票當民粹,哈哈哈!大笑三聲,這群睜眼瞎子,大概只有像香港那些欽點的才是民意,別以為宋楚瑜的票會給kmt,只會更難看,阿扁第二任選票增幅你們是怎麼找說法的,民進黨怎麼垮的,他們大概也看不懂,12年也只是你們最後的機會了,指望下一任,嘴巴張大一點,等者吧!今年初台商會,靠么的少了嗎?人家過過水,點個頭意思一下,早八年就講這些捏去配,不會指望他們的,除了把稅額補上,再就等清算,主要是把出口份額拿回來,台灣經濟出口靠左岸,你們還能再說些更有梗的麼?你們有解構過那些原物料的去處麼? |
Edited by - amazon373 on 10/22/2016 10:14:12 |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4733 Posts |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 10/22/2016 : 13:32:15
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote: Originally posted by 冗丙
說到重點了~~ 國內民意高,並不等於你施政就可以隨心所欲,因為國內總有反對派的存在~~~ 對照越南前幾天也是有將領級的出來一起遊行抗議政府偏老共的政策,強烈要求當權者出面說明~~ 有很大的原因是恐共症這個講了這摩多年突然手牽手絕對會引起強烈的反對!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
我在想一個問題 這位老兄也混了幾十年政治 應該不是一個單純的莽夫, 不能拿素人柯p或是川普看待之 這種老油條會說什麼和美國切割的話 恐怕是強大的利益吸引下的結果 我好奇老共給他多少利益讓他願意這樣放大話??
对其内政政策的支持,就这一点足�{ 他自己也把话说得很清楚了.
至于经济上的好处反而不是最重要,反正日本也肯定会给 |
 |
|
標題  |
|
|
|