| 作者 |
 標題  |
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
 Posted - 07/23/2016 : 01:00:17
|
基本上,我本來不想在這版回了
如果左岸朋友是以電視上名嘴看台灣 ,來討論事情那沒有價值。
至於所貼的王孟源, 我只能說,這裡是軍事論壇。
當一個拿著物理學博士 還是哈佛名號, 再唬爛一些根本不值得一提的軍武知識
或是只對解放軍宣傳業配文時 我認為你不尊重這個論壇, 因為這裡有很多先進比他專業
基本上,請不要拿王XX 來MDC 這個論壇當範例, 可以去PTT 或其它台灣媒體留言版
每個人都有政治喜好和傾向,但像他一樣的鬼扯軍武相關言論,對我來說是垃圾文
政治認同,這裡也都很包容,但請不要把一個鬼扯軍武的人 政治傾向拿來當例子。
為了政治認同都可以把黑的說成白的,那其它文章也沒什麼可看性。
也叫政治業配文。
用王XX當例子,如同右岸用大紀元裡的資料 去發表貴國評論一樣。
也都是充滿了偏見。那麼也請選擇好的範例 來說服右岸會更恰當。
請想想這個論壇的名稱
TKS
|
Edited by - john1220 on 07/23/2016 01:27:26 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
7121 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 01:33:02
|
這個大變化看來是資本主義在90年代後失去對手後其基本矛盾再度爆發了
依上次爆發後的普遍解決方法和現今效力大大增強的解決工具(字面上讓台灣不長草也不是難事了)看來,與其想東想西,屯積可樂瓶蓋還是比較有用的
當然,瓶蓋對於大陸上的或許比較有用,吾等鼻屎級的到時大概只要負責觀賞千萬個太陽即可,夠幸運的話還可以在太陽們演出落幕後寫些像是廢墟中崛起這類的文藝作品 |
Edited by - ki1 on 07/23/2016 01:39:46 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9715 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 03:15:21
|
我還在上班, 原本想要下班後周末放假再講 但是有些東西不吐不快
我個人認為英國脫歐目前還言之過早
各位可以去關注新任首相Theresa May的言行和政策
May女士的政策主張長期以來是留歐派
這次鬥倒黨內的脫歐派取得首相一職,
上任第一件事情是跑去找德國梅克爾
然後最近放話說今年不啟動脫歐流程
我個人猜測就是想要讓英國盡量的延長留在歐盟內的時間
就算要脫離也是盡量地維持現有的政治經貿關係, 走挪威模式.
當然我認為長期發展還要觀察下去. 但是我認為歐洲整合是不可避免的.
之後我再來談為何是不可避免的
我認為21世紀大變化其實早就開始了 現在是反動派和變化派的大亂鬥
接下來的衝突只會越演越烈 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/23/2016 03:19:08 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 05:28:55
|
以台灣的角度來看,從上世紀的70-80年代開始,早就不知道看過多少世紀大變化.
從台美斷交開始,個人電腦發明,日本泡沫經濟,文化大革命結束,中國改革開放開始,蘇聯解體,東西德統一,六四天安門,
海灣戰爭,網際網路興起,手機興起,香港回歸,911恐怖攻擊,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭海珊倒台,
2009金融風暴,智慧手機興起...
除了沒有見識過像第一第二次世界大戰之外,其他那個不是大變化?!
左岸網民一心盼望的21世紀大變化,無非就是多年中國高速成長所帶來的更高期望.
但是,這就像炒股票一樣,越炒越高,誰都知道這個不可能永遠這樣下去.
而且這個議題,左岸網民針對台灣,又包裝了統獨的私貨議題.
不就是中國崛起,台灣勢必會被統一...
什麼台灣人眼光窄,這都只是GGYY而已,我們見過的世面遠遠超過左岸年輕網民.
相反地,左岸年輕網民只有見過改革開放後的世界,中國一路高速成長.
就等於一個一路贏錢的賭徒,還沒看過輸錢是怎麼回事.
未來21世紀的巨大改變,除了世界大戰外,中國高速成長的結束才是個歷史性的事件.
以往的觀點是認為地球資源會限制中國成長的程度,
不過照現在看,早在到達地球資源的極限前,世界市場的規模就已經限制住中國的成長.
全世界的中低端市場,早已充斥中國貨品,但是卻還是有需求不足,供應過剩的狀況.
高端市場是歐美日等國的命脈,要進入此市場極難.
而且打擊歐美日的高端市場,會讓歐美日本身的經濟衰退,等於是摧毀這個市場.
所以中國目前的成長,其實只能靠自身的市場擴大,像是電商的成長就是吃這塊.
但是這個成長的燃料哪裡來? 國內民眾自發的消費,目前看來是不夠的.
所以,黨中央被迫出手,前半年的四萬億就是這麼來的.
這個GDP的成長,基本是黨中央出銀子買來的.
但是,意思也就是說,黨中央若不出這四萬億銀子,
那就會有一堆人失業沒飯吃,個人估計上百萬不為過.
若是經濟體量越來越大,就等於黨中央要出更多的銀子養人.
明眼人就知道,這種方法總有一天會搞不下去.
再加上2015年開始,中國人口開始高速老化.
這個擔子是會日益沈重.而且目前也看不出解決方案.
所以,這會是一個怎樣的世紀大變化呢?
左岸網民大概是希望世界大翻轉,中國成為世界首霸,全球聽我作主.
但是,現實可能是相反,中國成長不再,陷入中等收入停滯陷阱或更慘.
http://cn.wsj.com/big5/20160722/fin072634.asp?source=MoreInSec
人民幣在全球貿易中使用放緩 經濟疲軟影響貿易流動
...
根據SWIFT，6月份人民幣在全球貿易中使用佔比從5月份的1.9%降至1.72%。
...
這個崛起的趨勢,目前怎麼看,都已經是強弩之末.
這才是台灣人未來需要思考的問題,怎樣才不會被帶衰.
怎樣才不會遭受池魚之殃,怎樣才能從中獲利! 
http://cn.wsj.com/big5/20160722/biz163841.asp
世界銀行報告呼籲中國推進醫改
...
該報告是由世界銀行集團、世界衛生組織和三個中國部委在進行了兩年的研究後撰寫的。
報告的測算表明，若不進行改革，2015年至2020年，中國的醫療支出將以每年9.4%的速度增長，
而同期中國的國內生產總值(GDP)年增速預計約為6.5%。
2015年醫療成本佔中國GDP的5.6%，2035年這一比例將超過9%。
...
上面的醫療部分,就是一個不錯的方向.
反正以後中國老人多...
福建有個"莆田系",台灣也去中國搞個"長庚系","榮總系",還是"台大系"之類的....
看看能不能分到一杯羹... 
-----------------
至於世界的經濟體制,目前最大的變數是川普會不會上台.
如果他沒有上台,那世界經濟的趨勢還會穩定一陣子.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/23/2016 05:47:34 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29035 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 06:42:29
|
我是覺得差不多可以模仿黃仁宇教授的名著《萬曆十五年》，來準備好寫一本《西元2016年》的歷史書素材。
詳加紀錄這一年內發生了什麼鳥事，英國脫歐，南海仲裁，美國大選，激進伊斯蘭分子開槍砍人、土耳其政變、 《Pokemon Go》發售……過一陣子之後我們就可以馬後砲的來說，後來發生的大事，都在這一年有先兆。
比如假設中美開戰了，我們就可以說南海仲裁就是先兆。
比如歐盟瓦解了，我們就可以說英國脫歐就是先兆。
比如歐盟興盛了，英國卻變成弱小國家，我們也可以說英國脫歐就是先兆。
比如美國退回孤立主義，導致地球沒大人，世界亂糟糟，我們可以說川普當選就是先兆。
比如歐洲開始拒收移民，伊斯蘭世界戰亂惡化，我們可以說ISIS孤狼恐攻是先兆。
比如歐洲被伊斯蘭化，我們也可以說收太多伊斯蘭移民，但吸收得不是很好導致一堆恐攻是先兆。
比如土耳其極權主義化之後發動對歐或對俄大戰，又或者是企圖武力統一伊斯蘭世界，我們也可以說土耳其政變就是先兆。
又比如今年美國警察用機械人炸死犯人跟 《Pokemon Go》發售等等，我認為當我們被Skynet統治或者被統治之後勉強反抗勝利時，歷史學家也會說2016年已經有先兆。
(=ﾟωﾟ)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 09:55:33
|
在本樓國際關係區開了本欄，結果內容盡是是台灣跟大陸的機車關係，要不是台灣網友把問題拉回了一點，在下就移動到閒聊區了~~
說是老馬親美，倒不如說是配合在大陸台商去拉攏美商訂單，箇中原因是內地工資遠低於台灣不得以的作為~~~
這個台灣接單外地生產並不會嘉惠一般人民身上，只是肥到大老闆們，我在內地流浪過幾年所以我很清楚~~~
就算是空心菜上來也不會產生質變，而是只能跟著老馬最後兩年協同美商一起轉進東協建廠，一樣是餵歐羅肥給眾老闆~~~
別懷疑!!
早就在做了，而且還幫人家忙錢進東協~~~
另外別把統一與親近共產黨畫上等號，竊國者名不正言不順所以才要把中華民國趕盡殺絕；而新黨只不過是堅持民族大義，支持一個中國而已，若大陸有另一個反對黨他們是會貼近誰呢??
個人不認為講[貴國]是個很白目而且超級挑釁的說法，理論上從春秋戰國開始同一民族就分成大大小小多個國家了，周天子只是個名義上的共主罷了~~
大家一樣是貴國來~~貴國去~~為何在2016的今天這種講法會變成白目??
所以問題的核心是在兄台把中國跟共產黨畫上等號，而不是把中國與中華民族/炎黃子孫畫上等號~~~
這跟國民黨的黨國教育是完全不一樣的~~
請別搞混~!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 10:10:26
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
以台灣的角度來看,從上世紀的70-80年代開始,早就不知道看過多少世紀大變化.
從台美斷交開始,個人電腦發明,日本泡沫經濟,文化大革命結束,中國改革開放開始,蘇聯解體,東西德統一,六四天安門,
海灣戰爭,網際網路興起,手機興起,香港回歸,911恐怖攻擊,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭海珊倒台,
2009金融風暴,智慧手機興起...
除了沒有見識過像第一第二次世界大戰之外,其他那個不是大變化?!
左岸網民一心盼望的21世紀大變化,無非就是多年中國高速成長所帶來的更高期望.
但是,這就像炒股票一樣,越炒越高,誰都知道這個不可能永遠這樣下去.
而且這個議題,左岸網民針對台灣,又包裝了統獨的私貨議題.
不就是中國崛起,台灣勢必會被統一...
什麼台灣人眼光窄,這都只是GGYY而已,我們見過的世面遠遠超過左岸年輕網民.
相反地,左岸年輕網民只有見過改革開放後的世界,中國一路高速成長.
就等於一個一路贏錢的賭徒,還沒看過輸錢是怎麼回事.
未來21世紀的巨大改變,除了世界大戰外,中國高速成長的結束才是個歷史性的事件.
以往的觀點是認為地球資源會限制中國成長的程度,
不過照現在看,早在到達地球資源的極限前,世界市場的規模就已經限制住中國的成長.
全世界的中低端市場,早已充斥中國貨品,但是卻還是有需求不足,供應過剩的狀況.
高端市場是歐美日等國的命脈,要進入此市場極難.
而且打擊歐美日的高端市場,會讓歐美日本身的經濟衰退,等於是摧毀這個市場.
天字第一號大笑話，一點一點說。
大變化，必須親身經歷過整個時代的變動，第一段的廢話很多。
但重點只有兩個，資訊時代到來，以及共產陣營解體。
除了一戰二戰以外...開玩笑，少掉一戰跟二戰，世界的格局絕對跟現在超級不一樣。
我不相信二十一世紀到目前為止發生了甚麼大變化，因為本質上現在就是二十世紀末的中國復興，中國並沒有崛起過，中國只是在經過19世紀的大衰退後，重新回到歷史上佔據亞洲主導地位的列強罷了：二十世紀才是影響人類最重大的世紀。阿共真正的掃平群雄，消化完各路軍閥跟地方權力以及老K，真正的統一並且現代化中國，自然中國就是東亞強權。
中國高速成長的結束其實沒那麼重要，有成長必定會有停止發育的時候。美國的經濟成長、日本的經濟成長，都會有到頭的一天，重點是政府跟民眾怎麼樣能夠持盈保泰，這才是最重要的事情。(而不是整天說中國有一天遲早崩潰還是啥經濟停滯自然垮之類超級樂觀的說法，這種論調從我出生到現在還是一直跳票)
那麼阿共要以誰為借鑑呢，其實以二戰以前的阿本仔是最好的借鑑。我有的時候覺得阿共政府罵日本政府，其實也有點說給自己人聽的意味在。所以阿共在對外用兵方面其實是相當的謹慎(起碼比美國小心吧)
二十一世紀要發生甚麼才算大變化呢？起碼得跟二十世紀的格局不同吧。我認為如果伊斯蘭跟西方陣營的衝突有個告終，或者是非洲崛起，這個絕對有資格稱得上是"二十一世紀的大變化"
"什麼台灣人眼光窄,這都只是GGYY而已"
我是不喜歡天下雜誌這種東西，不過這句話很有跟那些大作家打筆戰的氣勢 XD
這個是應該是本篇最佳MVP，我懶得吐槽，已經有多人次吐槽，貼個中研院的人說一下
吳玉山：台灣缺國際眼光
(http://udn.com/news/story/9804/1814978)
突然想到這個人是老K的，再換一篇：
https://buzzorange.com/2015/04/24/we-dont-really-have-cq/
最後講統獨問題，對岸並沒有這個問題，對岸只有何時要統一的問題。不是統一就是獨立，非常簡單。吵這個，吵最兇的，本來就是台灣人自己。 |
Edited by - hazel2052 on 07/23/2016 10:40:04 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 10:11:53
|
其實好像也沒啥要回版主的，只是看到竊國覺得蠻有趣的。
阿共這倒不是竊國，不過跟德川家康搶豐臣家的天下有八成像，難怪老狐狸要趕盡殺絕...
不過坦白說相同的邏輯對大陸人來說也說得過去，用武力打台灣，打的不是台灣人而是綠營人士，套某句台詞說"殺生為護生，斬業非斬人"哥抽的不是菸，是寂寞 XD
別忘記了，很多德國人把一戰的責任推給猶太人，二戰的責任都推給納粹，就跟很多中國人把文革的責任都推給黨的左派一樣，政府萬惡，而人民純潔，這是很鳥的逃避法。 |
Edited by - hazel2052 on 07/23/2016 16:33:07 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 10:20:11
|
quote:
Originally posted by 冗丙
在本樓國際關係區開了本欄，結果內容盡是是台灣跟大陸的機車關係，要不是台灣網友把問題拉回了一點，在下就移動到閒聊區了~~
說是老馬親美，倒不如說是配合在大陸台商去拉攏美商訂單，箇中原因是內地工資遠低於台灣不得以的作為~~~
這個台灣接單外地生產並不會嘉惠一般人民身上，只是肥到大老闆們，我在內地流浪過幾年所以我很清楚~~~
就算是空心菜上來也不會產生質變，而是只能跟著老馬最後兩年協同美商一起轉進東協建廠，一樣是餵歐羅肥給眾老闆~~~
別懷疑!!
早就在做了，而且還幫人家忙錢進東協~~~
另外別把統一與親近共產黨畫上等號，竊國者名不正言不順所以才要把中華民國趕盡殺絕；而新黨只不過是堅持民族大義，支持一個中國而已，若大陸有另一個反對黨他們是會貼近誰呢??
個人不認為講[貴國]是個很白目而且超級挑釁的說法，理論上從春秋戰國開始同一民族就分成大大小小多個國家了，周天子只是個名義上的共主罷了~~
大家一樣是貴國來~~貴國去~~為何在2016的今天這種講法會變成白目??
所以問題的核心是在兄台把中國跟共產黨畫上等號，而不是把中國與中華民族/炎黃子孫畫上等號~~~
這跟國民黨的黨國教育是完全不一樣的~~
請別搞混~!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
两岸关系如果一直只是什么服贸、嘴炮、道歉这类的事，那倒真的不关国际关系啥事。 不过这里说的是小英表态之后的关系，牵扯到的台海、中米、亚太、乃至全球的变局。 兄台自认为台湾或者两岸之间的这些事儿，都不过是茶壶里的风暴，再怎么样也不会影响到小确幸，这种心态俺其实也很羡慕。 不过上一次全球大危机大失衡，从1929到1939，还挺了十年，这一次从2008到现在，也快十年了，没见有什么好转的迹象。 就像宇宙的命运一样，或者是热寂而死，或者是达到某个临界点，收缩再爆发，开始另外一个轮回。
至于说“贵国”这种词儿，俺记得中国历史与欧洲历史有两个大分野，一是周代商，从原始宗教的巫鬼时代走进世俗时代，断绝了在中国土地上产生政教合一社会的可能；二是秦始皇一扫六国，创造大一统文明。 从横向类比上来看，罗马帝国可比周天子，罗马帝国完蛋之后到现在，欧洲就一直处于春秋战国时代，其间一堆乱七八糟的战争甚至两次世界大战，再到现在拿钱收买的欧盟，不都是试图统一欧洲的努力吗？ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 10:21:19
|
等我??
還好耶~~
丙爸當年在台灣工作奇少，加入軍隊又養不起家人，只好提著皮箱闖天下，不然就是左鄰右舍請託跳船去米國者眾，兩者丙爸都做過~~
在那風雨飄搖中美斷交的年代，父執輩確實見過各種GGYY的鳥事，但是現在在台第三代開始當家的時候不見得會記取當年的教訓~~~
甚至選擇遺忘自己出身低微歷經風霜才崛起的事實~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
senffee
剛剛入門
14 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 10:37:50
|
| 講着又往統獨方向去了，本來寫了一篇長文，想了想還是不發了，討論統獨問題沒有意義。從主流民意和發展趨勢上來講，台灣想獨立，大陸想统一，這個矛盾是完全相互背離，是尖銳不可調和的。未來發生流血事件的概率無限性趨大，雙方各自做好準備罷了。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 10:52:05
|
quote:
Originally posted by hazel2052
天字第一號大笑話，一點一點說。
大變化，必須親身經歷過整個時代的變動，第一段的廢話很多。
但重點只有兩個，資訊時代到來，以及共產陣營解體。
除了一戰二戰以外...開玩笑，少掉一戰跟二戰，世界的格局絕對跟現在超級不一樣。
很多我們都親身經歷呀!
沒經歷過的是年輕人,而且我們年輕時各國跑透透,
去過的國家兩手數不完,名列百大企業,百大名校的各類人物都碰過.
啥叫國際眼光?! 你看過多少? 我看過多少? 有得比嗎?
很多左岸網友講國際眼光的人,語文也沒比我好,去的地方沒有我多,
看的書比我還少,經歷更沒我多,憑啥講國際眼光?
quote:
Originally posted by hazel2052
我不相信二十一世紀會有甚麼大變化，因為本質上現在就是二十世紀末的中國復興，中國並沒有崛起過，中國只是在經過19世紀的大衰退後，重新回到歷史上佔據亞洲主導地位的列強罷了：二十世紀才是影響人類最重大的世紀。
中國高速成長的結束其實沒那麼重要，有成長必定會有停止發育的時候。美國的經濟成長、日本的經濟成長，都會有到頭的一天，重點是政府跟民眾怎麼樣能夠持盈保泰，這才是最重要的事情。(而不是整天說中國有一天遲早崩潰，這種論調從我出生到現在還是一直跳票)
你相不相信一點也不重要.
我們也沒講中國會崩潰,就只是說中國成長不再,就這樣了.
而且這已經不是預言,是真實發生的事實.
不承認也沒用,現在就是這樣.
黨中央都講"新常態",就只有某些五毛不願意承認.
就只是一些人一天到晚希望西方崩潰,
把一些矛盾吹大,這種事共匪從文革前就開始幹了,也不是第一天看到.
真正要分析後,才會知道目前西方文明的基礎還是很堅實的.
沒有那麼容易動搖.
quote:
Originally posted by hazel2052
二十一世紀要發生甚麼才算大變化呢？起碼得跟二十世紀的格局不同吧。我認為如果伊斯蘭跟西方陣營的衝突有個告終，或者是非洲崛起，這個絕對有資格稱得上是"二十一世紀的大變化"
非洲崛起看來是沒機會了,伊斯蘭和西方已經打了這麼多年,
就算現在有些恐怖行動,其實中短期來看,西方的地位還是很穩固.
伊斯蘭國家無法在軍事,科技和經濟上和西方一拼高低.
所以小騷動或地區動盪一定有,不會有啥世紀大變化.
而且我們所講的還只是反西方的伊斯蘭基本教義派.
伊斯蘭自己也有親西方的,還不見得是誰佔上風.
就算幾個人反對肯德基,還是有人會去吃麥當勞的.
quote:
Originally posted by hazel2052
"什麼台灣人眼光窄,這都只是GGYY而已"
這個是應該是本篇最佳MVP，我懶得吐槽，已經有多人次吐槽，貼個中研院的人說一下
吳玉山：台灣缺國際眼光
(http://udn.com/news/story/9804/1814978)
吳玉山自己就是台灣人,他講的只是恨鐵不成鋼,
就像我也常罵台灣人爛,這就是台灣人間的GGYY.
但是,比上一些左岸網友,對比之下,台灣很多人(PTT酸民除外)還是可以的.
只不過個人覺得,你的思維基本上就像某些中國網友.
其實跟台灣的主流思維已經差很多了.
已經無法代表台灣人的想法,反而可以代表某些中國網友的想法.
這是蠻有趣的一點發現.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/23/2016 11:12:30 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 11:00:17
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
<恕刪>
我認為21世紀大變化其實早就開始了 現在是反動派和變化派的大亂鬥
接下來的衝突只會越演越烈
可能您要先定義何謂反動派,何為變化派,要不然別人很難跟下去...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 12:52:26
|
等一下，資歷都沒出來就開始擺老了？這哪招 XDDDDD
quote:
Originally posted by cwchang2100
很多我們都親身經歷呀!
沒經歷過的是年輕人,而且我們年輕時各國跑透透,
去過的國家兩手數不完,名列百大企業,百大名校的各類人物都碰過.
啥叫國際眼光?! 你看過多少? 我看過多少? 有得比嗎?
很多左岸網友講國際眼光的人,語文也沒比我好,去的地方沒有我多,
看的書比我還少,經歷更沒我多,憑啥講國際眼光?
這就跟，康德一輩子沒離開德國，所以他沒資格談哲學，因為他眼界必定很低。
本版很多人沒有長期在軍中擔任重大職務，所以國軍有事不能批評一樣
這一連串還真是讓我耳目一新，增廣見聞，人真是無奇不有
另外講一下，要提資歷的話最好找幾個人公開來比一比這樣會比較好。
quote:
你相不相信一點也不重要.
我們也沒講中國會崩潰,就只是說中國成長不再,就這樣了.
而且這已經不是預言,是真實發生的事實.
不承認也沒用,現在就是這樣.
黨中央都講"新常態",就只有某些五毛不願意承認.
就只是一些人一天到晚希望西方崩潰,
把一些矛盾吹大,這種事共匪從文革前就開始幹了,也不是第一天看到.
真正要分析後,才會知道目前西方文明的基礎還是很堅實的.
沒有那麼容易動搖.
也有同樣一批人，整天說中國即將崩潰，然後西方文明基礎一千年都不動搖。撇開中國不說，跟希特勒的怪思想倒是有八成像。
不知道五毛罵的是誰，你倒是可以直接說出來，大家會比較快活點。
至於中國經濟趨緩這個課題對對岸來說不完全是壞影響，這倒是可以另開一篇討論看看對岸的政策跟挑戰(但其實我覺得在這裡講只是想找相罵本跟挑刺，而不是真的有心去談)我記得貓大的中國大陸研究中心有很多不錯的教授在講這個。
quote:
非洲崛起看來是沒機會了,伊斯蘭和西方已經打了這麼多年,
就算現在有些恐怖行動,其實中短期來看,西方的地位還是很穩固.
伊斯蘭國家無法在軍事,科技和經濟上和西方一拼高低.
所以小騷動或地區動盪一定有,不會有啥世紀大變化.
而且我們所講的還只是反西方的伊斯蘭基本教義派.
伊斯蘭自己也有親西方的,還不見得是誰佔上風.
就算幾個人反對肯德基,還是有人會去吃麥當勞的.
二十一世紀還有好幾十年，下定論都還太早。正因為還沒有發生，所以才值得談看看前景如何。
quote:
吳玉山自己就是台灣人,他講的只是恨鐵不成鋼,
就像我也常罵台灣人爛,這就是台灣人間的GGYY.
但是,比上一些左岸網友,對比之下,台灣很多人(PTT酸民除外)還是可以的.
只不過個人覺得,你的思維基本上就像某些中國網友.
其實跟台灣的主流思維已經差很多了.
已經無法代表台灣人的想法,反而可以代表某些中國網友的想法.
這是蠻有趣的一點發現.
這段很無力啊，隨便查一查台灣人跟國際觀以及視野，幾乎大部分的主流傳媒，從藍到綠都認為有待加強(拿吳玉山那段只是隨手點一下)，那這樣說起來你這個想法跟台灣主流完全不同，算是驚世駭俗的理論 XD
誰有資格代表台灣人，那可以另外開一篇吵。不過我得說，我們家起碼日據時代就在台灣了，如果要講是不是台灣人之類的我應該是比外省人還有資格一點(當然比不過原住民)我的講法可能類似一點李敖或是陳映真之類的說法，只是差別在我比較不那麼的理想以及不切實際，也不像新黨那些人民族主義超級重(那些人超恐怖的，看他們的文章可以，但是面對面感覺很恐怖，有一次不知情去台大的歷史座談會，聽到我都快吐了)。
然後講到前面有人貼的王孟源，不禁讓人想起YST2000跟王大濕，感覺這些人跟新黨那種人還真有點像？記得眼鏡蛇大似乎把YST2000電到滿頭包過... |
Edited by - hazel2052 on 07/23/2016 14:03:25 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 13:35:26
|
這是我在這版最後一篇留言
某H 網友指明我的言論
quote:
不過直接講貴國倒是一種很白目而且超級挑釁的說法
我也只能無語, 在中華民國台灣的網站上, 稱貴國是超級挑釁的說法。
也只能說隨人高興,反正台灣是言論自由社會。我還是會用。除非我不在台灣。
那至於某H 的言論,在對一個當過國家元首的人,你可以不喜歡他,也可以罵他
但罵人也要理由和依據,動不動就以(反正跟馬狗有八成像)。這樣的言論,你連對人基本的尊重都沒有。還有臉講人白目 挑釁 這也真是雙重標準 神邏輯。
和你在網路對話 只是浪費時間。
至於他的觀點,人人有言論自由,但在我看來是垃圾文,沒什麼好讀的,也沒什麼好回的
|
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 13:42:24
|
quote:
Originally posted by john1220
這是我在這版最後一篇留言
某H 網友指明我的言論
quote:
不過直接講貴國倒是一種很白目而且超級挑釁的說法
我也只能無語, 在中華民國台灣的網站上, 稱貴國是超級挑釁的說法。
也只能說隨人高興,反正台灣是言論自由社會。我還是會用。除非我不在台灣。
那至於某H 的言論,在對一個當過國家元首的人,你可以不喜歡他,也可以罵他
但罵人也要理由和依據,動不動就以(反正跟馬狗有八成像)。這樣的言論,你連對人基本的尊重都沒有。還有臉講人白目 挑釁 這也真是雙重標準 神邏輯。
和你在網路對話 只是浪費時間。
至於他的觀點,人人有言論自由,但在我看來是垃圾文,沒什麼好讀的,也沒什麼好回的
翻譯成白話，就是馬英九跟蔡英文有八成像，非常簡單。
蔡英文怎麼說，我如何會說兩個人差不多，相關事證在那篇文章已經講過，陳先生你要選擇性忽視請自便。
我沒有必要要迎合你的需求，這裡應該沒有馬英九的粉絲，也沒有蔡英文的粉絲(我猜你都不是)，也不是敏感性的言論。
不過我不會像有人白目到明知對方是大陸人卻用敏感性的詞彙搞激將法，因此
特此聲明：馬狗跟空心菜，如果有支持者表示看到這兩個詞彙不舒服，麻煩請來信我李某作修正，感謝。
我跟你認錯，是就我自己發覺有錯誤的地方認錯(開分身的事證)；而在這點上沒有人反應，也無須修正。
動不動就說別人是垃圾言論，是垃圾話，是浪費時間，我想我還沒有臉皮敢直接說別人的話是垃圾。
還有最後一篇這種話希望別亂用，我認識很多人最後都"拔刀再戰"... |
Edited by - hazel2052 on 07/23/2016 13:59:40 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:07:12
|
quote:
Originally posted by hazel2052
等一下，資歷都沒出來就開始擺老了？這哪招 XDDDDD
這就跟，康德一輩子沒離開德國，所以他沒資格談哲學，因為他眼界必定很低。
本版很多人沒有長期在軍中擔任重大職務，所以國軍有事不能批評一樣
這一連串還真是讓我耳目一新，增廣見聞，人真是無奇不有
另外講一下，要提資歷的話最好找幾個人公開來比一比這樣會比較好。
那請問你啥叫"國際眼光"?
我到國際上多看多聽,多看國際上的書,這樣不算國際眼光的話.
有人蹲在家裡,啥都不讀,啥都不看這也算???
康德有讀書,而且研究哲學需要啥狗屁國際眼光?
要記得所謂"國際眼光"不是我提的.
你舉康德的例子,是表示國際眼光不重要嗎?
台灣人,人人可以是康德嗎? 呵呵
所以,要屈服於中國,這才有"國際眼光"???
自己想想吧! 這種邏輯多麽的可笑!
康德至少邏輯學得不錯,不會搞這種笑話.
quote:
Originally posted by hazel2052
也有同樣一批人，整天說中國即將崩潰，然後西方文明基礎一千年都不動搖。撇開中國不說，跟希特勒的怪思想倒是有八成像。
不知道五毛罵的是誰，你倒是可以直接說出來，大家會比較快活點。
至於中國經濟趨緩這個課題對對岸來說不完全是壞影響，這倒是可以另開一篇討論看看對岸的政策跟挑戰(但其實我覺得在這裡講只是想找相罵本跟挑刺，而不是真的有心去談)我記得貓大的中國大陸研究中心有很多不錯的教授在講這個。
五毛多不勝數.可惜我是抖S.我快活就好.
個人只是說中國快速成長不再,這是個事實.
你承認就好.能承認現實,總是件好事.
quote:
Originally posted by hazel2052
二十一世紀還有好幾十年，下定論都還太早。正因為還沒有發生，所以才值得談看看前景如何。
你愛談就談呀! 這就是言論自由的好處!
我又不是黨中央,我講不會發生,你就不談了嗎?
這裡很開明的! 只要遵守版規,你都不會有事.
Anyway,我的論點是,非洲根本沒戰.
我目前也沒多看好伊斯蘭基本教義派.
這就是我的觀點.
quote:
Originally posted by hazel2052
這段很無力啊，隨便查一查台灣人跟國際觀以及視野，幾乎大部分的主流傳媒，從藍到綠都認為有待加強(拿吳玉山那段只是隨手點一下)，那這樣說起來你這個想法跟台灣主流完全不同，算是驚世駭俗的理論 XD
誰有資格代表台灣人，那可以另外開一篇吵。不過我得說，我們家起碼日據時代就在台灣了，如果要講是不是台灣人之類的我應該是比外省人還有資格一點(當然比不過原住民)我的講法可能類似一點李敖或是陳映真之類的說法，只是差別在我比較不那麼的理想以及不切實際，也不像新黨那些人民族主義超級重(那些人超恐怖的，看他們的文章可以，但是面對面感覺很恐怖，有一次不知情去台大的歷史座談會，聽到我都快吐了)。
然後講到前面有人貼的王孟源，不禁讓人想起YST2000跟王大濕，感覺這些人跟新黨那種人還真有點像？記得眼鏡蛇大似乎把YST2000電到滿頭包過...
這沒啥好無力的,這就是台灣人間的GGYY.
台灣人罵來罵去,這是再正常不過的事,我們又不需要維穩. 呵呵...
KMT就想把DPP罵倒,DPP也想把KMT罵倒.
這已經玩了幾十年,應該還是會玩下去.
我本來就不覺得我的言論能代表台灣人.
但是,是否出於台灣人的心聲,我們還是看得出來的. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/23/2016 16:11:56 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:30:17
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
那請問你啥叫"國際眼光"?
我到國際上多看多聽,多看國際上的書,這樣不算國際眼光的話.
有人蹲在家裡,啥都不讀,啥都不看這也算???
康德有讀書,而且研究哲學需要啥狗屁國際眼光?
要記得所謂"國際眼光"不是我提的.
你舉康德的例子,是表示國際眼光不重要嗎?
台灣人,人人可以是康德嗎? 呵呵
所以,要屈服於中國,這才有"國際眼光"???
自己想想吧! 這種邏輯多麽的可笑!
康德至少邏輯學得不錯,不會搞這種笑話.
研究哲學不是閉門造車狂想就能想出來的，還必須匯通古今中外各種的學術才能做出成績來。秀才不出門，能知天下事，事實上很多的學問都必須跟社會有所互動跟交流，這是很正常的事情。
還有你開頭這句，根本上就只是把我的話再說一遍，沒有回答到問題。
如果說表面上出國觀光云云，那種只是皮毛而已，還不如認真在家裡做學問最實在。不過話說回來，你始終沒正面回答秀資歷的這個問題，如果你能證明你比在座諸位有啥個值得臭屁的資歷，麻煩請你秀出來。而不是空口說個"我比在座諸位更懂甚麼"，別忘記人家大師兄嗆完垃圾以後直接就打爆四個高手，這才叫Man。
quote:
五毛多不勝數.可惜我是抖S.我快活就好.
個人只是說中國快速成長不再,這是個事實.
你承認就好.能承認現實,總是件好事.
多在哪？你是要講給五毛聽？不如就在座直接指誰是五毛不是更好，這樣別人就不會被掃到 XD
所以你承認講這些經濟問題純粹不是想討論的，只是想來番的，wow，我倒是沒看過有這種人...
另外說一下，你的文章對我而言只是冷飯重炒，所以我不需要，也並沒有因為這些怪發言而承認甚麼。對岸的成長甚麼時候中止跟放緩，我覺得還需要時間觀察，也許已經轉型了也說不定。
quote:
這沒啥好無力的,這就是台灣人間的GGYY.
台灣人罵來罵去,這是再正常不過的事,我們又不需要維穩. 呵呵...
KMT就想把DPP罵倒,DPP也想把KMT罵倒.
這已經玩了幾十年,應該還是會玩下去.
我本來就不覺得我的言論能代表台灣人.
但是,是否出於台灣人的心聲,我們還是看得出來的.
我們是誰？怎麼覺得最後落段跟覺醒青年的狂嚎差不多？
講得好像自己突然又不是台灣人了...台灣人沒國際觀，本來就是主流傳媒跟百姓自己承認的，卻被你說成只是GGYY，這像話嗎？唉。
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
Edited by - hazel2052 on 07/23/2016 16:42:28 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:39:18
|
quote:
Originally posted by hazel2052
研究哲學不是閉門造車狂想就能想出來的，還必須匯通古今中外各種的學術才能做出成績來。秀才不出門，能知天下事，事實上很多的學問都必須跟社會有所互動跟交流，這是很正常的事情。
還有你開頭這句，根本上就只是把我的話再說一遍，沒有回答到問題。
因為你根本就不懂很多東西!
哲學就是真的自己想就可以研究.
像老子,佛祖...一堆哲學大師都是想出來的.
數學也是,可以不用跟別人溝通.
做學術要和別人溝通,有時是不要做重複的事.
但是,哲學和數學是有很多憑空出來的怪主意,不需要知道別人在幹嘛.
歷史上這種例子多得不得了.
現在你知道你錯在哪裡了嗎?
我根本不需要真的講資歷,因為至今你都沒有講過我不知道的東西.
我有必要嗎? 並沒有.
就算我不認識你,我也沒損失什麼.
quote:
Originally posted by hazel2052
如果說表面上出國觀光云云，那種只是皮毛而已，還不如認真在家裡做學問最實在。不過話說回來，你始終沒正面回答秀資歷的這個問題，如果你能證明你比在座諸位有啥個值得臭屁的資歷，麻煩請你秀出來。而不是空口說個"我比在座諸位更懂甚麼"，別忘記人家大師兄嗆完垃圾以後直接就打爆四個高手，這才叫Man。
就算我打爆八個高手,我也不必跟你說,不是嗎? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/23/2016 16:40:09 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:44:46
|
老頭來勸
該打住了
吵架就沒人看了
星期六打那麼多字沒人看
會空虛的
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:47:02
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
因為你根本就不懂很多東西!
哲學就是真的自己想就可以研究.
像老子,佛祖...一堆哲學大師都是想出來的.
數學也是,可以不用跟別人溝通.
做學術要和別人溝通,有時是不要做重複的事.
但是,哲學和數學是有很多憑空出來的怪主意,不需要知道別人在幹嘛.
歷史上這種例子多得不得了.
現在你知道你錯在哪裡了嗎?
老子，在戰國時代當過官，也遊歷過各國，說人家閉門造車，小心人家用牛撞你。
佛陀，當過權貴，也遊歷過各地，體會生老病死，說人家閉門造車，小心信徒說你業障重。
學術也者，都必須透過人際的互動交流才有成就。當然自閉症等等那是另一個問題。但是沒有人際之間的相互影響，純憑空想，對學術貢獻不大。那些光憑想就有成就的人，很多時候自己本身就有相當的知識作底了。(例如王守仁悟道以前，就已經遊遍大江南北)
你還是不懂我要講甚麼，只是隨我的話題哪邊跟到哪邊而已
quote:
我根本不需要真的講資歷,因為至今你都沒有講過我不知道的東西.
我有必要嗎? 並沒有.
就算我不認識你,我也沒損失什麼.
就算我打爆八個高手,我也不必跟你說,不是嗎?
所以講到後來仍然還是空口說白話，既沒有舉證你的資歷學歷能贏過在場諸位，也沒有說你電爆過誰誰誰，所有人就是聽你"臭彈"(台語) XD
然後說個我不受你影響之類的咒就神遁了，阿Q桑真的後繼有人 |
Edited by - hazel2052 on 07/23/2016 16:55:24 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 16:48:06
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
老頭來勸
該打住了
吵架就沒人看了
星期六打那麼多字沒人看
會空虛的
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。
抱歉,一般我是不會回某些post,
現在該講的都講完了.
我不會再post了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 18:38:20
|
本论坛是个小众论坛，发言的人数不多而且更新不快。所以自吹自擂真的没啥用，过往言论记录就能暴露了。
某人的认知水准，逻辑思维能力，以及情商部分，通过你的过往言论都已经表现出来。能达到和你高度重合程度的，大概只有以前的北美M网友。
在这个社会上要想获得成功，情商远远比智商重要。因为其实多数人智商不会低。而情商表现是能真实反应一个人的社会适应能力的。不同的人，在不同的领域的认知程度不一。认知不足，或是认知出现错误和偏差，不要紧。要懂得进退和适时沉默。以前那位北美M网友，大嘴而不自知。容不下别人的指正，性格接近偏执。一个虚拟社会都人人难容的人，谁能相信他在现实社会中有好的表现？
至于说某一些中国网友的言论，其实和世界上其他地方的网友没什么大区别。各国网络，有人有评论的地方，就有奇葩言论。就如我上面所说的，不同的人，在不同的领域的认知程度不一。林子大了，什么鸟都有。
在你口中是为五毛的人，说实话，不如翻看你以往言论，你的表现不见得能超过他们。一句话概括，“太监笑别人东西短”
你们看自己的政论节目，习以为常。看PTT看南方论坛看卡提诺里的各种脑残，习以为常。看立委民代耍赖使泼，习以为常。本论坛有人可以为日本的“尖阁列岛”频频辩解，却不愿替贵国的“太平礁”说半句，大家也习以为常。
习以为常，是为多元。
为什么看到某些中国网民的言论让自己不爽，就感觉人家非得收了五毛钱呢？看来多元，是会拐弯的。 |
|
|
|
dasha
版主
42899 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 20:09:30
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
就只是一些人一天到晚希望西方崩潰,
把一些矛盾吹大,這種事共匪從文革前就開始幹了,也不是第一天看到.
真正要分析後,才會知道目前西方文明的基礎還是很堅實的.
沒有那麼容易動搖.
中國希望西方崩潰的人歷史可早了,19世紀有些與李鴻章作對的就這麼想,聽說1914年底開始梁啟超與胡適還為此打過筆仗,因為梁啟超看一次大戰認為西方就要崩潰了......不要說PRC建國,李鴻章那些甚至ROC都還沒建國喔!這反應的其實是一種民族自尊心的扭曲表現.
由於現在工作是翻譯日本財經相關報導,看不少日本人的東西後再看大陸反應,有時會有很多荒謬的錯置感,人家稱讚你們的卻被以為是污蔑...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9715 Posts |
Posted - 07/23/2016 : 22:14:39
|
我個人一直在構思一個理論, 我是很希望未來幾年能夠找到主攻歷史或是經濟史的人合寫看能不能寫成一篇論文.
先在這裡分享我的想法好了.
我認為歷史的所有社會/政治組織的形成都有一個"技術基礎"來滿足一個"人性驅動".
人性驅動是商業交易. 讓商品, 資訊, 服務, 風險能夠通有運無.
技術基礎是如何讓商業交易能夠有效的發展和"維持穩定的契約執行".
這兩個事務造成人類所有社會/政治組織的建立.
人類一開始只有隊群, 隊群是以一個核心家庭為主. 已採集狩獵維生.
也沒有多少商品可以交易, 也沒有足夠的資源可以維持龐大人口.
但是當人類開始可以農耕和畜牧的時候, 開始形成部落. 部落就有初步的商業和組織建立.
因為商業的特性是分工, 所以一個部落裡可能有人擅長做陶器, 有人擅長織布.
有人可以在組織分工之中成為特定服務業交易服務, 例如精神宗教的服務 (祭司).
到了更精細農耕的時候出現城邦. 城邦帶來大量農村的產品.
大量產品造成大量貿易的時候, 形成大規模跨城邦的貿易路線
城邦的與城邦之間的貿易刺激跨城邦的新政治秩序的出現, 也就是國家.
因為你不希望在城邦與城邦之間的貿易路線上被土匪搶劫
也不希望在甲城的契約商品到乙城契約失效.
你會希望各城邦之間有共通貨幣幫助結算商品以及建立商業契約.
這個過程在中國形成的特別的早, 大概在周朝的春秋時代末期.
大量的商業就開始興起, 例如孔子的學生子貢, 著名的商人陶朱公
管仲也透過國有商業經濟讓齊國成為一大霸主. 但是這時候所謂的"國", 還比較像是城邦.
當這種跨國的商業開始發展後, 各國的政治力量就緊隨之後, 開始產生建立新政治秩序的驅動.
套一句21世紀的話, 那就作"區域整合"
到了戰國時代, 大量小國被吞併, 慢慢的戰國時代就不再是城邦林立的春秋時代
而是中原大地上只剩下七大國的戰國七雄.
到了戰國末期, 各國的分工, 流動, 整合已經是到了鼎盛.
客卿(高級政治/軍事BOT外包移工)在各國掌權, 政治上被外戚控制, 外戚往往是外國王室.
商業上也促使各國人口商品知識快速流動. 中國也在思想上進入最多元的九流十家.
最後, 秦國一統天下. 因為這其實是當時整個時代的需求.
當人類的人力 資訊 商品 資金流動到一定程度, 為了保障這些流動, 會產生新的整合秩序.
因為中國走得太早太快, 我們回到近代世界史.
近代西方世界史第一次的大型秩序整合是亞歷山大帝.
他的帝國能夠形成某種程度也反當時的軍事技術革新. 馬其頓的步兵方陣戰術.
下一次的大型秩序整合是羅馬帝國. 羅馬帝國崩壞後. 歐洲大陸一度陷入過去的莊園/部落自給自足的政治經濟結構.
但是到了大概9~10世紀, 發生維京人入侵. 維京人挾其技術上的創新”維京長船”,
快速地掠奪入寇西歐整個沿海地區, 並且一路開發商業據點進行貿易.
這刺激西歐走向城邦化, 因為沒有強大的城牆城堡防守, 不可能對抗維京人.
而要興建城牆城堡, 需要更緊密的農業商業經濟整合分工, 所以形成更緊密的城邦.
到了大航海時代前後. 歐洲人的航海技術進步. 技術進步的刺激.
造成哥倫布遠航發現新大陸. 並且這次和當年維京人發現新大陸不一樣.
這次西班牙人的航海技術可以安全地往返美洲和歐洲, 可以大量運載軍隊和寶物.
可以有一個強大的政治機構作為其遠征的後盾. 所以很快的,
歐洲出現了”國家支持下的海外殖民遠征”的運動.
葡萄牙, 西班牙, 英國, 荷蘭, 瑞典等國, 由於已經脫離城邦林立建立有一點民族國家特性的國家.
所以有足夠的資金和國力支持這種海外擴張遠征. 然後海外擴張遠征累積的資本和財富.
又成為下一次遠征的資金. 如此滾雪球之下, 這些國家越來越富有.
和大陸上其他還停留在小城邦林立的地方, 無力進行海外遠征的國家差距越來越大.
這些又進一步刺激了普魯士德國和俄羅斯的民族國家形成.
後來發生工業革命後, 電報 鐵路 輪船讓帝國的擴張更為迅速和有效.
工業生產的洋槍大砲不帶打敗原始部落的冷兵器, 還打敗用手工火器的前工業帝國.
(例如滿清和鄂圖曼帝國)
到了19世紀末期, 西方殖民地國基本上統治了大多數地區的已知世界.
但是在20世紀末期, 因為西方國家的內鬥, 導致英國的衰弱.
英國的衰弱加上美蘇的推波助瀾, 導致第三世界反殖民民族獨立運動的興起.
而英國本身也無力鎮壓這些國家的獨立運動. 最後結果就是從1950~90這四十年.
在亞非地區似乎又開始走回到西洋人來之前的各國閉關自給自足的經濟體制.
但是同時間, 在美國和西歐幾個強國的主導下, 歐洲開始嘗試經濟整合.
因為在這期間我們發現, 當代的工商業已經走大供過於求的狀況. 所以各國需要增加市場.
二戰前增加工業品市場靠軍事, 靠殖民, 靠壟斷.
結果最後搞出了一戰和二戰, 為了不重蹈覆轍, 必須要進行歐洲經濟整合.
必須要進行自由貿易自由經濟.
蘇聯在當時也發起蘇聯區的跨國經濟整合”互助委員會”.
不論自由陣營還是社會主義陣營, 戰後的國際經濟整合都讓戰後復甦快速發展.
相較於沒有進行這種經濟整合貿易的中國 印度 非洲,
東歐華約國家, 以及西歐國家, 以及融入美歐經濟體系的亞洲四小龍/日本經濟.
都達了非常成功的高度. 而中印非還停留在一窮二白的狀況.
1990年代後, 這種戰後經濟整合更是變本加厲的進步.
一來是交通物流的進步, 開始出現貨櫃輪(大陸稱為集裝箱). 這讓海運的效率和價格大幅度降低.
讓出口導向工業經濟能夠快速有效率的發展. 同時, 航空業也讓搭飛機越來越便宜, 人口流動難度也降低.
二來是資訊流通的進步. 電腦和網路的興起讓”服務業”也可以跨國化.
我舉個例子, 今天每個人日常生活的主要服務項目已經矽谷化了.
你每天用Facebook和社會聯絡, 用Google查詢. 這就取代過去各國各地的電信商以及電話簿商業.
未來如果隨著虛擬實境和在家工作這兩件創新. 甚至你住在台灣, 但是透過虛擬實境, 在美國上班.
這產生的社會變動就是更進一步的整合.
如我所提, 當年民族國家的出現是因為當時歐洲的社會經濟需求.
需要民族國家來支撐海外殖民擴張, 後來需要民族國家支持後拿破崙的總體戰.
但是這個時代的商業經濟發展和技術的進步, 這是不是在驅動一個”後民族國家”的出現?
我認為這就是當代世界的運動和發展方向.
就和19世紀的發展方向是工業化 商業化一樣.
這種大型的世界性的全球運動會讓整個社會翻天覆地的改變.
大家可以讀歷史, 看看過去一百年中國/台灣社會的改變,
我相信未來一百年可能比過去一百年還要徹底.
甚至”國家”/”社會”的定義都會改變.
我舉幾個地方的技術大突破, 讓大家思考對國家社會會造成多大的衝擊.
1. 超高速網路, 虛擬實境, 人工智慧的進步.
這會不會造成工作/服務業的大量被自動化取代, 以及國際化.
你可以在台灣透過網路和虛擬實境, 在美國和英國求學和工作.
2. 商業交易.
未來是不是可以透過電腦 物流 網路 法規上的改變
讓每個人都參與到全球市場的分工進行貿易.
3. 核融合的商業使用
會不會讓人類進入無限能源的時代. 也同時敲響原物料開採業的喪鐘.
當開挖煤炭/石油不再賺錢.
生產太陽能板, 風力機也不賺錢. 因為核融合已經帶來無限的廉價電力.
這一來會讓經濟洗牌
二來會讓高耗能的交通和運算方式出現.
例如人類可以進行宇宙殖民, 開發核動力倍音速客機等等
4. crispr cas9技術的廣泛使用
這個技術是生物學界這幾年最大的震撼.
使得基因修改終於從大家的噩夢以及科幻小說中走出來.
未來10~20年我猜測人類可以用這個技術做出我們想要的各種動植物出來.
甚至可能”製造出”優生學的人類
甚至可能未來每個新生兒都不再是用天然的方式出生
而都是用基因修改後的試管嬰兒
以上都是技術進步造成的社會變遷.
我個人認為當技術大進步時, 社會衝擊會非常的大.
在此之下, 每個社會都會分化出接受和擁抱這個變遷, 以及反對變遷的群體.
變遷越大, 衝突越大, 分裂也就越大.
所以我提到變革派和反動派.
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/23/2016 22:16:24 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
二十一世纪大变化的开始？
