| T O P I C R E V I E W |
| rbbin |
Posted - 07/22/2016 : 11:53:37
台湾地区领导人蔡英文上任后首度接受媒体独家专访，由美国华盛顿邮报“拔得头筹”，她在专访中向大陆喊话，强调必须尊重台湾的民主意志。她称也非常期待中国国家主席习在处理两岸关系上能有更大的弹性，也能够充分认知台湾是一个民主的社会，领导者必须倾听民意。蔡英文首度清楚回应“九二共识”，称接受大陆所设的期限可能性不大。
回答台湾与美国的关系时，她还声称，对于我们在台湾的人而言，我们认为我们是一个“国家”、一个民主“国家”。
华盛顿邮报在昨天（21日）晚间时间10点31分贴出专访全文，主要主要聚焦于两岸和台湾地区、美国、中国大陆三边关系，全文以问答形式呈现。
综合台湾媒体对采访原文的报道，据了解，蔡英文是在本周一接受华邮资深副主编Lally Weymouth亲自赴台专访。被问到有些学者指出，大陆有给期限要求承认“九二共识”，蔡英文回应，“要求台湾政府（ the government of Taiwan）违反民意，去接受对方设的期限，其实可能性是不大的”。这也是蔡英文首度对于是否承认“九二共识”有较清楚的回应。.............
***********************
一般认为，小英上台之后，最多是成为第二个陈水扁，表面上维持现状，台下加紧去中国化，但起码的面子还是会留，保持一个冷和平的状态。 但是从现在来看，小英应该是认为米日将会对中国进行大摊牌，而她对米日的信心非常足，所以现在就彻底进行选边，走得比李登辉还要更远，下一步应该就是中华民国的国号问题了。 或许二十一世纪国际局势大洗牌，最先会从台海开始？ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Luke-Skywalker |
Posted - 09/12/2017 : 17:27:03
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201709120063-1.aspx
911事件16週年 專家警告：蓋達重新崛起
發稿時間：2017/09/12 10:34
最新更新：2017/09/12 10:54
（中央社華盛頓11日綜合外電報導）專家今天說，蓋達組織（Al-Qaeda）於16年前的2001年9月11日發動震驚美國的攻擊事件，現在這些伊斯蘭聖戰士已在敘利亞伊斯蘭國（IS）的陰影下再次悄悄崛起。
法新社報導，專家表示，上個月控制敘利亞北部城市伊德利布（Idlib）的遜尼派組織沙姆解放組織（Hayat Tahrir al-Sham），其實就是「重新包裝」過的蓋達組織。蓋達正在布局成為比伊斯蘭國更溫和穩健的組織，以期捲土重來。
前白宮反恐主任蓋爾澤（Joshua Geltzer）說：「伊拉克與黎凡特伊斯蘭國（ISIS）可能是現今最主要的恐怖威脅，但敘利亞蓋達組織也很令人擔憂，它是目前全球最大的蓋達分支。」
蓋爾澤和其他專家在智庫新美國基金會（New America Foundation）談到美國目前面臨的恐怖威脅時表示，由於伊斯蘭國在敘利亞和伊拉克戰場上節節敗退，他們預期沙姆解放組織會在聖戰士中脫穎而出，躍上中心舞台。
專家表示，沙姆解放組織其實就是蓋達組織粉飾更名。沙姆解放組織加強控制伊德利布省多數地方之際，已經消滅或吸收多個叛亂組織，並以擅常網路的伊斯蘭國為榜樣，將其宣傳方式現代化。
和蓋爾澤針對當前聖戰士威脅共同撰寫新美國基金會（New America Foundation）報告的賈登斯坦－羅斯（Daveed Gartenstein-Ross）說：「這個組織似乎比九命怪貓還要頑強。」
他說，蓋達組織2010年時式微，讓伊斯蘭國趁勢崛起，如今蓋達已經比當年「強大許多」。
新美國基金會這份報告除了強調必須把伊斯蘭國當成此刻最危險的外來威脅外，也指出911事件後，美國本土所有致命的聖戰士攻擊案都是由美國公民或永久居民發動。
不過報告說，蓋達組織未來可能會恢復成最重要的威脅，聚集對伊斯蘭國最極端手段喪失興趣的追隨者。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 09/11/2017 : 23:18:24
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201709110184-1.aspx
911攻擊案16年 罹難者跳樓照仍令人沉痛
發稿時間：2017/09/11 15:19
最新更新：2017/09/11 16:22
（中央社雪梨10日綜合外電報導）2001年9月11日這天，紐約發生震驚全球的世界貿易中心攻擊案，16年過去了，這起事件有時仍讓人感覺不真實。
根據美聯社，美國總統川普明天將主持上任以來首次911悼念活動。澳洲新聞網站News.com.au報導，人們可能已經看過飛機衝進紐約世貿中心雙塔、摩天大樓在漫天煙塵中倒塌的影像許多次，然而這起事件至今仍令人難以接受。
曼哈頓市區的911國家紀念博物館（National September 11 Memorial & Museum）從人性的角度紀念這場攻擊案，2014年開幕至今，造訪人次已經超過1000萬。
從廢墟裡挖掘出的收據、電腦磁碟片、鞋子、一只背包和一把手電筒等，數百件再平凡不過的物品被裝在博物館玻璃窗內。這些物品同時擺在眼前，會讓你想起已經逝去、和你我一樣的平凡人，以及那些事發當天剛進辦公室，準備展開一天生活的人們。
博物館展出破碎的金屬片和扭曲變形的救護車之中，還有一項震撼人心的展覽，特別被放在一堵牆的後面，讓訪客自行選擇是否要觀看。牆後是一個循環播放的照片展覽。
這些照片至今依舊是911當天最撼動人心的恐怖影像。由於這些照片太令人難以直視，以致「紐約時報」（The New York Times）等報紙當年將照片刊登出來後，接獲排山倒海而來的投訴。直至今日，這些影像依舊鮮少在美國出現。
根據「紐約雜誌」（New York Magazine），這些照片「已遭禁用，被貶為是對死者的侮辱，對活著的人來說，也是難以忍受的殘酷衝擊」。
這些照片是遭恐怖分子挾持的飛機當時撞入世貿雙塔後，人們被迫做出難以想像的選擇，紛紛從窗戶一躍而下的畫面。
當時被困在高樓層的民眾面臨被大火吞噬的可能，做出了跳樓這個必死無疑的決定。
博物館裡這些令人不忍卒睹的照片一旁還附註目擊者的證詞，讓人理解這些悲慘靈魂為何會做出如此絕望行為。
目擊者寇蘭東尼奧（Victor Colantonio）憶起當時親眼目睹一名男子跳樓。他說：「他身穿白襯衫、黑褲子，從頭到尾都在翻滾，直到墜地。」
2001年後的15年間，人們對當時約200名墜樓而死罹難者所知甚少，他們多數人從北塔跳下，很有可能是因為當時那棟大樓的火勢比較猛烈，集中在較少樓層。
目擊者說，有些人試著用窗簾或桌巾當跳傘，其他人目睹一對情侶手牽著手垂直墜落。
也許最悲慘的是，由於當局無法復原或辨識罹難者的遺體，至今人們仍不清楚到底有誰是跳樓而死。
911事件最不朽的照片之一，是美聯社記者德魯（Richard Drew）捕捉到的「墜落的人」（The Falling Man）。這個影像太令人難忘，成為無數報導甚至一支紀錄片的主題。
照片中主角的身分雖然不確定，但被認為是當時在北塔106樓一間餐廳任職的43歲男子布里利（Jonathan Briley）。
紐時於911攻擊案隔天在報紙第7版刊出這張照片，遭讀者憤怒抨擊後，從此不再使用這張照片或類似照片。讀者認為這張照片令人深感不安。
如同「今日美國報」（USA Today）所說，這些罹難者當時並不是在選擇是否要死，而是在選擇要怎麼死。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
| Luke-Skywalker |
Posted - 09/11/2017 : 23:06:52
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201709100236-1.aspx
911恐攻16週年 紐約人心中永遠的痛
發稿時間：2017/09/10 23:35
最新更新：2017/09/11 09:22
（中央社紐約10日綜合外電報導）911恐怖攻擊事件將屆16週年，在這個典型的夏末週末，來自全球各地的觀光客聚集在紐約時報廣場（Times Square）著名的霓虹廣告看板下拍照，大批警察也密切監控這個商業樞紐。
法新社報導，4輛警方巡邏車停在這處繁忙的路口中央，行人專用道也被路障圍住，以避免汽車衝撞人群，這是暴力極端分子近幾年來常用的攻擊手法。
布魯克林區（Brooklyn）的按摩治療師賈西亞（Sue Garcia）說：「我不喜歡去這種場所，或是一再發生這類事件的地方，恐懼在心中油然而生。」
他害怕的是遭遇攻擊、害怕經歷另一場911事件。2001年的911事件是史上最致命恐怖攻擊，奪走近3000條人命，許多受害者被壓在遭飛機撞垮的世界貿易中心（World Trade Center）瓦礫堆下。
對失去摯愛、死裡逃生或目睹這場慘劇的紐約人來說，這些記憶依然鮮明，911週年紀念日到來又再次揭開了他們的舊傷口。
2架遭劫持飛機撞上世貿中心的雙子星大樓（Twin Towers）時，33歲的賈西亞當時還是高中生。她看見大樓起火燃燒，接著崩塌，地鐵服務停擺後，她與數十萬紐約通勤族一樣，一路走回家。
她說：「我就在那裡，我一而再、再而三地看見當時的景象，根本不需回想。」
她說，她總是自然而然地想起當時的駭人場景，無論是電視提起，甚至只是「聽見飛機的聲音，都像是啟動記憶的開關。一切已隨時間淡卻，但仍存在著」。
911事件週年前夕，美國福斯新聞網（Fox News）報導，在指控沙烏地阿拉伯政府涉及這起恐攻的訴訟案中所提出新證據顯示，沙國駐美大使館可能曾資助「排練」劫機行動，這更助長了有關沙國人員曾指揮和幫助911事件恐怖分子的陰謀論。
在這項1400名受害者家屬控告沙國政府的訟案中，控方提出的訴狀聲稱，在911事件前兩年，沙國大使館曾付款讓兩名假藉在美國求學的沙國國民駕機由鳳凰城飛往華盛頓，以「排練911攻擊行動」。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
| gsx56840 |
Posted - 08/23/2016 : 06:22:05
quote:
Originally posted by 冗丙
蒙古礦業最大的敵人是景氣循環，次要敵人是澳洲~
但這個老美的亞洲第二大跟班很討習大大的厭，但是老共還是繼續進口該國的農與礦~~~
所以很抱歉您還是改住蒙古包吧~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
老美和中國再神也無法幫蒙古變出港口,這是它先天上的劣勢 |
| 冗丙 |
Posted - 08/22/2016 : 15:45:14
蒙古礦業最大的敵人是景氣循環，次要敵人是澳洲~
但這個老美的亞洲第二大跟班很討習大大的厭，但是老共還是繼續進口該國的農與礦~~~
所以很抱歉您還是改住蒙古包吧~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 08/21/2016 : 11:57:02
我原本以為要先完蛋的是辛巴威和委內瑞拉
沒想到外蒙古也要先完蛋了
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/08/160820_world_outlook_mongolia_currency#orb-footer
2011年，由於國內豐富的礦產資源受到外國投資關注，蒙古經濟年度增長達到17.5%，增速世界第一。
然而，彭博社的數據顯示，蒙古貨幣圖格里克的幣值僅本月就下跌7.8%，成為全球表現最差貨幣。
這個夾在中國和俄國之間內陸國家的經濟似乎正以驚人的速度下滑。
其實，蒙古仍然擁有很多未被開採的金、銅和煤礦等自然資源。
然而，近來全球期貨價值大跌，另外蒙古90%出口產品的對象國中國眼下對礦產品的需求量也相對疲軟。
蒙古政府表示，國家已「處於嚴重經濟危機狀態」。
財政部長喬伊吉勒蘇倫上星期在電視講話中表示，政府已無法為公務員或者軍隊支付薪水。
更嚴重的是，蒙古政府對於投資法和開採礦產協議中的存在政策的不統一，也導致很多外國公司迅速撤離。
據美國國務院的數字稱，自從2011年到去年第一季度，在蒙古的外國直接投資下滑85%。 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 08/15/2016 : 10:55:01
quote:
Originally posted by gdlz
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這麼有趣的研究請問ㄧ下出處 謝謝
当时还有一遍更详细的文章说到英国人口从中世纪到现在已经被几百个（还是百多个记不清了）家族全部取代了。原有底层家族血脉基本断绝。
再次文獻尋求。
|
| BlueWhaleMoon |
Posted - 08/15/2016 : 10:52:20
quote:
Originally posted by gdlz
以英国为例，有人做过统计研究，那些古早底层的家族血脉绝大多数已经消逝断绝。
如下所述，我認為你給的文獻與你的論述有很大的落差。
quote:
Originally posted by gdlz
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這麼有趣的研究請問ㄧ下出處 謝謝
A Farewell to Alms（别了，救济）作者Gregory Clark在其发表于2007年的这篇文章中分析了英国工业革命的深层次根源。
该文在精英圈子中广受评点与赞誉，《纽约时报》的经济学专栏作者Tyler Cowen称其可能将是“经济学中下一个热点”，加州大学伯克利分校的经济学家Brad DeLong称其“精彩”。
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Farewell_to_Alms
根據wiki, 該書爭議性很大，尤其是在方法論上面，被批判的很嚴重。所以所謂菁英圈中廣受評點與讚譽，我認為是不妥當的論述。
quote:
Clark在文中虽然着墨于多个方面，但最受关注的要数他从人口构成角度对英国历史所做分析。分析依据的是他对流传下来的个人记录的一番审视。Clark发现，有证据显示，在数百年间，较富有的英国人的后代数量要远远多于穷人的后代，因此，前者的后代在人口中所占比例随每一代人而递增。
方法論也是這本書被批判的主要重點。
主要的論述在書中的第六章
Malthus and Darwin: Survival of the Richest
重點在Figure 6.2
更重要的是，Clark講的是不同社會階層後代人口所佔的比例，並不是您所提的"古早底层的家族血脉绝大多数已经消逝断绝"。比如說貴族的落魄子弟娶了底層的女性結婚留下後代，這也算在Clark所謂的較富有的後代。但是顯然這位底層女性的"血脈"沒有斷絕。
另外Dasha上面講的是中國，Clark講的是英國的"特殊情況"，Clark認為這是英國會有工業革命的重要原因。顯然Clark不認為這是各國普遍的現象。
事實上Clark書中第十三章，名稱就是
Why England? Why Not China, India, or Japan? |
| dasha |
Posted - 08/15/2016 : 06:57:10
其實人類攝取的熱量與營養低於一定程度,或是勞動過度時,慾望與性能力都會消失,這比甚保險套避孕藥都可靠......營養攝取問題常見於最貧窮階層,勞動過度則見於富裕階層中的某些行業.
gdiz兄引的文章其實也有提到,這研究成果在描述英國的部分,被經濟史學者批評,這意味著他想像的工業革命前英國經濟狀況,與另一批搞經濟史學者看到的歧異太大;但他理論假定前提比較符合中國的狀況,尤其中國的地主其實規模很小,與貧民差距無幾,分家一次就是貧民了. |
| gdlz |
Posted - 08/15/2016 : 01:18:18
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by gdlz
這不扯啊，你沒看過那種結婚一兩年都沒有洞房過的?
為了生存搞到連吃飯睡覺時間都不夠自然也不會有使用安全套的機會……
穷鬼和极个别的科学OR工作狂人 以及上个世界昙花一现充满理想主义，革命意志，清教徒道德观念，只争朝夕迫切使命感的真。共产党员才会因为工作兴趣OR生存所迫主动OR被动抛弃人欲。
不要把特例当普遍，文章论证指的是整个富裕阶层与赤贫阶层。在进入现代工业大发展前��论东西方都是典型的缺乏基本生存保障的M型社会。中下层的小家小户确实是极容易在动荡与天灾中家死族灭。
文章研究的是工业革命前的英国和49年前的中国社会。
哪有什么保险套。羊肠套哪类�茠k规模量产触感不好的玩意是不会引起质的变化，至多算情趣玩具。
|
| 白河子 |
Posted - 08/14/2016 : 23:10:54
quote:
Originally posted by gdlz
一夫一妻制下乌泱乌泱的私生子，穷鬼照样打光棍。以前的穷鬼可没现在的基本生存福利，这是社会经济造成的必然结果。
所谓创业时代没工夫花在女人身上这就太扯了，打炮而已。有钱人又不需要现在工薪小两口这样花费大量时间自己去照顾孩子，更不需要男人去参与。
只是这种话题在现在是非常政治不正确的话题，被批评是必然的。
這不扯啊，你沒看過那種結婚一兩年都沒有洞房過的?
為了生存搞到連吃飯睡覺時間都不夠自然也不會有使用安全套的機會…… |
| dasha |
Posted - 08/14/2016 : 21:25:38
quote:
Originally posted by gdlz
所谓创业时代没工夫花在女人身上这就太扯了，打炮而已。
那要有時間在家裡做,整天都不在家話當然也可以生孩子,外面的野種或別人幹的就是,誇張一點齊國田氏開基組是買一堆貧窮女人回來要她們到去找男人生孩子掛他名下,大家都知道他掛名那兩三百個孩子沒幾個是他的種,但名分就是他的......這個要怎麼算又是另一筆糊塗帳.
其實還有另一點小弟在25年前上課時聽到也很訝異,因為戲劇的關係,大家都以為中國自古是大家族,但其實隋以來只有唐是大家族,其他朝代仍以祖父母-大哥大嫂-長孫子女的核心家庭為主,老二以下早早就分家成為父母-子女家族,其他朝代仍保持大家族的狀況,往往是在容易有山賊或遊牧民族的邊區,基於民防需求形成.而不是大家族的話,生活環境其實與現代很多意義上驚人的相近. |
| gdlz |
Posted - 08/13/2016 : 23:17:53
quote:
Originally posted by dasha
略
一夫一妻制下乌泱乌泱的私生子，穷鬼照样打光棍。以前的穷鬼可没现在的基本生存福利，这是社会经济造成的必然结果。
所谓创业时代没工夫花在女人身上这就太扯了，打炮而已。有钱人又不需要现在工薪小两口这样花费大量时间自己去照顾孩子，更不需要男人去参与。
只是这种话题在现在是非常政治不正确的话题，被批评是必然的。 |
| dasha |
Posted - 08/13/2016 : 22:12:37
quote:
Originally posted by gdlz
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這麼有趣的研究請問ㄧ下出處 謝謝
http://www.zhihu.com/question/40556002/answer/109230254
不谢。一开始忘记原文出自何处，现在找着了。摘录一部分
安斯：《社会达尔文主义如何造就了现代中国》
A Farewell to Alms（别了，救济）作者Gregory Clark在其发表于2007年的这篇文章中分析了英国工业革命的深层次根源。该文在精英圈子中广受评点与赞誉，《纽约时报》的经济学专栏作者Tyler Cowen称其可能将是“经济学中下一个热点”，加州大学伯克利分校的经济学家Brad DeLong称其“精彩”。
Clark在文中虽然着墨于多个方面，但最受关注的要数他从人口构成角度对英国历史所做分析。分析依据的是他对流传下来的个人记录的一番审视。Clark发现，有证据显示，在数百年间，较富有的英国人的后代数量要远远多于穷人的后代，因此，前者的后代在人口中所占比例随每一代人而递增。可以想见，这是由于他们有财力早早结婚，并且由于营养较丰富、生活条件较好，他们本人及家人的死亡率因此降低。确实，当时的普通英国人大多接近马尔萨斯描绘的饥寒境况，故而，穷困的下层人民往往�茼酗l嗣，其位置逐渐为富人子孙中境遇不佳者所取代。由于个体的经济境况可能在一定程度上取决于诸如是否勤奋、节俭、能干等特质，Clark认为，这些特质逐渐扩散，在英国人中变得较为普遍，为英国后来的经济成就打下了人的基础。
-----------------------------------------------------------------
然而，在农民有机会跻身上流出人头地的同时，是可能性远大于此的向下流动。境况愈下的可能性极大，这种可能性也许是塑造现代中国人的各种因素中影响最大的一个。每一代人中，少数能干的幸运儿得以提升其经济地位，但绝大多数人的经济地位总是会下滑，而那些原本就靠近底端的家族则完全消失于世间。在传统的中国农村社会，几乎人人均�茈i避免地要往下坠落：数百年间，几乎每个中国人到头来均要比其父辈更加贫穷。
历史学家Edwin E. Moise在约25年前发表了一篇重要文章，有力地展现了中国传统社会的这种趋势。可惜的是，这篇文章白璧蒙尘，不大受人关注，这可能是因为20世纪70年代后期的学术氛围使得读者难以赞同其中呈现的进化论观点。
在很多方面，Moise对中国人口的分析都奇妙地与Clark后来对英国所做分析相吻合，比如他指出，在中国农村，由于女婴遇害屡见不鲜，再加上其他因素，导致育龄女性的人数通常要比男性少百分之15，只有最富有的人家才能负担得起为儿子娶妻的花销。因此，村子里最穷的那些人往往�茠k生儿育女。另外，若有人家的经济境况由好转坏，随之而来的贫困与营养不良通常也会导致生育率降低、婴儿死亡率升高。与此同时，村子里最富有的人则是妻妾成群，百子千孙。每一代人中最穷苦的人断子绝孙，穷人的数量��从自行补充，金字塔的底层被富人成堆的子嗣中不擅经营或经营不善者所替换、填满。
Clark的論文在英國是被批評的,他的理論比較適合公開一夫多妻制的中國,尤其在批評靠土地累積與繼承財富的社會,第三代以後可以年紀輕輕就娶老婆討妾努力生孩子,但創業世代未必有辦法在年輕花工夫於一票家裡的女人身上.
另外也是羅馬開始發免費麵粉後,西元二世紀時期,那個與現代社會很像,當代開始記錄到羅馬的婚育出現問題. |
| 玖羽 |
Posted - 08/13/2016 : 14:14:38
美國和日本很可能因中國南海島礁問題挑起戰爭
埃里克·海爾 楊百翰大學政治學、亞洲研究副教授
就東海和南海問題，中國近日舉動加深了美國對此事的關注程度，特別是有關通航自由、中國在爭議地區的填海造陸以及軍事化傾向。現有分析主要集中在海洋法及中國擴張主張的合法性上。菲律賓在海牙國際常設仲裁法庭質疑該主張的合法性。許多討論集中於美國政策及東盟的回應。但少有分析聚焦于聯盟安全困境，及其如何影響美國的兩個盟國——日本和菲律賓分別在釣魚島問題和南海問題上的行為。
雖然美國對主權問題不持立場，但在聯盟政治中，安全困境的動態變化影響著美國同盟和中國的舉動。事實上，這裡存在著兩種博弈——聯盟博弈和敵手博弈。選擇結盟會因承諾保衛盟國而承擔費用，此舉將限制美國的行動自由，並可能將其捲入與中國的爭端中。確切地說，聯盟安全困境是指美國應在何種程度上支持它的盟國。一份強有力的承諾可能會使美國陷入不必要的爭端（與中國的爭端）。如果美國盟國確信華盛頓方面致力於此同盟，它們在與中國領土爭端問題上的態度可能會變得更為不妥協，或者參與到可能引起軍事糾紛的冒險行動中去。相反，美國方面如果不給出有力的承諾，則可能會引發其盟國對美國支持的顧慮；但好處是此舉可以約束它們的冒險行為，並鼓勵其在與中國的爭端中尋求妥協，減少美國對捲入紛爭的顧慮。
這個道理對聯盟對手而言，也行得通。如果北京方面認為美國對其盟國作出的承諾不夠明確，中國可能不願進行磋商以達成妥協，甚至可能冒著戰爭風險作出更為激進的行為。但如果中國認為美國全力支援其同盟，北京方面則有作出讓步的可能性存在。
結果是在聯盟博弈中，任何舉動都會影響敵手博弈，反之亦然。其總效果務必要在更廣的戰略佈局中考慮。一個奉行擴張主義的對手可能會因美國對盟國的堅定承諾而退卻。但牢固的聯盟有陷於紛爭的危險，同時促使盟國作出冒險行為。而不明確表態則會增大聯盟內的壓力，引起盟國在對峙問題上對美國可靠性的懷疑；但也有希望促使盟國尋求協商，為爭端尋找一個和平的解決辦法。在中國方面，若美國做出有力承諾會導致中美關係更為緊張，但也防止中國作出更為激進的行為，為尋求妥協鋪平道路。所以，聯盟安全困境需要謹慎權衡聯盟博弈和敵手博弈兩個方面。
在日本問題上，美國的確表明立場，幫助日本防衛其領土並施加管理權。但在菲律賓問題上，美國則更為謹慎。關鍵問題在於美國與日本的共同安全條約是否適用於釣魚島的軍事爭端。1972年美國歸還沖繩時，其管理下的釣魚島是被包含在內的。當時美國聲明，主權爭端是日本和中國間的問題，美國對此持中立立場；美國只是將島嶼的管理權移交給日本，而並不承認日本對其擁有主權。這便使美國對日防衛義務變得不那麼明確了。
美國國務卿克林頓于2010年10月明確了美國的立場。在回答一名記者的問題時，她表示：“首先我要重申，1960年《美日互相合作與安全保障條約》的第五條適用於釣魚島。這是美國對日安全承諾的一部分。”儘管政府官員曾在多個場合表明美國希望聲索方以和平手段解決爭端，美國前副國務卿理查·阿米蒂奇卻表示北京誤解了美國在主權問題上的中立立場，他明確了“當盟國被脅迫、恐嚇或侵略時，美國不是中立者”，他強調《美日安保條約》“表明美國有對釣魚島的防衛義務，這使其幾乎保持中立。”華盛頓方面也已採取措施恪守這一承諾，協助日本防衛釣魚島。
日本外務大臣岸田文雄於2013年一月出訪華盛頓時，表達了對美國支持的感激：“我已向國務卿克林頓傳達，日本無比重視美國在釣魚島問題上基於《美日安保條約》所表示的承諾，即美國反對任何單方面破壞日本管轄權的行動。”日本國際事務研究所的小谷哲夫評論：“這是同盟進程中的重要一步，向北京傳達了一個明確的資訊，即華盛頓方面堅決站在東京一邊……這是美國對日本的保證。”
實際上，為防止中國攻擊，日本得到美國協助防衛的承諾後，在此爭端上採取了更為強硬的立場。二十世紀七十年代，當日本和中國建立外交關係並簽訂和約時，釣魚島問題是爭執的焦點。雙方曾達成協議將相關主權問題擱置一旁。但近日東京方面宣稱“日本從未承認釣魚島領土主權上有待解決的問題”，而且“對於釣魚島問題‘擱置’或‘保持現狀’”也並未達成任何協定。
儘管美菲間的安全條約包含相似的義務，美國在菲律賓問題上卻表現得更為謹慎。2012年底，中菲局勢高度緊張，美國國務院發表了一項聲明：“我們十分關心中國南海持續升溫的局勢，並將持續關注……美國呼籲各方面秉承1992年《東盟南海宣言》和2002年中國與東盟簽署的《南海各方行為宣言》的精神，採取措施緩解緊張局勢。”2013年12月美國國務院發言人表示“美國支持運用外交及其他和平手段來管理和解決類似分歧，包括運用仲裁或其他國際法律機制。”美國方面不願做出協助馬尼拉防衛中國攻擊的承諾，這表示它不願與中國在南海主權訴求問題上進行軍事對抗。這份不情願清楚地表現在一位美國高級軍官的話語中：“我講話十分坦率：我不認為我們會任由美國陷入有關魚群或礁石的爭端中……（儘管存在防務條約）我認為我們仍達成了一致意見，不讓美國被拖入一場關於礁石的紛爭。”
1995年，美國國務院發言人在美菲共同防務條約是否適用於這些海事糾紛的問題上，進行了模糊處理。15年後，美國越來越關注中國的獨斷性，華盛頓方面決心明確政策。矛盾不斷升級，國務卿克林頓重申美國的政策，表示“美國對於南海島礁的領土爭端不持立場”，但針對中國的擴張主張，她補充“根據國際慣例，陸地地貌應該是南海海洋空間合法主張的唯一來源。”菲律賓歡迎華盛頓更為有力的聲明，但華盛頓仍未提到任何條約規定的義務。2011年11月，國務卿克林頓在菲茨傑拉德號上驅逐艦上慶祝《共同防禦條約》60周年時呼籲和平解決爭端，但強調了美國對菲律賓的承諾“我們要確保我們的共同防禦能力和通訊基礎設施有能力應對國家和非國家行為者的挑釁。”
可能是受到美國所作聲明的鼓勵，2012年4月在與中國關於黃岩島問題的僵局中，菲律賓外交部長亞伯特·德爾羅薩里奧表示：“依照美國的承諾……他們已經表示他們將履行《共同防禦條約》所規定的義務。”馬尼拉明確要求在《美菲共同防禦條約》中囊括爭議島嶼，但2014年的《增強防衛合作協定》中仍對其進行了模糊處理。條約規定美國僅僅承擔協助防衛菲律賓“本國領土”和“太平洋區域”的義務。除此之外，華盛頓對承諾的範圍保持回避態度。
2016年5月，菲律賓前總統貝尼尼奧·阿基諾三世強調美國“必須維持……其盟國之一的信任”，且“如果中國要求菲律賓海岸上一塊爭議的暗礁的主權，美國有義務採取軍事行動”。此後的一個月，在香格里拉對話會議上美國國防部長阿什·卡特回答了如果中國繼續擴張其南面領土，美國會有何回應，他說：”那將導致美國採取措施，這不僅將加劇局勢緊張，而且將孤立中國。”參議員約翰·麥凱恩在會上說：”我有信心美國將繼續確保我國國家利益，履行我們在條約中的承諾，並保衛公海和通商。”但如果菲律賓被捲入有關爭端島嶼的軍事鬥爭，在《美菲共同防禦條約》下，美國是否有義務進行防衛，這一點，美國未明確表態。一些人認為華盛頓方面應該加強與菲律賓的聯盟並“宣佈與菲律賓的共同防禦條約包含爭議的黃岩島”，但也承認此舉“可能無意中促使菲律賓做出更多挑釁行為”。華盛頓近日已採取措施，增強菲律賓領空和領海的主權意識。
當國際常設仲裁法庭的判決被頒佈時，假使它對菲律賓更有利，則將為馬尼拉提供法律和政治籌碼，使其對美國施壓，要求美國在菲律賓執行法庭判決或中國做出反對行動時提供更為堅決的支持。因此菲律賓也可能在向中國索要主權時表現得更為自由，並做出更為冒險的行為。這可能使美國陷入與北京關於南海不適於居住的礁石的一場軍事鬥爭。但是，新任菲律賓總統羅德里戈·迪泰特的調和立場與前任總統阿基諾的立場形成了鮮明的對照。迪泰特已經表明即使法庭的判決對其有利，他也會會尋求與北京方面的和解雖然此舉會減少美國被捲入中菲鬥爭的可能性，但如果馬尼拉主動遠離華盛頓，也會導致美菲聯盟局勢一定程度上的緊張。
北京方面對聯盟安全困境十分熟悉，中國外交部發言人也警告華盛頓“加強軍事聯盟只會加劇對抗，並不會對解決問題有任何幫助。中國希望有關國家能夠牢記區域和平與穩定，採取負責任的態度並謹慎行動。”考慮到聯盟安全困境，華盛頓方面必須謹慎考慮它的承諾。美國不想冒著被捲入紛爭的危險，賦予盟國太多權利，同時也不想給中國太多自主權。因為領土爭端的敏感性是引起戰爭的主要因素。
（青年觀察者宋月豐譯自The National Interests）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
| 玖羽 |
Posted - 08/13/2016 : 12:55:08
quote:
Originally posted by 冗丙
權利與權力是自己爭取的，不是天上掉下來的，天上掉下來的是王曉蠶mk84空用炸彈~~
所以这不正在爭取嘛
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
| gdlz |
Posted - 08/13/2016 : 12:15:18
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這麼有趣的研究請問ㄧ下出處 謝謝
当时还有一遍更详细的文章说到英国人口从中世纪到现在已经被几百个（还是百多个记不清了）家族全部取代了。原有底层家族血脉基本断绝。 |
| badguy2000 |
Posted - 08/13/2016 : 11:53:12
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Guderian
小弟意見的重點也在於此，中美競爭和冷戰那種互相拆臺你死我活的競爭有很大的不同，中美是在一條船上打，鬥是客觀存在而不破是共識，不能只看到鬥的一面，
重點也在這邊，這所謂「同一條船」是美國建造的，現在顯然中國內部很多人對此不太滿意，要另外搞一條自己的船。
美國方面也有問題，後冷戰時期的美國理論是，將過去對立的共產國家通通納入美國主導的世界自由貿易體系（前述的「同一條船」），就可以減少戰爭的威脅，而美國可從中獲取最大的貿易利益。
但現在大家都看到自由貿易體系雖然有賺頭，但有貧富差距加大國內對立激化等等的副作用，於是川普之類人物也開始檢討這艘船，甚至宣稱要退出這艘船了。
中國的問題是，強國天朝之夢似乎不滿足於一個美國主導的世界體系，要搞自己的天朝系統。
俄羅斯則（可能由於其國家經濟狀況稍弱）滑頭一點，他們僅在國安問題上與美國對立，對於美國主導的自由貿易體系還是相對接受的，雖然在烏克蘭問題上他們受到經濟制裁吃了虧，但似乎還沒有要自搞一批貿易協定的徵兆。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
你根本就搞错了。至少在经济层面，现在大陆是现状维护者，是贸易自由化全球化的旗手（背后有第一大实体经济的支撑）；美国却如一战前的大英帝国一样，由于实体经济竞争力衰落，从贸易自由的旗手变成了贸易保护主义的鼓吹者，极力地改变全球化的现状。
至于俄国，从来都是贸易自由化的受害者。
什么是现状？
现状就是“经济上航海贸易投资自由”（二战前是帝国特惠制等贸易排他主义）+政治上大国协商（联合国五常制度）。 |
| 冗丙 |
Posted - 08/13/2016 : 09:32:48
權利與權力是自己爭取的，不是天上掉下來的，天上掉下來的是王曉蠶mk84空用炸彈~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| 玖羽 |
Posted - 08/13/2016 : 01:15:22
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Guderian
小弟意見的重點也在於此，中美競爭和冷戰那種互相拆臺你死我活的競爭有很大的不同，中美是在一條船上打，鬥是客觀存在而不破是共識，不能只看到鬥的一面，
重點也在這邊，這所謂「同一條船」是美國建造的，現在顯然中國內部很多人對此不太滿意，要另外搞一條自己的船。
美國方面也有問題，後冷戰時期的美國理論是，將過去對立的共產國家通通納入美國主導的世界自由貿易體系（前述的「同一條船」），就可以減少戰爭的威脅，而美國可從中獲取最大的貿易利益。
但現在大家都看到自由貿易體系雖然有賺頭，但有貧富差距加大國內對立激化等等的副作用，於是川普之類人物也開始檢討這艘船，甚至宣稱要退出這艘船了。
中國的問題是，強國天朝之夢似乎不滿足於一個美國主導的世界體系，要搞自己的天朝系統。
俄羅斯則（可能由於其國家經濟狀況稍弱）滑頭一點，他們僅在國安問題上與美國對立，對於美國主導的自由貿易體系還是相對接受的，雖然在烏克蘭問題上他們受到經濟制裁吃了虧，但似乎還沒有要自搞一批貿易協定的徵兆。
問題還是，你要分清因果
美國的本質問題是對於維護這個世界體系越發力不從心，還是那句話，沒有相應的實力，這就不是美國主觀上願意就可以永遠撐下去的，而美國會變成這樣，則是因為它在全世界有太多邊緣利益都是負資產
我記得幾年前也在這個版說過類似的話，如果真心為維持這個體系著想，就應該承認，最佳的做法是美國把邊緣區域分包給其他公司，放棄把巨大的資源投在繼續維持負資產上
而現在美國偏偏反其道而行之，僅僅是意識形態四個字作祟，具體的我在前面都說過，不贅述，川普要做的我在前面也說過，不贅述
中國為什麼想拋開美國單搞一套，因為權利和義務是對等的，美國想讓中國承擔更多義務，卻不願給中國更多權利，中國當然沒有照單全收的道理
至於中國具體應該承擔多少義務，得到多少權利，這需要談判，川普要做的正是和中國談判，我在川普貼裡也說過，他肯定不會留情，會逼得很緊，但總比另一邊在意識形態下完全拒絕談判要來得好
換句話說，你可以把中國看成一個承包商，美國希望讓這個承包商幹活，但幹活拿錢是理所當然的，美國可以和他砍價，但不能說我就不給你錢你必須給我白幹而且我最終還是要搞死你，人家不另起爐灶才怪
川普有沒有這方面的理論我不知道，但作為一個一輩子和承包商打交道的人，這個道理他顯然是明白的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
| 慎．中野 |
Posted - 08/13/2016 : 00:07:17
quote:
Originally posted by Guderian
小弟意見的重點也在於此，中美競爭和冷戰那種互相拆臺你死我活的競爭有很大的不同，中美是在一條船上打，鬥是客觀存在而不破是共識，不能只看到鬥的一面，
重點也在這邊，這所謂「同一條船」是美國建造的，現在顯然中國內部很多人對此不太滿意，要另外搞一條自己的船。
美國方面也有問題，後冷戰時期的美國理論是，將過去對立的共產國家通通納入美國主導的世界自由貿易體系（前述的「同一條船」），就可以減少戰爭的威脅，而美國可從中獲取最大的貿易利益。
但現在大家都看到自由貿易體系雖然有賺頭，但有貧富差距加大國內對立激化等等的副作用，於是川普之類人物也開始檢討這艘船，甚至宣稱要退出這艘船了。
中國的問題是，強國天朝之夢似乎不滿足於一個美國主導的世界體系，要搞自己的天朝系統。
俄羅斯則（可能由於其國家經濟狀況稍弱）滑頭一點，他們僅在國安問題上與美國對立，對於美國主導的自由貿易體系還是相對接受的，雖然在烏克蘭問題上他們受到經濟制裁吃了虧，但似乎還沒有要自搞一批貿易協定的徵兆。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| Guderian |
Posted - 08/12/2016 : 16:19:06
quote:
Originally posted by 慎．中野
現在中國富起來了，但也面臨經濟成長減緩的狀態。突入權力真空擴大戰果，很容易成為一個危險的陷阱(儘管不是刻意製造的)。
小弟意見的重點也在於此，中美競爭和冷戰那種互相拆臺你死我活的競爭有很大的不同，中美是在一條船上打，鬥是客觀存在而不破是共識，不能只看到鬥的一面，美國的安全承諾是在符合自身利益前提下的。所以挑戰權力抑或填補真空，都是一種試圖解釋中美競合關係的理論，符合一些人的想象或者期待，但是並不一定是現實，小國更要有戰略定力，愛講這些理論的背後也有各自的意圖。在東亞現在形勢的演進中，也不要忽視日本也是重要玩家，而且日本的國家正常化和軍事化也是在美國戰略力量收縮背景下大概率的重要事件。 |
| gdlz |
Posted - 08/12/2016 : 07:16:13
quote:
Originally posted by aywlang
出處：大腦
如果一定要看原始文獻，那麼請給一些時間，正在加工，等下就Po上去了
很好的表现出你的低素质脑补水平。 |
| gdlz |
Posted - 08/12/2016 : 07:14:56
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這麼有趣的研究請問ㄧ下出處 謝謝
http://www.zhihu.com/question/40556002/answer/109230254
不谢。一开始忘记原文出自何处，现在找着了。摘录一部分
安斯：《社会达尔文主义如何造就了现代中国》
A Farewell to Alms（别了，救济）作者Gregory Clark在其发表于2007年的这篇文章中分析了英国工业革命的深层次根源。该文在精英圈子中广受评点与赞誉，《纽约时报》的经济学专栏作者Tyler Cowen称其可能将是“经济学中下一个热点”，加州大学伯克利分校的经济学家Brad DeLong称其“精彩”。
Clark在文中虽然着墨于多个方面，但最受关注的要数他从人口构成角度对英国历史所做分析。分析依据的是他对流传下来的个人记录的一番审视。Clark发现，有证据显示，在数百年间，较富有的英国人的后代数量要远远多于穷人的后代，因此，前者的后代在人口中所占比例随每一代人而递增。可以想见，这是由于他们有财力早早结婚，并且由于营养较丰富、生活条件较好，他们本人及家人的死亡率因此降低。确实，当时的普通英国人大多接近马尔萨斯描绘的饥寒境况，故而，穷困的下层人民往往�茼酗l嗣，其位置逐渐为富人子孙中境遇不佳者所取代。由于个体的经济境况可能在一定程度上取决于诸如是否勤奋、节俭、能干等特质，Clark认为，这些特质逐渐扩散，在英国人中变得较为普遍，为英国后来的经济成就打下了人的基础。
-----------------------------------------------------------------
然而，在农民有机会跻身上流出人头地的同时，是可能性远大于此的向下流动。境况愈下的可能性极大，这种可能性也许是塑造现代中国人的各种因素中影响最大的一个。每一代人中，少数能干的幸运儿得以提升其经济地位，但绝大多数人的经济地位总是会下滑，而那些原本就靠近底端的家族则完全消失于世间。在传统的中国农村社会，几乎人人均�茈i避免地要往下坠落：数百年间，几乎每个中国人到头来均要比其父辈更加贫穷。
历史学家Edwin E. Moise在约25年前发表了一篇重要文章，有力地展现了中国传统社会的这种趋势。可惜的是，这篇文章白璧蒙尘，不大受人关注，这可能是因为20世纪70年代后期的学术氛围使得读者难以赞同其中呈现的进化论观点。
在很多方面，Moise对中国人口的分析都奇妙地与Clark后来对英国所做分析相吻合，比如他指出，在中国农村，由于女婴遇害屡见不鲜，再加上其他因素，导致育龄女性的人数通常要比男性少百分之15，只有最富有的人家才能负担得起为儿子娶妻的花销。因此，村子里最穷的那些人往往�茠k生儿育女。另外，若有人家的经济境况由好转坏，随之而来的贫困与营养不良通常也会导致生育率降低、婴儿死亡率升高。与此同时，村子里最富有的人则是妻妾成群，百子千孙。每一代人中最穷苦的人断子绝孙，穷人的数量��从自行补充，金字塔的底层被富人成堆的子嗣中不擅经营或经营不善者所替换、填满。 |
| Lugiahua |
Posted - 08/12/2016 : 06:09:27
quote:
Originally posted by sungf29
蘇格蘭上次幾乎滅亡 靠的是神奇植物 馬鈴薯
是愛爾蘭吧... |
