MDC第二論壇 - 輕型巡防艦的第二批次參考?

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

軍事相關問題發問專區

輕型巡防艦的第二批次參考?

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
773 Posts

Posted - 10/01/2026 : 20:01:07

SIGMA 10514, Gowind 2500和Maestrale-class frigate都與輕型巡防艦的噸位、設計任務相近，是否可以當作輕型巡防艦的第二批次參考?

oneeast00
路人甲乙丙

4348 Posts

Posted - 10/03/2026 : 11:34:48

Maestrale-class B砲位用的是類海麻雀甲板發射架 ,
底下艙間能否挖VLS要打問號
更別說那極”不平整”的結構
很難說服21世紀鄉民立委

SIGMA 10514 前面扣掉主砲, 還硬擠一門大快砲
夾在中間的VLS空間很擠
是否能換裝台製VLS要打大問號不說
光是艦橋的視野就不看好

基本上Burke 後
一眾主流 FFG (054/最上級)的前甲板佈局都是
主砲 -> VLS -> 主船樓
不是沒有道理

Edited by - oneeast00 on 10/03/2026 12:03:58

小毛
我是老鳥

Taiwan
12556 Posts

Posted - 10/03/2026 : 13:17:25

雖然很討厭韓國,但是這款mk41 32 cell + ceafar2-L 三頻雷達的確符合小毛的需求....XD

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/09/hanwha-shows-frigate-with-australian-radar/

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

cph0516
我是老鳥

8313 Posts

Posted - 10/04/2026 : 06:23:11

4300多噸
算是新一代標準巡防艦的低標準

與2000多噸量多管飽的打雜三級輕巡艦
建造成本.會有大大的不同

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
773 Posts

Posted - 10/04/2026 : 22:28:47

但，海軍的輕型巡防艦究竟是...量大管飽的打雜?取代濟陽級?

cph0516
我是老鳥

8313 Posts

Posted - 10/05/2026 : 03:04:35

濟陽級的聲納
以海軍的造艦計畫.目前是無法取代的

濟陽級除了艦艏的 AN/SQS-26CX 之外，還搭配另外兩套聲納組成完整的反潛搜索網：
• AN/SQS-35（V）可變深度聲納（IVDS）：裝設於艦尾，可放下至水面下不同深度以避開溫躍層干擾。
• AN/SQR-18A（V）1 被動式拖曳陣列聲納：同樣拖曳於艦尾，能提供極佳的遠距離低頻被動監聽能力。

艦艏低頻聲納
6000噸以上軍艦看有沒有機會裝

艦艇範例 / 規畫案排水量艦艏聲納配置狀況
美軍柏克級驅逐艦約 9,000+ 噸標準配備 AN/SQS-53C 主/被動低頻艦艏聲納。
海軍基隆級驅逐艦約 9,000+ 噸配備 AN/SQS-53D 低頻艦艏聲納。
海軍濟陽級（諾克斯級）約 4,200 噸過去美軍硬將大型 AN/SQS-26 低頻聲納擠進 4000 噸級艦體，導致艦艏過重、吃水深且嚴重影響高速航行性能。這反向證明了低頻聲納需要更大型的載台。

海軍「戟海計畫」（下一代作戰艦/巡防艦）規畫 6,000 至 7,000+ 噸
「6500噸級艦艏型聲納單體船型」等水槽試驗，測試傳統艏、斧形艏等設計對聲納罩噪音的影響
並證實「斧形艏」在降低聲納罩噪音上表現最佳。
這顯示海軍規畫 6000 噸級新艦時，艦艏低頻/大型聲納就是核心評估項目。

Edited by - cph0516 on 10/05/2026 03:07:03

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇