| 作者 |
 標題  |
|
davidboy
路人甲乙丙
4029 Posts |
 Posted - 08/21/2026 : 17:32:01
|
quote:
Originally posted by kmleu
下雷雨不上工發貼
#看來通用原子打算讓MQ-9成為難啃的骨頭
%MQ-9戰損暴增後繼機曝光 通用原子推野火無人機可控100架蜂群
"美軍MQ-9「死神」無人機在近年作戰中損失持續增加，通用原子宣布正在研發下一代中高度、長滯空無人機「野火」（Wildfire），
主打更長航程、更高酬載與大規模半自主協同能力，甚至設定1萬海里（約18520公里）轉場航程、掛載4枚AGM-158C長程反艦飛彈（LRASM），
以及一次控制100架無人機等目標。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5547254
这个新闻非常奇怪，被伊朗打下46架MQ9，证明没有隐身的MALE�茪H机不适用中等强度战场。
正常的解法应该是开发全向全频隐身长航时�茪H机。
结果通用动力强调自己的新�茪H机续航更长，更能挂载。特别是能挂载AGM-158C，如果是弹仓内挂就是B21等级的大家伙了，如果是外挂那就告别隐身。
 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
7026 Posts |
Posted - 08/21/2026 : 18:40:06
|
航程更長,更能掛載的另一層含意似乎是比較輕時能飛更高
高度能達到25000m~29000m左右(太陽能電動飛機已經達到了)的話,
代表要用戰機或大型防空飛彈才打得到,正好是伊朗最大的弱點
(戰機難以運用,剩下的大型防空飛彈打這種雞肋風險太高) |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4283 Posts |
Posted - 08/21/2026 : 19:22:34
|
錯….
因為目前MQ-9的價格等級光是和長程飛彈比已經大輸…
更加碼只會死的更難看.
MQ-9A : 1500萬美刀
MQ-9B : 一億美刀…
而飛彈方…
能打衛星的標三單價1000萬美刀
最新的愛三MSE 美軍團購單價 : 436萬美刀
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/260256
射程射高明顯更強 台灣國造弓三 : 200萬美刀
拿愛三MSE還是弓三/強弓 捅MQ-9其實還是大賺…..
如果是 陸製/波斯國造 飛彈單價只怕還要打3折….
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
簡單講
使用 空軍飛機渦槳引擎只吃航空煤油的Q-9家族
單價已經遠比反衛星標三飛彈還貴
只是升級 飛行高度(能和衛星比?)註定是死路一條
高強度戰場
M字輩只能往RQ-180 / Shahed 兩極發展
Q-9家族 其實只適合掛 P, E字輩….
例如我支持MQ-9改當預警機 |
Edited by - oneeast00 on 08/21/2026 19:50:20 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7647 Posts |
Posted - 08/21/2026 : 23:23:45
|
MQ-9本身並不貴,貴的是機上的高階EO/IR與各種電子設備,它並不是一次性的耗材,能重覆使用的東西,與只使用一次的東西,價格能一樣嘛?
美軍只是因為比MQ-9更低階的ISR平台是沒有了,相比之下,MQ-9冒的風險比有人機來說,划算很多.
像這種長航時ISR/攻擊兩用的無人機,最大問題是對於有完整防空網的國家/區域,本身的生存性堪慮. 土耳其的TB-2不是吹得有來有去,到了2023年就證明了它沒辦法面對俄羅斯的防空網存活.
而現在烏克蘭用來縱深打擊的無人機,都是一次性的耗材,是能便宜就盡量便宜. 就不是那種可反覆使用的ISR平台.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10961 Posts |
Posted - 08/22/2026 : 04:45:27
|
被击落的MQ9相当多的是在替代有人机执行火力侦察任务，迫使对方慑于MQ9的能力，不得不开火将其击落 --- 如果是架MQ1之类的，对方也许就“忍”了
充当这类诱饵机的MQ9可能只是基本配置。一两千万美金的成本，跟抢救被击落的F-15后座飞官所付出的，拉拉杂杂小十亿美金的代价相比，是完全可以接受的。
这还是在飞官被成功救出的情况下，如果营救失败，那么所带来的政治冲击恐怕更是难以用金钱来衡量的
之前在美军攻击胡塞青年军的行动中，已经有相当数量的MQ9被击落了，原因也是如此
所以，不出意外的话，在美军今后的行动中，依然还会有相当多类似的“高价值”�茪H机会被敌军击落。
这是美帝贪生怕死少爷兵的奸诈之处 |
|
|
|
dasha
版主
42798 Posts |
Posted - 08/22/2026 : 11:14:34
|
quote:
Originally posted by oneeast00
在下主張台灣至少一半以上的無人機經費應該用在 group3以上無人機
英國陸軍:請付專利金.
基本上英國人在1980~2010年代,就是只買Group 2/4的無人機,Group 4還裝雷達負責空中預警與地面目標搜索,只是很多東西保持機密,要碰到如阿富汗彈藥不足緊急向以色列調貨這件事,才知道英國人已經向以色列買貨用了不只10年...... |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4029 Posts |
Posted - 08/23/2026 : 13:28:52
|
quote:
Originally posted by ki1
航程更長,更能掛載的另一層含意似乎是比較輕時能飛更高
高度能達到25000m~29000m左右(太陽能電動飛機已經達到了)的話,
代表要用戰機或大型防空飛彈才打得到,正好是伊朗最大的弱點
(戰機難以運用,剩下的大型防空飛彈打這種雞肋風險太高)
亚音速飞机只依赖气动升力，来堆升限，边际效应突出，事倍功半。
高度越高，空气越稀薄，失速速度就越高，同时音速也越低。
�茠k突破音障的亚音速飞机，就会被限制在失速速度和音障之间的狭小区间里匀速运动。这个速度叫做棺材角。
另外高空亚音速飞机为了获得非常高的滑翔比，翼展往往都很大，在棺材角内飞行时转弯角度稍大，很容易内侧翼尖低于失速速度，或者外侧翼尖撞击音障，导致进入尾旋失控。当年你们的黑猫中队看见地面的红旗2导弹尾烟，也不敢做剧烈机动规避，只能赌电子干扰有效，就是这个原因。
太阳能�茪H机也受棺材角限制，为了增加升限，做的更极端，翼展超过了76米，是U2的两倍，翼尖失速问题跟严重，基本只能飞直线了。
一个固定速度，固定直线飞行的非隐身目标，生存的希望只能赌伊朗能造的出大量中程导弹，造不出射高30000米的防空导弹。机会比黑猫中队还渺茫。
|
Edited by - davidboy on 08/23/2026 13:30:39 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3135 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12468 Posts |
Posted - 09/11/2026 : 08:20:55
|
好消息是國產噴射動力無人機.....用鋁當蒙皮會不會太豪華了點.......
https://money.udn.com/money/story/5612/9747456?from=edn_newestlist_rank
雷虎攜中科院導入自主渦噴動力 鐵三角渦輪版進軍美國陸軍軍工展 AUSA
無人機大廠雷虎科技（8033）10日宣布，雷虎科技攜手國家中山科學研究院導入CS-80自主渦噴動力鐵三角渦輪版PD-136j Turbojet，將於10月進軍美國陸軍協會軍工展AUSA，向國際市場展示台灣在低成本、可量產巡飛無人機與自主動力鏈上的整合成果，全力搶攻美國及全球無人機市場。
雷虎科技與國家中山科學研究院是在2026年8月20日簽署合作備忘錄，雙方將就「微型渦輪噴射引擎製作與測試技術」展開合作，推動台灣無人載具關鍵動力與核心零組件自主化，並強化非紅供應鏈能量。
雷虎科技FPV無人機為亞洲首家取得美國國防部Blue UAS認證，此次合作聚焦無人載具核心動力，中科院提供長期累積的國防科研與技術研發能量，雷虎則投入無人載具平台設計、系統整合、製造與量產經驗，共同研議技術深化與應用路徑。
後續技術執行、授權與合作細節，將依個別項目另行協議並簽訂契約；相關組裝、生產與製造作業原則上在台灣進行，以進一步深化國內研發、製造及關鍵供應鏈能力。
本項合作直接對應雷虎「鐵三角」Persistent Dominance系列在動力端的核心需求。系列中渦輪噴射型號PapaDelta PD-136j Turbojet，規劃搭載中科院CS-80微型渦輪噴射引擎；同系列另有搭載雷虎250cc活塞引擎的型號。
兩型共用同一鋁合金沖壓成型機體，由雷虎子公司科建鋁船承製，以模組化機體搭配不同動力，兼顧量產一致性與任務彈性。
PapaDelta PD-136j Turbojet規劃於今年10月赴美國華盛頓，參加美國陸軍協會主辦的軍工展AUSA，向國際市場展示台灣在低成本、可量產巡飛無人機與自主動力鏈上的整合成果。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
國軍無人機討論(3)
