MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區41		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 15頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
12344 Posts
Posted - 08/04/2026 :  22:20:00  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
這幾年不是搞出了潛艦,運補艦和兩棲船塢艦,還有一堆三級艦塔江...和海巡艦艇
你要快速形成戰力,像是塔江放大加長的防空型雙體火力艦,雖然沒有圖面流出,有塔江的實際使用經驗,應該可以少走很多歪路....
不說別的,玉山艦的設計與使用經驗不要浪費,如果以這些經驗為基礎,把那些小毛病改善一番,重新設計一款尺寸接近的大驅,還怕塞不下四面盾和海弓三啥的?

現在大概是美國佬不想我們花太多心力在海軍方面,等到濱海作戰指揮部上軌道,義務役和後備動員等都上軌道,應該就會朝向海軍傾斜多一點了.....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10786 Posts
Posted - 08/05/2026 :  07:38:43  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
是的，小毛兄所提及的，用感性的话来说，就是：

中华民国海军正逐渐老去，台湾海军正慢慢崛起

这不只是军舰的问题，而是建军思路的转换：

滨指部确实就是如兰宁利所说的「海岸防衛軍」 --- 这是在台岛面临严重的军事入侵威胁之际，最快捷最实际的强化海防（/保住性命）的措施

而小毛兄所提及的，如国造潜舰、大型（辅助）舰艇，以及赖政府所提出的新巡防舰/神盾舰，这些才是台湾海军的未来走向 --- 遠海海軍

将来的军力结构，应该会是比较明确的二元分立：

滨指部负责本岛防卫，侧重于台湾海峡的制海；

舰指部则是专注远海作战，确保台岛周边海域的海权
Edited by - yangly3 on 08/05/2026 08:35:28
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10786 Posts
Posted - 08/05/2026 :  07:48:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

海戰不是這樣計算的
敵軍採波次發進軍艦.大量船隻攜帶雷達反應誘餌
來消耗各種彈藥

靠幾發飛彈
就能打殘或打沉船隻.無疑是想太多了

新一代飛彈上的尋標頭.不只有優良感測器
還能串連各飛彈來同步發動攻擊

面對神盾級的軍艦
組成的運輸艦隊（共有400∼500坑）及大量誘餌艦艇
甚至需要50至百枚先進飛彈.發動同步攻擊才有機會擊沈

至於老掉牙的各型雄二
能被當砲灰用來消耗掉敵方防空飛彈
就算躬成身咎了



c大，确实如此。

对岸也有雄二/三级别的反舰导弹，自然也能够通过对抗演训，来掌握相应的反制举措

所以，1000多发的雄二/三，可能最实际的效能就是让对方的防空指管系统应接不暇，然后就是消耗敌舰上数量有限的舰载区域防空导弹，为鱼叉的突防创造条件

而靠鱼叉级别的反舰导弹直接击沉敌方大型舰艇，效果又未必是最佳 --- 这也是虽然射程更远，但是威力更小的NSM并不见得适合台湾的重要原因

因此，可以攻击水线暨以下位置的岸基鱼雷，用来对被反舰导弹打瘫了的敌舰船进行“补枪”，包括小毛兄提及的反舰JDAM，应该都是比继续用反舰导弹更具CP值的手段了
Go to Top of Page
到第 頁，共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04