| 作者 |
 標題  |
|
lushowshow
新手上路
261 Posts |
 Posted - 07/30/2026 : 14:56:03
|
「鴻運計畫」（玉山級船塢運輸艦）的設計工作由海軍造船發展中心與財團法人船舶暨海洋產業研發中心共同完成
預計以新台幣36億204萬元的預算建造船體，但招標期間無任何廠商投標，導致第一次招標案流標。[15]為此，中華民國國防部決定在第二次招標案中減列1艘LCU登陸艇及部分備份料件以提升廠商的利潤空間與投標意願，但僅有中信造船一間廠商投標，而政府採購法規定前兩次招標至少需要三家廠商參與競標，導致全案二度流標。[16]同年7月，國防部舉行第三次招標，仍僅有中信造船參與投標，且該公司提供的投標計畫書不符合招標規範，使全案三度流標。
------------------------------------
這種設計出來沒人要標的案子有問題應該很正常
下一台直接給台船設計吧
海軍造船發展中心沒意義
少將缺給77旅用 |
Edited by - lushowshow on 07/30/2026 15:55:12 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
Posted - 07/30/2026 : 17:45:38
|
等了好久總算等到清楚照片了，大家覺得海巡西拉雅級有沒有空間擺斜發的海劍二和雄二雄三？或是再多個76砲和方陣？
目標是成為可以快速成軍的灰色作戰應對船艦，等級是三級艦....輕武裝，比照塔江水準就好.......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5523144
行政院核定西拉雅族為原住民族 西拉雅號同步完成海試
行政院今（30）日正式核定西拉雅族為原住民族，完成「平埔原住民族群身分法」施行後首件民族核定程序。我國首艘海巡高緯度遠洋巡護船「西拉雅號」，亦於28日完成海上公試，預計今年10月底完工驗收。
「西拉雅號」是海巡署「籌建海巡遠洋巡護船發展計畫」首艘高緯度遠洋巡護船，於去年11月1日舉行命名下水典禮。高緯度遠洋巡護船以「原住民族群」作為命名主軸，經海巡署同仁票選後，首艘船命名為「西拉雅號」，不僅呼應政府保障平埔原住民族群身分認同與文化權，也展現對111年憲法法庭判決支持平埔原住民族正名精神的具體回應。
「西拉雅號」總噸位約5200噸，續航力達15000浬（約27800公里），並配備高緯度、低溫海域航行所需設備，可於南、北緯55度範圍內執行遠洋巡護任務。船艏採用「斧型艏」（Axe Bow）設計，以「切浪」取代傳統船艏「爬浪」，降低船體在風浪中上下起伏及拍擊海面的情形，使航行更加平穩，也提升人員長時間海上執勤的安全與舒適度。
艦隊分署表示，西拉雅族正式核定為原住民族，是國家回應歷史、保障族群身分認同及文化權的重要里程碑；而「西拉雅號」也承載著這個具有歷史意義的名字，未來將投入我國海域執法、漁業巡護、海上救生救難及應處灰色地帶侵擾任務，捍衛我國海疆，不負國人殷切期望。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4385 Posts |
Posted - 07/31/2026 : 09:27:26
|
擺劍二的問題不是飛彈 , 你雷達擺哪裡?
要用就是要搭好雷達塔 (塔江)
76砲 要考量甲板設計強度
錦江改搞到甲板變形卡彈 的教訓不遠….
方陣要看老美臉色 海軍自用都不夠….
基本上海巡艦適合裝的都拉上安平級了
|
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1087 Posts |
Posted - 07/31/2026 : 12:39:56
|
西拉雅號的設計是哪個單位做的啊?
以前有看歐洲人搞通用設計，海巡海軍船體大致相同構造的作法
(說起來當初4530的設計圖不知道到底有沒有完整做出來? 還是因為計畫卡住從來沒有進入完整設計階段?
不然當初那個人員運輸艦感覺很適合給海巡用，運輸空間還能改成醫療間之類的) |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
|
|
damau
路人甲乙丙
2125 Posts |
Posted - 07/31/2026 : 21:42:54
|
| 這種專利會是有效專利嗎？？隨便找到古代一艘船有用類似設計，大概率專利就無效了 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
damau
路人甲乙丙
2125 Posts |
Posted - 08/01/2026 : 05:26:05
|
這專利主要論述是以貨櫃輪為主，提昇性能，對一般艦設計根本無效專利.
你怎麼申張都沒用. |
Edited by - damau on 08/01/2026 05:27:52 |
|
|
|
dasha
版主
42875 Posts |
Posted - 08/01/2026 : 09:10:17
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by ARTHUR
說起來海軍因為各種船的年代與來源有差異，到底航速這件事情有很在意嗎?
全速25節的康定也用了那麼多年，看新聞8月多9月發動機就會來了
航速的話,哪種海象跑出來的或許也要在意
風平浪靜到能照鏡子時跑出來的航速,和東北季風/西南湧發威時在海峽跑出來的差很大
經典案例:獨立級和JHSV,4級海象時限速15節,
比一大堆看起來不怎麼樣的傳統單體船還慢-AOE/LPD們這時還可能跑得更快
古代一點的話:比斯開灣海戰德國驅逐艦和艦隊魚雷艇看起來航速略有優勢,
但在真實的海況下被英國巡洋艦追著打
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Bay_of_Biscay
比斯開灣這場其實還要注意一些經驗參數.
那個不靠飛機的時代,海戰的速度優劣勢區分線,是速度差15%以上才算有優劣勢,那以內因為可以靠操船技術或戰術隊形彌補,加上你真的逃出火力圈之前,敵方有足夠時間讓武器傷及你的動力系統,讓你減速,所以這案例中理論速度差距不到10%,其實是等於沒差.
這種經驗參數在不同作戰模式中不同,比方戰鬥機攔截轟炸機要有40$速度優勢,魚雷打船或飛彈打飛機要有50%速度優勢等. |
|
|
|
dasha
版主
42875 Posts |
Posted - 08/01/2026 : 09:20:10
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by dasha
[quote]
背景都是美國肯不肯釋出技術,以及台灣有沒有測試場地,劍二是AMRAAM敗方技術轉移撈回開發成本,這是雷根時代美國競標失敗廠商技術常見的回本作法,巴西,西德,以色列都有撈到.
魚雷方面老美不管戰系還是武器都沒有競標失敗者......
廢話一大堆 
和台灣相同國力的南韓還不是被老美拒絕後自己啃出魚雷來? 
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%99%BD%E9%AF%8A%E9%AD%9A%E9%9B%B7
南韓人從1998年被老美拒絕後開始自己啃
現在南韓重型魚雷不但造成氣候 , 還讓讓韓軍魚雷全面國造化 不再外購
台灣SUT/劍龍摸了快40年了….該不該羞愧？ 就是欠電
去看一下其他語文版本,南韓這個魚雷其實是1970年代就開始搞,1977年就有製造樣品,所以後來才知道要找那些國家合作取得設備去製作真正能用的東西,不是晚了超過20年的1998年才開始.
當然要說小蔣比南韓還早幾年就開始搞國產潛艇,這是事實,那之後沒有接續,而是把心力集中在與美國合作搞SOSUS(還失敗)這點很痛,等到尹清楓案發生,很多事情老實說就完蛋了...... |
|
|
|
dasha
版主
42875 Posts |
Posted - 08/01/2026 : 09:27:53
|
quote:
Originally posted by damau
這種專利會是有效專利嗎？？隨便找到古代一艘船有用類似設計，大概率專利就無效了
要看船型係數,外型很像係數不同就不能主張專利,而且專利還有時間限制,太古老的也會自動失去專利.
19世紀後期到20世紀前期很多直線艏,那都是水動力分析能力不足時提出的構型,風平浪靜時理想但一有風浪就......與現代這些回歸直線但都不稱為直線艏的船型係數差很多.
另外,看人的疾病是從症狀推疾病類型,但很多疾病都有打噴嚏流鼻水,你就不能說都是感冒,SARS或COVID19都是這樣到警覺時已經開始流行;船隻軸套磨損也是,看到症狀了,是哪種病? |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1087 Posts |
Posted - 08/03/2026 : 00:37:04
|
FB看到有人討論輕巡的消磁設備問題，看起來根據監察院報告
海軍本來沒有打算裝?
中信有提說可以裝，但是後來好像研判有其他情況就問海軍能不能不裝了
海軍也答應了，其實不太知道這玩意通常是都會裝嗎? 還是其實不一定?
海軍除了船體自帶消磁裝置外，有其他設施或是設備能做船體消磁嗎? |
|
|
|
gera
我是老鳥
7745 Posts |
Posted - 08/03/2026 : 01:31:41
|
2. 海軍籌建輕型巡防艦未覈實審查履約標的範圍及完成契約修訂，即同意承商取消安裝消磁系統，且整體執行進度持續落後：
海軍為強化聯合制海戰力，辦理震海計畫，計畫於108 至 115 年籌建防空型及反潛型各 1 艘輕型巡防艦，預算金額 90 億 5,000 萬元，
並於 112 年5 月決標予中信造船股份有限公司（下稱中信公司）。經查執行情形，核有：（1）中信公司投標檢附之服務建議書載明案內巡防艦規劃安裝消磁系統，
該公司得標簽約後以安裝該系統將增加船體重量及影響船速為由建議取消，惟海軍司令部未要求廠商依約辦理契約變更，即同意取消安裝消磁系統。
又國防採購室於 113 年 11 月要求海軍司令部完備契約修訂程序，經海軍司令部於同年 12 月函轉海軍造船發展中心管制中信公司提供相關資料陳報審辦，
惟未列管追蹤相關辦況，迄 115 年 3 月底止，仍未完成契約修訂作業；
（2）本案巡防艦主機因美方依國防生產法優先供應美軍需求，致交運期程延宕，經海軍司令部於 114 年 7 月修訂執行期程為 108 至 117 年及調整進度規劃節點，
截至 115 年 1 月 22 日止，防空型及反潛型巡防艦整體進度仍分別較預定進度百分比落後 2.18 及 1.77 個百分點，經函請國防部督促海軍司令部檢討妥處。
據復：（1）已要求中信公司針對消磁系統取消建置及價金部分提出說明，並提交海軍審查後辦理契約修訂事宜；
（2）後續將秉持嚴謹把關態度，詳實掌握工程進度與施工品質，避免交艦期程再度延宕。
:這事很嚴重喔!
船艦建造好,都會進行一次全艦消磁.
而艦上消磁系統原則上是軍艦標配. 因為地磁不是固定不變的. 所以必須使用艦上消磁系統來平衡,
主要用途是降低磁性水雷危害,降低MAD偵測的可能等等.
這東西就是沿艦身內部佈置電纜,連這點重量也要偷,看來輕巡防....不太妙...
反正我也懶得講了,海軍為了能標配16枚重型超音速反艦彈,可以說無所不用其極,連裸奔都願意幹.
這其實很不划算,畢竟台海中雷的可能性不低. 這是降低生存率換戰備彈,對錯...唉,諸君自評吧.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4385 Posts |
Posted - 08/03/2026 : 12:36:03
|
真正急的是76砲鋼質碰碰船 , 才乾脆一切擺爛 只要能撞能耗就好
如果只是要玩雄風按鈕遊戲
繼續買龍德的鋁合金遊艇更合算…. |
Edited by - oneeast00 on 08/03/2026 12:38:26 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7745 Posts |
Posted - 08/03/2026 : 15:55:57
|
3. 海軍左營港口執行艦艇測整磁能量有限，配合第二港口整建規劃，恐加劇艦艇無法執行測整磁作業之空窗風險：
海軍左營第一港口因測整磁水域迴船池過小及水深不足，未能供成功級、濟陽級及基隆級等大型艦艇完整執行測整磁作業，
110 至 114 年間供中啟、永安、永靖等中小型艦艇進行測磁作業共計 124 艘次，惟該港口測校磁站設備將於海鯤艦完成全艦測整磁作業後挖除，
又左營第二港口測校磁站之建置工程尚處研議階段，且據海軍評估興建工程至少 3 年，未來左營第一港口測校磁站設備挖除後，海軍艦艇恐無法定期執行測整磁作業，
允宜及早研謀因應，經函請國防部督促海軍司令部檢討妥處。據復：為縮短測整磁作業空窗期並降低風險，已於 115 年 5 月 19 日洽商重新評估左營第一港口浚挖及校磁站復原作業之範圍，
規劃優先滿足水雷反制艦艇測整磁能量，另有關左營第二港口校磁站建置案已規劃納入 117 至 121 年五年兵力整建計畫執行。
:而且還疊加了測校磁站暫時廢了的問題....
全艦消磁後,並不是一勞永逸,而是每一段時間,就要到測校磁站做測校磁.
如果艦身磁性已無法靠艦上消磁系統調整,那就是在大修時,再次排入全艦消磁.
事實上如獵雷艦雖然船殼是低磁材料,並且也未必需要完整的艦上消磁系統. 但由於任務的關係,它們反而對磁性特別敏感,很常做測校磁. 所以.......
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2515 Posts |
Posted - 08/03/2026 : 22:45:23
|
近期本壇賢達對美製軍火產能如反艦飛彈防空飛彈產與潛射魚雷產能多有議論
相比美國經營多年世界級軍工產能尚且如此落漆,但似乎尚未聽聞本島反艦防空飛彈產能估算?特別是我海軍高度倚重超音速反艦彈,
個人斗膽估算:超音速反艦彈年產量大約是六艘塔江艦攜彈量!
戰時:超音速反艦彈生產能不受干擾嗎?攜帶超音速反艦彈戰艦回港再裝填機會高嗎?裝填時間越久遇襲機會不會更高嗎?
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2515 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 08:05:39
|
不意外的貼文，再斗膽提問：
我軍自製飛彈實際產量於戰時受不受下列因素:外購零組件交期？推進藥,戰鬥部火藥產能?組裝"產量"？
附上網搜雄三自製率如下:
經濟日報2023報導
"根據SIPRI統計，台灣武器自製比率64%，其中採購本土武器項目中有56%是購買導彈設備，而外購武器比率約36%，主要向美國採購。
不過，針對特定項目，中科院則展現更強自主研發能力，如飛彈系統自製率已經超過95％以上，無人機系統自製率也已達90%以上，
國機國造與國艦國造的自製率也分別有55%及52%以上。"
https://money.udn.com/SSI/2023/topic_military/ncsist.html |
Edited by - kmleu on 08/04/2026 08:28:39 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11168 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 17:11:39
|
2022年执行“2400亿海空特别预算案”时，规划的反舰导弹产能，如ASMP大所转述，年产量为：雄二+雄昇 131枚，熊三 70枚，合计201枚
目前这个专案以基本执行完毕，所以5年来台军累计已生产雄二/雄昇与雄三累计1000枚左右。
考量到台军之前的雄二/三的保有量，估计待鱼叉到来后，台军累计的反舰导弹数量应超过1500枚，各类装备的比例，大致会是雄二：雄三：鱼叉 = 800+：400+：400 = 2：1：1
不太了解“我海軍高度倚重超音速反艦彈”的理由何来，不过...
雄三这样的中高空高速重型反舰弹，因为信号特征明显，飞行路线相对固定，其实是对岸区域防空的红旗/海红旗九系列的“最爱”
相对而言，末端超低空的雄二中型亚音速弹，突防能力其实还要更强一些，但总体来说，在对岸的海红旗-10与70/1130 CIWS系统面前，依然会有相对较高的被拦截率。
特别是，对岸也拥有与雄二、雄三性能相当、信号特征也相似的“鹰击”系列，对于如何反制，应当是不会太过陌生
真正有威胁的，应当是美制的鱼叉。后者得益于导引头有更大的搜寻范围外加先进的控制系统，能够实现末端水平面上的蛇形机动，极大地有利于摆脱CIWS的追踪，实现更高的命中率
所以，雄二、雄三在台军的反舰体系当中，更实际的作用应当是在饱和攻击中用来阻塞敌方区域防空舰编队的防空通道，或者至少是有效消耗敌方的区域防空弹药，为鱼叉的最终突防打开道路
当然，可能需要说明的是：台军反舰武器的首要目标会是敌方的大型登陆舰与滚装船等大型民船，而非敌方作战舰艇，这就使得敌方只有区域防空舰可以接战
按照目前敌军的舰队规模，055 为10~12艘，052系列约35~40艘，不考虑妥善率的情况下，区域防空弹的携带量，理论上约在3000~3500之间，以拦截雄三需要2发（90%拦截率），拦截雄二需3发（70%拦截率），台军现有的雄二、雄三数量已基本可以消耗掉敌方的防空弹
而400发鱼叉，以5~6发有效击毁敌方一艘大型登陆舰船来估算的话，大约可以命中70~80个目标，这个与敌方现有的大型两栖舰（LHD/LHA+LPD）~15艘，可征用的大型民船30-60艘而言，战力应已基本达标
当然，就有效击沉大型目标而言，岸基鱼雷/自杀�茪H艇的效能应该会更高。
先用反舰导弹将敌大型舰艇瘫痪在海上，然后用岸基鱼雷进行“补枪”，应该是比较稳妥的方式。
至于低成本的中远程巡飞弹，则可以用来对其余的低价值目标进行打击。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8430 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 17:26:48
|
海戰不是這樣計算的
敵軍採波次發進軍艦.大量船隻攜帶雷達反應誘餌
來消耗各種彈藥
靠幾發飛彈
就能打殘或打沉船隻.無疑是想太多了
新一代飛彈上的尋標頭.不只有優良感測器
還能串連各飛彈來同步發動攻擊
面對神盾級的軍艦
組成的運輸艦隊（共有400∼500坑）及大量誘餌艦艇
甚至需要50至百枚先進飛彈.發動同步攻擊才有機會擊沈
至於老掉牙的各型雄二
能被當砲灰用來消耗掉敵方防空飛彈
就算躬成身咎了
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11168 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 17:34:56
|
由于台军已经在7月1日成立滨海指挥部，成为跟舰队指挥部、陆战队指挥部并立的三大单位。
按照目前公开的资讯，对于台海军未来的战力构成推估如下，谨供一哂：
未来的滨指部会成为专职的反舰作战指挥部，除反制敌登陆船团以外，可能还包括在灰色作战中对敌军的震慑作用
按规划，应成立4个作战群，30-35个滨海中队，每个中队约32枚雄二/三或鱼叉，累计越1000~1100枚的规模
舰指部的12艘沱江/塔江，海巡的12艘安平级，可携带约200~400枚雄二/三。它们受限于航海性能，持续战力较差，战时应配属给滨指部，作为海上机动平台，补充陆基滨海大队的战力
上贴提及，雄三作为重型超音速弹，在敌方的区域防空能力面前，突防力并不强。但，如果作为打击��区域防空系统掩护的地面固定目标的陆攻武器时，凭借着更高的末端速度所带来的穿透力，会比雄二改进出的雄昇应有更广泛的目标类型
不出意外的话，号称射程超过400公里的增程雄三，与IDF所携带空射型雄三，应当是主要用作源头打击的
12艘轻巡与未来的新巡防舰，都要求有携带16枚雄三的能力。但考量到其海上持续力与舰艇的指管能力，也完全可以是（4~8）X4枚海剑二中程防空弹+8~12枚陆攻型雄晟/雄三的组合
轻巡的吨位小，以雄昇为主；新巡的吨位大，以雄三为主
这样，滨指部专职制海，舰指部防空/反导兼顾攻陆，二者的职责也比较容易厘清 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 18:07:54
|
一直覺得台灣需要引進空射(F16 & C-130 rapid dragon)使用的JDAM LR 反艦型(如quick sink)和未來的陸射版本，用來飽和共軍的防空系統。
JDAM LR
Key Capabilities and Performance
Standoff Range: Reaches over 300 nautical miles (approx. 555 km) with a live warhead, or up to 700 nautical miles in a decoy configuration.
Propulsion: Powered by a compact air-breathing jet engine (Kratos TDI-J85) combined with standard glide-wings.Payload Integration: Converts cheap 500-lb Mark 82 bombs into affordable mass precision weapons, cutting reliance on expensive cruise missiles.
Platform Capacity: Compatible with tactical fighters like the F/A-18E/F Super Hornet and heavy strategic bombers like the B-52H (holding up to 20 units) and B-1B........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12642 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 18:23:15
|
沒人覺得這款特別命中台灣海軍的好球帶.....VLS x64, AEGIS ABM, CM330, Sonar, 人員90........唯一且最大的問題是德國血統.....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5528074
要賣給美國嗎？萊茵金屬推6000噸GMF 140神盾巡防艦 進軍北美市場
近日發表全新的GMF 140巡防艦概念，這型先進軍艦排水量超過6000噸，不僅可整合神盾戰鬥系統，還可配置64單元的垂直發射系統，並搭載彈道飛彈與極音速飛彈，計畫進軍北美海軍市場。
綜合「Breaking Defense」等外國軍聞網站報導，萊茵金屬近日發布了GMF 140巡防艦資訊，其全長140公尺、排水量超過6000噸，並配置64單元的垂直發射系統，也可整合神盾戰鬥系統和雷達。武器部分，GMF 140可搭載彈道飛彈、極音速飛彈、反艦飛彈，還可使用魚雷和雷射武器。
萊茵金屬宣稱，GMF 140巡防艦的目前市場是全球，但計劃先在北美一個採購項目中進行推廣。不過，萊茵金屬發言人未說明該艦涉及的北美採購項目對象，究竟是美國、加拿大還是墨西哥。
根據公開資訊，加拿大正推動「河流級」神盾驅逐艦計畫，但確定以英國26型巡防艦為基礎，建造15艘大型軍艦；墨西哥自2020年接收國造POLA-101巡防艦後，目前沒有追加後續訂單的傳聞。
雖然美國被認為可能與此案有關，但美國海軍取消「星座級」巡防艦的量產計畫後，已轉向籌購性能略有妥協、引進速度更快的通用型巡防艦，今年4月已授予英格爾斯造船廠2億8300萬美元合約，辦理新型巡防艦長交期材料、設計及建造前準備作業。
根據美軍2027會計年度預算規畫，美國海軍將於2027年採購1艘新型巡防艦、2029年再購1艘，並於2031年採購2艘。但是否會採用萊茵金屬的方案，目前不得而知。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1087 Posts |
Posted - 08/04/2026 : 20:10:53
|
https://udn.com/news/story/10930/9666598
海防隱憂…艦隊老化 海上兵力青黃不接
聯合報記者程嘉文先生所寫的報導
===========
海軍司令部表示，紀德級艦的射控系統及飛彈，周轉料件均持續辦理交修及籌購；Mk46魚雷的妥善數量也滿足全軍機艦所需，已籌購Mk54零組件替換予以延壽，反潛戰力不受影響。玉山軍艦的維保，先前由台船依保固計畫書執行，今年五月廿七日約滿後，納入海軍後勤體系，其軸套均已更換，目前使用正常。
但軍方官員承認，審計部報告只是艦隊老化的冰山一角：除了紀德級，現役最多的成功（派里）級，其標準一型飛彈早就在美軍除役，原廠也不再提供後勤支援；我方靠中科院更新火箭藥柱，得以維持服役。濟陽（諾克斯）級巡防艦，已因老舊逐一退役中。新造的輕型巡防艦，反潛戰力未必能及，更糟的是主機交貨延宕，原本今年交船要拖到明年
.......
退役海軍中將蘭寧利指出，近年國安體系在美方指導下，建軍都以反登陸與陸上決戰為目標，連帶使海軍愈來愈像「海岸防衛軍」，卻忽視海上交通線的確保也同樣重要；岸基反艦飛彈的殺傷範圍不過一兩百公里，美方戰時就算願以物資支援台灣，也不可能推到這麼近，國軍勢必需要組織艦隊到遠海接運。
.........這怎麼說呢，海軍艦隊都是老船好像也不是這幾年才發現的事情就是了
|
Edited by - ARTHUR on 08/04/2026 20:13:29 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區41
Topic Locked
