| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1951 Posts |
 Posted - 06/01/2026 : 13:00:06
|
台灣本島應該沒啥補給水的要求，中國若炸台灣大壩，基於對等報負
，自己本身大壩都會在危險狀況下.
糧食方面台灣存糧也不少，一年半載夠溫飽的.
補給主要還是以彈藥裝備零件燃油料為主.（油輪有可能直接停外海卸油，但也容易被攻擊）
MV22好處是可直飛關島日本菲律賓，可垂直起降，問題是載重也是十噸以下，
遠不夠應付長期戰爭運補.
大港口戰時很容易被毀，輕者重型機具吊具無法使用，滾裝船或自備具的運輸艦，或登陸艦還是可卸載.
但若再嚴重，像是直接被敵方重彈破壞，還可整修或架設臨時碼頭，
若直接被丟水雷在港內或入口處，清除起來會花不少時間.
|
Edited by - damau on 06/01/2026 13:02:45 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6886 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
6886 Posts |
Posted - 06/02/2026 : 22:57:11
|
quote:
Originally posted by yangly3
哎，等等。各位是在认真讨论鼠輸送的麽
...
大型运输舰靠泊卸载，不仅装卸速度快，而且，很多时候有些特殊物资装备，是只能靠它们来运载的。
...
像外岛担心固定式雷达站容易被攻击，需要运机动雷达车来进行填补，“鼠輸送”哪里能做到这个哩
認真的鼠輸送就是現代海上作戰的縮影,
如果初步探討就發現做不到,其他作戰也會因為這樣那樣的漏洞而不可行
認真鼠輸送的話,用的船長這樣:
能運一大堆東西的同時
,還有(以當年標準)不差的防空能力,還可以用水上飛機驅趕潛艦
(反之,如果沒有防空能力和驅趕潛艦的能力,更慢的一般貨船顯然更不可行)
亦可參考此處模型:
https://x.com/risaandryoder/status/562542120301387776/photo/2
30噸和20噸起重機,當年能吊重砲/牽引車/登陸艇,現代應該也能吊雷達車和登陸艇
,亦可以考慮更理想的現代方法(也對應現在熱門的海上VLS再裝填)
 |
Edited by - ki1 on 06/03/2026 00:39:51 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2234 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 16:56:13
|
#在下不清楚鏡報報導有多"獨家"又有多正確,請各位大德自行判斷
%獨家內幕／256戰隊與BMT顧問守住安全底線 海鯤潛艦迎交艦曙光
"根據《鏡報》掌握的消息，海鯤號未來測試，將遇到包括通海系統密封性、呼吸管系統驗證、跨海耐航及深潛測試等多項高難度挑戰。
幸好，在潛艦256戰隊、台船工程團隊以及海軍顧問BMT公司的嚴格把關下，先前出現的問題已經逐步排除，測試正朝既定目標穩定推進。"
"據《鏡報》調查，去年開始海測時，曾因當時海軍高層，急著要完成測試，好對立委交待，外行卻強勢主導，
團隊內部則是「多頭馬車、互相掣肘」，卻無人主責。為求快忽略了應該按步就班的正常程序，結果「欲速則不達」，
最後發生主機進水故障等問題，所幸，現在主機已經修復。"
"知情人士說，在海軍司令換人之後，海測的進度，改由將來要使用這艘潛艦的256戰隊主導。
256戰隊的官兵，在潛艦開始建造之後，即派員在台船海昌工廠，和台船員工合署辦公，對海鯤號的細節掌握非常清楚。
256戰隊長王田耀宗與總部設在英國、來自加拿大的BMT顧問團隊，多次堅持所有測試必須依照標準程序進行，
不因外界期待或交艦壓力而降低安全標準。正是這樣的堅持，讓海鯤號在每個關鍵節點，都能以最嚴謹的方式完成驗證。"
https://www.mirrordaily.news/story/64871
#同場加演:有藍營專業立委以及藍白群眾支持,安啦!
%馬文君對「潛艦國造後續艦」預算有疑慮 台船5大監督機制曝光
"不過，馬文君認為，潛艦是高風險、高技術、高成本的裝備，更要尊重工程的規律，她凍結後續艦預算的原因很簡單，
「就是連去年的預算都還沒執行」，尤其海鯤號尚未通過海測，最怕將原型艦的錯誤，複製到後續艦，所以她希望專案報告後，
必須立法院同意，才可以動支預算。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5458635 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1532 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1023 Posts |
Posted - 06/05/2026 : 00:02:24
|
這樣子戰鬥系統與雷達還有飛彈的整合應該都完成了?
說起來去查傳聞中康定用的Thales SENIT戰鬥管理系統
FDI用的現役系統，好奇當初海軍怎麼捨得花錢換戰鬥系統
還是不換成現代系統沒有辦法轉接海劍二? |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12190 Posts |
Posted - 06/05/2026 : 08:47:52
|
目前只有聯合報有承德艦和海艦二擊落靶機新聞，恭喜997雷達和新戰系初步整合成功。
還有外國戰系和海劍二也初步整合成功，後面的青蟳可能已因此受益.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 06/05/2026 08:49:26 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10946 Posts |
Posted - 06/05/2026 : 09:48:36
|
| 大家最想看到的就是承德艦實際垂射海劍二的畫面......... |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2234 Posts |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2108 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 09:23:46
|
沒有下潛時，就質疑能不能下潛後浮上來... 多次測試後，又質疑能不能待久一點。
美國也沒這樣質疑自己的武器研發啊，台灣人很有問題啊 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2234 Posts |
|
|
dasha
版主
42636 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 10:57:38
|
運輸的問題要看"首批關鍵物資"運輸耗時,這就是明明駁船歷史4000年,大家卻不斷去衍生新型登陸載具的原因,這玩意只有在拍片找海象0級的時候很快很順利,其他我們講直升機30~60分鐘一波,登陸艦4~8小時一波,兩棲車輛或LCAC等2~4小時一波,駁船給你0.5~1天1波......靠假定把12~24小時以及2級海象以下這種比放毒氣還嚴苛的限制當不存在,現場工作的沒人理你.
直升機空降的優點,就是首波"防空武器"與"地面守備部隊"能在最短時間放下,馬上減低敵軍對你干擾的強度,去計算10天運輸用直升機/登陸艦/駁船運輸量的,都是犯了個明顯錯誤:直升機空中運輸有一定比例能在第1天佈署一定程度的灘頭港口防禦體系,讓你第2天起保證登陸艦入港損失率壓低到10%,而不是只靠登陸艦剛開始幾波的30~50%,或駁船那種可能與傘拋物資通通落入敵陣一樣的笑話......更進一步那就是要用具體案例估算,因為確實會有敵人具壓倒性優勢,你只剩東京特快的情況.
LARC這種東西的弱點在輪子容易陷入沙灘,限制可用灘頭數量,所以美國在2003年退役後,還沒聽說要買類似東西,大概也是LCAC更好用.
另一點回覆yangly3兄,小弟對鼠運輸不感興趣,因為以前為這種東西搞氣象海象預報吃過不少苦頭,而且寫"航空母艦的歷史"與"裝甲車輛的歷史"而看過不少作戰實況,知道這是賭博式的奇招,但至少kil兄很感興趣.
這點小弟覺得kil兄已經陷入了史里芬式思考陷阱,不想消耗戰就想找奇招,然後強迫自己與身邊的人相信奇招有效,忽略奇招的各項風險與問題,史里芬最後是陷入死胡同,只能說還好他沒有沙文那樣活到自己想像被打臉的時刻...... |
|
|
|
dasha
版主
42636 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 11:13:44
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
沒有下潛時，就質疑能不能下潛後浮上來... 多次測試後，又質疑能不能待久一點。
美國也沒這樣質疑自己的武器研發啊，台灣人很有問題啊
能不能浮與能不能沉這點,陳水扁立法委員就質疑過我們對荷蘭購案,現在只是執政黨換邊後的報復心態加劇.
但這種加劇是個嚴重問題,小弟在此離題一下,講些黨爭政治心理演化的最近研究心得.
黨爭這種事情的第1階段,是某些人真的看到現在的制度弊端造成社會問題,認為要改制度,但另一批人覺得沒到要改制度的必要,維繫制度穩定性更重要,甚至可能質疑那些受害者好吃懶做或愚蠢之類.這階段本質上雙方能理性溝通,英美等國或羅馬共和國中期強大的時代,政黨長期都是停留在這種良性競爭的階段,大家都能相忍為國.
但當大家對於對立黨派的構成固定印象,開始出現抱團心理,比方女權團體責罵敵對政黨一句對女性不友善的無心發言,卻對己方政黨的體系式性侵事件(複數)默不作聲,甚至倒過來指責受害者,這就進入第2階段,至此理性溝通之門開始關閉,相忍為國也成為口號,甚至看到對國家有害也可以打擊敵黨的問題會選擇不暴露,而是準備好彈藥,事情一爆馬上撲天蓋地攻擊.
第3階段就更嚴重,不是看到傷害國家的問題不暴露,而是積極製造問題,甚至會搞那種傷害自己支持團體卻藉此獲取政治資本的事情,德國某些激進女權團體已經有這種"製造性侵事件與機會然後裝作保護受害者以累積政治資本"的問題.而到這階段,賣國賊會開始量產批發,不管是岳飛式賣國賊(冤獄)還是真的不想要這國家大搞賣國,愛國只剩口號......這時流血事件也可能開始出現,嘴巴喊"相忍為國共赴國難",實際做的卻是"敵人或許該死,背叛者一定要死",只差規模不大.
第4階段,具體信號就是滅族性大屠殺大清洗開始,對敵對黨派甚至任何自己看了不爽的中立或我方人士進行屠殺.
台灣至少進入第2階段了,是否進入第3階段仍待觀察...... |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6886 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 11:27:00
|
從福克蘭來看,大多物資似乎還是由駁船運到岸上的
(後來的灣級LPD,事實上更像是方便駁船轉運的LKD/AKD)
https://www.facebook.com/groups/749749943166663/posts/1438683064273344/
在台灣的話,本來就有一定程度的灘頭港口防禦體系,如果失效,直昇機能部屬的也不會有效到哪
(此外,大型高速運輸艦的防空系統,也是灘頭港口防禦體系)
從本次伊朗對周邊各國的攻擊來看,
實力至少十倍的,對固定港口達到壓倒性優勢應該不難,自然要考慮只剩東京特快的情況 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10575 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 14:27:32
|
quote:
Originally posted by kmleu
#在藍白支持群眾中有相當影響力的黃河艦長發功了！
請全國民眾放心，在野黨一定不會辜負選民託負，必當嚴格監督綠黨執政！
資金是企業經營的血液，據信卡個一年沒有大訂單台船只出不進距離被放血成乾屍不遠矣！
放血台船：釜底抽薪，從根本解決問題！一切合法更能凸顯綠營無能並凝聚支持群眾向心！
%海鯤號15次海試多當天往返 黃征輝質疑關鍵測試未完成
其实呢，世界上没有十全十美的东西，初次建造的海鲲军舰更不可能例外
所以，如果是本着「科學、理性、務實」的态度，对于不足与缺陷予以指出，完全�茈i厚非。
不过哩...
按照海鲲舰的技术水准来衡量的话，共军的那些所谓的军舰，就都只能算是刷了新油漆的铁皮壳子 --- 气得习主席把从研发到军工，再到装备部，一大票人等统统抓进去关
可他说「解放軍海軍做到了一個人類有史以來從不曾達到的一個成就，這是人類的奇蹟，我不該與有榮焉嗎。」
这样的双标，就不太应该的了罢 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2234 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國海軍未來發展討論區41
