| 作者 |
 標題  |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28602 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28602 Posts |
 Posted - 11/22/2025 : 11:11:34
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
左輪手槍的創新已經停滯了幾十年，而半自動手槍卻取得了長足的進步。
我們將探討為什麼左輪手槍產業在二十年前就基本上放棄了創新
https://www.luckygunner.com/lounge/why-dont-modern-revolvers-exist/
之前網上看到的舊文....
看到這個
Ruger公司確實為我們帶來了本世紀迄今為止最具創新性的左輪手槍設計：LCR。它採用兩段式槍身，下機匣為聚合物材質..
左輪手槍這樣做應該是極限，主要受力的那組框架應該不能用聚合物?
可以注意看文中這個Ruger LCR的圖。
實際承擔槍膛用途的彈輪周邊，還是用一圈金屬框架包覆起來的。因為這構造周邊要承受最多壓力。
--
在現代自動手槍上其實也是如此，要負責槍膛閉鎖的零件還是金屬製。比如Glock手槍的滑套也是金屬製，因為滑套要負責閉鎖槍膛。
--
理論上還是可嘗試將轉輪手槍的金屬框架再縮小一圈，再用複合材料構造包覆起來維持強度。但這會增加構造複雜度，可能反而會增加製造成本。
Ruger LCR這樣切成金屬跟非金屬的兩半是比較好懂。
不過參考FN SCAR那樣模組化構造的設計，我認為只要有巧思，也並非不可能。
quote:
分隔線
如果轉輪手槍要再現代化，個人的意見，是可以考慮學習FN SCAR或自動手槍，改變固定槍管的方式。
因為轉輪手槍的構造其實很適合更換槍管跟更換彈輪後，就變更彈藥口徑。彈輪早已很好更換，而如果有槍廠能推出更容易更換槍管的設計，那轉輪手槍還可以有更多用途。
另外，或許也可以學習Nagant M1895那樣，推出一種在擊發時可前推彈輪的設計，好有利於發射5.7x28mm之類的尖頭彈。
https://youtu.be/aP13NZ4Yu48
How a Nagant M1895 works | World of Guns
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/22/2025 11:23:12 |
 |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
729 Posts |
Posted - 11/22/2025 : 16:49:12
|
Glock 此前宣布在美國停售舊型號改生產 Glock Model V系列，據推測可能是要避免全自動改裝
但是美國好像已經有人想出在Model V上製作改裝套件，所以Model V可能只是要簡化生產之類的? |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16277 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 12:46:06
|
Nagant M1895被淘汰的原因是板機太重~~
板機的第一段行程是要把轉輪+子彈往前推後卡住，以承受擊發的後座力，然後才是第二段行程的扣發~~
所以這麼多年以來不是沒有工程師想搞密氣式的轉輪槍，而是搞出之後............
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11808 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3880 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 16:19:55
|
前两天在白宫附近被阿富汗伪军打死的国民警卫队员，被监控拍到了M17手枪卡壳，一边排障一边被枪手追杀。
Sig USA 算是は药可救了。
 |
Edited by - davidboy on 12/02/2025 16:50:05 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28602 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 18:47:37
|
quote:
Originally posted by davidboy
前两天在白宫附近被阿富汗伪军打死的国民警卫队员，被监控拍到了M17手枪卡壳，一边排障一边被枪手追杀。
Sig USA 算是は药可救了。
這個難說。
自動手槍卡彈首先要懷疑：
1.彈藥有問題。
2.彈匣有問題。
兩邊都沒問題才來檢討是否槍械有問題。
轉輪手槍歷久不衰的原因之一，就是它不用顧慮上面兩種原因造成卡彈。
就算美國警察常用、信譽良好的Glock或S&W M&P手槍，運氣不好碰上上面兩種原因，也有可能發生下面這種卡彈。
https://youtu.be/jjimvFwrFmQ
但現在Sig P320整個系列的信譽都已經毀了，就算設計已經改良，名聲很難挽救。所以人們會把各種在其他槍械上也會出現的故障狀況依然用來詆毀它。
如果我是Sig的經營層，我會做的是推出另一款就算解決了爭議設計後仍然87%跟P320相同的手槍，然後命名為Sig P430之類的名字換皮上市。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/02/2025 19:01:03 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3880 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 19:26:57
|
那么弹匣是谁生产的呢？
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28602 Posts |
Posted - 12/02/2025 : 22:33:06
|
quote:
Originally posted by davidboy
那么弹匣是谁生产的呢？
彈匣的可靠度很難評估。
有些設計不良或製造不良的彈匣確實良率低，就算使用官版彈匣也容易造成卡彈。
但不僅再怎樣信譽良好的彈匣設計與製造品管，產量一多就還是有可能讓使用者撿到傳說中的不良品彈匣王導致卡彈。
且一個原本正常可靠的彈匣，也有可能在長期使用後損壞導致卡彈。特別是美國軍方的手槍訓練，是速換彈匣後舊彈匣直接丟地上，常常在摔彈匣，彈匣損壞並非不可能。
至於如果使用第三方廠商製造的非官版彈匣那就更難說了。
Sig P320雖然被指出有設計不良或製造不良導致走火的問題，但我個人未聽說有官版彈匣的可靠度問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4127 Posts |
Posted - 12/03/2025 : 10:18:47
|
為什麼轉輪槍差不多就是這樣,因為,它已經夠好了?!
公家的槍幾個因素我們無能為力:
1.彈匣,曾經用超過20年不換。
2.子彈好多年才換。
3.前手用不用心。
板機重,裝的子彈少,相對來說有克服可能。 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
729 Posts |
Posted - 12/07/2025 : 02:59:12
|
https://www.youtube.com/watch?v=pSx1Cz2d46o
南非的Vektor CP1 ，各位覺得板機護弓上面一個手動保險，扳機上又有一個
扳機保險的設計如何?
作為的紙上談兵軍迷，我一直好奇所謂的隱蔽式武器怕勾到衣服是某種渲染出來的風氣
還是有足夠的實例佐證的問題? (CP1設計上極端的圓滑據說也是為了避免勾到衣服之類的) |
Edited by - ARTHUR on 12/07/2025 03:05:41 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4127 Posts |
Posted - 12/07/2025 : 14:27:04
|
轉輪槍特別會勾到。很嚴格要求的話,拔槍過程你大拇指要蓋住擊錘。
大把的轉輪槍,制服槍套又另當別論。
但是更重要的是你不能拚那一秒鐘,你要拚那一秒鐘幾乎已經完全落入被動。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28602 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 22:38:33
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
作為的紙上談兵軍迷，我一直好奇所謂的隱蔽式武器怕勾到衣服是某種渲染出來的風氣
還是有足夠的實例佐證的問題? (CP1設計上極端的圓滑據說也是為了避免勾到衣服之類的)
這個在台灣之類禁槍地方買BB槍甚至是橡皮筋手槍塞口袋也能試，是真有其事。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
729 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28602 Posts |
Posted - 12/11/2025 : 02:28:14
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
我記得在YT上看過，手動保險 XX0X版本使用手動保險當作擊鎚釋放裝置
這設計不好嗎?
在手動保險跟擊錘釋放裝置連動的SA/DA手槍上，關上手動保險會自動將擊錘復位。開保險後射第一槍會強制是DA模式。
有些人更喜歡將擊鎚固定在待發位置，關手動保險鎖定擊槌的攜帶法，這樣子打開手動保險後的第一槍會仍然保持在SA模式。
大部分SA/DA手槍是前者，因為在攜槍時保持擊錘在安全位置正是DA手槍的好處。
但有些廠商有推出針對後者需要的版本。
我看原文，作者的意思大概是希望，若S&W要替他們的舊自動手槍系列推出新版本，他希望是某種可以第一發做SA射擊的版本。
現在純金屬材質的大型自動手槍已大致退出實用攜帶市場，主要是競技射擊或趣味射擊市場更多人用。原本為了安全攜帶的首發強制DA扳機好處變少，因此若干廠商替他們的經典自動手槍推出了可首發就SA射擊的靶場用版本。
但我猜S&W 59XX系列應該不會重出江湖。這系列純粹是針對那個SA/DA 15發裝金屬製大型自動手槍時代的實用工作馬市場，就像是老卡車，就是平凡無奇妥善堪用。不像同世代的歐洲手槍同僚們那樣以射擊手感或外觀優雅著稱近年還能轉戰競賽靶場。
類似地位的自動手槍還有Ruger P系列。也是平凡無奇妥善堪用，用當時的基準，實用上挑不出毛病，但就是少了些像歐洲手槍那樣能刺激槍械宅宅收藏欲的要素。
https://youtu.be/85amwlTI8h4
Boring, Durable, Unsexy Bricks: The Remarkably Successful Ruger P85
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/11/2025 02:55:10 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4127 Posts |
Posted - 12/12/2025 : 10:00:19
|
這種東西喜好的成分很大,自動手槍我個人的意見是板機重設感越低越好。技術不好才需要明顯的重設感(笑)。
10年河東10年河西,他們槍商品化所以會一下這樣又那樣。
1990年代初期已經有航空版的美國雜誌可以看,稍後又有Amazon。知道30多年前是怎麼講的?單動板機不安全,太輕太短會誤擊。所以要第一發特別容易打不準才安全。現在Walther PPQ Glock怎麼說?有人想賣你新東西,他說過的可以翻臉不認帳。
還有就是額外手動保險,說反應速度會變慢,1990年代後期這也是個常見說法,但他要賣你沒有的槍,但流行用加2~3道保險的槍套,幾乎任何人用了拔槍完要2秒以上。
5904大概只比Glock19重100公克,用好的槍套槍皮帶幾乎感覺不出來。有人跟你說前者太重,但應該每個人都帶警棍手銬噴霧電擊槍2.5公斤。超過一罐2升汽水的重量在腰上。還要跟流行換硬式防彈板,但防護範圍沒有公發的大。 |
|
|
| |
標題 |
|
小型槍械技術與構造問題雜談8
