MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 為啥V-22不用同軸反轉螺旋槳?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
閒遊之人 Posted - 04/09/2024 : 19:00:12
記得V22為了能雙模式導致槳葉作不大
那不能用同軸反轉式的嗎?
記得提到那同直逕下能利用更大的動力?
因為太複雜?
還有用C130後期的刀片式槳葉也不行嗎?
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
davidboy Posted - 04/10/2024 : 13:15:50
因为旋翼效率和桨盘面积正相关。
采用同轴双旋翼也不能增加桨盘面积,进而大幅提高旋翼效率(共轴桨的后桨吃尾流会少量提高旋翼效率)。

共轴双旋翼只是能吃进更多的发动机功率,现有发动机功率不显著提升的话,采用共轴得不偿失。


ki1 Posted - 04/09/2024 : 20:41:21
V-22螺旋槳在翼端,轉向和翼端渦流相反,平飛模式時可以大幅降低阻力
(類似作法的極致是XF5U的各種驗證機)
若用同軸反轉則沒有抵銷渦流的效果
metalfinally Posted - 04/09/2024 : 19:54:48
重量,一定會多一組齒輪去帶動逆向螺槳、雙螺槳造成的抖動以及相當吃油,這三點因素就讓引擎掛在翼端上的V-22不會去採用同軸反槳
semmyenator Posted - 04/09/2024 : 19:12:49
V-22 使用與其他軍機不同之設計,其主旋翼是採用固定翼,而不是可控旋翼。固定翼可以提供更大的穩定性,但同時會降低速度和加速能力。V-22 的設計主要是在提高低速性能和航續性,而不是提高速度和加速能力。因此,V-22 不需要同軸反轉螺旋槳,因為其主旋翼可以提供足夠的推力。C-130 後期刀片式槳葉是另一種設計,其主要優點是在提高速度和加速能力。C-130 後期刀片式槳葉使用與傳統螺旋槳葉類似,但其葉片是更細長,可以提供更多的推力。C-130 後期刀片式槳葉的缺點是其穩定性,在低速下容易發生振動。因此,C-130 後期刀片式槳葉不適合低速性能良好的飛機。

故曰:「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。」禮生於有而廢於無。故君子富,好行其德;小人富,以適其力。淵深而魚生之,山深而獸往之,人富而仁義附焉。富者得勢益彰,失勢則客無所之,以而不樂。諺曰;「千金之子,不死於市。」此非空言也。故曰:「天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。」夫千乘之主,萬家之侯,百室之君,尚猶患貧,而況匹夫編戶之民乎﹗

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04