MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談7

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎．中野 Posted - 01/16/2025 : 00:41:15
承前討論：
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332
小型槍械技術與構造問題雜談
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108
小型槍械技術與構造問題雜談2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11347
小型槍械技術與構造問題雜談3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11459
小型槍械技術與構造問題雜談4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11708
小型槍械技術與構造問題雜談5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12021
小型槍械技術與構造問題雜談6

參考資料：

槍械構造解說圖鑑軟體
World of Guns: Gun Disassembly

http://store.steampowered.com/app/262410/World_of_Guns_Gun_Disassembly/
Steam
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nobleempire.wog&hl=en
Google Play
https://apps.apple.com/us/app/world-of-guns-gun-disassembly/id1033160159
App Store

槍匠模擬器
Gunsmith Simulator

https://store.steampowered.com/app/1101120/Gunsmith_Simulator/
Steam

https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/
Winchester網站彈道比較器


推薦槍械解說頻道：

https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA
Forgotten Weapons

https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
hickok45

https://www.youtube.com/channel/UCZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ
Military Arms Channel

https://www.youtube.com/channel/UC6QH13V2o68zynSa0hZy9uQ
Paul Harrell

https://www.youtube.com/channel/UCE9P50fJMTIUiNtDWBifY3g
sootch00

https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ
TFB TV

https://www.youtube.com/channel/UC0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w
Vickers Tactical

https://www.youtube.com/channel/UCsrKsXEAqCbZyVrCibkgpwQ
9-Hole Reviews
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
ki1 Posted - 06/15/2025 : 23:28:29
quote:
Originally posted by 慎．中野

quote:
Originally posted by CWP228
比較讓人費解的是，既然知道在極地環境中溫溼度的變化會很極端，怎麼會選用膠合木托而不是聚合材料托?


或許某個官員認為木托槍械對一般加拿大公民比較沒有壓迫感。

又或者是Tikka就是只提供木托版本去競標。
做為一款現代栓動步槍，Tikka T3當然也有各種膠托版本，但很費解的所謂極地型的T3x Arctic款式就是用木托。

https://www.sako.global/series/tikka-t3x

1.或許是對塑膠在超低溫時的脆化問題有疑慮?
2.木材摸起來不會這麼冷或許是微小的利多?
(雖然比起鋼鐵,塑膠還不至於變成剝皮機)
ARTHUR Posted - 06/15/2025 : 22:50:58
大阪府警開始攜帶GLOCK執行勤務

https://x.com/TakeshiOgawa777/status/1911223016283078740/photo/1



有人猜是為了萬博維安任務特別採購的(東京奧運那時候日本警察好像也有

特別買一批SFP9)，就不知道是常態部署還是萬博結束又換回去了
MikeH Posted - 06/07/2025 : 22:14:21
quote:
影片中大部分的手槍看起來就是1911。


我看也是如此
BHP 滑套較短 前端收縮
怎麼看都不會比 1911 大一號

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
慎．中野 Posted - 06/07/2025 : 15:37:17
quote:
Originally posted by Harvida

我在小說看到日本警察戰後用過這個槍,有點怪,好大一把。比1911大一號。
https://www.youtube.com/watch?v=oBn5QAWUHtc


影片中大部分的手槍看起來就是1911。

但有幾把可能是台灣國軍軍史館也有展出的白朗寧Hi-Power手槍。(影像模糊難分辨，我是覺得可能性不高)

http://panzer1944.blog67.fc2.com/blog-entry-217.html


兩者之間的差異主要可從照門來識別。
上圖那種二戰型的Hi-Power有很大一個可調整照門，從側面很好識別。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野 Posted - 06/07/2025 : 15:33:10
quote:
Originally posted by ARTHUR
使用.45acp的S&W1917
記得有說相同彈藥，左輪手槍因為洩氣比較多，動能會減弱一點
不知道有沒有人比較過損失率


故Paul Harrell老師比較過近似槍管長度的9x19mm轉輪手槍與自動手槍的槍口動能差異，大體上用轉輪手槍打自動手槍彈藥確實是動能會稍微減弱，但在實用上是可以忽略不計的誤差程度。

https://youtu.be/8Ur9211X9aU?si=1LpjTErDZMqMK0YW&t=270
Ruger LCR Part Two: LCR vs LC9




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
davidboy Posted - 06/05/2025 : 09:50:06
看起来像是加拿大撸子，勃朗宁大威力，好枪。
Harvida Posted - 06/05/2025 : 09:40:47
我在小說看到日本警察戰後用過這個槍,有點怪,好大一把。比1911大一號。

https://www.youtube.com/watch?v=oBn5QAWUHtc
ARTHUR Posted - 06/04/2025 : 23:26:14
https://www.thefirearmblog.com/blog/wheelgun-wednesday-s-w-model-1917-the-goat-military-revolver-44821006



使用.45acp的S&W1917

記得有說相同彈藥，左輪手槍因為洩氣比較多，動能會減弱一點

不知道有沒有人比較過損失率
davidboy Posted - 06/04/2025 : 18:56:06
这个模特没戴过夜视仪，不会调节翻斗车吧？用鼻孔对着目镜当然锉了。
閒遊之人 Posted - 06/04/2025 : 16:12:20
啥都好就是長得矬......
小毛 Posted - 06/04/2025 : 16:06:43
瞄具電子化又進一步.......

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5063775
軍武新知》中科院自研「離視軸槍瞄系統」 不探頭也能打擊敵軍

中科院表示，有鑑於傳統射擊須貼近槍上的機械瞄具，因此，「離視軸槍瞄夜視系統」可協助士兵加速瞄準射擊，以提升打擊效率及戰時生存性；該系統搭載無線傳輸模組，可搭配槍上的熱顯影像回傳至至射手戰術頭盔上佩戴的顯示器，遂行瞄準射擊，提升人員隱匿性，也降低遭敵火力打擊的風險。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
冗丙 Posted - 06/04/2025 : 07:50:39
槍機閉鎖不全~~撞針與板機又沒有不到位保險設計，就擊發後導致漏氣!!
而退殼口依然被槍機座封閉大部，大量氣體只能往彈匣方向洩漏!!


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
慎．中野 Posted - 06/04/2025 : 07:49:03
quote:
Originally posted by pcgamer

炸槍管、炸槍膛也就算了：

炸彈匣是怎麼回事？！是彈藥品質還是彈匣材質有問題？


膛炸之後壓力從彈匣側釋出而已。

有可能是彈藥問題造成膛炸。
下面MAC有提到，這通常是由於彈頭卡住造成壓力無法從槍管釋放，將.300BLK的彈頭誤裝進.223槍械的彈匣中就很常發生這種事。

https://youtu.be/RbfIkaNlECo?si=NvHKQKZImVV-aYzB&t=124
Shooting 300 Blackout in a 5.56 Barrel



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
pcgamer Posted - 06/04/2025 : 07:31:11
炸槍管、炸槍膛也就算了：
https://x.com/GunloverClub1/status/1929885683239293262

炸彈匣是怎麼回事？！是彈藥品質還是彈匣材質有問題？
慎．中野 Posted - 06/04/2025 : 07:06:51
quote:
Originally posted by CWP228
比較讓人費解的是，既然知道在極地環境中溫溼度的變化會很極端，怎麼會選用膠合木托而不是聚合材料托?


或許某個官員認為木托槍械對一般加拿大公民比較沒有壓迫感。

又或者是Tikka就是只提供木托版本去競標。
做為一款現代栓動步槍，Tikka T3當然也有各種膠托版本，但很費解的所謂極地型的T3x Arctic款式就是用木托。

https://www.sako.global/series/tikka-t3x


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
CWP228 Posted - 06/04/2025 : 02:01:20
quote:
Originally posted by Harvida

這個新聞很有趣...

在北方,新槍的膠合木拖,竟然比不上原木(當然還是有處理的)。

https://www.thefirearmblog.com/blog/canada-s-arctic-rangers-need-expensive-rifle-stock-repairs-44821003


文中提到的Enfield應該是No1. Mk4。槍托和同時代大部分的拴動步槍不一樣，不是一體成形(槍托和護木是分開的)。這在應對溫溼度造成的型變上可能比較有優勢，還有就是材料損耗跟損壞更換都比一體成形木托要有優勢。

比較讓人費解的是，既然知道在極地環境中溫溼度的變化會很極端，怎麼會選用膠合木托而不是聚合材料托?
閒遊之人 Posted - 06/02/2025 : 13:58:36
不然就是從現成組件拼合
把培林那種高硬度鐵珠塞到彈頭
後面再塞銅塊或鐵塊去固定
最後再收尾
閒遊之人 Posted - 06/02/2025 : 13:56:04
畢竟一般會拿來當膠合木的
大多是比較爛的木材
Harvida Posted - 06/02/2025 : 09:42:28
這個新聞很有趣...

在北方,新槍的膠合木拖,竟然比不上原木(當然還是有處理的)。

https://www.thefirearmblog.com/blog/canada-s-arctic-rangers-need-expensive-rifle-stock-repairs-44821003
慎．中野 Posted - 06/01/2025 : 23:02:11
quote:
Originally posted by 閒遊之人

反正直接衝壓成彈頭應該也行
充壓後把鋼彈頭裝入銅殼
後面放入銅柱配重
再後面收口
只是不知是否可行


能把鋼材打製成彈頭的沖壓機初期設置成本(略
總之建構鋼殼鋼芯彈生產線的主要問題都是加工機械貴。
而加工機械貴但材料便宜，要賺回來就要靠大量生產。

西方槍彈製造業界上至工廠產線下至手工製彈，已經長年習慣用鉛彈，要導入東歐那種鋼製彈殼鋼製彈芯生產線，還是需要一波由大量消費子彈軍隊領頭的改革。


否則就是要靠環保人士修法禁用鉛彈了。
事實上槍彈造成的鉛汙染在某些地區也確實蠻嚴重的，比如獵水鳥聖地的一些湖泊往往沉積有大量鉛製散彈。
(靶場跡地之類地方的表土也大概都有鉛彈汙染，只是影響範圍小比較好搞定)
所以越來越多地方開始修法禁用鉛製彈頭在戶外狩獵，目前這類修法大都是針對散彈，但未來也有可能擴充到線膛槍彈藥。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人 Posted - 06/01/2025 : 22:48:36
反正直接衝壓成彈頭應該也行
充壓後把鋼彈頭裝入銅殼
後面放入銅柱配重
再後面收口
只是不知是否可行
慎．中野 Posted - 06/01/2025 : 22:33:55
quote:
Originally posted by 閒遊之人

所以鋼鐵不能用滴落法製成圓珠?
因為特性不同?


鐵熔點高>熔化鐵含熱量高>不會在落下過程中單靠空氣充分冷卻成形。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%83%E7%B4%A0%E7%86%94%E7%82%B9%E5%88%97%E8%A1%A8
元素熔點列表

鉛熔點:327.6℃
鐵熔點:1535℃



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
puppyoliver Posted - 06/01/2025 : 22:17:24
quote:
Originally posted by 閒遊之人

對散彈鎗來說感覺不太需要太好的加工
在前面沖壓成型感覺就差不多了
有邊緣應該對性能影響不大吧?

技術上應該沒問題，
只是半成品不太方便取得，
因為一般都是出售加工完成的產品，
想要半成品可能得要另外跟工廠訂，
如果兩邊距離太遠會不太划算(油錢比子彈貴…)。
閒遊之人 Posted - 06/01/2025 : 15:28:01
對散彈鎗來說感覺不太需要太好的加工
在前面沖壓成型感覺就差不多了
有邊緣應該對性能影響不大吧?
puppyoliver Posted - 06/01/2025 : 14:20:03
quote:
Originally posted by 閒遊之人

所以鋼鐵不能用滴落法製成圓珠?
因為特性不同?

用熔爐應該更貴…

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04