| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 01/16/2025 : 00:41:15
承前討論：
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332
小型槍械技術與構造問題雜談
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108
小型槍械技術與構造問題雜談2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11347
小型槍械技術與構造問題雜談3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11459
小型槍械技術與構造問題雜談4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11708
小型槍械技術與構造問題雜談5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12021
小型槍械技術與構造問題雜談6
參考資料：
槍械構造解說圖鑑軟體
World of Guns: Gun Disassembly
http://store.steampowered.com/app/262410/World_of_Guns_Gun_Disassembly/
Steam
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nobleempire.wog&hl=en
Google Play
https://apps.apple.com/us/app/world-of-guns-gun-disassembly/id1033160159
App Store
槍匠模擬器
Gunsmith Simulator
https://store.steampowered.com/app/1101120/Gunsmith_Simulator/
Steam
https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/
Winchester網站彈道比較器
推薦槍械解說頻道：
https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA
Forgotten Weapons
https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
hickok45
https://www.youtube.com/channel/UCZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ
Military Arms Channel
https://www.youtube.com/channel/UC6QH13V2o68zynSa0hZy9uQ
Paul Harrell
https://www.youtube.com/channel/UCE9P50fJMTIUiNtDWBifY3g
sootch00
https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ
TFB TV
https://www.youtube.com/channel/UC0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w
Vickers Tactical
https://www.youtube.com/channel/UCsrKsXEAqCbZyVrCibkgpwQ
9-Hole Reviews
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 09/16/2025 : 18:34:37
https://youtu.be/ySURsn7dqTk?si=ECDgvLQ1GmpiYLRE
Convert Your AR15 To Side Charge In Minutes | Devil Dog Concepts
2025/05/30
修正AR-15槍機拉柄位置錯誤的改造零件。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/13/2025 : 14:09:24
quote:
Originally posted by ki1
1.比照M3,永遠全自動,只要打得夠慢就好
2.兩個板機,一個全自動,一個半自動
3.漸進式板機:淺按半自動,壓到底全自動
M3是個對自動槍械操作極限簡化的解答，而且已經證明行得通。
二戰後期的量產型衝鋒槍有好幾款都取消了半自動射擊功能，除了M3例如PPS衝鋒槍也是如此。
不過PPS還是有保險裝置撥片。
眾所周知PPS衝鋒槍不只打過德國人，也打過美國人，還是在韓戰跟越戰兩次。It Works。
所以嚴格來說軍用自動槍械確實不需要半自動射擊機能。
後兩者則是已經被證明容易發生誤操作或者讓扳機構造變得更複雜。反而不如1。
但話說AK因為採用了閉鎖式槍機，所以保險防塵蓋還是需要跟深入機匣內的機構Sear連動去卡住擊錘避免意外擊發。
如果要問，把AK改成只能全自動射擊而且採用開放式槍機不是更簡單嗎？那答案就是PK機關槍。
https://youtu.be/X_a7xo-Y3eU
How A Russian PKM Machine Gun Works (World Of Guns)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ki1 |
Posted - 09/13/2025 : 14:02:12
quote:
Originally posted by 慎．中野
...
很多基於AK槍型的改進槍械，會根據在靶場上跑競速射擊槍客的意見去更改那個射擊選擇桿設計，換成西方流行的拇指操作射擊選擇鈕。
我個人反而認為對於一個甚至要給包含文盲在內的眾多一般動員步兵...
如果目標是包含「文盲在內的眾多一般動員步兵」,
那不論射擊選擇扭/桿,還是保險,應該都是多餘的?
(有各種選擇鈕,就必然會有選錯而大驚小怪,但就是沒選別的看看者,且往往為數不少)
或許比射擊選擇鈕更適合「文盲在內的眾多一般動員步兵」的方式:
1.比照M3,永遠全自動,只要打得夠慢就好
2.兩個板機,一個全自動,一個半自動
3.漸進式板機:淺按半自動,壓到底全自動 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/13/2025 : 13:47:05
有些人可能會問槍機拉柄裝在側面，那左撇子怎麼辦？我的回答是去看《搶救雷恩大兵》(Saving Private Ryan)。
就算是右撇子，逆手操作拉柄的招數在慣用手不能用或是手指不想離開扳機時也是有用的，練習就會了。
這只是種左駕開車或右駕開車的問題，選一邊然後習慣它就好了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/13/2025 : 13:21:17
quote:
Originally posted by ARTHUR
槍機助進器記得被遺忘的武器有說過，原本發明者根本不想要，但是客戶美軍想要
所以他用的是最不用改動設計可以移除助推的設計而不是最好的助推設計(他認為美軍故幾年會想通)
不過美軍就.....繼續用了幾十年
台灣軍方的T65/91/112槍族就沒有槍機助進器，如果槍機卡住，台灣阿兵哥的故障排除，都是靠再拉動槍機往後以復進彈簧的力量去推動槍機復位。
但在AR槍族上，因為槍機拉柄在一個很古怪的位置，這個方法不太直覺，需要訓練。
而且儘管這做法有點雞肋，在某些狀況中確實靠硬推槍機往前復位是有用的。
但如果真的需要硬推槍機向前，當然還是固定槍機拉柄更好用些。
畢竟祖宗打仗就是這麼幹的。
在AK或M14這些有固定槍機拉柄在正確位置的老步槍上，武器教官，通常只需要告訴菜兵「槍機有問題就是拉槍機向後」，其他的不用多說。
彈藥上膛是拉槍機向後。
釋放槍機是拉槍機向後。
卡彈排除是拉槍機向後。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 09/13/2025 : 12:53:35
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說我認為AR的中置非連動T型槍機拉柄實際上是為了解決一個問題製造了三個問題。
1.AR式槍機拉柄，需要槍機助進器跟與其連動的槍機刻痕，來協助排除槍械故障，才能手動推槍機向前。
2.AR式槍機拉柄，因為位置古怪一定要移開射擊線才能拉動，需要槍機釋放鈕來協助快速釋放固定在後的槍機。而這在傳統側面固定槍機拉柄上，就是再拉一下槍機拉柄就能釋放槍機*。
3.AR式槍機拉柄，需要更多零件來完成槍機操作。
在熟練的使用者手中AR式槍機操作可能重裝填快速。但我認為對於只受過少數訓練的射手來說，教導他們碰上問題就是拉固定槍機拉柄解決，會簡單很多。
靶場競速槍客可能不介意為了減少零點幾秒的重裝填時間增加更多麻煩，但在只靠幾名士官要訓練一百名新兵操作與維修軍用步槍時，那一點麻煩可是會增加很多訓練時數的。
*:比如M1 Carbine跟M14就是這樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
槍機助進器記得被遺忘的武器有說過，原本發明者根本不想要，但是客戶美軍想要
所以他用的是最不用改動設計可以移除助推的設計而不是最好的助推設計(他認為美軍故幾年會想通)
不過美軍就.....繼續用了幾十年 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/13/2025 : 07:55:13
話說我認為AR的中置非連動T型槍機拉柄實際上是為了解決一個問題製造了三個問題。
1.AR式槍機拉柄，需要槍機助進器跟與其連動的槍機刻痕，來協助排除槍械故障，才能手動推槍機向前。
2.AR式槍機拉柄，因為位置古怪一定要移開射擊線才能拉動，需要槍機釋放鈕來協助快速釋放固定在後的槍機。而這在傳統側面固定槍機拉柄上，就是再拉一下槍機拉柄就能釋放槍機*。
3.AR式槍機拉柄，需要更多零件來完成槍機操作。
在熟練的使用者手中AR式槍機操作可能重裝填快速。但我認為對於只受過少數訓練的射手來說，教導他們碰上問題就是拉固定槍機拉柄解決，會簡單很多。
靶場競速槍客可能不介意為了減少零點幾秒的重裝填時間增加更多麻煩，但在只靠幾名士官要訓練一百名新兵操作與維修軍用步槍時，那一點麻煩可是會增加很多訓練時數的。
*:比如M1 Carbine跟M14就是這樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/13/2025 : 07:24:43
quote:
Originally posted by ki1
若是開放式槍機的自動步槍,在沒有彈匣時讓槍機前進,或許也達到保險的目的了?
M3衝鋒槍就是開放槍機，沒有撥動或按鈕式的手動保險。
讓槍機前進，或者把拋殼口防塵蓋蓋上以卡住槍機，就是保險。
可注意看M3的防塵蓋上有一個凸起，而槍機前端有一個凹槽，這兩個卡在一起時槍機就不能往前動作擊發。
用防塵蓋卡住槍機這回事還有一款自動步槍也使用，就是AK-47。
AK-47處在保險狀態時防塵蓋會卡住槍機拉柄讓其無法往復擊發。
不少現代槍客對那個兼任射擊選擇桿的保險撥片抱持反感，認為不能在手指放在扳機上的狀態下快速撥動。
但其實那設計在防止手賤天兵或放縱老兵走火上非常有效，而且從遠處就能一眼識別槍械目前是否處在保險狀態。
https://www.luckygunner.com/lounge/how-to-use-an-ak/
很多基於AK槍型的改進槍械，會根據在靶場上跑競速射擊槍客的意見去更改那個射擊選擇桿設計，換成西方流行的拇指操作射擊選擇鈕。
我個人反而認為對於一個甚至要給包含文盲在內的眾多一般動員步兵使用的軍用步槍來說，那是個沒啥必要更動的部分。畢竟絕大多數使用狀況中其實開保險也沒慢到哪去。除此之外，在極端的狀況，射手因為各種原因少了拇指的狀態下，也還是能操作。
另外凍結測試影片中，拇指射擊選擇鈕也傾向有一旦被凍住後就無法撥動的現象。AK式的射擊選擇桿反而可以大力硬敲撥動。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ki1 |
Posted - 09/12/2025 : 23:14:51
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by ki1
MAS36:沒有保險,不就沒有保險扯出的各式各樣問題了~
即使是現代的栓動步槍使用者，也常常直接透過打開槍栓來維持槍械的安全狀態。
但不清楚法軍是否當年也這樣做。
在自動步槍上很難這樣搞。
若是開放式槍機的自動步槍,在沒有彈匣時讓槍機前進,或許也達到保險的目的了? |
| MikeH |
Posted - 09/12/2025 : 21:37:35
當年法軍規定平時子彈絕不上膛
上級命令才可以
或許這樣上級命令棄械投降 才不至於走火 ;)
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
| 慎．中野 |
Posted - 09/12/2025 : 08:29:03
quote:
Originally posted by ki1
MAS36:沒有保險,不就沒有保險扯出的各式各樣問題了~
即使是現代的栓動步槍使用者，也常常直接透過打開槍栓來維持槍械的安全狀態。
但不清楚法軍是否當年也這樣做。
在自動步槍上很難這樣搞。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ki1 |
Posted - 09/11/2025 : 23:30:15
quote:
Originally posted by 慎．中野
槍械設計總是要參考前人作品，需要輪子不必重新發明輪子，很難確定直接因果關係，但我們能知道的事情是，AK槍族的槍機拉柄跟那個保險撥片設計，跟白朗寧大神設計的Remington Model 8是長一個樣的。
雖然到了21世紀被很多年輕槍客認為不夠潮或不方便，但那是個經過兩位槍械設計大師都認證過的堅固可靠設計。
有趣的問題:真的需要輪子嗎?
MAS36:沒有保險,不就沒有保險扯出的各式各樣問題了~
 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/11/2025 : 20:20:30
quote:
Originally posted by 慎．中野
Winchester M1905/1907一系列自動步槍那個設計，是當年溫徹斯特公司為了迴避白朗寧大神取得的將自動槍械的槍機拉柄直接固定在槍機上的專利權20年的怪招。
quote:
話說那個固定槍機拉柄的專利權，是在白朗寧大神設計Remington Model 8跟Browning Auto-5時取得的。
Winchester當年為了迴避白朗寧式槍機拉柄的專利權，還搞過直接拉槍管來上膛的設計。
https://youtu.be/66DC24vi8Fc
Winchester's Prototype Model 1911 Was Actually a Browning Auto-5
簡單地說，Winchester公司派人去買了一挺槍管短後座原理的Browning Auto-5回來研究，然後想說我們可以改成直接拉槍管上膛。
當然我們都知道，後來大家都還是採用直接拉自動槍械的固定槍機拉柄的設計。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/11/2025 : 14:52:59
講認真的，儘管我個人對中國人民解放軍的新傢伙191式步槍導入了那個AR式槍托複進彈簧非常感冒，認為無必要性又礙事，純粹跟風流行。但191式步槍的設計師確實把槍機拉柄裝在了正確的位置上。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/11/2025 : 14:35:26
要講古其實還有個超簡單的解決法。
俗稱黃油槍(Grease Gun)的美國M3衝鋒槍一開始裝了個古怪的槓桿式非連動拉柄，因為在戰場上被暴力對待容易折斷，改良型的M3A1索性拆掉那個桿子，把拋殼口加大，在槍機上加個凹槽，叫士兵直接用手指去拉槍機。
裝有非連動槍機拉桿的M3 Grease Gun
https://youtube.com/shorts/3-NNO65YGxU
乾脆用手指直接拉的M3A1 Grease Gun
M3A1衝鋒槍在美國陸軍一直服役到1991年波灣戰爭，在日本陸上自衛隊服役到2010年代，沒聽說過有人抱怨拉不動槍機。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/11/2025 : 14:14:55
quote:
Originally posted by 慎．中野
白朗寧大神取得的將自動槍械的槍機拉柄直接固定在槍機上的專利權20年
話說那個固定槍機拉柄的專利權，是在白朗寧大神設計Remington Model 8跟Browning Auto-5時取得的。
槍械設計總是要參考前人作品，需要輪子不必重新發明輪子，很難確定直接因果關係，但我們能知道的事情是，AK槍族的槍機拉柄跟那個保險撥片設計，跟白朗寧大神設計的Remington Model 8是長一個樣的。
雖然到了21世紀被很多年輕槍客認為不夠潮或不方便，但那是個經過兩位槍械設計大師都認證過的堅固可靠設計。
https://youtu.be/9Z8MCLF5pIk?si=Na0KMq_neZECDoO9
Minute of Mae: U.S. Remington Model 8
quote:
Originally posted by davidboy
是的，上下机匣在光瞄时代成了当红炸子鸡。但是这种布局和随动拉机柄非常不搭，有限的高度上面有瞄准镜，下面有手，中间还有抛壳窗，所以我一直认为随动拉机柄又贵又难设计。
我認為這問題在AKV-521上頭就解決了只是大家不肯放下面子去抄襲俄國人，甚至Izamash也因為包含烏俄戰爭影響等各種原因，不願意讓非本家設計的AKV-521量產。
以及槍械界有某些勢力痛恨有個東西在旁邊跑來跑去。
解法就是加高機匣或者把槍機拉柄向下移動一些。
說真的如果不是用在射擊競速大會，我認為一個始終固定在右邊的槍機拉柄對絕大多數士兵來說不會是個啥嚴重的問題－－我們已經這樣幹上百年了。
https://www.artstation.com/artwork/6aLB8W
俗話說，如果它沒壞，就別修。
退個一百步就算嫌槍機拉柄跑來跑去真的礙手，也是裝個滑片能解決。
這設計還打過兩次世界大戰。
https://www.forgottenweapons.com/light-machine-guns/browning-automatic-rifle-bar/
Browning Automatic Rifle M1918的槍機拉柄。
每每看著新槍上市，一堆人在吵槍機拉柄位置，我個人的意見是，你們這些小屁孩真應該回去看看爺爺或曾爺爺怎麼打世界大戰。別再把槍機拉柄裝在奇怪的地方只為凸顯自己很潮。
話說傳統的拋殼口槍機拉柄還有個額外好處，就是兼任拋殼擋片，彈殼不會彈到射手臉上。
在槍械業界，往往是能讓一個零件幹兩件事情，就不要用兩個零件來幹。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/11/2025 : 13:59:38
quote:
Originally posted by ki1
以移動槍機考慮，
溫徹斯特1907等讓竿子從槍管下方伸出，
直接把槍機往後頂的方式似乎更加合理？
Winchester M1905/1907一系列自動步槍那個設計，是當年溫徹斯特公司為了迴避白朗寧大神取得的將自動槍械的槍機拉柄直接固定在槍機上的專利權20年的怪招。
然後因為常有人將槍口朝上好方便用力往下頂那根桿子，於是造成數起走火事故。
https://youtu.be/srIo6iJBBdE
Minute of Mae: U.S. Winchester 1907 with French Magazine
伊安在下面這影片1:00前後的部分，就有提到專利權爭議那件事。
https://youtu.be/UX_SOT71exU
But Does it Take 1911 Mags? Prototype Winchester 1905SL in .45 ACP
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ki1 |
Posted - 09/11/2025 : 12:40:11
以移動槍機考慮，
溫徹斯特1907等讓竿子從槍管下方伸出，
直接把槍機往後頂的方式似乎更加合理？ |
| davidboy |
Posted - 09/11/2025 : 10:24:11
是的，上下机匣在光瞄时代成了当红炸子鸡。但是这种布局和随动拉机柄非常不搭，有限的高度上面有瞄准镜，下面有手，中间还有抛壳窗，所以我一直认为随动拉机柄又贵又难设计。
强如Sig550,在装光瞄时要把上翘的拉机柄换成水平拉机柄。
实力雄厚的FN，在SCAR上也没解决打手还是打光瞄的问题。
还有我们的03式，也跌倒这个坑里，一直被人骂拉机柄打手。
 |
| 慎．中野 |
Posted - 09/10/2025 : 14:42:01
quote:
Originally posted by davidboy
除非他们有本事说服毛子放弃随动拉机柄。
我看過俄國人做的步槍凍結測試，最後以暴力用桌角去撞槍機拉柄打開凍結的AK槍機。而AR槍系自然是槍機一旦凍結卡死除了澆熱水等待卡住槍機的冰融解沒有辦法打開槍機。
也曾聽美軍越戰老兵回憶過，他曾用腳踢開，被他丟在槍櫃內半年不管導致生鏽卡死的AK步槍槍機拉柄，接著那挺AK就能正常運作。
總之在極端的野戰使用環境下，固定槍機拉柄一直是種自毛瑟步槍以來的簡單可靠的設計。
至於若會跟光學瞄準鏡互卡，則是調整一下拉柄位置設計能解決的問題。
而且固定槍機拉柄往往還附帶用條鞋帶就能進行全自動射擊的好處。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| davidboy |
Posted - 09/09/2025 : 14:06:31
和AK一点关系都没有，这枪是1975年德拉贡诺夫设计的MA短突击步枪的现代拉皮版，当年输给了AK74U。
三齿闭锁枪机就是SVD的缩小版。
德拉贡诺夫当年不用考虑装光瞄的问题，拼命提高拉机柄高度避免打手问题。所以现在这枪拉机柄干涉瞄准镜的问题比SCAR还严重。除非他们有本事说服毛子放弃随动拉机柄。
|
| 慎．中野 |
Posted - 09/09/2025 : 07:58:39
quote:
Originally posted by ARTHUR
伊熱夫斯克卡拉什尼科夫聯合企業宣布完成首批實驗型新型小型5.45毫米AM-17突擊步槍的生產。
AM-17大致完成了AK槍系最需要(可能也是唯一需要)的現代化改良－－將機匣切成兩半好能在上機匣安裝全導軌。
AM-17有一個特徵是將槍托連接座裝在上機匣尾部，而非常見的下機匣尾部。(上一次有人在全新設計軍用槍械這樣做，可能要追溯到二戰時的PPS-42/43衝鋒槍)
詳情可看以下影片6:00左右的部分。
https://youtu.be/f4C97MSNrgw
АМ-17: НЕ КСЮХА МЕЧТЫ.
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 09/08/2025 : 22:53:02
伊熱夫斯克卡拉什尼科夫聯合企業宣布完成首批實驗型新型小型5.45毫米AM-17突擊步槍的生產。
AM-17 將用於取代執法機構以及俄羅斯武裝部隊的 AKS-74U 突擊步槍。
該步槍支援俄羅斯軍隊服役的所有類型的5.45毫米彈藥。
AM-17 與 AKS-74U 相比的特點是大量使用高品質聚合物材料，從而減輕了武器的整體重量。
https://militarnyi.com/uk/news/am-17-kalashnykov-zavershyv-vyrobyv-pershu-partiyu-novoyi-gvyntivky/
|
| 慎．中野 |
Posted - 09/05/2025 : 01:34:00
quote:
Originally posted by ARTHUR
REDDIT看到這個，一把WWII 日本南部14式手槍在越南被改裝使用7.62託卡列夫彈藥
這玩意的結構那麼強，日本人拿他打8mm 南部這種彈藥?
看了圖，不確定是改造，還是從頭山寨改設計生產，我很懷疑原版的南部手槍握把是否塞得進7.62x25mm用的彈匣。
基礎結構上南部十四年式是參考本來就是打7.62x25mm彈的毛瑟C96手槍設計，應該有一定的強度。但越級打原始口徑強很多的7.62x25mm彈，可能還是會有安全疑慮。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 09/04/2025 : 15:29:18
https://www.reddit.com/r/ForgottenWeapons/comments/1n812dp/vietnamese_nambu_pistol_converted_to_762_tokarev/
REDDIT看到這個，一把WWII 日本南部14式手槍在越南被改裝使用7.62託卡列夫彈藥
這玩意的結構那麼強，日本人拿他打8mm 南部這種彈藥? |
