| T O P I C R E V I E W |
| 閒遊之人 |
Posted - 07/17/2010 : 20:10:48
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by 閒遊之人
那油氣壓懸吊
能動式是啥?
--------------------------------------------------------------------------------
Ａ：
1. 想知道其設計構型與用途，請從以下影片的3分06秒處看到3分36秒......
http://www.youtube.com/watch?v=y8VsqxWoa7g
2. 本欄不是問題請教區，要提問煩請至＂軍事相關問題發問專區＂發問。
還是看不大懂
同樣能力90式就辦得到了~~
那那個可動式到底有何不同~~? |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 閒遊之人 |
Posted - 02/01/2011 : 22:19:19
因為是看那列表的
以為那就是全家族了~~
有1200p的那這樣可以把台灣的m60換引擎啦~~
|
| HOTARU |
Posted - 02/01/2011 : 21:37:13
1790系列有量產的最大到1200hp,還有款1500hp的沒買家所以還沒量產. |
| BWS |
Posted - 02/01/2011 : 21:26:58
quote:
Originally posted by 閒遊之人
1790沒破800p喔~~
AVDS
AVSI
有啥不同?
avsi出力最大外
avds則最重
且出力沒比較大~~
誰說 AVDS-1790系列沒破800HP的?? |
| 閒遊之人 |
Posted - 02/01/2011 : 21:04:46
1790沒破800p喔~~
AVDS
AVSI
有啥不同?
avsi出力最大外
avds則最重
且出力沒比較大~~ |
| su37 |
Posted - 02/01/2011 : 19:49:25
quote:
Originally posted by zeek
不難找啊：http://en.wikipedia.org/wiki/Continental_AV1790
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中......
感謝提供!!
不曉得有沒有更新引擎的數據,如豹二或M1引擎的??? |
| zeek |
Posted - 02/01/2011 : 14:56:00
不難找啊：http://en.wikipedia.org/wiki/Continental_AV1790
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| su37 |
Posted - 02/01/2011 : 00:04:39
有關戰車用的引擎,
我找了很久都只有找到馬力的數據,
不曉得扭力有多少?
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 12/04/2010 : 12:34:41
quote:
Originally posted by blackknight
記得有看過經驗談是超過20km/h的移動目標就很難遠距離狙擊，這也是各國政要出席公開典禮場合車輛的速度基準
因為20km/h的橫移運動的速度相當於5.55m/s。
所以在1km之外就等於是在無倍率瞄準鏡內每秒移動5.55個米位，
在500米外就相當於每秒移動11.1個米位。
所以步兵用的槍械瞄具跟本沒辦法放前置量。
防空跟反裝甲用的描具畫面會比較大，才有辦法。
但是這個又打不準在戰車的瞄具上了。 |
| blackknight |
Posted - 11/30/2010 : 11:29:36
http://www.wwiivehicles.com/germany/guns/20-mm.asp
二戰時德軍20mm的穿甲力資料表
理論上要能防20mm似乎也不是厚到太誇張的地步，況且實戰中除非是配備大口徑狙擊槍的單位才有可能刻意準確射中並破壞瞄準系統就鏡頭吧，而且還是得戰車靜止的狀況下，記得有看過經驗談是超過20km/h的移動目標就很難遠距離狙擊，這也是各國政要出席公開典禮場合車輛的速度基準
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
| zeek |
Posted - 11/01/2010 : 19:11:37
所以那個裝甲殼有辦法抵擋20mm穿甲彈的射擊嗎＠＠？？
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| LUMBER |
Posted - 11/01/2010 : 14:23:40
停產消息過後，決定繼續生產....但是有被忽略吧？ |
| su37 |
Posted - 11/01/2010 : 13:30:36
有關2006年板上有討論串指出,以色列計畫要停產馳車IV
不曉得有沒有後續的消息?
剛剛上英文維基剛好瞄到,以色列以採購了320輛馳車IV,
又註明還要另外生產300輛,
究竟本來以色列打算裝備幾輛馳車IV,是否真的確定要停產? |
| dasha |
Posted - 11/01/2010 : 08:57:10
......小弟印象中沒說過這話......不過如果是像豹二把那個裝甲窗關起來時,與打開時是兩回事.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| zeek |
Posted - 10/31/2010 : 20:53:43
看來"觀測系統裝甲殼能否抵擋到20mm穿甲彈"沒有足夠的實力能夠佐證；其實我也忘記確切出處，指記得是在第二論壇，好像是大俠兄提過的話，內容提及現代戰車的觀瞄系統能夠抵擋20mm以下彈藥直擊。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| BWS |
Posted - 10/31/2010 : 20:11:20
quote:
Originally posted by zeek
原來如此，真是受教了！
話說回來，三代、三代半的主戰車射控系統號稱擁有能夠有效抵擋20mm口徑以下的穿甲彈直接射擊，不知道是指外面的裝甲殼、還是指正面的防彈玻璃？
甚至現今的戰車觀瞄系統鏡面 , 在2000米距離要抵擋12.7MM至20MM槍彈射擊幾乎是不可能
有幸見識過民間好野人的防彈版Ranger Rover休旅車, 達3A抗彈水準的玻璃窗厚度約有2英吋 , 所以這車不能隨意的降下車窗朝外頭火辣的檳榔小姐買檳榔
至於觀測系統裝甲殼能否抵擋到20mm穿甲彈貫穿則也有很大的疑問
|
| BWS |
Posted - 10/31/2010 : 19:57:53
quote:
Originally posted by su37
所以就算像影片那樣裂掉了,
也可以從車內更換鏡片之類的零件嗎?
需不需要歸零啊?
回駐地維修點 , 拆卸損壞瞄準系統單元 ; 新品安裝完成後重新規正
|
| zeek |
Posted - 10/31/2010 : 17:44:15
quote:
Originally posted by su37
quote:
Originally posted by BWS
實際上來說 ...戰車的觀瞄系統的確很容易受損
所以設計上也蠻好更換的 ; 也會有備用的直管鏡
至於切換到綠色的部分應該當時以軍的百夫長戰車還是搭配星光夜視鏡
所以就算像影片那樣裂掉了,
也可以從車內更換鏡片之類的零件嗎?
需不需要歸零啊?
無法直接從車內更換，需要內外協力，需要歸零。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| zeek |
Posted - 10/31/2010 : 17:42:24
quote:
Originally posted by BWS
M48A2不一樣啦 , 畢竟它是沒有夜視系統的上個世紀中後期產品
早年的夜視系統因為光放管因素 , 觀測器得需要較大的口徑來接收光線
--------------------------------------
當你看到我在這邊發一篇文章時 , 會順道刪除其他發過的五篇文
--------------------------------------
原來如此，真是受教了！
話說回來，三代、三代半的主戰車射控系統號稱擁有能夠有效抵擋20mm口徑以下的穿甲彈直接射擊，不知道是指外面的裝甲殼、還是指正面的防彈玻璃？
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| su37 |
Posted - 10/31/2010 : 17:06:23
quote:
Originally posted by BWS
實際上來說 ...戰車的觀瞄系統的確很容易受損
所以設計上也蠻好更換的 ; 也會有備用的直管鏡
至於切換到綠色的部分應該當時以軍的百夫長戰車還是搭配星光夜視鏡
所以就算像影片那樣裂掉了,
也可以從車內更換鏡片之類的零件嗎?
需不需要歸零啊? |
| BWS |
Posted - 10/31/2010 : 16:04:02
M48A2不一樣啦 , 畢竟它是沒有夜視系統的上個世紀中後期產品
早年的夜視系統因為光放管因素 , 觀測器得需要較大的口徑來接收光線
--------------------------------------
當你看到我在這邊發一篇文章時 , 會順道刪除其他發過的五篇文
-------------------------------------- |
| zeek |
Posted - 10/31/2010 : 15:52:05
個人認為片中有些不合理的地方：比如說戰車乘員沒戴頭盔就算了，居然連耳機、麥克風都沒有，這樣戰車在移動、射擊的時候除了引擎聲、槍聲、砲聲外根本就聽不到車長的聲音；至於戰車的觀測系統，基本上，小口徑的突擊步槍不至於有那麼大的殺傷力(在片中破、裂得太誇張)，舉冷戰時的M-48A2為例，"前"車長在受訓時的印象是「除非在極近的距離射擊、或是集火射擊，否則無論是測距儀還是直接瞄準鏡都難被50機槍以下的火力破壞」。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
| BWS |
Posted - 10/31/2010 : 15:02:14
quote:
Originally posted by su37
不是百夫長嗎????
另外,影片中曾切換不同種類的鏡頭
其中呈現綠色畫面的,是否是夜視鏡?
還有,我發現影片中戰車的觀測系統蠻容易受損的,
往往一陣交火(聽起來像是被突擊步槍或是機槍射擊),鏡頭(應該是射手的)就出現裂痕,這會影響瞄準吧?
現實中戰車觀測系統有這麼脆弱嗎?
實際上來說 ...戰車的觀瞄系統的確很容易受損
所以設計上也蠻好更換的 ; 也會有備用的直管鏡
至於切換到綠色的部分應該當時以軍的百夫長戰車還是搭配星光夜視鏡
|
| su37 |
Posted - 10/31/2010 : 10:48:33
不是百夫長嗎????
另外,影片中曾切換不同種類的鏡頭
其中呈現綠色畫面的,是否是夜視鏡?
還有,我發現影片中戰車的觀測系統蠻容易受損的,
往往一陣交火(聽起來像是被突擊步槍或是機槍射擊),鏡頭(應該是射手的)就出現裂痕,這會影響瞄準吧?
現實中戰車觀測系統有這麼脆弱嗎? |
| ryan2181 |
Posted - 10/31/2010 : 10:10:38
那是置物箱~~~
劇照嗎~~一張是M-60另一張...T-72/80...
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
| su37 |
Posted - 10/31/2010 : 09:51:15
原來是百夫長啊!!!
日文維基上找到的Sho't戰車圖http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Shot_Kal-.jpg,
果然很像,砲塔邊都有一塊"東西"(反應裝甲?置物箱?)
用古狗找了一下,發現一張劇照http://img.jamespot.com/userdata/spot/thumb/3e/1c/154228/1281090831.jpeg、http://images4.lovefilm.com/lovefilm/images/products/2/137672-large.jpg
發現劇照中的戰車明顯跟影片裡出現的不一樣,外型比較類似巴頓式的風格,砲管長度與套筒位置明顯跟影片裡的不同!!
這........ |
