MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 減爆包代替反應裝甲可行嗎?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
a1hija Posted - 06/30/2008 : 19:08:59
把減爆包(BlastWrap)安裝在坦克裝甲外代替反應裝甲,減少反應裝甲引致附近步兵傷亡可行嗎?

http://news.epochtimes.com/b5/6/2/1/n1208386.htm

————————————————————————
做一個美國公民跟當其他國家的公民不同,我們美國人不以血緣或歷史當作成為公民的連接;相反,把我們連在一起的是一個共同認同的原則。這種認同——正如林肯在提到《獨立宣言》時所指的『電纜』—將我們跟簽署宣言的先賢們像『血中血,肉中肉』般地緊密連結在一起。」
—俄亥俄州阿什蘭德(Ashland)大學政治學教授施拉姆(Peter Schramm)
6   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
冗丙 Posted - 07/08/2008 : 09:36:45
那個不是雲豹出事的v型車底的鋼製底版嗎??難怪兵整一副老神在在的樣子~
bws兄說的是給5噸以下的車子用的~富豪們的超級貴防彈車已經在用~
可是只能用一次~

BWS Posted - 07/07/2008 : 21:13:37
quote:
Originally posted by a1hija

把BlastWrap安裝在底板裝甲採用單層設計的履帶載具還是底板裝甲採用雙層設計的履帶載具,在遭受非EFP/成形裝藥的地雷或IED攻擊時對車內人員有較高的的保護能力?




玻璃纖維/功夫龍纖維的復合結構嵌入底盤機構之上
搞的像是挑高型人造地磚(通常冷氣電腦教室裡最多)
配合桁架與鎖固裝置 ,怕滑的還可以在防護層上層貼合人造橡膠板或者車花過的鐵板 ; 這樣就夠好用了





dasha Posted - 07/07/2008 : 09:08:42
quote:
Originally posted by a1hija

把BlastWrap安裝在底板裝甲採用單層設計的履帶載具還是底板裝甲採用雙層設計的履帶載具,在遭受非EFP/成形裝藥的地雷或IED攻擊時對車內人員有較高的的保護能力?



那些部份往往已經塞一堆東西了,要塞這種東西進去就要把現有的東西拿出來,比方扭力桿,於是這設計確實可以提供極高的保護能力--因為你變成固定載具而無法行動,當然不可能走到地雷之類東西上面了.只是,這種車有用嗎?當公園的玩具霍博物館展示品吧?

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
a1hija Posted - 07/06/2008 : 19:46:42
把BlastWrap安裝在底板裝甲採用單層設計的履帶載具還是底板裝甲採用雙層設計的履帶載具,在遭受非EFP/成形裝藥的地雷或IED攻擊時對車內人員有較高的的保護能力?

————————————————————————
做一個美國公民跟當其他國家的公民不同,我們美國人不以血緣或歷史當作成為公民的連接;相反,把我們連在一起的是一個共同認同的原則。這種認同——正如林肯在提到《獨立宣言》時所指的『電纜』—將我們跟簽署宣言的先賢們像『血中血,肉中肉』般地緊密連結在一起。」
—俄亥俄州阿什蘭德(Ashland)大學政治學教授施拉姆(Peter Schramm)
toga Posted - 07/01/2008 : 09:40:17
BlastWrap是用來吸收炸藥爆炸時的能量,而現代兩大主流反裝甲武器的穿甲原理並非靠炸藥爆炸破壞,而是高速高密度穿甲彈蕊動能穿甲以及高溫金屬噴流,並非是BlastWrap之設計用來抵禦的玩意兒。

Toga, 宅男三十一根草
dasha Posted - 06/30/2008 : 20:23:42
quote:
Originally posted by a1hija

把減爆包(BlastWrap)安裝在坦克裝甲外代替反應裝甲,減少反應裝甲引致附近步兵傷亡可行嗎?

http://news.epochtimes.com/b5/6/2/1/n1208386.htm



新聞中講的物質被這些記者寫成是Kururu帶來的東西了......放這種東西與塞保麗龍的意義差不多,沒甚用.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04