| T O P I C R E V I E W |
| ARTHUR |
Posted - 05/06/2025 : 22:50:05
因為目前無人機種類繁多，先鎖定一個範圍，就是那類航程數百到上千公里
設計簡單專門用來消耗對方防空資源的無人機，因為尺寸關係固定目標不能無視
他們的傷害，但是傳統防空手段又太昂貴，雖然現在電戰/防砲手段能夠較為廉價對
應，但是無人機也能透過高飛規避射程太短的手段
能夠打高的飛彈似乎還是有必要，但是價格是不是有可能壓低一點?
像是雷射導引火箭(我不知道這東西極限射高多少，先列入)，但是這需要地面上
的導引系統去指引目標
或是反無人機無人機系統，烏克蘭已經投入使用了幾款，基本上就是無人機對撞
但是不確定是用人工智能還是操作手後端操作接戰
============================================================
然後在傳統飛彈彈體上，大家覺得自主尋標系統上還有哪些東西能省錢?
像是最新世代的飛彈有一大推功能，超高G力過載，超貴的
平面陣列紅外線尋標頭，打無人機可能就是過剩
主動雷達巡標飛彈的尋標頭也是，航速輸戰機一大截也不會自主迴避的無人機
這能不能省?
甚至有的廠商開始研究用影像識別AI來取代尋標手段
大家覺得傳統飛彈上有沒有什麼技術上可以大降級來省錢的地方?
打一架五萬美金的無人機，成本至少也需要壓到10萬美金內才划算吧
(以上突然想到，太外行的想法煩請指正與見諒) |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| yangly3 |
Posted - 05/07/2025 : 05:10:28
可以说，乌克兰基本上是没有空军的，所以�茪H机的问题才会凸显出来
如果有完备的，攻防一体的空军体系的话，那么
那种廉价的中小型�茪H机发射载台与人员，不可能在空中打击下存活
而大型的远程�茪H机，空军也能够提前预警，早早实施拦截
一切的一切，都是因为俄乌战争是一场双方的空军都少有存在感的原始战争，所以才会让廉价�茪H机这样的低阶武器有抛头露面的机会 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 05/07/2025 : 00:15:49
這種有很便宜嗎? 可以給個例子?
不都直接拿防空飛彈打嗎?
或者是說這個?
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12228
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
