| T O P I C R E V I E W |
| cwchang2100 |
Posted - 05/19/2023 : 20:02:09
前欄將滿400篇,請於此繼續討論.
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11555&whichpage=16
ROCAF的最近發展與展望之其五
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| oneeast00 |
Posted - 06/01/2024 : 21:34:27
quote:
Originally posted by pcgamer
這回真的要對C-130進行升級？
C-130J也買不了了是吧？
過去8年ROC已花/簽約預備花在140+66架F-16上的銀兩已達 4000億台票...
~4年份三軍新裝備採購預算總合...
如果算上60架勇鷹+9套弓三.
..過去8年ROCAF已花/簽約預備花費的銀兩要破5000億台票..
C130就算是老母雞..前面還有爺爺輩 T-34更新換代在排隊等錢...
|
| hcwu |
Posted - 06/01/2024 : 15:48:31
quote:
Originally posted by pcgamer
這回真的要對C-130進行升級？
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202911
【大力神變老母雞】C-130H性能提升等8年 空軍砸百億向美軍購案終擠進明年國防預算
C-130J也買不了了是吧？
昇級系統的經費都困難重重了,怎麼可能買新機。 |
| pcgamer |
Posted - 06/01/2024 : 15:31:36
這回真的要對C-130進行升級？
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202911
【大力神變老母雞】C-130H性能提升等8年 空軍砸百億向美軍購案終擠進明年國防預算
C-130J也買不了了是吧？ |
| oneeast00 |
Posted - 05/25/2024 : 13:30:00
quote:
Originally posted by losanbeve28
不過數量還是太少了
以前早期探路者跟神射手數量好像也買不多
TGP不用錢嗎?
不管是Lantirn還是Sinper,
他們最最最重要的使命其實是幫飛機自己的Paveway "開眼"+指路....
有TGP,才能自由Paveway...
這也是全軍TGP 都和 Paveway集中放嘉義的原因....
拿來空戰空拍反而是衍生用途...
更甚者
其實拿TGP空拍一般都是低風險任務: 空中砰砰機 , 打靶無人機
如果是明知高風險大空戰,反而不會帶TGP.
TGP是望遠鏡,但--TGP可不是哈伯...
TGP空拍(依賴自身雷達先鎖定目標後帶動TGP),
哪怕是最新的Sinper也要接近到30km內,才能在MFD上用肉眼辨識Su-27等級目標的輪廓..
在高強度BVR決戰動輒>50km~\甚至100km開火下,
因為距離太遠
TGP瞄準(依賴自身雷達先鎖定目標後帶動TGP)的目標在MFD畫面上是小到只剩黑點無法人眼識別的目標.
帶TGP此時沒意義
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
quote:
這是空軍第一次公開狙擊手標定莢艙的影像嗎
當然不是
2021
https://news.ttv.com.tw/news/11009160028000N
|
| losanbeve28 |
Posted - 05/25/2024 : 12:39:14
影/罕見「狙擊手莢艙」首曝光！空軍秀F-16V精準標定殲16、轟6
解放軍東部戰區進行的「聯合利劍-2024A」演習進入第二天，中國大陸軍機和艦船仍在不斷侵擾台灣。然而，台灣海空軍秉持備戰不求戰的信念，積極防堵和驅離來犯機艦。特別是台灣空軍首次公開展示F-16V戰機使用最先進的AAQ-33「狙擊手」莢艙，精準標定中國殲-16和轟-6戰機，這一畫面讓全國民眾驚艷不已。
我方F-16V戰機使用最先進的AAQ-33「狙擊手莢艙」，標定殲轟6轟炸機的畫面。(國防部提供)
台灣空軍F-16V戰機使用最先進的AAQ-33「狙擊手莢艙」，精準標定轟6戰機。（圖／國防部提供）
AAQ-33「狙擊手」莢艙讓飛行員能在遠距離精準標定目標，並將高畫質影像傳回作戰指揮中心，還可以在1萬5千公尺的高空偵測地面目標，準確度是現役LANTIRN莢艙的十倍，偵測距離可達五倍，大幅提高擊殺效率。
台灣空軍正在進行F-16A/B型戰機的「鳳展」性能提升專案，包括換裝APG-83電子掃描雷達、結構改良，並採購AAQ-33「狙擊手」莢艙、電子戰莢艙及配套武器。美方在2018年軍售案中，正式出售給台灣18具AAQ-33「狙擊手」莢艙，顯著提升台灣F-16V戰機在日間及夜間對地攻擊的能力。
https://bit.ly/4ayYZpK
https://tinyurl.com/4xtwkfxy
不過數量還是太少了
以前早期探路者跟神射手數量好像也買不多
再來就是等軍團莢艙了
這是空軍第一次公開狙擊手標定莢艙的影像嗎
|
| oneeast00 |
Posted - 04/29/2024 : 13:20:28
quote:
Originally posted by 小毛
所以以色列就是用類似平板遙控的方式，原本飛機不支援的武器，繞過原廠戰系與資料鏈，在飛行中傳輸資料給掛載的武器用來發射。
猶太什麼軍購地位??皇帝暖房還需要"野人獻曝"嗎??
他猶太老早和原廠LM談好
LM幫猶太造新機時已直接拉特規線路,LM直接寫好猶太專屬的 MFD/WPN page...
全面授權兼容猶太裝備
哪需要外掛平板那麼Low
猶太戰機座艙哪裡有外掛什麼鳥平板??
https://www.militaryimages.net/media/israeli-f-16i-sufa-storm-cockpit.4821/
但..那是猶太的地位..不是ROC的地位.... |
| oneeast00 |
Posted - 04/29/2024 : 13:16:50
quote:
Originally posted by 小毛
記得很久以前以色列就使用類似的技術去發射原本不支援的飛彈或彈藥......
想像一下F-16掛萬劍或天劍二......
或是P-3C掛萬劍...
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4654152
iPad可以射飛彈！？ 美官員透露烏軍用「平板」控制西方武器
個人建議
國造武器整合洋機洋艦??
找老美沒鳥用...完全弱勢的臺灣,老美憑什麼鳥你??
老美: 不爽拉倒 有本事不買F-16 block70啊
但另一方面
台灣反而對老法有優勢
找老法改幻象/拉法葉談談看或許能爭取一些國造空間
臺灣: 不爽拉倒 老子直接把幻象全甩賣了你老法不必吃維保 |
| 小毛 |
Posted - 04/29/2024 : 13:08:05
所以以色列就是用類似平板遙控的方式，原本飛機不支援的武器，繞過原廠戰系與資料鏈，在飛行中傳輸資料給掛載的武器用來發射。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 04/29/2024 : 12:50:11
quote:
Originally posted by 小毛
記得很久以前以色列就使用類似的技術去發射原本不支援的飛彈或彈藥......
想像一下F-16掛萬劍或天劍二......
或是P-3C掛萬劍...
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4654152
iPad可以射飛彈！？ 美官員透露烏軍用「平板」控制西方武器
戰機能掛什麼
關鍵根本不是技術問題....
而是ROC的國際採購地位能與原廠談到的購機合約
掛飛彈算老幾
猶太/日本還把電戰換成自家貨
最猛是突厥(東西方都敢買)..連國造AESA都裝上F16洛馬還乖乖配合..
問題是
現實臺灣的國際採購地位就是購機合約上原廠就是還沒認證NCSIST的產品..
換個角度講
U軍的Mig-29/Su-27還有原廠保固供料嗎? U軍Mig-29/Su-27還需要去鳥原廠嗎??
反之
國軍全軍能完全不依賴LM洛馬(F-16,P-3,UH-60,愛三）持續維保供料?? 
國軍有膽子不鳥合約和LM洛馬全面撕破臉嗎?? |
| cph0516 |
Posted - 04/29/2024 : 10:39:48
F-16V不能傳遞
敵方戰機相關資料給劍二飛彈
掛上去幹嘛
烏克蘭那是反輻射飛彈
目標位置
早就透過飛彈GPS定位
到達目標區後再讓飛彈去搜索雷達
|
| 小毛 |
Posted - 04/29/2024 : 09:52:37
記得很久以前以色列就使用類似的技術去發射原本不支援的飛彈或彈藥......
想像一下F-16掛萬劍或天劍二......
或是P-3C掛萬劍...
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4654152
iPad可以射飛彈！？ 美官員透露烏軍用「平板」控制西方武器
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 04/09/2024 : 15:45:23
quote:
Originally posted by semmyenator
quote:
Originally posted by yangly3政治因素很重要啊
近日，美國國家經濟研究局（NBER）的一位權威專家理查德·鮑德溫發表了一份詳盡的研究報告，數據分析有力地論證了中國在全球製造業領域無可匹敵的地位，並強調試圖將世界經濟與中國這一製造業超級大國進行實質脫鉤的做法不僅困難重重，而且可能對全球經濟產生深遠且不可逆轉的影響。
(中略)
查德·鮑德溫
美國國家經濟研究局研究員，曾兩度擔任歐洲經濟協會理事。
https://cepr.org/voxeu/columns/china-worlds-sole-manufacturing-superpower-line-sketch-rise
沒錯,政治因素很重要啊
NBER是(重要的)民間經濟學術研究機構，本來就有各種聲音。
另外雖然NBER有N，一般翻譯是國家研究局，可是其實是民間經濟研究機構。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
=========
美國全國經濟研究所（英語：National Bureau of Economic Research，縮寫：NBER）是美國的一個私營、非營利機構，同時亦是美國最大的經濟學研究組織。其宗旨是研究經濟的運作，進行實證的經濟學研究。三十一個美國諾貝爾經濟學獎得獎者中有十六位曾是美國全國經濟研究所的研究員。
=========
甚麼地方都有鴿派，
PS 這一篇開頭就說
"The US is the world’s sole military superpower"
美國是世界上獨一無二的軍事超強
這一句話很多大陸網友就不會同意，可見這位"權威"未必判斷的都正確
另外第二段第一句話就是
"I'm not an expert on China"
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| oneeast00 |
Posted - 04/09/2024 : 14:41:50
時間縮短算個屁...
AAM掛飛壽命就註定 想看聖誕樹
軍方故意擺拍,
(每顆記得spec是20次起降，以內原廠才保證性能...) |
| away |
Posted - 04/08/2024 : 23:23:08
近期在台南基地拍到的CAP是2短1長 & 單座機
CAP 上去平均2~2.5 hrs
報導"這顯示此架IDF戰機是執行「制空任務」戰備巡弋。"
掛四長兩短+雙座,不知道時間會縮短到多少..
|
| HOTARU |
Posted - 04/08/2024 : 15:32:06
https://x.com/RXRoy/status/1776877784297812378
據推特這位老外的考據,網傳奔劍已經戰備掛載測試的照片,是五年前(2019)測試計畫時拍的。
網上不知出於什麼目的在炒冷飯,按全訊科技老總今年3月法說會的說法,新版劍二的量產明後年才開始。 |
| cph0516 |
Posted - 04/07/2024 : 20:01:18
對比一下(法.美.台)飛彈尺寸就知道
要射程
飛彈體積增大是最快的方案
中國吹噓射程300km
卻是超大一枚
重量增加後
也限制了高G轉彎的能力
|
| oneeast00 |
Posted - 04/07/2024 : 18:21:41
沒AESA, 功率還比不上沒升級的老F16A...
三位數也沒什麼屁用 |
| teamgod311 |
Posted - 04/07/2024 : 17:13:53
其實我比較在意當初說的破三位數...現在下修到80km挺可惜，希望再精進到破百，或是直接開發天劍3長程飛彈。 |
| ASMP |
Posted - 04/06/2024 : 22:19:48
quote:
Originally posted by pcgamer
早在翔昇之前就聽說要讓經國號帶四枚劍二彈，但是一直都沒啥進度，現在終於看到了：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4632414
「奔劍」飛彈威力強大 IDF戰機掛載4枚TC-2C飛彈曝光
IDF掛4枚劍二頻頻有被拍到照片，不是沒有進度。
2019年
https://www.facebook.com/IDF.Chingkuo/posts/1474475062704510/?paipv=0&eav=Afam7c4cr9e74MbsSRry28xt2vpRJ1sc0lf60MU1TfxiwPGoUijfT_IYqo-lrkE2_8A&_rdr
2021年
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-03/614849 |
| pcgamer |
Posted - 04/06/2024 : 20:52:35
早在翔昇之前就聽說要讓經國號帶四枚劍二彈，但是一直都沒啥進度，現在終於看到了：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4632414
「奔劍」飛彈威力強大 IDF戰機掛載4枚TC-2C飛彈曝光
不過照片中翼尖掛載的明顯是AIM-9P4，不是劍一。
>>.......單機可配掛天劍二型飛彈的數量，由原本的2枚增為4枚，而且可以同時掛載劍二飛彈與新型劍二飛彈，既強化打擊戰力，又增加戰術運用的空間。
這是表示增程版劍二彈只能新造，無法從現有劍二戰備彈提升？ |
| kmleu |
Posted - 04/05/2024 : 18:25:26
∼保命保專業
空軍11.51億添購「減裝型」戰鬥個裝 強化各級部隊官兵安全
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4630422 |
| oneeast00 |
Posted - 04/02/2024 : 00:51:34
(V)STOL戰機+LPD 所謂的0政治阻力... 就和臺灣想買F-35一樣...
沒人對你怎麼使用 (V)STOL+LHD / 在哪飛F-35有意見...
但.....前提是你有本事能成功取得
勿忘初衷
我們討論的是 如何佈署防空攔截機(起碼要超音速吧?) .
能從 LHD起飛又能防空攔截(起碼要超音速吧?)的機種剩幾種選擇??
國造/軍售難度有多高?? 政治/研發成本有多大?
至於LHD? 光是要認真招標開造..臺灣將面臨國際/AIT的政治壓力不會亞於公開試射 MRBM ....
要知道..東亞/南海國家不只有兩岸
quote:
Originally posted by ki1
換個方向想
依照您提的條件,和退將對時間的重視,
北部新機場平時最適合的位置大概在下圖標記處?
quote:
Originally posted by 小毛
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240325000024-260407
退役飛官曝「北台灣5縣市」致命破口： 已被中共看出來
|
| cph0516 |
Posted - 04/01/2024 : 09:55:56
風電只是利益問題而已
這種海上機場
並不適合台灣海域
|
| kmleu |
Posted - 04/01/2024 : 08:21:00
IDF進駐澎湖機就被某些軍迷噴了!潮濕鹽分是現代電子設備大敵再加上三不五時的颱風瘋狗浪...臨海軍機場肯定要有防波堤和環控機堡才行 |
| fanity |
Posted - 04/01/2024 : 00:36:27
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by dasha
如果說像kil兄畫出台灣北方海面弄個機場的圖,台灣弄艘航艦在那邊,政治財政等因素上那是異想天開,但至少地理上還有可行性,瑞典的相當位置已經在愛沙尼亞/拉脫維亞境內......
(中略)
如果要學瑞典,其實不要說松山機場一定要擺戰鬥機,甚至要考慮在北濱搞(宣傳用)機場......戰鬥機設計也要跟著去考慮外面很難買到的輕型STOL設計.
反正都要搞(V)STOL戰機的話,海上機場的政治/財政因素或許反而最好解決?
1.從西班牙等案例(以及國造LPD)來看,LHD一艘似乎能比防空巡防艦便宜
參考伊朗以貨櫃船改造的話則成本更低
2.在海上不必擔心噪音問題,不必取得土地,不必考慮限高等對周邊的影響
幾乎消除最大的政治阻力
你可能想太多了
看看離岸風電備抗爭成什麼樣子
搞這種海上機場只有更糟不會更好 |
