MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 彈珠盒裝甲有潛力嗎?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
7441 Posts

Posted - 06/28/2022 :  15:45:28  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
主要的想法很簡單,用3~5公分直徑的鋼球或高硬度陶瓷球(空心或實心要實測才知道效果),外面再鍍上碳化矽或是氮化硼等高硬度耐高溫的塗層,外面用金屬盒限制這些球的移動(要塞滿),厚度大概要做到25~30公分厚。
使用方式是當成外掛裝甲,不管是長杆穿甲彈或是成型噴流都有一定的防護力和破壞穿甲效果,而且可以重複使用,也不怕步槍機槍彈藥或30mm彈藥的連續射擊....
用圓球來破壞長竿穿甲彈,用耐高溫塗層與圓球來破壞成型噴流。這個想定有什麼問題嗎?



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

davidboy
路人甲乙丙

3177 Posts

Posted - 06/28/2022 :  16:09:06  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
没问题,最早的复合装甲就是这个结构。
T64使用70mm的氧化铝陶瓷球,直接浇筑在装甲钢内部。

T80时代就使用昂贵的蜂窝状碳化硅陶瓷了,所以80年代我们传说T80装甲里面全是钻石。
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

833 Posts

Posted - 06/28/2022 :  16:28:00  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

没问题,最早的复合装甲就是这个结构。
T64使用70mm的氧化铝陶瓷球,直接浇筑在装甲钢内部。

T80时代就使用昂贵的蜂窝状碳化硅陶瓷了,所以80年代我们传说T80装甲里面全是钻石。




有問題

小毛說的是外掛裝甲

光炸藥反應裝甲 很多戰車就背不動了

還掛上30公分厚的外掛複合裝甲

沒有什麼掛勾掛得住那麼重的東西

所以才會直接焊接或澆灌進內層裝甲

被打破就是回廠修復

爆炸式反應裝甲 就是要讓他炸破半噴飛

非爆炸式反應裝甲太重更不行

要是載的動 前後左右上方 各載一台M1坦克當外掛裝甲更好用

敵方只好出動GBU-39小直徑炸彈

Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
7441 Posts

Posted - 06/28/2022 :  16:42:20  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
我這個是純被動外掛裝甲,沒有爆炸物。掛這個就是不想用爆炸反應裝甲了。頂多在加個鐵窗裝甲。
也是考慮到重量,所以本來是想裝鋼球,後來加上陶瓷球的選項.....
至於外面的金屬盒子,主要是要拘束彈珠球的移動,鋁材鋼材啥的無妨。
至於重量,光給砲塔用的話多個幾噸重是跑不掉的。但是看可不可以把防護力從相當於幾百RHA提高到800RHA以上,或是每一面外掛裝甲能擋個三五發APFSDS或是高爆成型裝藥的飛彈或火箭彈....這樣就達成設計的目標了。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3177 Posts

Posted - 06/28/2022 :  17:02:42  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
约束陶瓷装甲的金属材料可不是は所谓,M1所谓的贫铀装甲,就是做成网状结构约束陶瓷装甲块的。

外挂装甲不能兼做承力结构,反而要作为承力结构的负恣A是事倍功半的笨办法。
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04