| 作者 |
 標題  |
|
kingcobra
路人甲乙丙
2024 Posts |
 Posted - 04/25/2024 : 08:02:19
|
quote:
Originally posted by MCSEG
⋯⋯
轉眼間，戰爭已經26個月了，經濟損失不計其數，綏靖主義愈來愈沒有空間生存
 哈哈⋯⋯“減少了很多”⋯⋯你看剩下的不就出來了嗎！？ 
『綏靖主義』！？ 你是說俄羅斯的綏靖主義嗎！？
說好的北約不東擴一寸土地！？ 然後一擴再擴！？ 直至開戰！？
現在不是談什麼『綏靖主義』的時候！！！
現在的問題是：誰願花多少血本打下去！？ 打不打得贏的問題！？
現在的問題是：你認為『拜登已簽署950億美元的軍援/TikTok禁令法案』後，烏克蘭能打贏嗎！？
如果你那麼有信心⋯⋯不如說說：你對烏克蘭軍隊在未來半年 或 一年內的表現，有可期待 如何！？ |
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
1904 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 09:32:14
|
quote:
Originally posted by kingcobra
如果你那麼有信心⋯⋯不如說說：你對烏克蘭軍隊在未來半年 或 一年內的表現，有可期待 如何！？
05/01/2023 : 09:16:32
quote:
Originally posted by kingcobra
Bakhmut 磨不了多久了⋯⋯也就一個星期左右的事
大傻逼...不是我打錯了，大兄弟這在過一星期就滿一年了，你家毛子還待在那個地方努力的摩，知道的是打巴赫穆特不知道的還以為毛子正在攻打馬其諾防線。
你這貨整天找人賭眼光，但很明顯的毛子失利的時候你縮的比烏龜還龜，長時間屁都不放一個。等毛子雄起了你就跑出來開始表演然後夸夸其談。這不毛子正在反攻的是頭你這條蛇就出洞開始吐蛇信了。
連標點符號都整不明白的貨整天關心國家大事真心有點牝雞司晨了。 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5474 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 09:50:00
|
在波蘭引入K9,以及英國選擇RCH155後,AS90系自走砲最終很可能全部軍援給烏克蘭.
烏克蘭操作20輛AS90(與12輛備件),英國手中剩147輛,其中89輛現役(與58輛備役),未來會被RCH155取代.
波蘭蟹式170輛,已經交給烏克蘭108輛,波蘭手中只剩62輛.
(以上只論交付,不管交付後的戰損) |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2024 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 10:15:59
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by kingcobra
如果你那麼有信心⋯⋯不如說說：你對烏克蘭軍隊在未來半年 或 一年內的表現，有可期待 如何！？
05/01/2023 : 09:16:32
quote:
Originally posted by kingcobra
Bakhmut 磨不了多久了⋯⋯也就一個星期左右的事
說那麼多⋯⋯有毛用！？
反正你就是連自己的見解都不敢說出來！
在那之前，當bluewhalemoon 主動迫我和他賭時你在做什麼！？
你在一邊叫我要有擔當！！！要我上賭台！
當我說出：三個月
你在那！？
我當時敢說說出⋯⋯“也就一個星期左右的事”！
也敢為此負責！ 你呢！？
等了一個月後，等一切結束後，才敢跳出來，想取笑我！
⋯⋯真他媽的勇敢！真他嗎的有擔當！
已經一年！？ 所以呢！？
Bakhmut 在誰手上！？說得好像烏軍贏了似的！！！
你們既然覺得烏軍能贏！ 為什麼不敢說出來，你們的見解！？
這不是最好的打臉機會嗎！？最好的機會，來證明你的眼光！？
但你不敢⋯⋯
為什麼不敢！？
因為你自己都不信你自己說出的鬼話！ |
Edited by - kingcobra on 04/25/2024 10:22:26 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1506 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 10:20:13
|
quote:
Originally posted by kingcobra
『綏靖主義』！？ 你是說俄羅斯的綏靖主義嗎！？
說好的北約不東擴一寸土地！？ 然後一擴再擴！？ 直至開戰！？
現在不是談什麼『綏靖主義』的時候！！！
現在的問題是：誰願花多少血本打下去！？ 打不打得贏的問題！？
現在的問題是：你認為『拜登已簽署950億美元的軍援/TikTok禁令法案』後，烏克蘭能打贏嗎！？
如果你那麼有信心⋯⋯不如說說：你對烏克蘭軍隊在未來半年 或 一年內的表現，有可期待 如何！？
你言不及義，只會立一堆稻草人和似似而非的假議題，我為何要認真回答你？？？
聽到俄爹的三流戰報就高潮，一點負面消息就躲起來裝死
幫俄羅斯洗地、嘲諷西方時，從沒引述消息來源、點出俄爹有優勢的可靠依據
腦袋裡性幻想和打●●，請關起門來自己搞
不要秀給別人看，還噴到別人身上。 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2024 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 10:25:09
|
quote:
Originally posted by MCSEG
quote:
Originally posted by kingcobra
『綏靖主義』！？ 你是說俄羅斯的綏靖主義嗎！？
說好的北約不東擴一寸土地！？ 然後一擴再擴！？ 直至開戰！？
現在不是談什麼『綏靖主義』的時候！！！
現在的問題是：誰願花多少血本打下去！？ 打不打得贏的問題！？
現在的問題是：你認為『拜登已簽署950億美元的軍援/TikTok禁令法案』後，烏克蘭能打贏嗎！？
如果你那麼有信心⋯⋯不如說說：你對烏克蘭軍隊在未來半年 或 一年內的表現，有可期待 如何！？
你言不及義，只會立一堆稻草人和似似而非的假議題，我為何要認真回答你？？？
聽到俄爹的三流戰報就高潮，一點負面消息就躲起來裝死
幫俄羅斯洗地、嘲諷西方時，從沒引述消息來源、點出俄爹有優勢的可靠依據
腦袋裡性幻想和打●●，請關起門來自己搞
不要秀給別人看，還噴到別人身上。
又是一堆癈話⋯⋯簡單點講⋯⋯也就一句：
避重就輕 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2024 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 10:33:12
|
簡單來講⋯⋯數據、消息來源⋯⋯大家都舉過一堆
但大家都不信服對方的數據、消息！
中國 GDP 數據 首季 增長5·3% 你們信嗎！？ 要我提供消息來源嗎！？
我提供了來源，你們就信了嗎！？
而且數據、消息 能打贏仗！？
數據、消息不是不重要！ 但更重要的是如何解讀這些數據和消息！
所以才直接問，你們的見解、對未來的判斷！
而雙方佔領的領土不更簡單說明一切！？ |
Edited by - kingcobra on 04/25/2024 10:50:05 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9473 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 10:43:04
|
quote:
Originally posted by MCSEG
並宣布第56次、10億美元的軍援案，品項如下：
-RIM-7 and AIM-9M missiles for air defense;
-Stinger anti-aircraft missiles;
-Small arms and additional rounds of small arms ammunition, including .50 caliber rounds to counter Unmanned Aerial Systems (UAS);
-Additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
-155mm artillery rounds, including High Explosive and Dual Purpose Improved Conventional Munitions rounds;
-105mm artillery rounds;
-60mm mortar rounds;
-Bradley Infantry Fighting Vehicles;
-Mine Resistant Ambush Protected Vehicles (MRAPs);
-High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs);
-Logistics support vehicles;
-Tactical vehicles to tow and haul equipment;
-Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles;
-Javelin and AT-4 anti-armor systems;
-Precision aerial munitions;
-Airfield support equipment;
-Anti-armor mines;
-Claymore anti-personnel munitions;
-Demolitions munitions for obstacle clearing; and
-Night vision devices; and
-Spare parts, field equipment, training munitions, maintenance, and other ancillary equipment.
大家有不知道有沒有跟我一樣的疑惑，這次援烏法案的迫擊炮砲彈品項有點怪
因為我一直以為現代戰爭的迫擊炮砲彈主要應該是120mm或是81mm迫擊砲
(或是蘇聯規格的82mm迫擊砲砲彈)
我萬萬沒想到這次美軍要軍援的竟然是60mm迫擊砲砲彈。
有哪位朋友可以分享一下，這次戰爭是不是60mm迫擊砲有屢建什麼樣的奇功??
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9970 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 12:38:55
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我萬萬沒想到這次美軍要軍援的竟然是60mm迫擊砲砲彈。
有哪位朋友可以分享一下，這次戰爭是不是60mm迫擊砲有屢建什麼樣的奇功??
這要問毛哥阿，他老兄長時間、持續性、很堅持的一直腦補過各種、各樣、各式、各型的60迫方案...........
世界各國的60迫早就從一線部隊中除役，但還存在於特殊部隊之中，原因就是輕便好用，就像老美的105砲除了空降以外的部隊也不用了。
原則上三毛這種陣地戰中60迫應該是沒啥市場的，但從去年一些標著黃色漢字的60迫砲彈出現就說明現在各國是有錢出錢有力出力，有庫存的清庫存、有垃圾的再利用.........
目前三毛打的是真真切切、明明白白的消耗戰，拿個對比數據就是一戰的西線長度大約450-500公里之間，而目前的三毛超過一千公里的交火線。也就是目前三毛這兩貨已經比一戰時期德法英在西線幹上規模更大的一架。從這裡也真心佩服前蘇聯當時到底生產了多少爆裂物與花了多少錢去建設與生產軍式產品，這樣耗個兩年真心燒的不是錢而是命。
毛子還耗不死真心也是厲害。但要與大半個西方接著幹著實屬於不明智了。
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1506 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 12:55:15
|
N Group集團軍誕生了，成員是哈爾可夫周邊的菜鵝軍隊組成，個人不認為會發生直取哈爾可夫的事件~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5474 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 20:38:12
|
"龜甲"戰車基本上犧牲了一切可以犧牲的成份,只用於追求在FPV攻擊下的存活率,
但這種"野戰"的應急辦法成效能有多好,還是個疑問.
它仍然必須搭配伴隨的反無人電戰裝置,否則...看起來利用數架FPV砸開防禦並不是不行.
並且這只是欺負烏克蘭砲彈不足,如果砲彈充足,利用砲兵火力也能阻礙其進攻.
地雷,反戰車壕,龍牙等防護措施依然有效,而且更有效.
雖然沒看親眼看見,但俄軍的攻擊模式並沒有改變,
利用幾輛戰車做為前鋒,第一輛與第二輛必須有除雷鏟,最好要有電戰裝置與龜甲,
目的只有持續推進直到突破烏軍防線.
後面則跟著IFV,APC等突破後放下步兵,清勦戰壕.
不成功也無所謂,因為烏軍無法重新部署防線,譬如地雷,第二波沿第一波突破的路線繼續進攻.
如此直到攻破烏軍防線或俄軍高層喊停.
烏軍顯然在第一線什麼都缺,不僅缺砲彈而已,也缺地雷,ATGM等武器,防空武器與電戰.
由於FPV在前期便宜又有效,因為烏克蘭把大部份資源都拿去生產FPV,這的確相當有用,
只是一旦被克制,就很缺乏替代方案來反制.
|
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3340 Posts |
Posted - 04/25/2024 : 21:40:58
|
烏克蘭連修工事的人手都缺，現在仍相信烏克蘭能在戰場上把俄軍趕出國土的，不過是政治口號
但俄軍雖然在冬季後轉為攻勢，在全國地圖上看不出什麼戰果
蝸牛級的前線推進也沒有值得一提的戰略意義
在有限戰爭中如何有效的保存自己，消耗敵人才是重點
俄國現在重大的弱點還是石油設施易受攻擊
雖然不致命，可除了前線還得在這些重點部署足夠的防空系統
其他的問題都不是大問題，耗得起，拖得起
烏克蘭就算彈藥裝備能獲得緩解
但能動員的人力已到了政治上的極限
國內主戰民意也緩慢下降
國外面臨美國共和黨上台後政策轉向的壓力
再拖一年，應該可以
但能否再拖兩年，很大疑問
到時烏克蘭可能要被迫選擇有條件停火 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 08:03:33
|
quote:
Originally posted by gera
"龜甲"戰車基本上犧牲了一切可以犧牲的成份,只用於追求在FPV攻擊下的存活率,
龜甲萬戰車本來就是衝鋒飛車隊裡的重裝突擊砲~~
目前目前發現t72/80兩款都有外掛龜甲出現，已有10輛以上的mv出現，看來此套件屬小幅量產??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 08:27:18
|
这东西有一发红土地、NLAW、RPG29都能击杀，纯粹是欺负乌军缺兵又缺炮，只能用FPV多轴机来补充火力。
 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 10:04:56
|
雖然不知道是不是所有的龜甲戰車都是一樣的成色，但從G大提供的照片看非常明顯的同軸機槍口這是一台T-62，在從外面的鐵皮與砲塔不能轉看其實這東西就是一游動式火力支援平台，講人話就斥突擊砲。這貨由於都是位於後方做火力支援所以能壓到地雷除了自家埋的以外就是好運爆棚。而由於是游動砲臺屬於二毛固定防線重點打擊單位，所以直接把自己給搞成一副專防無人機的外型，畢竟這種機動砲臺遠比傳統自走砲高的防護力與機動力除了導引砲彈以外一陣效力射也搞不死它。
所以個人見解這就一吸莖能力高的改裝，正面部隊不會帶這東西出門，正統的裝甲部隊更不會把自己搞成這副鳥樣。另外雖然油管沒有但毛子國內有大量擺拍的東西，被人搬運出來混剪後會呈現出另外一種完全不一樣的世界。 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 10:30:45
|
quote:
Originally posted by waffe
雖然不知道是不是所有的龜甲戰車都是一樣的成色，但從G大提供的照片看非常明顯的同軸機槍口這是一台T-62，在從外面的鐵皮與砲塔不能轉看其實這東西就是一游動式火力支援平台，講人話就斥突擊砲。這貨由於都是位於後方做火力支援所以能壓到地雷除了自家埋的以外就是好運爆棚。而由於是游動砲臺屬於二毛固定防線重點打擊單位，所以直接把自己給搞成一副專防無人機的外型，畢竟這種機動砲臺遠比傳統自走砲高的防護力與機動力除了導引砲彈以外一陣效力射也搞不死它。
所以個人見解這就一吸莖能力高的改裝，正面部隊不會帶這東西出門，正統的裝甲部隊更不會把自己搞成這副鳥樣。另外雖然油管沒有但毛子國內有大量擺拍的東西，被人搬運出來混剪後會呈現出另外一種完全不一樣的世界。
只看图片可能会误解，首先发明龟甲车（沙皇曼加尔号）的第五旅原顿涅斯克起义军部队4月17日和25日两次出动。都是在克拉斯诺戈夫卡城外由一辆龟甲车引导几辆坦克和步战车冲击敌方阵地。而不是在后方间瞄射击。我都怀疑为了提高生存性车内压根没有炮弹，没看到开炮。
我观察龟甲车的彩钢板虽然吸引眼球，但是更重要的是车顶上的电磁干扰设备。龟甲车的主要作用，是像EF18一样，在装甲集群中担任伴随干扰任务，顺便扫雷。
http://t.cn/A6TlgqOa
这是4月17日出击的视频和路线图。这次很有戏剧性，装甲集群抵达砖厂后，其他人都去占领阵地了。龟甲车自己迷路去乌军纵深瞎跑了一圈。所以这种改装对观察和通讯都有影响，我怀疑��线电被自己屏蔽或者干扰了。
http://t.cn/A6T1xEGw
这是4月25日的出击视频，也就是扫雷辊毁坏后被地雷制裁那一次。
另外这两天，前线俄军似乎在推广经验，已经被拍到10来辆龟甲车了。有啥车用啥车，并没有特别的喜好。
https://weibo.com/tv/show/1034:5027347347472386?from=old_pc_videoshow
用T80改造的龟甲车。
|
Edited by - davidboy on 04/26/2024 10:51:56 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15812 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 11:11:00
|
俄羅斯法院下令扣押摩根大通4.4億美元資產
https://big5.ftchinese.com/interactive/151881?exclusive
俄羅斯一家法院下令扣押摩根大通(JPMorgan Chase)總計4.395億美元的資金。先前，克里姆林宮旗下的俄羅斯外貿銀行(VTB)對這家美國最大的銀行提起法律訴訟，以追回其被美國製裁機制困住的資金。
此舉突顯出西方企業從針對莫斯科的懲罰性措施中感受到的一些影響。這也進一步證明，自2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，西方銀行在試圖兌現關閉其俄羅斯業務的承諾時遇到了困難。
--------------------------------------------------------------
針對老美眾院通過的扣押之舉，肥鵝的金融反制開打了~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
jimmy5680
新手上路
Taiwan
61 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1506 Posts |
|
|
jimmy5680
新手上路
Taiwan
61 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 12:03:22
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
烏克蘭連修工事的人手都缺，現在仍相信烏克蘭能在戰場上把俄軍趕出國土的，不過是政治口號
但俄軍雖然在冬季後轉為攻勢，在全國地圖上看不出什麼戰果
蝸牛級的前線推進也沒有值得一提的戰略意義
在有限戰爭中如何有效的保存自己，消耗敵人才是重點
俄國現在重大的弱點還是石油設施易受攻擊
雖然不致命，可除了前線還得在這些重點部署足夠的防空系統
其他的問題都不是大問題，耗得起，拖得起
烏克蘭就算彈藥裝備能獲得緩解
但能動員的人力已到了政治上的極限
國內主戰民意也緩慢下降
國外面臨美國共和黨上台後政策轉向的壓力
再拖一年，應該可以
但能否再拖兩年，很大疑問
到時烏克蘭可能要被迫選擇有條件停火
我不完全贊同，參考Jack Watling的論述，收復失土雖然確實非常困難，但是仍非絕無可能
當然短期內確實是毫無可行性，只能以拖待變
但是說烏克蘭拖不過兩年、絕對打不回去云云是太過悲觀了
根據各類計算，不管是Jack Watling或是各種OSINT，乃至於英軍官方，
都推測俄軍在2026年之後的裝備戰力應該會明顯下滑
主要變數還是在於歐洲各國到底能給出多少裝備
如果美國開始抽手，歐洲能不能填補這個缺口(至少炮彈方面是很有可能的)
或是烏克蘭自己能擴充多少產能
你說的沒有錯，長期戰就是看消耗
俄軍的炮彈數量就算沒大問題，各類甲車卻已經是越來越明顯的不樂觀
畢竟俄軍如果一直在進攻，損耗肯定也是非常大的(各類照片都能證實)
事實上包含Kofman等人都有說，即使現在不樂觀，進度延宕太多，
烏軍盡快在各方面進行必要的改進，明年依然大有可為
烏軍只要接下來半年內能撐住當前的兵力和火力空窗期，之後要再拖2~3年不覺得會是天方夜譚
也不見得就不能在2025-26年間至少奪回一部分的區域
如果你相信普丁願意也有足夠政治實力進行更大規模的總動員來繼續作戰，那我沒話講
另外
1.烏軍的工事修築已經上軌道，最近有不少新聞
Michael Kofman也有提到，之前沒修工事主要是烏克蘭的軍隊結構問題
沒有軍級部隊直轄的工兵單位，自然就沒有編制會去積極構築預備陣地
然後政府又不願意承認要回復到防守階段而不樂意主導修築陣地
但是近期烏克蘭已經明確在宣傳說蓋出了三重防線，就和俄國之前的蘇洛維金防線一樣
顯然只是要不要做而已，就算沒足夠工兵編制，民間又不是沒有建商(俄國也有找建商啊)
2.
人員問題確實很吃緊，但是動員法案最後不還是通過了嗎?
投反對票的在野黨也都不是反對作戰而是在吵復員問題被刪掉的爭議
(像是波羅申科的立場很鮮明的是主戰派)
再說最近烏克蘭民調還是88%支持作戰，就算說民調問題不痛不癢、不夠貼近真實，
至少烏克蘭國會還是能夠保持繼續作戰的共識，沒有要搞倒政府或明顯厭戰的跡象
當然最大的問題還是在於，如諸多智庫研究員早已指出的，普丁就沒有認真要談
即使說如果烏克蘭高層決定要有條件停火，目前普丁也不可能做出烏克蘭想要的最低程度的妥協
====
你可以不同意我說的或一些人分析的意見，反正大家就看下去
但還是要先把事實釐清吧，說烏克蘭沒挖陣地是因為沒人是有點不太符合真相吧
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4539 Posts |
Posted - 04/26/2024 : 13:39:45
|
打仗就是要錢跟資源
歐盟各國
真的把武器跟錢給到位.就沒有打不下去的戰爭
極權國家動員就是比較快
這不可否認
但底下的人民真的願意打仗嗎?
享受越來越貴的物資
烏克蘭最大的問題是
有總動員了嗎?
基輔後方不少地區
看起來過的還是很安逸的
而哈爾科夫
比較像有在戰爭準備
當年共軍在東北地區.才過一年是怎樣翻身的.可以去回憶一下
|
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機26
