quote:

---

Originally posted by teamgod311

在各大軍版，發現不少人反對輪砲，甚至恨不得殺獵豹，整理幾個理由:
1.獵豹搶履帶派戰車名額和工作，裝甲兵不要薄皮甲車推灘頭。
->輪砲從來沒有要取代戰車，單純好保養/好訓練新兵/能快速馳援前線守備部隊(輕步兵缺乏重火力和反甲力)，算是回歸步兵炮的初衷，只是掛裝甲兵配置下(不吃戰車配置，因該是步/裝談好)，真的要反推灘頭堡還是戰車+武直+砲兵的聯兵旅為主。

---

quote:

---

2.獵豹高重心不穩，側面開炮有翻車/開炮後車身躍起疑慮，還有歷年雲豹甲車品質不良等等，所以反對國造劣質品派。
->獵豹在最新的軍備局處長訪談，確定D1/D2車高3.2M，將來會D3再降30CM會低於3M，獵豹也擁有行進間射擊和獵-殲系統，
也具備車長獨立觀測系統，全套的戰評分數93分(陸軍低標80分)，意味軍迷常說大部分擔憂都是多餘，至於品質這幾年陸續換裝新零件，
雲豹1代整體問題也很少見，就算有也都是零星事件，不過獵豹是二代底盤是新裝備，品管確實要長時間觀察才能下定論。

---

quote:

---

3.解放軍上不了岸，不用投資陸軍，繼續小米加步槍就好，樂天+台灣NO1派。
->有不少陸軍將官和台灣覺青的異常自信心，這裡就不多加表述，因為連美國老師都不敢打包票，甚至多次兵推讓解放軍瞬間登陸來測試陸軍實力，
結果台灣陸軍簡直是一面倒，即便海/空軍還保有戰力，但陸上戰鬥基本上是長驅直入...更慘港口/機場被奪取利用，加速解放軍運補能力，
所以需要輪甲快速馳援，至少把傷害控制在岸邊(支援守備步兵火力或撤離)，讓聯兵旅有更多時間準備反推。

---

quote:

---

4.解放軍一定能大規模上岸，反正守不住，只守重點北部區域，獵豹在固守戰沒用處(薄皮+機動力沒用武之地)，全部戰車守，極度悲傷派。
->當初中南部部隊如果防線穩定需要馳援北部，但很少北部馳援中南部，因為國防部也知道斬首的可怕，但從來沒有把中南部防線放空這計畫，
這派人士最愛說五星旗在台北街頭飄揚，會嚴重打擊我軍士氣和國外援助意願，但在五星旗在台中/台南/高雄飄揚難道就不會嗎?
答案是一樣打擊我方軍民士氣，甚至士氣崩壞，尤其解放軍的認知作戰是世界數一數二，看看多少小粉紅/海外華僑/親中台灣人被洗腦如此成功，
如果有機會登陸甚至佔領城鎮，一定是大內外宣，完全不用意外，所以各地還是要有軍事力量反抗，至少讓海外媒體把台灣人各地奮鬥影片傳給世界，這才是正解，不是北區再奮勇抵抗，而中南部再搖五星旗迎解放軍，這樣國外只會更加迷惑和動搖幫助台灣的意願，
至於獵豹有沒有效，至少給指揮官多一個高速火力選擇，不管是要吸引火力或是快速包夾絕對比履帶戰車好運用，能用的牌多多益善。

---

quote:

---

--------------------------------
建軍本來就是長期投資，哪裡缺乏就是補齊，當初砍掉的單位盡量補回(後勤/工兵/通訊優先)，如果沒經費和人手，
就是縮編無效戰力的單位(守備輕步兵/憲兵)，甚至把後勤和戰鬥部隊比例重新調整維合理範圍(自己試錯+嘗試，美軍那套不完全適合台灣)，
可以做的事很多，如果外購美國不賣，國造遇到瓶頸，可以從簡單便宜的單兵反甲武器/個人裝備(瞄具/夜視鏡/急救包/單兵防護設備)
/現代單兵訓練(反甲訓練/夜間打靶/戰場救護/通訊操作/觀測砲火座標/步戰協同等)，這些雖然只是輕步兵，但是是有戰力的單位可以使用。

而後備部隊也要規畫海空軍後備部隊，教召時回到海空軍復訓當備用員，不是全部到陸軍當步槍兵...總之先求有再求好，買的到就買，買不到就國造，國造要監督和改進，只要努力方向對，每一天都是持續進步，各國都是這樣，沒有彎道超車，哪個國家軍事改革是短短數年就成功?都是數十年的持續努力和改進才有今日成效。

---

quote:

---

簡單便宜的單兵反甲武器/個人裝備(瞄具/夜視鏡/急救包/單兵防護設備)
/現代單兵訓練(反甲訓練/夜間打靶/戰場救護/通訊操作/觀測砲火座標/步戰協同等)，

---

quote:

---

Originally posted by cph0516

簡單的說就好
國防部對於M60A3(大升級)
指標性能提升.沒有信心.也想省錢
所以對於M60A3只有提高妥善率目標
重責大任交給M1A2T

---

quote:

---

最終升級後M60A3(舊零件.發動機.變速箱等)
再給CM11去翻修
翻修後CM11就轉預備役使用

至於雲豹105有多少能耐
大家都清楚

---