| 作者 |
 標題  |
|
|
文章~MAS
我是菜鳥
398 Posts |
 Posted - 04/12/2016 : 17:42:19
|
這不是新招，大陸的經營成本大幅上升，內地企業競爭力亦上升，台商已出現走離大陸的趨勢，其中已有回到台灣發展，但土地和勞動力難以解決。因此，再向東南亞尋找機會是不能不走的道路。事實上，在越南的台商已成氣候。群聚效果已成功，南向是大勢所趨，便宜的勞動力和日益蓬勃的市場。
MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2522 Posts |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 08/01/2018 : 19:15:34
|
东南亚也就是越南有发展潜力。其他国家如果能发展起来也不会现在还没有工业化了，在毛时代就应该跟四小龙一起起步了。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 08/01/2018 19:17:41 |
 |
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 08/01/2018 : 19:44:36
|
東南亞市場是日益蓬勃沒錯,但勞動力不一定多廉價了,你要看國家,有的國家這幾年薪資成長也是比快的,便宜的也有,前幾天才水壩潰堤那個,便宜可惜都漂在水裡......
大陸還可以說東南亞好幾個國家落後,除了新加坡,台灣最好別這樣說,人家因為過去落後,現在反而跳躍發展,網購行動支付這些新玩意比台灣還發達...... |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 08/01/2018 : 20:14:18
|
越南和柬埔寨的勞動力還是算低廉。以前剛出來時認識個柬埔寨國有銀行的公派留學生，她說在柬埔寨200美元月薪就算是高收入了，就算現在比以前漲也應該不會太離譜。
大馬已經差不多算是個發達國家的樣子，人工不便宜但消費不高。新加坡則是薪水和消費都長在腦袋頂，比香港還心氣高。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 08/01/2018 : 20:28:38
|
越南應該可以期待，之前去的親戚說正在開始大建設
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 05:34:26
|
這樣說吧,1980年代初期台灣人均GDP超過2000美元,2010年代中期到達同一條線的是越南菲律賓印尼這幾個國家,有的已經更進一步到達3000美元這條線.至於發展早的新加坡泰國馬來西亞那根本不要問......
這兩條線有甚意義?一個是家電線,一個是汽車線,這以上這以下市場成長率不是同一個等級,這是東南亞市場潛力看好的原因,人口最多的國家到達家電汽車市民化的水準,而且是剛到達,所以成長率最快的時候.
但問題也就在這,通常這也是薪資成長開始飆升的時候,很容易像到達這水準後不久的台灣,一下股市房價都飆上去...... |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 06:40:26
|
但80年代的2000美元和2010年的2000美元含金量不同。80年代雄貓才4000萬美元一架已經算天價了，2010年同檔次的飛機起碼1.2-1.5億起跳，80年代西方的房價也只是2010年的幾分之一。
80年代的2000美元應該拿現在的8000美元左右來比才比較有可比性，人均GDP8000美元就是現在大馬的檔次，發展水平和當年台灣差不多，初步跨入發達國家行列，薪水不低僱人不太划算。
越南什麼時候不往外賣新娘了什麼時候薪水就應該上去了，但現在還是有見到類似的廣告，這個薪水的價格窪地應該還會持續一段時間。 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 07:03:40
|
家電線與汽車線會選擇這個數據,是因為廠商始終會將一些低價普及型產品壓在一定匯率水準價位,而非一定購買力價位,所以到這水準就會帶動產品消費增加.
而且當這些東西有一部分生產線是設在該國時,購買增加就會造成相關生產線的產量增大,產生拉抬效應,同時就會帶動整體薪資水準的起飛. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 08:28:01
|
我覺得南向是一回事, 因為商人想要找更好的商機所以南向.
但是政策是另外一回事, 因為政府要怎麼花錢跟這些商人往東南亞投資不一定有直接關係.
所以我覺得如果要討論應該要區分清楚, 一個是商人民間的腳色. 一個是政府的腳色. 否則會很奇怪. |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 08:33:11
|
沒用啦~~
東南亞早就是啊共的囊中物，各國的官員胃口早就被養刁了~~~
要去就要去埃及與衣索比亞等非洲新興市場，已經有成衣廠商過去設廠了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 11:24:35
|
04/12/2016 : 17:42:19
08/01/2018 : 19:10:18
这坑挖的…… |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 16:17:26
|
中国大陆的工业化起步已经很晚了。先是清国的食古不化。民国以后不断的内乱，期间还有14年抗战。抗战之后又是内战。契共窃国之后又胡搞一直到文革。真正把精力放在国内经济上已经是1980年代改开开始之后了。在这之前基本上所有适合发展工业化、发展经济的国家和地区早就都起步了。例外除了一些真正意义上的小国以外，几乎只有越南了。
譬如说印度。印度的工业化起步比日本都早。英俄美先后翻过印度的牌子；一百多年来也没有明显的动乱和战争。就是二战也只是在印缅边境擦了个边也没有深入。同一时代起步的国家里面，日本当然是优等生，但大多数国家——如拉美国家——也早就成了中等收入国家几十年了（中等收入陷阱是另一个层面的问题了）。几乎就只有印度还在低收入陷阱里面打转。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 08/02/2018 16:27:00 |
|
|
| |
標題 |
|
新南向政策
