| 作者 |
 標題  |
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
 Posted - 11/18/2015 : 09:45:11
|
今年台中港區貨櫃場貨櫃就遭強風吹落橫倒馬路.
之前莉納颱風期間也有貨櫃流至基隆河,離水太近的關係.
杜鵑颱風風勢還曾將貨櫃屋吹飛至1百公尺外.
貨櫃是有設計能承受鹽巴海風洗禮,但那是一般狀況的標准.
耐用度還是會比內陸貨櫃差,反正貨櫃很便宜,舊了就換掉.
但若是要固定在那,還不如用更強的RC,反正你地基挖了就是破壞生態. |
Edited by - kumachan on 11/18/2015 09:55:40 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/18/2015 : 09:47:38
|
提到貨櫃當然就是說好搬遷.問題是這裡講得當然是永久設施,貨櫃一放就不該再動,旁邊水泥包起來,直接當鋼筋用是更乾脆一點.
生態環境?
都已經要做永久設計了,這根本就別提了.... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 11/18/2015 : 09:52:40
|
quote:
Originally posted by LUMBER
提到貨櫃當然就是說好搬遷.問題是這裡講得當然是永久設施,貨櫃一放就不該再動,旁邊水泥包起來,直接當鋼筋用是更乾脆一點.
生態環境?
都已經要做永久設計了,這根本就別提了....
所以我覺得如果不想破壞島嶼生態, 派條船常駐港口補足機能較實際.
要小電影院/KTV/臨時旅館/診所醫院/發電都沒問題.
要好搬肯定沒甚麼能比船更好搬遷的,
還可以順便移動當醫院幫東南亞鄰國救災救難咧(之前確實有這種提議)
|
Edited by - kumachan on 11/18/2015 09:58:33 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 11/18/2015 : 10:50:23
|
quote:
Originally posted by 小毛
美軍在國內外一堆貨櫃屋，怎麼到了這裡就變成十惡不赦.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
不是你的貨櫃提議十惡不赦而是問題點不在建築設施而是在土地面積。老共又不是吃飽了撐著沒事去填海，重點就在於缺乏足夠的陸地面積來形成足夠形成實際用途的據點。你用貨櫃確實能快速的形成地面的建築群但島還是那麼大要增加面積除非你疊高，但你用貨櫃能疊多高?疊再高島還是那麼大而且距離一樣遠，一樣很容易被攻陷除非你的貨櫃都能防彈..............
你知道太平島有多大嗎?東海岸那個屁大的龜山島都有他10倍大，而且是面積若論體積整個大上千倍，二戰中的硫磺島面積也大過太平島50倍。而且都還有能挖空的山來增加使用面積與增加戰術防禦能力。若老共在南海有一座跟龜山島一樣大的島嶼我相信絕對被拿來要塞化並建設永固工事與正規的建築群，這麼有戰略價值的島沒事疊啥貨櫃?放幾個拿來當哨所、廁所、派出所、觀測所的就夠了。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/18/2015 : 12:21:34
|
要是不擴島,學日本島礁那一套的話,就算把島上的機場廢掉不知道如何.....?
貨櫃這樣看雖然簡便,但比起真正在幹的還是小家子氣了.
疊高的話機場大概會有點困擾,雖然真正用的沒多少時候.... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 11/18/2015 : 16:09:14
|
quote:
Originally posted by LUMBER
要是不擴島,學日本島礁那一套的話,就算把島上的機場廢掉不知道如何.....?
貨櫃這樣看雖然簡便,但比起真正在幹的還是小家子氣了.
疊高的話機場大概會有點困擾,雖然真正用的沒多少時候....
那是平時不想放讓鄰居敏感的火力與兵力,
但戰爭威脅時要C130H以4小時空運增援
緊急快速運補點防空火砲裝備與海陸人力用.
如果沒跑道,就無解了,若用船慢速過去,就可能不是補充戰力,
而是要打小型登陸戰去收屍奪回小島了.
所以廢機場幾乎不是選項....
而且大老闆偶爾(通常卸任前)想要去閒晃畢業旅行,表示一下重視.
若沒有機場很不方便....
少了那個機場,大概也是增加不了多少防禦. 因為島就這麼小.
就算擴大三~五倍也還是小小島.根本撐不了現代幾架次轟炸.
我國如要認真經營戰力,只有燒油讓艦隊常跑去longstay一途.
日本沖之島礁是沒有戰爭威脅.經營它只是為了政治經濟目標.
但我國太平島是的確有被奪走的可能,經營方式很難一樣. |
Edited by - kumachan on 11/18/2015 16:18:03 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 11/20/2015 : 11:30:30
|
quote:
Originally posted by 小毛
quote:
Originally posted by darkmoon
先去找一個不會被颱風吹翻的貨櫃比較實在
你這算問題嗎？就算是貨櫃屋也是要做好地基固定，你還真的直接隨便放地上？
這個是嚴重問題,南海小島不像本島有山保護,颱風吹起來很可怕,一般的固定方式對中度以上颱風的效果,與定期拜拜燒紙錢一樣,就是運氣好才不會翻掉...... |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 11/20/2015 : 11:33:30
|
quote:
Originally posted by darkmoon
在那提運用，能不能先找到足夠空間再討論；還是又是那種原生林該死，海龜活該論調?
蓋機場時就已經死光了,不用太在意. |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 11/20/2015 : 11:33:39
|
唉~
真正有良心的是X鐵架鎖住貨櫃堆的側面與地錨鎖死~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 11/20/2015 : 11:40:59
|
太平島過去就有建設碼頭,但沒有能撐到10年的,通常一兩年就要運裝備去大修一次,那邊颱風不止是沒有遮蔽威力大,假如碰到高潮來颱風,整個島與碼頭都會泡水,衝擊這些玩意的是巨浪而不是強風,壓力不是每平方公尺幾十公斤,而是每平方公尺幾噸在算......
這時用貨櫃屋確實有個好處,每年搬一組過去換就好,不需要等報修再去動支預備金......
貨櫃概念10個有9個可行,防颱就算了. |
|
|
|
U條人
新手上路
161 Posts |
Posted - 11/22/2015 : 06:33:36
|
小弟有個假設藉這個帖子請教一下。
諾克斯退下來的五吋砲，移到偏遠的外離島(東沙、南沙、烏坵、東引、北碇、大二膽之類)當固定砲台會不會有問題呢?
一座島放2-3座，甚至搞個升降砲台，對於防務上有多大助益? |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
900 Posts |
Posted - 11/22/2015 : 11:47:21
|
諾克斯退下來的五吋砲，目前數量只有兩門，
一門要拿來"殺肉"，一門要拿去左營基地內當紀念品.........
部分外離島早已佈署從老陽拆下的五吋老砲...
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 11/22/2015 : 17:12:27
|
http://blog.udn.com/kctong0903/5348132
荷蘭時尚的貨櫃屋
其實全世界最會運用貨櫃的，不是法國，更不是台灣 (雖然我們滿山遍野到處可見) 而是他的鄰國，荷蘭 !
本文所介紹的這家荷蘭公司 TEMPOHOUSING，可以在短時間內用貨櫃，利用模組化的工法，根據業主的需求，迅速設計施工製造完成。如阿姆斯特丹學生宿舍八星期完工，荷蘭境外因為還有運輸時間，需再加 2-4星期。其成品包括: 學生宿舍、集合住宅、辦公樓、飯店、員工宿舍、臨時屋 ... 等等。
除了建造快速、成本較低之外，這家公司還提供了各種『等級』的選擇， 浴厠套房、陽台。旅館之單人房、雙人房、豪華間等幾乎可以滿足各種需求 !
https://www.youtube.com/watch?v=LxFdaB4PZT8
影片中有地錨與櫃跟櫃中鎖螺絲，其實真正貨櫃廠就該有這些基礎設施，只是..................大家都知道的............
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
標題 |
|
論貨櫃在南海小島的運用
