MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中國經濟科技軍事發展新聞彙集		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 12頁

冗丙
版主

Taiwan
15844 Posts
Posted - 05/14/2014 :  20:53:19  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
沒必要一連三天說人不是~
也順便砍掉亂碼文~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/14/2014 :  22:54:18  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
习近平明确经济发展适应新常态 中国容忍经济放缓

http://finance.sina.com.cn/china/20140513/021519083445.shtml
Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1050 Posts
Posted - 05/14/2014 :  23:56:34  會員資料 Send lyrics a Private Message  引言回覆
刘骏民教授的一篇通俗易懂的科普文章。

大家看看，经济学家如何解读中国经济增长

http://www.cpetu.com/html/news.asp?id=760&class=34

诸位，我要补充一句:這篇文章，请一定要看。暫時找不到比它更好的，有關中國經濟增長的文章了。

刘骏民教授在南开以前是教西方经济学的。所以别因为文章贴在清华的政治经济学网站就不去看。

還有一句，對那些財經媒體文章，拿來解悶兒倒還行。那些文章，作者缺乏足够深度的专业知识，了解一些皮毛，套些术语而已。研究方法更不用提了，说是分析，无非就是把图表数据复述一遍，然后加点臆测，撑死了做个描述性统计。没有深厚的理论功底做支撑，没有大量数据做实证分析，单凭一个截面经济指标，就想预测行业乃至全局经济走势？呵呵。。。。
Edited by - lyrics on 05/15/2014 18:03:34
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/15/2014 :  00:25:14  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
话说看一个人推荐什么文章，基本就能看出其知识水平甚至智商。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/15/2014 :  01:34:07  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
一张图看懂中国经济形势 此时你会不会买房？

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/14/3267798.html
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/15/2014 :  15:01:33  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
華爾街日報中文網：別指望中國經濟會崩潰
http://www.guancha.cn/america/2014_05_15_229674.shtml
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/15/2014 :  15:07:30  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
前兩天有人談國企問題，沒有國企會如何呢？
《經濟學人》裙帶資本主義指數排行榜：香港第一 中國落後於美國
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_05_226760.shtml

香港——小政府造就“李家城”
http://www.guancha.cn/DeSiMeng/2014_05_10_228210.shtml
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/15/2014 :  16:07:37  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
弊模笭湮撮扲蚾掘厙
http://www.chinaequip.gov.cn/

笢弊儕婖
http://www.guancha.cn/ChaoJiZhuangBei/



芞佽ㄩ笢弊堤諳噥淰薯崝樓 歎硉蟈枑汔
http://www.guancha.cn/Ruiyinzhengquan/2014_04_01_218301.shtml
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/16/2014 :  04:36:19  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
外媒惊呼世界当心 中国楼市真可能崩盘

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/15/3270877.html
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/16/2014 :  05:02:18  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by lyrics

刘骏民教授的一篇通俗易懂的科普文章。

大家看看，经济学家如何解读中国经济增长

http://www.cpetu.com/html/news.asp?id=760&class=34

诸位，我要补充一句:這篇文章，请一定要看。暫時找不到比它更好的，有關中國經濟增長的文章了。

刘骏民教授在南开以前是教西方经济学的。所以别因为文章贴在清华的政治经济学网站就不去看。

還有一句，對那些財經媒體文章，拿來解悶兒倒還行。那些文章，作者缺乏足够深度的专业知识，了解一些皮毛，套些术语而已。研究方法更不用提了，说是分析，无非就是把图表数据复述一遍，然后加点臆测，撑死了做个描述性统计。没有深厚的理论功底做支撑，没有大量数据做实证分析，单凭一个截面经济指标，就想预测行业乃至全局经济走势？呵呵。。。。


第三，其高度平均化的收入分配制度是短期内解决落后国家“吃饭问题”的一个便捷方法。
---------
写出这段脑补的垃圾居然还值得推荐？老子就不提21年和33年的饥荒。苏联46-47年的饥荒还是靠的非公有化的西乌克兰才避免了更多的冤魂。这种根本不懂历史和经济的脑残学者的狗P连一毛钱都不值。
Edited by - Manfred on 05/16/2014 05:03:11
Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1050 Posts
Posted - 05/16/2014 :  07:47:21  會員資料 Send lyrics a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by lyrics

刘骏民教授的一篇通俗易懂的科普文章。

大家看看，经济学家如何解读中国经济增长

http://www.cpetu.com/html/news.asp?id=760&class=34

诸位，我要补充一句:這篇文章，请一定要看。暫時找不到比它更好的，有關中國經濟增長的文章了。

刘骏民教授在南开以前是教西方经济学的。所以别因为文章贴在清华的政治经济学网站就不去看。

還有一句，對那些財經媒體文章，拿來解悶兒倒還行。那些文章，作者缺乏足够深度的专业知识，了解一些皮毛，套些术语而已。研究方法更不用提了，说是分析，无非就是把图表数据复述一遍，然后加点臆测，撑死了做个描述性统计。没有深厚的理论功底做支撑，没有大量数据做实证分析，单凭一个截面经济指标，就想预测行业乃至全局经济走势？呵呵。。。。


第三，其高度平均化的收入分配制度是短期内解决落后国家“吃饭问题”的一个便捷方法。
---------
写出这段脑补的垃圾居然还值得推荐？老子就不提21年和33年的饥荒。苏联46-47年的饥荒还是靠的非公有化的西乌克兰才避免了更多的冤魂。这种根本不懂历史和经济的脑残学者的狗P连一毛钱都不值。



你太逗了。怎么跟你交流嘛。。又拿一个截面现象否定任意你觉得需要否定的问题。我这么说吧，效率和公平是两个概念。这个能理解不？
这得从三种失败的社会主义公有制计划经济制度尝试说起。苏联，南斯拉夫，中国的人民公社。
1，你片面提取某年度的饥荒，忽略了战争等背景。
2，计划经济的短缺经济学，又不是没提。呵呵。。。。
Edited by - lyrics on 05/16/2014 07:58:26
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/16/2014 :  09:54:09  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by lyrics


你太逗了。怎么跟你交流嘛。。又拿一个截面现象否定任意你觉得需要否定的问题。我这么说吧，效率和公平是两个概念。这个能理解不？
这得从三种失败的社会主义公有制计划经济制度尝试说起。苏联，南斯拉夫，中国的人民公社。
1，你片面提取某年度的饥荒，忽略了战争等背景。
2，计划经济的短缺经济学，又不是没提。呵呵。。。。


21年有毛战争啊？32年有毛战争啊？46年柏林早被攻克了，你在说冷战吗？话说1900年代以后和平年代发生大规模农民饿死的状况貌似只发生在计划经济的共惨国家吧？这就是你那推崇了半天的狗P清华教授吹捧的高度平均化的收入分配制度是短期内解决落后国家“吃饭问题”的一个便捷方法。
此外，我不过举一个例子，Y嘴里什么30年没有经济危机的胡喷小弟连反驳的意愿都没有。贵国的熹宗已经把GDP的增长目标降下来了。自己去体味吧。还什么狗P的第三条路。不过这种东西比较符合你们这群的胃口。这倒是真的。所以前面我就说什么人读什么样的东西。
Go to Top of Page

dasha
版主

41573 Posts
Posted - 05/16/2014 :  10:00:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
1921年蘇聯還在內戰啊,二戰中美國供應蘇聯不少物資,但是戰爭結束援助停止,蘇聯自己國土內被軸心國收割掉的各種農產可多了,1946~47年就麻煩大了......
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/16/2014 :  18:50:13  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
德国到确实想割光乌克兰的农产品。不过心有余而力不足。没有NKVD以及苏共那种基层党员对P民进行控制以及监管，效率极其悲催。所以不是德国人不想弄出个32年饥荒的翻版，而是他们没有能力这么搞。然后约摸记得44年汉斯就被赶出苏联。46年的话已经过了两年...
Edited by - Manfred on 05/16/2014 18:50:35
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/18/2014 :  19:49:17  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
南华早报：煤炭将耗尽，中国怎么办？

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/17/3276919.html
Go to Top of Page

dasha
版主

41573 Posts
Posted - 05/18/2014 :  21:37:28  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

德国到确实想割光乌克兰的农产品。不过心有余而力不足。没有NKVD以及苏共那种基层党员对P民进行控制以及监管，效率极其悲催。所以不是德国人不想弄出个32年饥荒的翻版，而是他们没有能力这么搞。然后约摸记得44年汉斯就被赶出苏联。46年的话已经过了两年...


被德國人解決掉的牛可不少......
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/19/2014 :  14:11:00  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
羅思義：中國會遭遇西方式金融崩潰嗎？
http://www.guancha.cn/LuoSiYi/2014_05_16_230001_s.shtml

2007-2013年主要經濟體經濟恢復和發展情況
http://quejh97nju.blog.163.com/blog/static/168519632201441591737883/
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/19/2014 :  19:58:08  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by Manfred

德国到确实想割光乌克兰的农产品。不过心有余而力不足。没有NKVD以及苏共那种基层党员对P民进行控制以及监管，效率极其悲催。所以不是德国人不想弄出个32年饥荒的翻版，而是他们没有能力这么搞。然后约摸记得44年汉斯就被赶出苏联。46年的话已经过了两年...


被德國人解決掉的牛可不少......


没有牛还不见得会饿死人。32年那会连隔年的种子都收上去了。和中共三年饥荒完全一个模子。这个到蛮符合上面某人贴的公有制的特性（只不过是逆向）。也正因为共惨教的严密组织性，所以才能做到连种子都搜刮干净的地步。
德国人的东方总计划里是准备通过饥饿送3000万斯拉夫人去西天取经。结果，只是把自己手里掌握的300万苏联战俘送去西天取经去了。他们倒是保留了乌克兰的集体农庄。不过控制能力比起NKVD和乌克兰共党就差太多太多，所以如大侠所说，可能能收光牛，不过收不光种子。德国占领乌克兰时期固然也有不少人饿死，不过和32年的饥荒比起来根本不在一个数量级上。所以苏联46年的饥荒还要怪罪在战争头上是蛮说不过去的。
Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1050 Posts
Posted - 05/20/2014 :  22:09:34  會員資料 Send lyrics a Private Message  引言回覆
我不回你无非是俩原因，一是为了让那个刘骏民教授文章的链接不被其他回复淹没，二是觉得跟你这么个外行讲是在没意义。但是你舔着脸还不断在这个帖子发言，尤其是攻击性发言，那我就不爽了。

首先，你到底学没学过语文？另外会不会搜索？刘骏民教授是南开大学的。我都说了在南开教西方经济学，你tm怎么就不看呢？睁着眼说人家是清华的。狗眼瞎了么？

其次，你tm不懂经济学，很多基础理论都不知道，效率与公平不分，人家讲的东西，好多都是理论支撑的。你一个不学无术的家伙，怎么tm就能厚着脸皮，端着个截面片面数据跑来找人家的茬，还断章取义。你要是理论充足也就算了，p都没有，连tm拿出来的论据都站不住脚。你问有啥战争，版主都告诉你了，你认个错，说自己不学无术+傻逼，我们也就不追究了。你怎么就能死皮赖脸的赖在帖子里，胡搅蛮缠？

你tm能不能先学点西方经济学再来扯？能不能看完帖子再扯？能不能多少要点b脸，说话过过脑子？

我告诉你，我不怕你贴负面经济新闻。我给大家贴的东西也不是告诉大家中国前景好。我是告诉大家除了传统的西方经济学观点，还有其他观点可以观察中国经济。我不是要你信，我就是想让大家讨论，是站在更高层次，更全面的看问题。问题是讨论你也得有基础，就tm你这层次，也舔着脸骂人家刘教授？你蛋的理论都没有，就来装b，你妈知道么？

面对财经媒体文章就会有自己的理解和看法，这个比较重要。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/21/2014 :  12:30:56  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
http://www.dooo.cc/2014/05/29055.shtml


国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)新发布的一份报告明确地提醒日本其影响力的限度。附图展现出了地区经济体对中国的依赖度不断加大以及日本经济重要性的日益下降。
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts
Posted - 05/21/2014 :  13:00:01  會員資料 Send SK2x2 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2013

http://www.dooo.cc/2014/05/29055.shtml

国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)新发布的一份报告明确地提醒日本其影响力的限度。附图展现出了地区经济体对中国的依赖度不断加大以及日本经济重要性的日益下降。



How come the original version is so different from the Chinese version...
https://www.imf.org/external/pubs/ft/reo/2014/apd/eng/areo0414.htm
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

862 Posts
Posted - 05/21/2014 :  18:25:40  會員資料 Send greencao a Private Message  引言回覆
西方经济学苦手路过，所以不说话，只看看。
Go to Top of Page

Kazan
新手上路

201 Posts
Posted - 05/22/2014 :  01:22:16  會員資料 Send Kazan a Private Message  引言回覆

這個你要去問WSJ了
How China Is Eclipsing Japan in Asia - An IMF Snapshot
http://cn.wsj.com/gb/20140513/rte105212_ENversion.shtml
-------------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by SK2x2

quote:
Originally posted by xk2013

http://www.dooo.cc/2014/05/29055.shtml

国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)新发布的一份报告明确地提醒日本其影响力的限度。附图展现出了地区经济体对中国的依赖度不断加大以及日本经济重要性的日益下降。



How come the original version is so different from the Chinese version...
https://www.imf.org/external/pubs/ft/reo/2014/apd/eng/areo0414.htm
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts
Posted - 05/22/2014 :  10:11:43  會員資料 Send SK2x2 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Kazan


這個你要去問WSJ了
How China Is Eclipsing Japan in Asia - An IMF Snapshot
http://cn.wsj.com/gb/20140513/rte105212_ENversion.shtml



LOL so it's WSJ's Blogger comment on the IMF report instead of IMF creating such a report
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/22/2014 :  18:17:59  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SK2x2

quote:
Originally posted by Kazan


這個你要去問WSJ了
How China Is Eclipsing Japan in Asia - An IMF Snapshot
http://cn.wsj.com/gb/20140513/rte105212_ENversion.shtml



LOL so it's WSJ's Blogger comment on the IMF report instead of IMF creating such a report




共粉一般看懂英文就不错了。你让他们分清Blog和正牌报告要求太高。
Edited by - Manfred on 05/22/2014 18:26:46
Go to Top of Page
到第 頁，共 12頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04