| 作者 |
標題  |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
  
4339 Posts |
Posted - 11/06/2013 : 18:26:24
|
http://ppt.cc/GMYl
看新聞這次六架是高雄港卸貨後現地組裝測試,然後飛到台南再裝長弓雷達(雷達比較精密 所以不能在港口裝?) 5.6日各飛兩架,7日再飛兩架 想請問有沒有哪位知道新聞中影片的畫面是高雄港的哪邊,想去親眼目睹看看,感謝!!
========================================================= 我的女神!! июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�

記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法? 發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升 和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!! 今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
  
900 Posts |
Posted - 11/06/2013 : 20:17:27
|
高雄港二港口VTC塔台邊的堤岸可以. 5日飛一架.6日飛三架. 建議明早8點前就位等候......11點前一定會飛.
|
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
  
3523 Posts |
Posted - 11/09/2013 : 18:34:44
|
很疑惑 以台灣面臨的國防壓力,這東西怎麼說也不該是建軍重點或者優先項目吧?而且還超貴,占用大量本來就不多的預算,不知道怎麼想的. 既不能制空也不能制海,喪失制空權後怎麽使用這家夥都是問題;當初面對美國優勢海空力量的時候蘇聯怎麽做的?飛彈化小型海軍;現在中國也是發展非對稱戰力搞區域拒止;越南現在又是怎麽以微薄的軍費建立對大國可觀的威懾力呢? 這些阿帕契差不多頂越南一年軍費了
|
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 11/10/2013 : 08:44:40
|
陸軍方面在打油輪失敗前,都以為船很脆弱,很容易打沉......雖然不能制空,但一度以為能制海. 另一方面是作為中央控制的總預備隊,台灣因為地形的關係,某些地方之間互相聯繫很慢,戰時很容易被截斷,甚至不用戰時就是斷的,比方往東部的鐵路,鐵路運輸的車輛高度不能高於3公尺,甚至是2.x公尺,戰車運過去很麻煩. |
 |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
  
Canada
1957 Posts |
Posted - 11/10/2013 : 20:31:53
|
quote: Originally posted by ybzd
很疑惑 以台灣面臨的國防壓力,這東西怎麼說也不該是建軍重點或者優先項目吧?而且還超貴,占用大量本來就不多的預算,不知道怎麼想的. 既不能制空也不能制海,喪失制空權後怎麽使用這家夥都是問題;當初面對美國優勢海空力量的時候蘇聯怎麽做的?飛彈化小型海軍;現在中國也是發展非對稱戰力搞區域拒止;越南現在又是怎麽以微薄的軍費建立對大國可觀的威懾力呢? 這些阿帕契差不多頂越南一年軍費了
未来可能的台海冲突中大陆会有很大可能性在无法完全压制台湾防空及空中力量的状况下发动两栖登陆。 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 11/11/2013 : 09:22:31
|
| 未來的話可能是在空權來不及破壞夠多的東西前就必須登陸,兩岸作戰應該不會搞成一拖好幾年的戰爭,短期戰爭空中炸掉的通常還是沒有地面打壞與俘虜得多. |
 |
|
| |
標題  |
|