| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42818 Posts |
 Posted - 06/15/2013 : 08:59:51
|
UH-1Y與AH-1Z被嘲笑"彼此間的共通性高於他們與前一代的共通性",AH-1W->Z好像就只剩8%,UH-1也差不多......
至於2007年,雖然是決策年,但小弟也聞到政治味,這方面就不可理喻了......
日本的AH-64D是典型錯誤決策,想砍數量省錢挪到其他地方,結果越砍越貴...... |
 |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 06/15/2013 : 14:41:52
|
quote:
Originally posted by qaz9491
>>但是05年雄二在海軍的海鋒成軍
日期可以再往前推10年以上.....
05年在海軍成軍的雄二應該是機動型，固定式的確要在向前推10年以上！ |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 13:50:34
|
quote:
Originally posted by GMM
所以說那是10年後的事啊
到時候先減半,剩下殺肉當備料機
新機到手後就可以辦告別
這樣也不是全造新機取代舊機
有30架1X年的舊64E 外加全新12~24架的64X 取代有30年機齡的蛇
而且難保這幾年蛇族因為還是找不到新買家又產生一堆問題導致最後後繼無人
有50年歷史的蛇族就此劃上句點
會說後勤養不起兩套系統,那為何不能養新的,又有很多人用的
而且照TOGA大的說法,更新幅度根本是從Pentium4升級到Ivy Bridge,只剩機殼可以延用,到時再嫌個金屬疲勞就一起換新
簡單說~美台軍售的政治阻力一向是彈藥<升級<全新設備
所以才有那種只有尾勾是原裝的傳說。
內行人才知道更新幅度的差別，外行人只會看有沒有賣新機。
那新建案採購新設備這美台軍售在美中關係中是面子問題。
AH-1有它強勢的地方，這也不是AH-64能補足的，反之亦然。
最好的狀況就是把三種機型用資料鍊連結，最好還能擴及到炮兵單位，這樣就很棒了。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6708 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 22:35:59
|
日本已經計畫要建立兩棲部隊也就是海軍陸戰隊並且要擴編自衛隊ˋ觀察這幾年軍事新聞台灣週遭"鄰國"沒有不增加國防預算的ˋ連菲律賓也快數成長ˋ至於解放軍那更不用說了簡直是"飆"長中~
反而是我國防預算始終維持在低檔ˋ而且因募兵造成人事比例越吃越多ˋ這阿帕契直昇機ˋ若是持續這樣預算金額我們真的養不起ˋ不僅如此ˋ國軍連武器裝備維護都已經吃緊到許多高價耗材都買不足戰備所需了~
還有官員更天兵的想法既然人事費太重那就裁到只剩12萬ˋ殊不知目前國軍的員額已經嚴重吃緊了ˋ尤其是武器裝備維護操作和戰備都一人要做三人份的量累死人了ˋ根據在營中朋友說的很多連志願役軍官都不願留營最重要原因就是人員精簡太過度業務卻沒變少ˋ不爆肝才怪呢?!
話說回來就是國防預算必須至少增加50%以上才能維持住起碼的戰力ˋ而且人事費會越吃越大塊ˋ這預算還必要每年度持續維持3%到5%成長來應付人事開支才行~
沒錢的話在好武器都是廢鐵ˋ更沒有國防和戰力ˋ只想要廉價撿便宜的國防只會變成敵人的肉靶而已˙˙˙ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 00:10:37
|
人少有人少的玩法,但是台灣這幾年就是死撐著原有的編制,那些"業務"有多少是沒必要的
每個部隊都無法滿編,但是要作的文書業務偏偏是一樣多
功用性質類似的部隊併一併,同樣的業務幹嘛要分成好幾分,而且還都是做一樣的
再說那些累死人的業務,有多少又是要把沒時間所以沒有做的事"生"出來執行報告
為了根本不存在的東西浪費多少人力
另外一個人力大坑就是衛哨勤務
前陣子不是有一個很好的方案,就是讓國防部也去申請替代役來站衛兵
省得讓他們去爽單位過太爽又再亂搞
10年前當兵的時候
隊上的文書單位和實際作業部位比起來
就是文書單位的人力幾乎都是滿編
因為他們的報告要很漂亮人力絕對不能省
而作業單位左右艇人力調一下就可以正常作業了
一條艇加士官3個滿編總共10個人,但只有6個人是常態,5個也不少見
扣掉放假整個禮拜只有2~3個人顧家都不意外
只有站衛兵才是麻煩事
還好後來少一個位置,才不用幾乎每天都要站衛兵
簡單的意思就是說,就算給你跟現在一樣多的人力,你也還是花一堆人在寫那些狗屁報告
真正在做事的人還是X媽的一樣少 |
Edited by - GMM on 06/17/2013 00:39:37 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 01:24:33
|
有個問題一直想找解答就是國防預算中的人事費用，是否包含退休者的退休金，網路上找到的預算書都只有總額
其實如果整個國防預算人事費包含了支付退休者退休金，那就真的不能說馬上裁軍就能省的下來的，畢竟人家長命百歲..
試想國軍在整個百萬大軍到現在的50萬?軍中請領月退俸的"長官們"可不在少數，就我所知
少校退大概可月領5萬中校6-7萬上校7-8萬將軍級好像10萬起跳?(以上有錯麻煩指教)，去除掉那些大陸過來的老榮民(他們真的領的不多)
這20幾年來軍中退休金也是隨公僕調薪而增加，這累積起來也是一大筆..
個人絕對沒有批評公僕退休金算法問題，畢竟該給人家的還是該給，只是這種結構問題只能靠時間....就是等人死光..
只是不知各位是否有想過，台灣軍中官位是不是給的太大方?我印象中美國航母艦長是上校，可是台灣基隆級艦長居然是少將
知道之前有所謂"摘星計畫"也不知成效如何,光聽名字就知道吃力不討好.. |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 08:27:00
|
| 軍階人家也是花時間換來的，缺就這麼多，當然就會比別人高階，還是要學以前利比亞，三軍統帥掛上校，就不會有人比他高了 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6708 Posts |
Posted - 06/18/2013 : 09:58:27
|
以後國軍人事費用會呈現倒金字塔成長!像台鐵當初用了太多冗員以至現在台鐵營收被人事費吃到(據媒體報導說)高達九成!!!
關於軍人年限和退休金問題這應該早就該改了ˋ既然要募兵就要學日本自衛隊那樣http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E5%AE%98
日本自衛隊比照公務員辦理ˋ連(少)三尉都可做到54歲不像我們中校幾乎不到45歲退伍ˋ所以以前去日本參觀自衛隊時常看到滿頭白髮的(上)一尉 ˙˙
國軍目前對退俸制度那是很早年為了"反攻大陸"或是很可能會跟共軍交戰ˋ當軍人的危險性很高不一定能生存到退伍ˋ所以可以特別比公務員還提早優退ˋ現在金馬都撤兵了ˋ現在反而是警察比軍人的執勤危險度高但警察也是比照公務員ˋ況且走向募兵那沒有這軍人20年滿就可優退這理由了! |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4834 Posts |
Posted - 06/18/2013 : 11:01:04
|
給的大方是因為過去的部隊編制，需要那麼多星星的缺
同時還得廣泛分配到海軍各領域裡，才能消化泡泡的升遷
記得成功級的艦長是上校，海軍的大和號自然就是少將缺
美國海軍家大業大，我們派里當一級艦，他們大概當二級
自然各艦的主官官階會有不同 |
Edited by - Dr Evil on 06/18/2013 11:04:54 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 06/19/2013 : 05:38:32
|
quote:
Originally posted by hawkeye
以後國軍人事費用會呈現倒金字塔成長!像台鐵當初用了太多冗員以至現在台鐵營收被人事費吃到(據媒體報導說)高達九成!!!
關於軍人年限和退休金問題這應該早就該改了ˋ既然要募兵就要學日本自衛隊那樣http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E5%AE%98
日本自衛隊比照公務員辦理ˋ連(少)三尉都可做到54歲不像我們中校幾乎不到45歲退伍ˋ所以以前去日本參觀自衛隊時常看到滿頭白髮的(上)一尉˙˙
國軍目前對退俸制度那是很早年為了"反攻大陸"或是很可能會跟共軍交戰ˋ當軍人的危險性很高不一定能生存到退伍ˋ所以可以特別比公務員還提早優退ˋ現在金馬都撤兵了ˋ現在反而是警察比軍人的執勤危險度高但警察也是比照公務員ˋ況且走向募兵那沒有這軍人20年滿就可優退這理由了!
我覺得更要命的是應該要依照兵科和職位來計算退休年齡
我舉個例子
我有個親戚的朋友是正期班軍醫
在醫院服務20年後退伍
一邊領終身俸 一邊繼續開業看診
然後不到50歲就到天涯海角享受退休生活
也有親戚在學校當軍訓教官退伍領終身俸
同樣的 如果一直在2/5/8字頭待20年也可以拿終身俸
但是很不公平阿
一個每年在基地/演習中度過
一個在高司單位/軍醫院或是民間學校度過
我認為軍人是應該可以20年領終身俸
只是要依照職務屬性下去計算
否則很不公平
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
7039 Posts |
Posted - 06/19/2013 : 08:31:11
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
給的大方是因為過去的部隊編制，需要那麼多星星的缺
同時還得廣泛分配到海軍各領域裡，才能消化泡泡的升遷
記得成功級的艦長是上校，海軍的大和號自然就是少將缺
美國海軍家大業大，我們派里當一級艦，他們大概當二級
自然各艦的主官官階會有不同
同樣是甲型驅逐艦 在日本海軍上尉就能當艦長 來中華民國海軍後就變上校艦長了
丁型驅逐艦也有不少上尉艦長 到國軍後就變中校了
現在的艦艇應該也是同樣的問題
|
Edited by - ki1 on 06/19/2013 08:36:36 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
Posted - 06/19/2013 : 11:23:28
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
美國海軍家大業大，我們派里當一級艦，他們大概當二級
自然各艦的主官官階會有不同
派里和紀德級的艦長 都是中校
官階和職務相符的CAPT 得上航艦之類的大船去找
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 06/19/2013 : 23:16:07
|
| 不過老美的神盾巡洋艦 除了前幾艘沒裝mk41的是中校缺外 其他都是上校缺 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/19/2013 : 23:46:47
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by Dr Evil
給的大方是因為過去的部隊編制，需要那麼多星星的缺
同時還得廣泛分配到海軍各領域裡，才能消化泡泡的升遷
記得成功級的艦長是上校，海軍的大和號自然就是少將缺
美國海軍家大業大，我們派里當一級艦，他們大概當二級
自然各艦的主官官階會有不同
同樣是甲型驅逐艦 在日本海軍上尉就能當艦長 來中華民國海軍後就變上校艦長了
丁型驅逐艦也有不少上尉艦長 到國軍後就變中校了
現在的艦艇應該也是同樣的問題
那時候的驅逐艦在艦隊裡算什麼咖小
但是到中華民國海軍後是旗艦耶
大和的艦長也是大佐上校等級
但是艦隊司令的話就差不多是中將了
現在台灣海軍的艦隊司令也差不多是少將起跳 |
|
|
|
鳥鵬
新手上路
125 Posts |
Posted - 06/20/2013 : 09:28:27
|
quote:
Originally posted by GMM
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by Dr Evil
給的大方是因為過去的部隊編制，需要那麼多星星的缺
同時還得廣泛分配到海軍各領域裡，才能消化泡泡的升遷
記得成功級的艦長是上校，海軍的大和號自然就是少將缺
美國海軍家大業大，我們派里當一級艦，他們大概當二級
自然各艦的主官官階會有不同
同樣是甲型驅逐艦 在日本海軍上尉就能當艦長 來中華民國海軍後就變上校艦長了
丁型驅逐艦也有不少上尉艦長 到國軍後就變中校了
現在的艦艇應該也是同樣的問題
那時候的驅逐艦在艦隊裡算什麼咖小
但是到中華民國海軍後是旗艦耶
大和的艦長也是大佐上校等級
但是艦隊司令的話就差不多是中將了
現在台灣海軍的艦隊司令也差不多是少將起跳
其實只是我國的主力艦比別人小...但是它還是第一線作戰艦艇,所以才會是上校階...... |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6708 Posts |
Posted - 06/20/2013 : 12:02:25
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我覺得更要命的是應該要依照兵科和職位來計算退休年齡
我舉個例子
我有個親戚的朋友是正期班軍醫
在醫院服務20年後退伍
一邊領終身俸 一邊繼續開業看診
然後不到50歲就到天涯海角享受退休生活
也有親戚在學校當軍訓教官退伍領終身俸
同樣的 如果一直在2/5/8字頭待20年也可以拿終身俸
但是很不公平阿
一個每年在基地/演習中度過
一個在高司單位/軍醫院或是民間學校度過
我認為軍人是應該可以20年領終身俸
只是要依照職務屬性下去計算
否則很不公平
有當過兵就知道了在軍中同工不同酬是很正常的
齊頭式平等的確不對ˋ但如何能用職務屬性區別年限這更難算了ˋ怎麼樣算都有人會不平衡ˋ還是老話涼缺算你好運ˋ苦缺算你磨練~
這年限延長最重要主因是國家財政已經嚴重赤字了ˋ如果持續目前的規定以後退休俸的支出會年年加倍增加
要延長退俸年限還有個用意就撐不到就早點退吧ˋ幫國家省錢ˋ當然是比較苦幹的會想早退ˋ爽的才不會退ˋ但國軍的考核玩假的(當過兵就知道)根本沒辦法去蕪存菁ˋ從政府官員到軍中長官都怕事怕麻煩更怕人情ˋ只好繼續這樣的齊頭式平等了! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28989 Posts |
Posted - 06/21/2013 : 14:01:16
|
看到這新聞還蠻大快人心的，希望被罵了會有改善。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/21/today-p9.htm
2013-6-21
帳籍混亂 三億軍品短少 國防部被糾正
〔記者吳明杰／台北報導〕難怪美軍曾經在國軍都不知情下派機連夜來台載走運錯的核彈頭零組件，因國軍庫存軍品管理和帳籍已亂到自己都搞不清楚的程度！監院認為軍方不僅未落實清點庫存，軍品帳料不符，自己都無法釐清，昨天提案糾正國防部。
軍事發言人羅紹和表示，國防部對監院糾正表示尊重，待收到糾正案文後將要求單位檢討改進。
審計部調查，經清查已併入陸軍的前聯勤司令部所屬儲備中心，僅是清點第九類零附件軍品，就發現在民國七十六到九十四年的十八年間，竟短少高達二十一萬六千餘件、價值三億八千多萬元的軍品，其他部分帳籍更是混亂。
監院昨認為國防部所屬後勤單位庫儲軍品帳籍紊亂、一物多儲，部分軍品採購沒有立即撥發部隊使用，導致逾效報廢，通過監委林鉅鋃、葛永光、洪德旋提案糾正國防部。
此外，監院調查發現，國防部辦理軍購案，沒有將餘款繳庫辦理結案，至今仍有二十七件軍購案成案已超過二十年都沒結案，監委認為國防部對於軍購案未能有效控管執行期程，也沒有積極處理美方列帳及清結帳務作業遲緩問題，導致案件久懸未結，也提案糾正國防部。
糾正案文指出，國防部未將餘款繳庫，並辦理結案作業，竟調整增購其他品項或零附件，各軍購案帳務、執行期程及檔案管理有諸多缺失。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
913 Posts |
Posted - 06/21/2013 : 16:20:30
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
看到這新聞還蠻大快人心的，希望被罵了會有改善。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/21/today-p9.htm
2013-6-21
帳籍混亂 三億軍品短少 國防部被糾正
〔記者吳明杰／台北報導〕難怪美軍曾經在國軍都不知情下派機連夜來台載走運錯的核彈頭零組件，因國軍庫存軍品管理和帳籍已亂到自己都搞不清楚的程度！監院認為軍方不僅未落實清點庫存，軍品帳料不符，自己都無法釐清，昨天提案糾正國防部。
軍事發言人羅紹和表示，國防部對監院糾正表示尊重，待收到糾正案文後將要求單位檢討改進。
審計部調查，經清查已併入陸軍的前聯勤司令部所屬儲備中心，僅是清點第九類零附件軍品，就發現在民國七十六到九十四年的十八年間，竟短少高達二十一萬六千餘件、價值三億八千多萬元的軍品，其他部分帳籍更是混亂。
監院昨認為國防部所屬後勤單位庫儲軍品帳籍紊亂、一物多儲，部分軍品採購沒有立即撥發部隊使用，導致逾效報廢，通過監委林鉅鋃、葛永光、洪德旋提案糾正國防部。
此外，監院調查發現，國防部辦理軍購案，沒有將餘款繳庫辦理結案，至今仍有二十七件軍購案成案已超過二十年都沒結案，監委認為國防部對於軍購案未能有效控管執行期程，也沒有積極處理美方列帳及清結帳務作業遲緩問題，導致案件久懸未結，也提案糾正國防部。
糾正案文指出，國防部未將餘款繳庫，並辦理結案作業，竟調整增購其他品項或零附件，各軍購案帳務、執行期程及檔案管理有諸多缺失。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
希望改善方向正確
不要學英國 前不久新聞
因為管理不良被爆出 數十億英鎊設備浪費 或失蹤
所以又編列了數億英鎊 建構電腦系統 打算好好管理
話說本國監察院 短視近利 國軍問題由來已久
現在監察院（榆木腦袋）能提出 八成是學英國的新聞
跟記者抄新聞 吵議題 同一個心態
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6708 Posts |
Posted - 06/21/2013 : 16:31:55
|
有當過兵就知道ˋ這料帳不符已經是國軍從大陸撤退來台以來的老問題了!
國軍向來就不重視後勤ˋ長官們更不尊重後勤專業ˋ提過了像以前常有長官要服裝(尤其是飛行員個装的手套防火衣的)要罐頭的ˋ甚至要軍品的 ~
其實大部分的軍品都是沒有確實做好check in 和check out才會料帳不符ˋ以前在服役時後勤部想要核銷不符的帳目ˋ但是呢長官怕事更怕死ˋ不肯核銷ˋ只好想辦法用沒有帳的料件抵銷了ˋ沒辦法抵銷的只好爛帳持續交接到看誰倒楣被抓包 !
而(胡亂瞎搞的)精實精進又優先要砍後勤的缺ˋ以前我們那個單位一口氣被砍了超過一半多快要2/3了ˋ剩下的員額業務量重到沒時間可以休假了ˋ反應上去長官一概不鳥ˋ官大學問大(才怪!) 從這幾年演習出包可以看見國軍後勤問題越來越嚴重了!
現在那些國軍後勤人員可能要被狠狠的抄家剝皮了吧˙˙˙ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/21/2013 : 23:51:06
|
說官不注重後勤,兵也是不注重,別人的東西用過就亂扔,出借後也不歸還,消防斧掉海裡也要裝死(這是題外話)
有些東西是不能捅的,如果捅了只會倒楣到現在的人,如果要往前追究,就算退役也要判刑的話,那可能台灣會被關個數十萬人吧,通通判充軍好了
還好我當兵時還算是新船,身上也沒掛什麼裝備,就一堆無線電器材,一開始就被鎖在保險箱內,只有裝備大校閱時才拿出來擺神明桌上供奉,唯一會弄丟的只有那支鑰匙...
你也說了要保持編制人力又少,業務會繁重,連現在有20幾萬人都嫌吃力,那為何就要保持這麼大的編制浪費人力去做那些40萬人時代的假功課
為何不乾脆大整併來一次大清掃,所有帳目都寄往不究,只要有屍體就能銷帳,把那些帳面上的骨董活化石看是哪邊想要收去當破銅爛鐵還是哪邊軍迷想要集資養一個戰爭公園 |
Edited by - GMM on 06/21/2013 23:59:39 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 06/22/2013 : 01:41:20
|
quote:
Originally posted by GMM
（前文恕刪）
為何不乾脆大整併來一次大清掃,所有帳目都寄往不究,只要有屍體就能銷帳,把那些帳面上的骨董活化石看是哪邊想要收去當破銅爛鐵還是哪邊軍迷想要集資養一個戰爭公園
忘了是民國85還是86年（詳細時間不確定），羅本立任參謀總長時，曾經對三軍下過命令，要各單位清查庫房，物料數量不符者，可無責調整（大意如此，詳細內容已經忘了）。
個人時在海軍單位，借此機會將早年換裝防毒面具（62式換裝T3-75式）時，搞不清楚狀況的補給將面具戴旁那塑膠盒裝的「防護包」一併繳回。在領到新的防毒面具的同時，才發現實際上是不能繳，卻因單據尚未註明，所以無法領到新品，造成本單位一直欠缺該物品！正好借該次機會，調整了數量（歸零），之後才領到新品！
不過，因為是有時限的，軍種轉發公文又慢，接到該「大赦令」時，據期限已近，所以只解決該問題，但是在當時對服務單位，幫助不算小。 |
Edited by - sun on 06/22/2013 01:45:32 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/22/2013 : 12:08:35
|
想到庫房管理我就想到我的辛酸.
當年,小弟服役時,當年管庫房的參四已經慘死了，小弟這時只能暫時兼任等待下個替死鬼,某日剛從車輛二級廠回來,連長笑咪咪的向我走來,以下對話:
連A:某某,剛剛指辦室的幾個長官來,說過幾天阿扁要來看秀,所以要穿新的鞋子,帽子,還有幾件軍官雨衣和一些配件,阿你不在我就拿鑰匙開們讓他們自己拿了.
參死:是喔,連A,阿他們有說拿幾件?誰拿了?有登記嗎?
連A:(微笑)不知道,你去查一下,大包小包的,還叫幾個公差幫忙拿......
參死:臉色鐵青
連A:好啦 就這樣,對了,下個月督考,你那邊要重點注意一下,上任做的實在很糟,數量都沒兜攏,東西都沒保管好,害連上掉了不少分
靠你拉
參死:幹~~~
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 06/22/2013 : 13:42:03
|
說到國軍後勤補給，大概只能用「慘」字形容。
沒辦法，作戰系統出身的長官會告訴您：作戰優先！缺啥東西，不管是去偷去搶，反正後勤都要搞定！！
看過一本早年陸軍後勤的技術手冊，裏面有看到高階長官在書中前幾頁「訓勉」維修人員的話：「要整舊如新，還要比新的更好」！！！！
曾經在維修裝備時，遇到顯示「全軍無庫存」的特殊規格料件。詢問前輩得知：這類裝備早在五年前政策上就確定要汰除，所以不再籌補，基本上這個觀念與做法都對！
只不過，事隔五年，裝備實際汰除日期，仍然遙遙無期，現行戰備還要靠該裝備維繫。
在巧婦難為無米炊的狀況下，經高人（其實是老人）指點，向某研發單位私下發出詢問，也虧的該研發單位無償私下協助，才解決當時的問題。
重點是：作戰系統長官根本不在意！在問題沒解決時，還一直透過管道投訴維修單位不力，影響該單位戰備。後勤體系坐辦公室的長官接獲投訴後，也是對第一線人員維修人員「關懷」不斷！還說：餵什麼以前的人都可以如期完工，現在就做不到？能力真是太差！！
熊熊想到一件事：在國軍後勤體系（含三軍）中最高層的長官（如司令等級），好像多是從作戰體系過來的，幾乎沒有從後勤中層（低層就免了）幹起的。 |
Edited by - sun on 06/22/2013 13:49:28 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/22/2013 : 13:47:16
|
所以我接參死那幾個月，終於明白營區附近軍品店會這麼多了
這邊特別感謝當時的排a幫我出了不少 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 06/22/2013 : 13:50:17
|
quote:
Originally posted by im7099
所以我接參死那幾個月，終於明白營區附近軍品店會這麼多了
這邊特別感謝當時的排a幫我出了不少
恭喜您，遇到好排長！ |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2013-2
Topic Locked
