慎.中野 我是老鳥
29037 Posts
Lugiahua 路人甲乙丙
USA 1891 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野看到這新聞就想到,古時候守城,燒熱水熱油燙死敵人也是常態手段。熱水確實也是可以合法持有的兵器......嘛,準備需要時間而且要使用大概也會觸犯重傷害或殺人罪啦,在台灣的環境不是很好的防身武器選項。而且文明進步到現在,要造成同樣的效果與其用熱水不如用簡易型火焰放射器。(當然在室內使用火焰放射器比熱水危險多了而且很有可能燒掉自己家)不過橫豎在台灣持有跟使用這些熱武器本身雖然不犯法,但造成的效果犯法程度太高,我個人都不建議當選項。除非說有城堡法案可以殺死侵入自己家的賊人但又禁止持有槍械,那自家防衛的致命武器就可以考慮看看。撇開這些不談,火焰放射器玩起來應該還蠻爽的...----「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:以前想過一種防禦武器就是把熱水管接通房子四周跟通道上方由臥室(或是安全室)控制開關要是歹徒試圖攻入, 就打開開關, 高溫熱水或是蒸氣就從水管中噴灑到入侵者身上實際來說這種武器應該不用特殊裝備只要把一般熱水器多接一條管線出來就成
ryan2181 路人甲乙丙
Taiwan 2362 Posts
quote:Originally posted by ryan2181如果你們搬到某幾個工業區旁邊來那個蒸氣可是可以獲得高溫高/中壓的~~不過那個管道費用挺嚇人的
quote:Originally posted by JOKER自製的簡易火焰放射器有回火問題可能自爆。另外我以前試過用噴劑加打火機對付根本不鳥殺蟲劑的盆栽害蟲,用不好的話非常容易燒傷自己的手,扭打中更不可能瞄準。拿來威嚇的話射程又太短(只有半米左右),還不如拿殺蟲劑直接噴在對手臉上。
偷兒 路人甲乙丙
3592 Posts
quote:Originally posted by 偷兒話說弓箭當武器???肌餓遊戲看太多???那要練過吧??
JOKER 路人甲乙丙
1854 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野前面忘了回。啊,其實這問題在一次世界大戰火焰放射器剛實用化的時候也出現過。因為純液體的燃料遇到強風會飛散所以會有回火問題,霧化的燃料當然更危險。但熟悉火焰放射器發展史的人應該也知道,這問題在增加燃料的黏稠度之後就獲得解決了。
eshozhao 路人甲乙丙
Taiwan 2087 Posts
quote:Originally posted by JOKER另外,在大陸可以輕易買到大型的多聯裝禮花,口徑從20mm到90mm,射程可達到二百米,爆發半徑也超過二十米。將這種多聯裝禮花拆散,并製作弗朗機式的炮架,拿來防禦自宅的效果估計相當恐怖。事實上大陸農民也曾經自製類似裝置抵抗強拆,逼迫拆遷人員縮在推土機後方躲避炮擊。
quote:Originally posted by JOKER事實上大陸農民也曾經自製類似裝置抵抗強拆,逼迫拆遷人員縮在推土機後方躲避炮擊。
quote:Originally posted by JOKER不,我是說因為簡易噴劑沒有安全裝置且霧化燃料太易著火,持續使用后可能點燃桶內殘留的可燃物造成噴火器爆炸。我燒蟲子時發現噴嘴部份的塑料熔化且未完全霧化的燃料沾附在噴嘴周圍繼續燃燒,因為擔憂發生事故而停止使用這一方法。
quote:Originally posted by JOKER對付一般小混混,正中的話大概只需要一發(不過有出人命的危險,去年本地放煙花就炸死兩個)。
quote:Originally posted by JOKER我自製的東西只是一個驗證模型,就是把PVC管的中間堵上,打一個洞作為火門,沒打洞的一頭就埋在土里當做炮架。將二踢腳由前面裝入,引線從火門拉出,然後發射。第一次也是唯一一次試射時我就和中野大說的一樣全副武裝,一點火就逃回掩體後面。結果不僅射程沒達到設計目標,炮身也當場炸裂。
quote:Originally posted by 慎.中野這是因為你的砲架設計不良,砲管無法承受膛壓。因為你的砲管一端封死所以瓦斯無法洩出。PVC砲管又無法承受膛壓才會炸裂。正確的做法是砲管兩端都要通,這樣就變成無後座武器,或是採用開放式的砲架,就跟軍用的火箭彈是一樣的。
冗丙 版主
Taiwan 16513 Posts
quote:Originally posted by 冗丙繞鐵絲~