MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 民國購買阿帕奇的意圖？（發問請到問題發問區開欄）		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 4頁

pcgamer
我是老鳥

9989 Posts
Posted - 08/11/2015 :  19:35:36  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
巴基斯坦有正式簽約採購AH-1Z了嗎？不是說中國那邊也在推銷武直十？
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts
Posted - 08/11/2015 :  19:52:39  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/pakistan-ah-1z-viper-attack-helicopters-and-agm-114r-hellfire-ii-missiles

DSCA在4月已經核可，應該是會買
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts
Posted - 08/13/2015 :  18:22:54  會員資料 Send henryjen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by olddog

直升機出海當眼睛的機會說不定高一點，至少可以提前給陸基對艦飛彈目標方位.....前提是資料來的及傳完的話.....

Oh58d表示......
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9989 Posts
Posted - 08/14/2015 :  20:34:15  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by darkmoon

http://www.dsca.mil/major-arms-sales/pakistan-ah-1z-viper-attack-helicopters-and-agm-114r-hellfire-ii-missiles

DSCA在4月已經核可，應該是會買

DSCA公布公報是一回事，但是買方也不見得一定會買。之前美國為了推銷，同時發佈同意出售AH-64E跟AH-1Z給南韓的公報，價格數量都一樣，之後的結果我們都知道。
Edited by - pcgamer on 08/14/2015 20:36:04
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12571 Posts
Posted - 08/29/2015 :  08:51:43  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by toga

陸軍的天鷹案於2007至2008年間大局底定，於此同時，AH-1Z的感測器於測試時卻出現嚴重問題而暫時停止飛行驗證測試，等到其通過美國海陸驗證，達到可實際成軍服役標準已經是2010年以後的事情，距離天鷹案的決標已經兩年多。

老美海陸所引進的AH-1Z沒有安裝長弓雷達，加裝長弓雷達的AH-1Z始終僅止於模型概念，台灣陸軍如決定引進AH-1Z又要長弓雷達系統的話，勢必得自行出錢進行整合與相關測試工作，並且必須承受作為全世界唯一採用此等構型軍備的白老鼠用戶風險。

截至目前為止，全世界有15個國外客戶已採用或是確認購買長弓阿帕契AH-64D/E，而AH-1Z則直到今年才找到第一個國外客戶，而那個國外客戶正好叫做巴基斯坦。



根據巴基斯坦採購案資料推估，如果當年陸軍天鷹案選擇採購30架AH-1Z的話，其總價大概會是19億美金左右，比買長弓阿帕契便宜不過約1/4，然後又不具備長弓阿帕契的隱密攻擊／射後不理／多目標攻擊能力（長弓阿帕契可以隱身在建築物或是地形後方，只露出位於旋翼頂端的長弓雷達偵蒐目標，而長弓雷達則能同時追蹤最多128個目標，並在標定16個優先目標後以長弓地獄火反戰車飛彈攻擊，且當飛彈發射之後，長弓阿帕契便能立刻轉移陣地∼相形之下，沒使用長弓雷達的AH-1Z一次只能以非長弓地獄火反戰車飛彈對付一個目標，在攻擊敵方時為了讓機鼻下方的雷射照明瞄準裝置鎖定目標，整個機身都得暴露在外，而且在飛彈命中目標前都難以轉移陣地.....）

至於如果選擇讓AH-1Z加裝長弓雷達系統的話，則陸軍一來得自行承擔整合測試經費與當實驗白老鼠的風險，再者計畫總成本勢必漲幅不小，達到不亞於採購長弓阿帕契的程度，最後當年貝爾公司所提出的AH-1Z加裝長弓雷達系統構想是把雷達裝在AH-1Z機腹下或是短翼之上，因此在實戰使用時勢必得將全部或是大部分機身暴露在建築地形掩護外，作戰安全與使用彈性還是明顯不如長弓阿帕契。

一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
Edited by - toga on 08/29/2015 09:11:13
Go to Top of Page
到第 頁，共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04