MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 全球糧食問題2		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 4頁

慎．中野
我是老鳥

27625 Posts
Posted - 02/06/2011 :  22:31:40  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4446&whichpage=16
全球糧食問題1末頁

慎．中野
我是老鳥

27625 Posts
Posted - 02/06/2011 :  22:32:55  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
糧食自給率是有弔詭的。

糧食自給率超過100%的地區反而越有可能欠收鬧飢荒，因為他們平日對外採購糧食的管道不活絡。

在歉收中鬧飢荒死人的反而幾乎都是農產地。城市只要向別處採購糧食即可，農村缺乏現金與商業管道，一旦平日自給的農作物全滅，就很難取得活命需要的糧食。

但開放經濟體系一定要有某些地區的糧食自給率超過100%，否則本身不生產糧食的地方就無法住人。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 02/06/2011 22:38:05
Go to Top of Page

dasha
版主

41537 Posts
Posted - 02/07/2011 :  06:46:46  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

糧食自給率是有弔詭的。

糧食自給率超過100%的地區反而越有可能欠收鬧飢荒，因為他們平日對外採購糧食的管道不活絡。

在歉收中鬧飢荒死人的反而幾乎都是農產地。城市只要向別處採購糧食即可，農村缺乏現金與商業管道，一旦平日自給的農作物全滅，就很難取得活命需要的糧食。


2001年的阿根廷是這說法的註腳,那甚至不是歉收,是政治與金融災禍,這個國家的糧食自給率都是在250%上下徘徊.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/07/2011 :  09:05:01  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

糧食自給率是有弔詭的。

糧食自給率超過100%的地區反而越有可能欠收鬧飢荒，因為他們平日對外採購糧食的管道不活絡。

在歉收中鬧飢荒死人的反而幾乎都是農產地。城市只要向別處採購糧食即可，農村缺乏現金與商業管道，一旦平日自給的農作物全滅，就很難取得活命需要的糧食。

但開放經濟體系一定要有某些地區的糧食自給率超過100%，否則本身不生產糧食的地方就無法住人。


有錢人都是窮鬼，是指他們擁有大量資金，但是都是用於不斷的投資獲利上面，在極短時間內需要非常龐大資金時，拿不出來

你現再要郭台銘馬上拿一百萬現金給你他也會說沒錢

糧食自給率太高的地方，會產生販賣率增高的情況，也就是帳面上有一億噸糧食，但是在收貨前都已經全部銷售的問題，不擔心所以不用保留
Go to Top of Page

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts
Posted - 02/07/2011 :  13:13:30  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
來回說的根本不是一個意思

我的意思是，中國該有的儲備還是有的，還留的彈性還是留的，而且力度肯定和人口比例相等

如果你們認為儲備數據根本就不可靠，那這就是本質性的分歧，就不用談了

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
　　　　　　　　　　　　——Alexis de Tocqueville
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/07/2011 :  14:24:18  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 玖羽

來回說的根本不是一個意思

我的意思是，中國該有的儲備還是有的，還留的彈性還是留的，而且力度肯定和人口比例相等

如果你們認為儲備數據根本就不可靠，那這就是本質性的分歧，就不用談了


那個是不可能的

中國全年產量2010年也才五億四千萬噸而已，這個數字看起來很多，但是同年按照人均消耗390公斤算，也要五億五千萬噸，這中間還有一千萬噸的缺口

而同年，大豆進口量就達到5500萬噸，中國糧食缺口太大了

按照中國國務院的估算，中國本身的糧食最少要四億噸，中國興建的糧倉平均一棟約可放入七千噸的糧食，總共需要六千座左右的大型糧倉，沒有那麼多錢

其次按照四億噸算，糧食存放大概三年就要處理，每年要處理和購入約一億多噸，這也根本就不可能，因為沒有那麼多的量

台灣和大陸不同的地方在於，我們的戰備儲糧，是農糧署管理，只負責軍隊用糧和學校用糧，除此之外除非危級國家安全不能動用，像是市場糧食缺乏才會放出或是重大天然災害，否則一率是只近不出，就算丟掉也不能賣出賺錢，其他不管是地方農會或是民間存糧，我們都是當他不存在，要動用都是到最後才會動用的
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27625 Posts
Posted - 02/07/2011 :  19:17:30  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 玖羽

來回說的根本不是一個意思

我的意思是，中國該有的儲備還是有的，還留的彈性還是留的，而且力度肯定和人口比例相等

如果你們認為儲備數據根本就不可靠，那這就是本質性的分歧，就不用談了


這忽略一個跟倉庫沒關係的問題，可以研究一下天災歉收史。

農產地碰上歉收，比城市被斷絕一部分買糧管道還可怕（當然不出產糧食的城市被完全斷糧圍困就慘了，不過在近代這較少發生）。

可怕在哪邊？

平常近乎免費的東西，現在全部會暴漲到比城市人吃的還貴，農民很少有這種心臟跟現金能承受。

就算防災倉庫會釋出糧食，但這狀況的心理影響絕大，要是釋放儲糧的過程人謀不贓出了差錯，那平日沒自尊欠收沒糧食的農村加上一點煽動，就會暴動了。


另外一種特殊的情況是一處糧食產地欠收，因此另一處農產地的商人大量出售糧食，導致明明沒欠收的糧食產地的糧食價格也暴漲，這是一戰時日本米暴動的背景。

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 02/07/2011 19:23:01
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 02/07/2011 :  21:29:48  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 玖羽

我的意思是，中國該有的儲備還是有的，還留的彈性還是留的，而且力度肯定和人口比例相等

如果你們認為儲備數據根本就不可靠，那這就是本質性的分歧，就不用談了


與儲備數據無關，而是與資本主義下的商人利益觀點問題。
雖然不見得會有饑荒，但是價格波動影響的民心問題，在法國也曾經引起相當的問題。當時的法國也是處處有糧收，可是一旦某處欠收，價格波動就亂了。
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts
Posted - 02/07/2011 :  22:04:56  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by huangmin95


其次按照四億噸算，糧食存放大概三年就要處理，每年要處理和購入約一億多噸，這也根本就不可能，因為沒有那麼多的量



處理是指當成垃圾了嗎？

也沒必要這麼做，可以定期將糧倉中的糧出售到市面上，再購入新糧補充糧倉

沒必要等糧食過了保存期後一起全扔掉

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts
Posted - 02/08/2011 :  09:55:11  會員資料 Send Guderian a Private Message  引言回覆
儲備糧食的處理，當然是拿到市面上作爲陳糧賣了

作爲國家儲備的糧食，根據用途的不同，程度是有差別的。直接作爲口糧大米小麥和榨油的大豆、做飼料的玉米，儲備量差別很大，不可一概而論。

而糧食產量中，也需分清用途，再比較自給率，整體而言，大陸的糧食自給能力還是很高的，大有大的難處，也有大的好處，可以在很大的範圍調劑糧食供給，也很難發生全國範圍的糧食歉收，一旦發生這種狀況，那也是全世界的危機了
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/08/2011 :  16:31:05  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Guderian

儲備糧食的處理，當然是拿到市面上作爲陳糧賣了

作爲國家儲備的糧食，根據用途的不同，程度是有差別的。直接作爲口糧大米小麥和榨油的大豆、做飼料的玉米，儲備量差別很大，不可一概而論。

而糧食產量中，也需分清用途，再比較自給率，整體而言，大陸的糧食自給能力還是很高的，大有大的難處，也有大的好處，可以在很大的範圍調劑糧食供給，也很難發生全國範圍的糧食歉收，一旦發生這種狀況，那也是全世界的危機了

不行的，中國糧食缺口太大，加上戰略儲糧最少要有六億噸以上，這個缺口將近兩億噸，全球糧食交易一年也不過近三億噸，主要還是小麥

就算全部供應給中國也要三年才能滿足中國大米戰略需求，三年的大米是很難用糧食的名義販售的
Go to Top of Page

kelly_ts_devon
新手上路

51 Posts
Posted - 02/08/2011 :  19:13:32  會員資料 Send kelly_ts_devon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by Guderian

儲備糧食的處理，當然是拿到市面上作爲陳糧賣了

作爲國家儲備的糧食，根據用途的不同，程度是有差別的。直接作爲口糧大米小麥和榨油的大豆、做飼料的玉米，儲備量差別很大，不可一概而論。

而糧食產量中，也需分清用途，再比較自給率，整體而言，大陸的糧食自給能力還是很高的，大有大的難處，也有大的好處，可以在很大的範圍調劑糧食供給，也很難發生全國範圍的糧食歉收，一旦發生這種狀況，那也是全世界的危機了

不行的，中國糧食缺口太大，加上戰略儲糧最少要有六億噸以上，這個缺口將近兩億噸，全球糧食交易一年也不過近三億噸，主要還是小麥

就算全部供應給中國也要三年才能滿足中國大米戰略需求，三年的大米是很難用糧食的名義販售的


釀酒.....君不見神州名酒遍地乎?
Go to Top of Page

anffne
我是菜鳥

356 Posts
Posted - 02/08/2011 :  19:14:17  會員資料 Send anffne a Private Message  引言回覆
2005年全球粮食交易量是5.44亿吨，2006年是5.97亿吨。较新的数据我懒得找。这里粮食的概念适用联合国粮农组织的“谷物”概念。
3亿吨是1975年的全球粮食贸易总量水平。资源科学－2010年1期－中国科学院地理科学与资源研究所。
你要表达的是流通总量而不是交易量。这个数字略超3亿吨。
更何况，中国人并非都是吃大米的。事实上，中央储备中小麦的储藏量正在逐年上扬。
你的6亿吨数据从何而来？
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12575 Posts
Posted - 02/08/2011 :  21:29:17  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by anffne
你的6亿吨数据从何而来？

這個我也有疑問 想不通
Go to Top of Page

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts
Posted - 02/08/2011 :  23:50:36  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by anffne
你的6亿吨数据从何而来？

這個我也有疑問 想不通

這個六億是廣義的人均消費概念，大部分都作飼料了，和口糧（成品糧）不一樣

如果只考慮（最低限度的）填飽肚子，三億噸頂多了，兩億噸儲備是足夠的

quote:
http://www.21food.cn/html/news/12/145814.htm

從近年中國有關部門負責同志公布的每年糧食需求量增長情況來看，近20年，人均糧食消費量完全可能達到400公斤；加入WTO以後，加大出口畜禽產品，突破400公斤，完全可以預期。根據國家糧食局調控司負責人的估算，每年糧食需求量的增長速度為0.6％-1％，絕對量為35億-40億公斤；農業部負責人最近宣布的數字為每年增加50億公斤。照此計算，大約10年後或略多幾年將增加500億公斤，20年或再多幾年，將增加1000億公斤，總需求量將達6000億公斤。按現在預測的2020年人口數15億計算，人均達400公斤。

↑廣義人均消費概念只可用於正常情況下的預測

在考慮饑饉問題時使用這個數據，就會變成偷換概念

quote:
http://www.foodqs.cn/news/gnspzs01/200610261032.htm

...我國人均食物占有量近50年來有了較大程度的提高。糧食人均占有量從1952年的288公斤增加到1998年的412公斤，2003年有所下降，為342公斤。肉類和水產品2003年人均占有量分別為55公斤和36.5公斤

...全國人均成品糧消費量從1978年的197.28公斤下降到2004年的140.72公斤

...農村居民和城鎮居民的人均飼料糧消費量1982年分別是34公斤和85公斤，2001年則分別達到了69公斤和210公斤

...谷物消費結構中，1985年以後食用量基本穩定在21000萬噸左右；飼用量呈逐年上升趨勢，2004年達到最高值11161萬噸，其他用量漸趨穩定，在5000萬噸左右。我國人均谷物直接食用量在1984年達到最高峰的195公斤，此後一直呈下降的趨勢，2004年人均食用量降至160公斤；稻谷的人均食用量從1985年的92.3公斤下降到2004年的78.5公斤，小麥的人均食用量基本穩定在70公斤左右，變化幅度很小；玉米和其他谷物在食物消費結構中所占份額很小，1990年之後，基本在5-6公斤


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
　　　　　　　　　　　　——Alexis de Tocqueville
Edited by - 玖羽 on 02/09/2011 00:06:49
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts
Posted - 02/09/2011 :  00:46:32  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/healthy/201102/20110208070640.html
蜂群暴斃 危及全球糧食安全

中央社╱中央社 2011-02-08 22:45

（中央社台北8日電）全球約1/3農場的作物產量都仰賴動物授粉，蜜蜂則扮演授粉要角。

這些糧食提供人類攝取卡路里的35%，占礦物質、維生素以及抗氧化劑的絕大部分，也是美食學的基礎。如今蜜蜂正以令人不安的速度消失或遭到撲滅。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

cchs
路人甲乙丙

Taiwan
2212 Posts
Posted - 02/09/2011 :  01:16:45  會員資料  Click to see cchs's MSN Messenger address  Send cchs a Yahoo! Message Send cchs a Private Message  引言回覆
本書最重要的論點指出，根據目前的科學研究，電影明天過後的情節並不會發生，溫鹽環流的斷流在百年內不會像8200年前一樣突然降臨，造成地球進入冰河期，比較有可能發生的是，人類未來只要將溫度上升控制在華氏5度以內，那麼北方諸國將成新樂園，未來人類文明將在這些國家興盛，過去是邊陲的族群如愛斯基摩人，將成為未來文明所繫，丟掉魚叉，改拿公事包，不過一旦超過5度，造成森林死絕、農業衰亡，連這個新樂園也將走入荒蕪。
http://news.chinatimes.com/reading/11051304/112011013100769.html

我沒有仔細閱讀這本書 因為超出我的理解能力 作者有提到2050年中國的國力僅次於美國 然後美國、加拿大、冰島、格陵蘭（丹麥）、挪威、瑞典、芬蘭與俄國--等環北極海國家將來會在經濟力稱霸

小毛你的程度比我好 如果有興趣 不仿看看本書的英文版與台灣的中譯版

窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/09/2011 :  04:07:00  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon


這個我也有疑問 想不通

有兩個六億噸

一個是2020年中國本身根據人口成長，推出來的數字，大約是六億三千萬到六億兩千萬噸

另一個是把現有的中國糧食需求五億噸，再加上戰備儲備所需，以大米三年推陳一部份，戰備需求每年最少要購進一億噸近兩億噸，加起來就是六億噸
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/09/2011 :  06:57:21  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by anffne

2005年全球粮食交易量是5.44亿吨，2006年是5.97亿吨。较新的数据我懒得找。这里粮食的概念适用联合国粮农组织的“谷物”概念。
3亿吨是1975年的全球粮食贸易总量水平。资源科学－2010年1期－中国科学院地理科学与资源研究所。
你要表达的是流通总量而不是交易量。这个数字略超3亿吨。
更何况，中国人并非都是吃大米的。事实上，中央储备中小麦的储藏量正在逐年上扬。
你的6亿吨数据从何而来？

http://www.iwmi.cgiar.org/Assessment/files/pdf/publications/ResearchReports/CARR4.pdf
這一份資料是國際水資源管理研究所IWMI的論文

打開後請看第五頁最下面的表，全球糧食交易量，資料引用自FAO，請你告訴我們一下，同樣是穀物為什麼2000年全球穀物交易量只有兩億七千九百萬噸？

http://www.fao.org/giews/english/shortnews/GlobalSD_update_01092010.pdf
這個是FAO的官方報告，穀物供應與需求，2010年九月的

我花了一個晚上現在是台灣時間早上六點，翻遍FAO資料庫裡面所有的交易資料，就是他媽的找不到一筆全球交易量在五億的穀物資料，請問妳你所謂的五億是去哪裡找出來的資料？
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12575 Posts
Posted - 02/09/2011 :  09:45:30  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
http://www.iwmi.cgiar.org/Assessment/files/pdf/publications/ResearchReports/CARR4.pdf

page 5

TABLE 1.
Global trade in agricultural commodities in million tons
Year 2000
287.69(Cereal) + 116.56(Fruit and vegetable) + 89.37(Feeding stuff (incl. cereals) + 20.00(Meat and meat product) + 24.44(Dairy product) = 538.06 (million tons.)
所以2000年大約是5.38多噸

是這個嗎?

6AM 請先休息吧
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/09/2011 11:13:16
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts
Posted - 02/09/2011 :  10:23:17  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
糧食和農畜產品還是有點差距的
糧食定義上是只給人類直接食用的才能算
但是農畜產品很多並非是給人類直接食用的
部分不是拿去當成餵養禽畜就是加工為其他成品

廣義上所有農畜產品在緊急時都可拿來直接食用
但是平時統計上糧食是要將這些剔除的

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/09/2011 :  12:48:56  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

http://www.iwmi.cgiar.org/Assessment/files/pdf/publications/ResearchReports/CARR4.pdf

page 5

TABLE 1.
Global trade in agricultural commodities in million tons
Year 2000
287.69(Cereal) + 116.56(Fruit and vegetable) + 89.37(Feeding stuff (incl. cereals) + 20.00(Meat and meat product) + 24.44(Dairy product) = 538.06 (million tons.)
所以2000年大約是5.38多噸

是這個嗎?

6AM 請先休息吧


那個加起來是農產品，穀物，水果和蔬菜，飼料和飼料用穀物，肉類還有肉類製品最後一個是乳製品，以上全部都不是FAO定義中的穀物

FAO定義中的穀物，主要是食用類穀物，這個穀物進口還要去掉酒類需求

也就是我在FAO那邊找不到他所謂FAO定義下穀物全球交易量是五億噸的東西
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/09/2011 :  12:52:37  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reich

糧食和農畜產品還是有點差距的
糧食定義上是只給人類直接食用的才能算
但是農畜產品很多並非是給人類直接食用的
部分不是拿去當成餵養禽畜就是加工為其他成品

廣義上所有農畜產品在緊急時都可拿來直接食用
但是平時統計上糧食是要將這些剔除的


FAO採用的是廣義的定義，就是所有穀物都是人類可食用，在交易上，再把他細分為他的用途，例如飼料用或是其他用途
Go to Top of Page

geokha
剛剛入門

38 Posts
Posted - 02/09/2011 :  16:13:51  會員資料 Send geokha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by anffne

2005年全球粮食交易量是5.44亿吨，2006年是5.97亿吨。较新的数据我懒得找。这里粮食的概念适用联合国粮农组织的“谷物”概念。
3亿吨是1975年的全球粮食贸易总量水平。资源科学－2010年1期－中国科学院地理科学与资源研究所。
你要表达的是流通总量而不是交易量。这个数字略超3亿吨。
更何况，中国人并非都是吃大米的。事实上，中央储备中小麦的储藏量正在逐年上扬。
你的6亿吨数据从何而来？

http://www.iwmi.cgiar.org/Assessment/files/pdf/publications/ResearchReports/CARR4.pdf
這一份資料是國際水資源管理研究所IWMI的論文

打開後請看第五頁最下面的表，全球糧食交易量，資料引用自FAO，請你告訴我們一下，同樣是穀物為什麼2000年全球穀物交易量只有兩億七千九百萬噸？

http://www.fao.org/giews/english/shortnews/GlobalSD_update_01092010.pdf
這個是FAO的官方報告，穀物供應與需求，2010年九月的

我花了一個晚上現在是台灣時間早上六點，翻遍FAO資料庫裡面所有的交易資料，就是他媽的找不到一筆全球交易量在五億的穀物資料，請問妳你所謂的五億是去哪裡找出來的資料？


<近50年全球粮食贸易的时空格局与地域差异>:
http://www.resci.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20100101&journal_id=resci
他看的应该是这篇文章
06年粮食进口2.97亿吨，出口是3.01亿吨，加一起差不多5.97亿，其实数据是和你一样的
只不过...
贸易总量＝进口＋出口
...


奇怪的是，沒有脊椎骨的動物都擁有最堅硬的殼
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 02/09/2011 :  18:34:59  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by geokha



<近50年全球粮食贸易的时空格局与地域差异>:
http://www.resci.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20100101&journal_id=resci
他看的应该是这篇文章
06年粮食进口2.97亿吨，出口是3.01亿吨，加一起差不多5.97亿，其实数据是和你一样的
只不过...
贸易总量＝进口＋出口

進出口FAO可是有包含糧食救援喔，你那四百萬噸去哪裡了？賣到外星球去了？

另外FAO也有類似的糧食進出口，計算方式是經過國家，一百公斤的穀物經過瑞士送到法國，瑞士進出口就兩百公斤，法國一百公斤，很抱歉我翻遍FAO所有的資料還是沒有那神奇的五億噸
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts
Posted - 02/09/2011 :  19:17:31  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
中國蕃薯產量占世界的80%, 其中大部份都用來餵豬

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page
到第 頁，共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04