MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 空軍T-34C教練機失蹤!
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 01/29/2010 :  09:50:35  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
此文還是一樣......僅供參考

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32266462/IssueID/20100129
辣蘋果專欄:犧牲了兩條命(余艾苔)
2010年01月29日蘋果日報

失聯的空軍官校T-34C教練機昨終於找到殘骸,飛行教官饒健保與學員陳澤宇兩條人命,是軍方長期疏忽基礎教練機老舊問題所致。台灣在花大錢買F-16C/D戰鬥機之際,應該痛下決心,撥出部分經費購買新的教練機,而在新機到手前,也該趕快更新舊機設備。


老飛機爛制度該汰換
T-34C教練機多次失事,機齡高達二十六年,很難想像它的老舊及設備之落伍,竟連GPS定位系統都沒有,實在匪夷所思!國軍為了搜救,有如大海撈針,動用上千人次兵力、設了兩個前進指揮所,地毯式地花了三天才找到,因此也就錯過寶貴的救援時間。
台灣是需要先進精良的F-16C/D,以保衛台海空防,但買不買得到,牽涉美中台三方角力。台灣更迫切需要更新的,反而是這類基礎、培訓飛行員的教練機,國軍主其事者應正視問題,不要再犧牲人命了。
更離譜的是,饒健保雖然退伍,但仍擔任飛行教官,冒著生命危險飛爛機,竟然無法加入飛行人員的團保,罹難只有勞保可賠,撫卹金差了一千萬元。這樣不合理的制度竟會存在,真不知空軍在想什麼,趕快改吧!

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

Kirov
我是老鳥

34263 Posts

Posted - 01/29/2010 :  09:57:00  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message
美國軍方到現在不是還有在用四十歲多以上的T-34與T-37~?

只不過已經在更新了吧...

───

Darth Vader:

You can fear the power of dark side~!

Nothing compared the dark side~!
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6708 Posts

Posted - 01/29/2010 :  10:31:56  會員資料 Send hawkeye a Private Message
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100129/4/1zmza.html
由於教練機採購時就無黑盒子,因此無法自飛行通話記錄調查失事原因。
____________________________________________________________________
沒有黑盒子?!這可是嚴重的疏失!
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 01/29/2010 :  10:37:47  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100129/4/1zmza.html
由於教練機採購時就無黑盒子,因此無法自飛行通話記錄調查失事原因。
____________________________________________________________________
沒有黑盒子?!這可是嚴重的疏失!



T-34C機身沒多大!要怎麼塞進這玩意兒

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11297 Posts

Posted - 01/29/2010 :  11:11:15  會員資料 Send pcgamer a Private Message
這有幾個部分想查清楚:
1. 美國原廠的T-34當初設計上有沒有安裝黑盒子?
2. 如果有的話,國軍當初採購時為何沒有採購黑盒子?
3. 如果沒有的話,美軍教練單位使用該機到除役之前,有沒有額外加裝?
4. 如果問題3的答案是『有』的話,那為何國軍沒有跟進?
Go to Top of Page

ewings
路人甲乙丙

943 Posts

Posted - 01/29/2010 :  11:23:36  會員資料 Send ewings a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

這有幾個部分想查清楚:
1. 美國原廠的T-34當初設計上有沒有安裝黑盒子?
2. 如果有的話,國軍當初採購時為何沒有採購黑盒子?
3. 如果沒有的話,美軍教練單位使用該機到除役之前,有沒有額外加裝?
4. 如果問題3的答案是『有』的話,那為何國軍沒有跟進?



第一個答案是沒

第三個答案也是沒


就算是民航機,FAA的規定也是重量超過12500磅的飛機才要裝,但是T-34C最大起飛重量還不到這一半,而軍機是常態性的不裝,而且裝設也是以飛行狀態記錄器優先,用以評估機體壽命


*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時,也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚

Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3335 Posts

Posted - 01/29/2010 :  13:30:35  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
C-130也不一定有黑盒子..
巴基斯坦總統齊亞的C-130沒有, 雙十節松山機場墜毀的那架上也沒有..
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts

Posted - 01/29/2010 :  22:21:09  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
媒體將黑盒子奉為神器
好像沒裝或者找不回黑盒子 就永遠不可能得知失事原因

T34C真有這個空間和電力的話 不如裝TWAS

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 01/31/2010 :  07:31:38  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
大家都在講飛機的問題...
偷兒覺得不解的是人的問題...

後坐的教官是退伍後以聘雇的身份回來教飛官...

問題1...當初為何退伍??
是時間到不得不退還是自願的??
自願退的就算了...如果是不得不退..那這制度顯然有問題!!!

問題2...延續問題1...會要用聘雇...應該就表示欠人!!!
為何會欠人???
制度有問題??
是價錢(預算)不妥???
還是被瘦身??
是人材的培訓青黃不接???
還是劣幣逐良幣有為者莫若退??





這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 01/31/2010 :  08:14:56  會員資料 Send dasha a Private Message
小弟在2004年12月31日退伍,精進案也在那前後結案,裁減人數到達標準,可喜可賀可喜可賀......然後,2006年小弟的同事打電話給小弟,說三年內退伍的現在可以回部隊,照原職繼續任用,不過有些已經領的錢繳不回去,可能就要另想辦法,比方這位失事教官的狀況......
這樣算有回答到問題嗎?

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 01/31/2010 :  08:41:59  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
所以上肛再上肛的結論就是...

以現有的預算...
募來的官都不保了...還想要募兵???
把原有的好用的可以用的玩具修好都來不及了...
還想買新玩具??



這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 01/31/2010 :  09:13:20  會員資料 Send Steve Su a Private Message
>>募來的官都不保了...還想要募兵???

要給官的錢遠比要給兵的錢來的多哩。

不過該位教官可以說是精盡人亡案的犧牲者,
三軍就是要按比例裁掉多少上校中校少校,
以空軍這種"官當兵用"的軍種,戰鬥部隊的資深軍官
當然不能裁,所以官校的裁掉再請回來當教官做應變。
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 01/31/2010 :  13:26:46  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
所以...
二戰日本皇軍看的真遠...
有飛行軍曹這種東西???

說到軍曹???
嗯...
青蛙??

還是老話一句!!!
所謂精盡精蝕這種東東推成這樣子...
全面募兵???
爾後軍械庫裡直接放白旗會不會比較適當???


這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 01/31/2010 :  14:27:00  會員資料 Send von_Guo a Private Message



這部電影雖是虛構打屁 但是有興趣的人若想順藤摸瓜研究一翻 還是可以在wiki裡找到一些線索
大專畢業 半年的飛專訓練就可以領飛機了
再往前推到螺旋槳的時代 開飛機的技術只比開汽車稍為高級一點
軍曹開飛機?  兵都可以開!


只有窮人國窮極無聊 吹毛求疵 什麼甲等體位啦 連蛀牙都不能有一顆 無聊 真是無聊 沒趣得很 ...


Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7007 Posts

Posted - 01/31/2010 :  15:06:19  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
那時代的戰機和這年代的性能根本就是z鋼和薩克1的差別吧...........
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts

Posted - 01/31/2010 :  16:10:24  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
而且飛行員要甲等體位的標準那個螺旋槳時代就是這樣了
甲等別的不說~近視就是打進乙等~以前沒雷達都是靠眼睛的~當然也是要甲等體位
而且別說飛機性能~光要承受的G力跟速度就差好幾倍~那怎可能不延用甲等體位要求?
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11297 Posts

Posted - 01/31/2010 :  18:34:59  會員資料 Send pcgamer a Private Message
在mp.net討論區裡,我看到一則消息:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?173407-Mishap-Pilot-From-T-34-Identified
美國海軍一架初級教練機失事墜入湖中,學員有被救起來,但是教官卻一直沒找到,
不過好死不死的是失事的教練機也居然是T-34,發生日期比台灣這件早個兩三天..........
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts

Posted - 02/01/2010 :  01:20:19  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
> 軍曹開飛機?  兵都可以開!

如果只是基本操控 小孩子都可以開
美國FAA的規定是17歲以上可以領飛行執照
但是16歲就可以單飛 有教練帶飛更是無年齡下限

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 02/01/2010 :  05:24:12  會員資料 Send von_Guo a Private Message
美國在二戰太平洋戰爭期間總共用過多少飛機啊?
有個12,000的數字  由於年代太久遠 年記大了  我忘了是被擊落 還是總共用過
(當敝人潛心太平洋戰史時 此地許多人都還含奶嘴或未出生)

所以它那時哪來的那麼多的甲等體位啊?  高中畢業生 受訓三個月 授階一條槓槓就上戰場了



>>>
而且飛行員要甲等體位的標準那個螺旋槳時代就是這樣了
甲等別的不說~近視就是打進乙等~以前沒雷達都是靠眼睛的~當然也是要甲等體位
而且別說飛機性能~光要承受的G力跟速度就差好幾倍~那怎可能不延用甲等體位要求?
<<<


飛行員要甲等體位的標準那個螺旋槳時代就是這樣了
<==  只能說中華民國從來就是窮國家


而且別說飛機性能~光要承受的G力跟速度就差好幾倍~那怎可能不延用甲等體位要求
<==  不錯  視力是要好 不管飛什麼  而且不能有心臟血管疾病

       除此之外 蛀牙齬齒和飛行有什麼關係沒有?
       如果招生入學時 什麼毛病都沒有 畢業開始飛之後 有了一顆蛀牙 就不讓他再飛了?
       如果蛀牙補好再繼續讓他飛 那為什麼招生入學體檢時 有補過的蛀牙就算乙等體位?



我還是說一遍 窮極無聊 吹毛求疵 ...

Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 02/01/2010 :  08:47:44  會員資料 Send dasha a Private Message
蛀牙內的空氣在高空低壓時可能出現不少問題,比方空中蛀牙突然脫落傷及某些部位,這問題比眼睛嚴重.而且二戰有個叫希特勒的傢伙,也是蛀牙疼痛導致心神不寧無法睡眠精神異常,做出一堆錯誤決策並幹掉一堆人......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 02/01/2010 :  10:41:46  會員資料 Send von_Guo a Private Message

哦?  現代噴射戰鬥機還有沒加壓艙的?
所以飛官一有蛀牙就停飛了?
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3586 Posts

Posted - 02/01/2010 :  10:58:35  會員資料 Send HOTARU a Private Message
不知道你有沒坐過民航機?有沒有蛀牙時坐飛機的經驗?我有.
加壓艙不是氣壓維持的剛剛好,任何高度變化都會影響艙壓穩壓,這點變化平常頂多就是有點耳鳴,
但牙痛時這點變化就足以讓你難過好久,我那時已經是先進行過一次療程,醫生知道我沒幾天要坐飛機還不敢幫我繼續,
要我出國回來再抽神經裝牙套.
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 02/01/2010 :  11:29:00  會員資料 Send dasha a Private Message
民航機的加壓還比軍用機的頻繁,以維持旅客的舒適,現代軍用機的第一次加壓好像是在氣壓掉到地面的60%時才開始......有在漫畫看過蛀牙在嘴中碎裂的說法,小弟暫時保留,但自己八顆蛀牙的經驗,蛀牙時很容易因為牙齦或其他地方發炎而腫脹,如果沒有去治療,這個腫脹最後會把你的牙齒撐鬆落下甚至撐裂,加上氣壓變化只會讓這個過程更加嚴重.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 02/01/2010 :  12:29:53  會員資料 Send von_Guo a Private Message
讀四年大學之後 身體不會比高中畢業生還好
用功的 最起碼視力減退 熬夜傷身
不讀書的 按美國大學生的玩法 花天酒地 (難聽的話就不用再多說)
但是人家依舊招學仕後飛行員 服常備役

小布希自稱是 party animal  別人叫他 chicken brain (我看倒有几分像)
服預官役時 照樣是國民兵飛行員
所以體檢標準即使寬鬆一些 仍然照飛的

台灣預官可能飛嗎?  
沒有那麼多飛機 所以設限重重 採高標體檢

在軍校招生體檢時 報空官的 除一般體檢通過後 還另外排一路
加測視力 又在那裡又跳又蹦 測心肺功能  這些都可理解

至於齬齒 扁平足 我看還請懂飛行醫學 或高空醫學的來說說看吧
最好有懂美軍飛行員體檢標準的 和台灣飛行員體檢標準作個比較
其他的想當然爾 說多了也沒什麼意思

Edited by - von_Guo on 02/01/2010 12:50:09
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 02/01/2010 :  12:34:23  會員資料 Send dasha a Private Message
扁平足對陸軍步兵影響比較重,因為長途行軍比較容易疲累,其他軍種其實沒差.蛀牙倒真的是對飛官有影響,還有公關的政戰,其他可以不管.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04