| 作者 |
 標題  |
|
whitewolf
新手上路
China
151 Posts |
 Posted - 09/08/2009 : 11:40:44
|
quote:
Originally posted by 海軍之子
達賴在多年前已經宣佈不搞獨立，只是要求一定程度之自治，所以這跟國民黨的反藏獨是沒有牴觸的，只有共產黨似乎接受不了這事實(沒打壓的理由了)，有部份示威群眾似乎也是因對佛教教義的不同問題而抗議(這在國外的基督徒之間也常發生)，不全是跟政治有關，事實上這次達賴來台可以看出他對人生的修行領悟真的很高，所以台灣的老百姓應多學習一下達賴的為人處世才是(信仰歸信仰，不同的宗教間也有共通的價值)，國民修養提高，政治人物方面也會不得不提高，這算是民主的好處之一吧
"The world is a dangerous place not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -Albert Einstein
Member of IMFS(International Military Fans Society)
国民党当然不反对
屁股决定脑袋，国民党现在又不在大陆执政
背后潜台词是：你们大陆人爱怎么折腾就怎么折腾，等哪天我能回去大陆才算
要“就是幾乎有信奉藏傳佛教的族群的地方都要歸入自治區, 而不管目前是否已有多少其他非藏傳佛教信仰的族群長期定居.這塊達賴要求的"大西藏"大約佔中華人民共和國目前領土的四分之一,包括中華民國地圖上的西藏地方,西康省,青海省,以及雲南省及甘肅省的一部分”都成为自治或者说半独立，这是哪一个大陆统治政权都不可以接受的事实
国民党这番话，用北方人的说话就是“站着说话不要痛” |
 |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 09/08/2009 : 19:24:32
|
quote:
Originally posted by whitewolf
国民党当然不反对
屁股决定脑袋，国民党现在又不在大陆执政
背后潜台词是：你们大陆人爱怎么折腾就怎么折腾，等哪天我能回去大陆才算
你的想法反映出大陸在共黨統治下百姓的思考模式.
無怪乎中共的做法沒人覺得不對.
現在的國民黨其實跟你認知在大陸時的中國國民黨很不同了.
只要ROC還是民主國家, 執政的KMT就算能回大陸 ,
也很難對於要求民主自治的西藏做出什麼高壓管理的舉動.
因為民主國家的選民不會支持這樣的政黨,憲法也不允許.
(甚至就算西藏要求"獨立",在目前ROC體制下也是合法的,因為言論自由....)
目前ROC體制對於設立主張共產主義、分裂國土之人民團體已經沒有限制.
也就是說,只要ROC制度不變, 只要KMT統治的國土,你都可以主張分裂!!
你想和火星還是美帝統一也沒關係.
只要你能獲得足夠的支持度,KMT就不得不重視你的意見.
否則它就有選擇中失去選票的危機......這..許多大陸人應該不太能理解.
如果藏民拿起槍來"起義",那當然是任何國家絕對不能允許的.
但是如果藏民透過民主選舉和合法的抗議與合法的集會結社..
別說主張自治,就算主張分裂也是合法的行為
現在的國民黨是沒辦法也不可能制止的! 否則就違憲.
如果是1947年的國民黨那就是另一回事.....1947的KMT和共產黨其實是很像的. |
Edited by - kumachan on 09/08/2009 20:36:02 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 09/08/2009 : 19:39:55
|
>>他們的目標如果只單純的是想得到現有西藏自治區內的實質自治,那還需要關起門來秘密談判嗎?
>>直接訴諸全世界監督中共落實憲法有關西藏自治就好了
別太天真了,你以為中共很在乎世界輿論? 靠世界輿論能改變一個大國?
達賴登高一呼就能落實憲法有所改變?
藏人沒有掌握"權力", 想法就只是想法而已.
藏人除了complaint廢話一堆還能怎樣.....他們沒有任何籌碼可以談!
(所以少數極端份子會想靠武力作為來獲得權力...因為無路可走)
畢竟西藏是在中國直接統治下,中國擁有絕對的權力決定西藏的未來.
中國願意讓步與否才是談判有沒有進展的"唯一原因".
秘密談判是因為中國什麼都不願意給的關係,而不是因為西藏要很多.
中國政府如果肯讓步.....大可不管藏人獅子大開口.
早就可以直接宣佈西藏就中國目前劃分的地區實行自治,只要不脫離中國,
不直接插手西藏的事.
.....西藏代表不管主張什麼範圍其實都沒差別.
之前的談判根本不是談判,而是...."老子要你不准反對,所有要求一律不准!
再吵就斃了你"
這種很難看的談判場面當然要"秘密"進行.....讓記者看到還得了.
|
Edited by - kumachan on 09/08/2009 20:39:07 |
|
|
|
mathewwu
我是菜鳥
346 Posts |
Posted - 09/09/2009 : 10:26:52
|
| 世上沒有非黑即白這種事.這種把一方完全妖魔化而把另一方完全天使化也不是西方媒體評論中藏會談的真實狀況. 西藏提出的條件裡面如喇嘛,貴族,葛夏,農奴等階級間傳統權利變革問題也不見得都能在宗教的大帽子下坦然面對從現代普世價值角度的質疑.老共關門的心態固然是我們所熟悉的,但西藏議會也未必願意把所有問題公開大聲說出來. 也許雙方都早有定見,會談只是做戲,可是政治就是那嚜一回事,只談表面就下定論不是出於天真就是出於故意. |
|
|
|
mathewwu
我是菜鳥
346 Posts |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 19:29:52
|
达赖出访的问题中国政府的反应我倒觉得过于敏感了...他出仿就出访嘛,发表书面抗议既可,每次都搞的像达赖一出印度就要自己命似的...
达赖访台么,恐怕是绿党的一着棋吧,小马哥打大陆牌,好:我挑动大陆最敏感的问题,激起大陆反应让小马哥打不成两岸牌....话说回来,汉传佛教越来越衰落了,现在藏传佛教在教内权威性上彻底压过了汉传... |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 19:57:26
|
老國民黨未必不支持民主自由
不過骨子裏還是大漢族民族主義者
National China顧名思義
為了自己民族是可以下地獄的
相反 CCP才是犧牲漢族的利益來討好所謂少數民族
漢族在所謂的自己的國家是最下等的賤民
這筆帳以後一定要算 同樣與是否民主國家無關
凡是少數民族欺壓多數的國家 民主之後是什麼結果
這世界可不乏先例
極端一點的說法 波蘭就曾有政黨公開稱贊納粹的種族清洗是納粹在波蘭唯一的德政
從普通的波蘭人角度 納粹是讓波蘭變成了波蘭人的波蘭(同樣是其他民族的悲劇)
而波蘭人卻不用背上罵名或紅字
這種好康的事 古今少有
問題是西方側國家的(左翼,自由主義,MSM)媒體觀點總是指責漢族或者
把少數民族粉飾成受(漢族)迫害者
這在普通中國人處恐怕起不到一點共鳴而受人極度厭惡
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
Edited by - morningstar on 09/10/2009 20:01:12 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 20:14:47
|
>相反 CCP才是犧牲漢族的利益來討好所謂少數民族
小弟不少少数民族同学,他们都觉得我们这种说法是站着说话不腰疼.
举例来说:
少数民族300分都可以去大学拿学士学位,汉族觉得不公平,其实去一些少数民族地区看看,他们的教育水准能够培养出高考300分的高中生就不错了.....少数民族聚居区的学生,教育资源匮乏加上语言问题,不可能和汉族学生是同一个水准,而又要通过发展少数民族地区的教育来提高这些地方的经济文化水平,甚至说教育搞上去了才能同化他们,怎么办?只能给他们降分待遇了...
比如西藏,西藏自治区上一代人差不多一半是文盲,到现在中央扶植下失业率都是40%左右,这种情况下怎么发展西藏教育提高西藏经济水平?只能降低门槛了,如果用汉族的要求去要求他们,恐怕西藏一个大学生也考出不来...
当然,目前司法上对少数民族犯罪分子的纵容绝对是错误的. |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 20:17:00
|
>老國民黨未必不支持民主自由
不過骨子裏還是大漢族民族主義者
国民党的大汉族主义也未必有利于中国统一,直接后果就是少数民族纷纷建立自己的武装与中央对抗... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 21:34:33
|
quote:
Originally posted by morningstar
老國民黨未必不支持民主自由
相反 CCP才是犧牲漢族的利益來討好所謂少數民族
漢族在所謂的自己的國家是最下等的賤民
這筆帳以後一定要算
我從來不知道老國民黨支持民主自由.....缺乏具體實例.
阻擋實行民主的行動倒是不少.(包括連黨內...對自己人都不搞民主)
漢族本來就在文化上佔盡優勢,立足點本身就不平等.
一個成熟的社會應該寬厚的給弱勢族群更多資源.
而不是假藉公平的口號,實際上使弱勢族群更難與漢族競爭.
你的說法,感覺很像1935年的德國人. |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 22:44:09
|
在下是保守派
並不信從現代左派的自由主義意識形態
如果兄提及歷史 1935年德國是剝奪猶太人的權利
而不是推行自由競爭
與在下所知不符
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 09/10/2009 : 23:00:13
|
在下也是民族主義者
對於民主和自由主意亦是實用主義的觀點
就像林肯所說的
If I could save the Union without freeing any slave I would do it,
and if I could save it by freeing all the slaves I would do it，
and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that.
如果民主制度和自由主義符合吾族的利益，就支持
如果在某些特定的境況(時間，地點)與之相反，則不支持
蓋民主自由只是手段，而非終極之目的
即不會為了民主而民主，亦不接受對吾族不利之自由民主。
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 09:43:45
|
是呀..所以林肯就違憲啦.
我把林肯的話繼續放大
如果我專政,對聯邦好,我會做.
如果我殺盡政敵,對聯邦好,我會做.
如果把此話放到極大.
自古侵略者沒有不好的,因為他們侵略很多也是為了他們自己國家的利益.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
mathewwu
我是菜鳥
346 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 12:37:20
|
林肯並沒有違憲,那番話只是他的主觀意志表達. 南方只因為競選主張反對進一步擴大蓄奴的共和黨林肯當選總統就片面宣布脫離聯邦獨立才是違憲,就連競選連續執政失敗的民主黨聯邦政府在卸任之前都認定脫離是叛亂,直到南方發動戰爭時廢奴法案都還沒有提交國會,林肯政府也沒有要求各州主動釋放黑奴,更別提憲法修正了.至於內戰中林肯的解放黑奴宣言是以戰時統帥的憲法權力發布的,事後還是得由國會提修正案才能有法律地位.
民主與專政,差別在於程序是否合法,不是候選人或總統的主張就成了法律.超越法律,或擅自放大權力就是不民主就是專政. |
Edited by - mathewwu on 09/11/2009 12:39:08 |
|
|
|
米濤 ( 帳號凍結)
( 帳號凍結)
36 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 13:16:23
|
脱离主题，民主之争由来已久，这里没必要争论。kumachan 朋友所说。给少数名族更多资源。这在目前的大陆来说，已经是非常实现了。另：达赖来台，看来纯粹是让人当猴耍。
一直想不明白。在西藏，新疆。共产党有绝对的控制力。为啥还要考虑达赖之流的谈判。在目前的现状下。想让这两个地方的民众举旗造反。我觉得可能性实在太小。毕竟现在有吃有喝，并且他们还没有开化到需要民主的思想境界。
达赖本是一半汉人血统，又是一个宗教老大。不好好的在家钻研佛法。却到处公关。这还像个和尚吗？这不明摆着就一个野心勃勃的人吗？哪还有出家人的胸怀。
既然西藏，新疆现在已经是绝对控制了。那就别想着怕啥国际舆论。好好经营这地方。让人民丰衣足食就ok了。我不认为民众会为了虚无缥缈的大藏区举旗而战。过上好日子才是普通平民所需要的
|
|
|
|
dasha
版主
41552 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 14:53:26
|
quote:
Originally posted by 米濤
脱离主题，民主之争由来已久，这里没必要争论。kumachan 朋友所说。给少数名族更多资源。这在目前的大陆来说，已经是非常实现了。另：达赖来台，看来纯粹是让人当猴耍。
一直想不明白。在西藏，新疆。共产党有绝对的控制力。为啥还要考虑达赖之流的谈判。在目前的现状下。想让这两个地方的民众举旗造反。我觉得可能性实在太小。毕竟现在有吃有喝，并且他们还没有开化到需要民主的思想境界。
达赖本是一半汉人血统，又是一个宗教老大。不好好的在家钻研佛法。却到处公关。这还像个和尚吗？这不明摆着就一个野心勃勃的人吗？哪还有出家人的胸怀。
既然西藏，新疆现在已经是绝对控制了。那就别想着怕啥国际舆论。好好经营这地方。让人民丰衣足食就ok了。我不认为民众会为了虚无缥缈的大藏区举旗而战。过上好日子才是普通平民所需要的
實際上還是有人造反,即使勢力好像不大,但這些人往往就是在目前的制度下覺得吃不夠穿不夠用不夠的人們......
歐美的國際輿論頂多只是有限度的經濟制裁,但回教國家中承認東突承認藏獨的機構還不少,現在是美國在阿富汗與其中一大票在打,他們在新疆搞怪的能力有限,假如哪天美國不打了,走了,這群傢伙接著支持東突,在北京搞2001年911那種事情的話......
而找個頭談判也不是壞事,除了平息國際輿論之外,搞得好還可以讓人家團體內鬨,你就省點事.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 15:16:30
|
綜觀上述幾位中國網友的看法,可以瞭解到中共統治底下的漢人的思考模式與新疆和西藏的少數民族的想法有多大的差距.
>>既然西藏，新疆现在已经是绝对控制了。那就别想着怕啥国际舆论。好好经营这地方。让人民丰衣足食就ok了
如果人民豐衣足食就ok,西藏和新疆就不會發生3.14和7.5事件,香港的評論者安裕這篇文章正是點出這種盲點,這種盲點不除,西藏和新疆的種族衝突就一日不會消弭.
安裕周記﹕猜忌
http://hk.news.yahoo.com/article.html?path=%2F090711%2F4%2Fd5am.html
...有錢使得鬼推磨是巿場經濟下漢人的思維，卻不一定等於少數民族的思維，也並非香港的思維。在新疆問題上，在西藏問題上，在香港問題上，我們都看到了底氣後面的不解——投放在新疆西藏這麼多資源，為什麼還是這樣不滿？光CEPA 都出了六期，IPO也搞了這麼多，你們香港為啥還不貼貼服服，還要搞什麼普選 反對二十三條？
這種話近年很常聽到。誠然，錢的確是投放了，資源也真的用在邊遠地區，政策更是開綠燈水源滾滾來，可這並不是什麼都有一個價。其實不難明白，新疆西藏香港要的決不是獨立，要的是更大更多自治，可是這天南地北三塊地方，民族不同卻偏生有着三而一的共同點：中央都不信任它們——新疆西藏的行政首長都是當地人白克力和向巴平措，一把手的書記卻是漢人王樂泉與張慶黎；香港是曾蔭權 但政壇知道另有一個權力中心叫「西環」。這種不信任是造成中央不解的唯一原因。
這不是新發現，解放戰爭中起義的國民黨將領都走過這條路﹕在東北四平曾經擊退林彪兵團的陳明仁，投向人民後任的是副職；海軍名將鄧兆祥起義後，當過海軍青島 基地司令部副参謀長和副司令、北海艦隊副司令、海軍副司令。傅作義將軍是有正職的，但不是在軍隊而是水利部長。這不是親疏有別，是不信任。這往往是煩惱的根源，從少數民族到香港政策，都是這麼回事。 |
|
|
|
smilejack (帳號已鎖定)
剛剛入門
23 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 19:48:40
|
其實我以個人的蠢見，不要紅蘿蔔，難道想要棒子？
他們香港人最有名的理論不就是“人情比紙薄”，批評別人“有錢使得鬼推磨是巿場經濟下漢人的思維，卻不一定等於少數民族的思維，也並非香港的思維。 ”這到奇怪了，也不知道那個5億探長雷老虎是哪里人，香港這60年來之所以沒有變成臭港，巿場經濟居功甚大，換句話說，萬事利當先，陣營推兩邊，萬惡共匪的钱都敢赚，現在擺出來一幅光鮮面孔，不知道給誰看啊。
說到信任，北京當然不信任新疆西藏HK，共產黨有他們的考量，我等一屆小民自然揣測不透，不過就是以我這蟻民寸目，也看不出寸毫中南海要信任他們的理由。再說了，信任是相互的，新疆西藏HK他們信任不信任漢族，還是一碼事哦。
新疆西藏自不說，非我族類其心必異的大道理先放一邊，中共建政60年了，人家有沒有拿出來什麼讓北京放心得的東西也先不管，怎麼80年代溫和派上台，設麼亂七八糟的牛鬼蛇神都跑出來了，64漢人搞漢人，幹他們什麼事，不殺共黨去殺老百姓，達賴熱比亞底下的人敢說沒做過？让我信任他們才有鬼呢。
再来就是香港，血債有没有我不知道，但他们香港人做的事让共产党跳脚那是当然的，49年以后收容帮助战犯不说，ROC派过来的“工作人员”有多少是从香港地界入境的，64他们起的作用暂且不说，大陆狗咬狗，干他们Banana什么事？20年前的事不說，就現在HK也是各國情報機構的play ground，CIA MI6哪個出不起錢，就他們HK人見錢眼開那點本事，鬼才放心。你作初一，我作十五，你们HK人把中国人Special，那也别怪北京把你们Special.
說了這麼多廢話，可見這個“信任”是個多麼寶貝的玩意兒，你要別人信任你，你怎麼也得對得起人家。回到現在民族問題這個方面，共產黨現在是座天下的黨，不似當年能幹得出那麼絕的事，縱觀這兩年來的大小衝突，共產黨做事first priority是保護自己的政權。所以才會求穩，警察才會維漢都抓，維漢都殺，因為共產黨一不靠漢族選票，也決不會有漢族人代要求黨拿出的長遠解決方案（也就是讓一邊留血留到再也不想留了），共產黨現在只要維持現狀，因為“維持平穩，安定團結”是最符合自己利益最不用擔責任而且馬上就能見效的方案，只是沒料到維族如此執著的要把自己的族人往屠場趕，搞出來個無差別針頭攻擊，果然是愚昧落後，殊不知你族縱有万千不滿，現在這個局面好歹大家都是按規矩來玩，你真要push到漢族人把共產黨綁到牆角，大家梭哈洗牌，維族你有那個能力把共產黨+漢人+其他少數民族殺決殺淨建你的伊斯蘭國？只怕到時候胡錦濤一個授意，建设兵團民兵武裝一发，邊防軍武警把國界省界一封，然後發生的事军警事不關己，就跟以色列和長槍黨一樣，維族恐怕就真要去住博物館了吧。
|
Edited by - smilejack (帳號已鎖定) on 09/11/2009 19:54:01 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 22:15:39
|
怎麼又扯上民族問題了？
前面「世界宗教與文明衝突樣」貼裡已經討論很多了，不如將兩貼合併了
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 22:15:40
|
林肯時代各州有退出聯邦的權利
林肯通過非法手段襲擊馬裏蘭州 鞏固權利
本來就是違憲的行為
戰後修憲變成各州有退出的權利 但需要所有他州同意
而實際通過的可能性變得極低
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 22:23:07
|
美國最偉大的總統
林肯違憲並發動(至少算責任人之一)戰爭 造成國民大量死亡 財產破壞
南北的創傷現在還沒有彌合
小羅斯福4連任 如果沒有病逝 說不定還會於右任
不過這兩位都不失偉大的人格
如果在國家危難之時有皮諾切特 李光耀之類的人物可以改變時局
至少是一時的好事
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 22:41:25
|
quote:
是呀..所以林肯就違憲啦.
我把林肯的話繼續放大
如果我專政,對聯邦好,我會做.
如果我殺盡政敵,對聯邦好,我會做.
如果把此話放到極大.
自古侵略者沒有不好的,因為他們侵略很多也是為了他們自己國家的利益.
1.林肯是一個有品味的政客，不是完全的市儈，當然就有底限和保留，並因為沒有絕對的權利，所以過線對其本是亦是極大的危害，所以其行為基本可以預測亦不會無限放大。
2.利益恐怕本來就是二元的，零和博弈模型可以解釋很多自然現象。當選擇合作的價值小於對抗，選擇對抗收獲更大。至於認為侵略者好不好在於(發言者)所在的味方。取食則必須殺生，人類本來就是十分虛偽的生物，人類為自己口腹之欲和所謂的愛心幾乎奴役和屠殺了所有的動物。而昆蟲只為了吃一口飯就要被貼上害蟲的標簽而趕盡殺絕。豬羊如果有思想肯定認為人類是極惡的生物，地球之癌。
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
mathewwu
我是菜鳥
346 Posts |
Posted - 09/11/2009 : 23:27:05
|
1. 合眾國憲法是否延續英國殖民法讓各州有退出北美殖民地的權利?
2. 林肯在宣告平亂後以統帥名義發出緊急命令禁制部分地區的人身自由是否違憲?
這些憲法問題在美國憲法史上自有法庭判決紀錄及主流評論意見, 不是誰說了違憲就是違憲. |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
Posted - 09/12/2009 : 01:29:57
|
美國憲法沒明確規定各州是否可自主退出聯邦
這也是開國初期聯邦派和地方派爭論的焦點之一
內戰後也沒特別修憲禁止
不過最高法院在戰後表示憲法並不准許各州退出
但也承認經過革命或者其他州同意的可能性
1951年第22修憲案通過之前
總統任期限兩任只是華盛頓創下的慣例 沒有法律約束
順便一提
這條修憲案規定的是一人一生只能當兩任總統
不管是不是連任
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
標題 |
|
關於達賴訪台
