| 作者 |
標題  |
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 21:13:14
|
某HK 報紙根據新一期美國國防新聞說,IDF 升級已經停止,未來空軍的員額減少5000到6000人.而且如果美國不賣F-16C/D 就封存1-2個聯隊的戰鬥機.
---------------- 不是空軍才剛說會升級IDF?
而且美國不賣F-16C/D 就封存1-2個聯隊的戰鬥機.
總覺得很怪.有理由不賣F-16C/D 就封存60-120架戰鬥機? |
|
|
冷酷的豆豆龍
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 21:31:15
|
報導所寫的事情基本上看看就好~即使國軍將領的腦袋再怎麼的"空" 也不會"空"到去自廢武功...除非我們國軍打算要跟對岸統一了= = 我覺得F-16不是不賣!而是現在的情況...讓老美很猶豫........... 頂多到最後國軍沒辦法就直接生產新型的IDF~ 反正到頭來賺錢的也是我們的技術源頭= = 話說回來要封存的也是幻象2000才對~畢竟法國不是打算斷我們的後勤嗎?
|
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 21:43:39
|
quote: Originally posted by 冷酷的豆豆龍
報導所寫的事情基本上看看就好~
問題在於 那是美國的《國防新聞》所報導的事 可不是看看就就算了
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 21:53:29
|
quote: Originally posted by Luke-Skywalker
quote: Originally posted by 冷酷的豆豆龍
報導所寫的事情基本上看看就好~
問題在於 那是美國的《國防新聞》所報導的事 可不是看看就就算了
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)

小弟看到HK 的星島日報跟ROC的中央社的報導不同耶.都不知那個對. |
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
   
Australia
8191 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 21:55:39
|
quote: Originally posted by dellasus
quote: Originally posted by Luke-Skywalker
quote: Originally posted by 冷酷的豆豆龍
報導所寫的事情基本上看看就好~
問題在於 那是美國的《國防新聞》所報導的事 可不是看看就就算了
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)

小弟看到HK 的星島日報跟ROC的中央社的報導不同耶.都不知那個對.
星島日報 is a pro-chi na media, becareful about the tone and description of the news from it
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
  
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 21:57:43
|
quote: Originally posted by 冷酷的豆豆龍
報導所寫的事情基本上看看就好~即使國軍將領的腦袋再怎麼的"空" 也不會"空"到去自廢武功...除非我們國軍打算要跟對岸統一了= = 我覺得F-16不是不賣!而是現在的情況...讓老美很猶豫........... 頂多到最後國軍沒辦法就直接生產新型的IDF~ 反正到頭來賺錢的也是我們的技術源頭= = 話說回來要封存的也是幻象2000才對~畢竟法國不是打算斷我們的後勤嗎?
不過實際上,國軍的確做了不少自廢武功之事,用不著腦空就在自廢武功了囧
------------------------------------------------------------------

學習畫圖中的路人X,請大家多多指教<O> http://blog.yam.com/vashaps2 |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 22:16:33
|
quote: Originally posted by rockitten
quote: Originally posted by dellasus
quote: Originally posted by Luke-Skywalker
quote: Originally posted by 冷酷的豆豆龍
報導所寫的事情基本上看看就好~
問題在於 那是美國的《國防新聞》所報導的事 可不是看看就就算了
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)

小弟看到HK 的星島日報跟ROC的中央社的報導不同耶.都不知那個對.
星島日報 is a pro-chi na media, becareful about the tone and description of the news from it
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
只是不知道是否失實報導... |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 00:07:42
|
空軍本來就會進行翔展案,也就是IDF戰機升級;不過去年劉校長說翔展案 和鐽陣案一樣有嫌疑,行政院駁回,不然443聯隊第一架F-CK-1A/B MLU, 不是F-CK-1C/D,今年有機會出現。不過現在得等到明年了.... 害我沒機會在台南拍到升級回來的雄鷹戰機.....版主我可以罵三字經嗎? 呵~我知道一定不行。 所以~不是空軍不升級,而是某個腦殘的院長絆了一腳。
而F-16C/D的採購案本來計畫抽出427聯隊去換裝,427聯隊目前使用的IDF 戰機將做部分改裝與升級後,轉交給737聯隊使用。 空軍對於F-16C/D採購案的對策是,沒買到,那427聯隊的IDF成為第二波 升級的對象。 至於要不要增購雄鷹規格的IDF,別說空軍不喜歡,畢竟增購後的戰機會在 三代戰機;管他是F-35也好還是飆X也好,服役後還得擔任二線戰機, 雄鷹戰機的性能擔任二代半都頗差強人意了,未來退居二線恐怕會更難看。 |
 |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
  
939 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 07:50:01
|
quote: Originally posted by 冷酷的豆豆龍
報導所寫的事情基本上看看就好~即使國軍將領的腦袋再怎麼的"空" 也不會"空"到去自廢武功...除非我們國軍打算要跟對岸統一了= = 我覺得F-16不是不賣!而是現在的情況...讓老美很猶豫........... 頂多到最後國軍沒辦法就直接生產新型的IDF~ 反正到頭來賺錢的也是我們的技術源頭= = 話說回來要封存的也是幻象2000才對~畢竟法國不是打算斷我們的後勤嗎?
那是拉法葉官司以戰逼和的手段 一直斷下去那以後誰還敢買法國貨 |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 09:02:16
|
quote: Originally posted by Steve Su
空軍本來就會進行翔展案,也就是IDF戰機升級;不過去年劉校長說翔展案 和鐽陣案一樣有嫌疑,行政院駁回,不然443聯隊第一架F-CK-1A/B MLU, 不是F-CK-1C/D,今年有機會出現。不過現在得等到明年了.... 害我沒機會在台南拍到升級回來的雄鷹戰機.....版主我可以罵三字經嗎? 呵~我知道一定不行。 所以~不是空軍不升級,而是某個腦殘的院長絆了一腳。
而F-16C/D的採購案本來計畫抽出427聯隊去換裝,427聯隊目前使用的IDF 戰機將做部分改裝與升級後,轉交給737聯隊使用。 空軍對於F-16C/D採購案的對策是,沒買到,那427聯隊的IDF成為第二波 升級的對象。 至於要不要增購雄鷹規格的IDF,別說空軍不喜歡,畢竟增購後的戰機會在 三代戰機;管他是F-35也好還是飆X也好,服役後還得擔任二線戰機, 雄鷹戰機的性能擔任二代半都頗差強人意了,未來退居二線恐怕會更難看。
但F-16C/D 有能力作為二代半戰機嗎? 也不過是二代戰機而已. 將來美國不買F-16C/D 就唯有發展二代IDF或將IDF改良成JAS-39C/D的水準. |
Edited by - dellasus on 04/22/2009 11:32:01 |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 11:46:08
|
F-16C/D的飛行性能,航電系統與日後昇級全面在雄鷹戰之機上, 和雄鷹戰機比起來是最佳的二代半戰機選擇. 尤其F-16C/D市場大,加上F-35仍有一段時間才能供應給美國以外 的客戶,可預見的未來F-16C/D改良會是廠商的大餅. 推出個可以在不大幅變動機體的AN/APG-68AESA就夠吸引人了.
至於發展IDF二代,在只有TFE-1042的選擇下,怎麼發展還是今天那樣子. 雄鷹戰機就是一個例子,這就是今天IDF戰機可以改良昇級的極限. 還有,JAS-39C/D不要和JAS-39NG搞混了. 別忘了JAS-39NG換了F-414發動機,不是沿用F-404的RM-12. 瑞典都從美國引進發動機,台灣又能從美國引進怎樣的發動機? 而且今天IDF機上全部的航電都是跟人買的,還想再搞IDF二代? 想搞先看看人家願不願意提供單具推力兩萬九千磅以上的發動機吧. |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 11:55:23
|
quote: Originally posted by Steve Su
F-16C/D的飛行性能,航電系統與日後昇級全面在雄鷹戰之機上, 和雄鷹戰機比起來是最佳的二代半戰機選擇. 尤其F-16C/D市場大,加上F-35仍有一段時間才能供應給美國以外 的客戶,可預見的未來F-16C/D改良會是廠商的大餅. 推出個可以在不大幅變動機體的AN/APG-68AESA就夠吸引人了.
至於發展IDF二代,在只有TFE-1042的選擇下,怎麼發展還是今天那樣子. 雄鷹戰機就是一個例子,這就是今天IDF戰機可以改良昇級的極限. 還有,JAS-39C/D不要和JAS-39NG搞混了. 別忘了JAS-39NG換了F-414發動機,不是沿用F-404的RM-12. 瑞典都從美國引進發動機,台灣又能從美國引進怎樣的發動機? 而且今天IDF機上全部的航電都是跟人買的,還想再搞IDF二代? 想搞先看看人家願不願意提供單具推力兩萬九千磅以上的發動機吧.
但是美國己多次拒絕F-16C/D. 如果未來還是拒絕F-16C/D的話. 重走IDF的路或許是必要的.
而且現在IDF能掛載的劍二A,萬劍遙攻彈都是F-16沒有的.
|
Edited by - dellasus on 04/22/2009 11:58:22 |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 12:51:55
|
我前面有說~如果美國持續拒售F-16C/D, 空軍會把兩個IDF戰機聯隊都昇級上去, 但是增購71架IDF的事,空軍做過三代機取得後的評估, 雄鷹戰機的性能到那時候退居二線完全不如F-16C/D, 尤其到時候還得進行一次昇級把停產的航電組件都太換掉, F-16C/D有的是人家已經開發出來的現貨可以使用,雄鷹戰機 還得自行開發與承擔風險,這一點就很不討喜.
F-16C/D並非不出售,而是卡到某些因素.
現在的IDF不能掛劍二A,也不能掛萬劍彈,這一點要注意一下. 因為現役的IDF沒有相關介面,劍二A與萬劍彈尚未進入量產. 前者只有漢翔手上的幾架飛機試掛過,後者則在CCK進入測評, 全部尚未進入量產. 反而現在F-16A/B有小牛飛彈,魚叉飛彈,雷射導引炸彈, 都是現在IDF戰機所沒有的. |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 18:02:38
|
國防部表示..........
http://n.yam.com/bcc/politics/200904/20090422405744.html IDF升級計劃喊停? 空軍:沒這事 中廣新聞網╱繆宇綸 2009-04-22 17:10 根據美國「國防新聞週刊」的報導,由於IDF戰機升級計畫喊停,如果台灣無法取得F-16C/D戰機,將被迫裁減一到兩個聯隊的戰機。國防部表示,美方並沒有正式通知不出售F-16C/D,我方還在持續爭取;空軍則表示,IDF的升級計劃並沒有喊停,仍然按照進度執行當中(繆宇綸報導)
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
 |
|
|
000
新手上路

156 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 18:45:53
|
請問有可能再對翔昇機進行改良嗎 小弟覺得翔昇計畫的研究已經結束 應該繼續規劃再改良的升級研究計畫 以保住現有的研發人才
|
 |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9371 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 19:32:03
|
quote: Originally posted by 000
請問有可能再對翔昇機進行改良嗎 小弟覺得翔昇計畫的研究已經結束 應該繼續規劃再改良的升級研究計畫 以保住現有的研發人才
一句話,錢拿來
況且再改下去也改不了什麼...還是買F-16C/D或是乾脆重新研發(雖然沒錢也不太可能)
============================ 你知道嗎?所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行,能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 20:11:57
|
quote: Originally posted by ian125
quote: Originally posted by 000
請問有可能再對翔昇機進行改良嗎 小弟覺得翔昇計畫的研究已經結束 應該繼續規劃再改良的升級研究計畫 以保住現有的研發人才
一句話,錢拿來
況且再改下去也改不了什麼...還是買F-16C/D或是乾脆重新研發(雖然沒錢也不太可能)
============================ 你知道嗎?所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行,能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤)
台灣目前的問題是... 要以Atom 的價格買到Core 2 Quad 的效能.... |
 |
|
|
吱吱鼠
新手上路

Taiwan
74 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 22:29:34
|
quote: 但是美國己多次拒絕F-16C/D. 如果未來還是拒絕F-16C/D的話. 重走IDF的路或許是必要的.
而且現在IDF能掛載的劍二A,萬劍遙攻彈都是F-16沒有的.
問題是,美國「未來」繼續拒絕出售F-16C/D的可能性很低,因為台灣真的有此一迫切需求。重走IDF的路?花大錢重開生產線生產戰力明顯居於F-16C/D之下的雄鷹新機?
現有IDF升級是有必要的,因為F-16C/D的採購案已經拖太久了,只好先做升級撐著。美國出售新的F-16C/D的同時,相信AGM-88的採購也是勢在必行,那天劍二A的存在價值也不算高,更何況目前為止還沒研發完成。 |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/22/2009 : 23:32:10
|
quote: Originally posted by 吱吱鼠
quote: 但是美國己多次拒絕F-16C/D. 如果未來還是拒絕F-16C/D的話. 重走IDF的路或許是必要的.
而且現在IDF能掛載的劍二A,萬劍遙攻彈都是F-16沒有的.
問題是,美國「未來」繼續拒絕出售F-16C/D的可能性很低,因為台灣真的有此一迫切需求。重走IDF的路?花大錢重開生產線生產戰力明顯居於F-16C/D之下的雄鷹新機?
現有IDF升級是有必要的,因為F-16C/D的採購案已經拖太久了,只好先做升級撐著。美國出售新的F-16C/D的同時,相信AGM-88的採購也是勢在必行,那天劍二A的存在價值也不算高,更何況目前為止還沒研發完成。
小弟說重走IDF 的路意思是透過過去研發IDF的成果和經驗去研發新一代戰機啦. |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 00:32:25
|
但小弟看戰機的天空.�堶探ㄗ� IDF 因為用數位式線控飛操,所以對空作戰比用類比式的F-16A/B性能好. 而在空戰範圍IDF的靈敏性比M-2000-5好...
IDF 是輸在機體太嬌小造成在未來改裝和升級遠比F-16低吧.
|
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 00:35:52
|
quote: Originally posted by dellasus
但小弟看戰機的天空.�堶探ㄗ� IDF 因為用數位式線控飛操,所以對空作戰比用類比式的F-16A/B性能好. 而在空戰範圍IDF的靈敏性比M-2000-5好...
IDF 是輸在機體太嬌小造成在未來改裝和升級遠比F-16低吧.
三者的最佳纏鬥空域由低至高是IDF->F-16->M-2000 |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 00:51:00
|
空軍要走的路還長的很.... 以前F-16A/B在1992年年底簽約,1996年中在美國交機,當時LM還有在 消化美國空軍與其他客戶的訂單。倘若2009年可以正式簽約看看2011 年底前能不能開始交機,2012年365天內看看能不能完成兩個作戰隊的 編成,2013完成一個聯隊。 又美國空軍預計2025才把F-16由F-35汰換完,接著還有一堆一級二級友邦 的訂單要消化,2025~2035這10年空軍應該是買不到F-35,或是簽約而未交機。 F-16C/D的案子消化完後,空軍勢必得在2015~2020期間對F-16A/B和幻象戰機 做MLU,不過幻象戰機以目前法國人如此婊的態度,還來玩零件綁宣判的把戲, 幻象戰機有沒有辦法進行MLU好服役到2030以後? F-16A/B應該還有機會日後從美國取得MLU相關配套,撐到2030後應該沒問題。
除了過渡戰機外,初/高級教練機空軍也都還沒著手。聽一堆空軍的朋友嘴裡 對T-6與M-346的期待,就是不見高層有所動靜。
順便提一下吧~上面有提到裁掉一個聯隊的事。空軍有這規劃,朋友也說了, 會是某個歷史悠久的單位,然後機場土地交還給XX市政府。畢竟該機場位置 南邊與東邊各有一個機場,而且靠的非常近,偏偏和南邊與東邊的這兩個 充滿菜鳥的地方相比,這個未來會裁掉的地方重要性不及前兩者.... 再八卦一點吧 這個會裁掉的聯隊很久很久以前用過木頭做的大飛機...
如果沒意外的話,八九月又要跑路啦~~ 到時候再多說點.... |
 |
|
|
dasha
版主
   
42836 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 11:19:07
|
其實看最近的資料,發現早期買到F-35的機會蠻高的,怎麼說?主要是量產後隨批次進行的性能升級與價格降低. 去年還前年下訂目前開始低率量產的首批F-35,單價1.99億美元,比F-22還貴,而且軟硬體都處在還沒裝好的狀態,目前只有無導向武器的使用大概勉強還可以,導向武器都還不用想;但是2016年才下訂的話,基本功能大概都有了,然後價格在6000萬美元以下,因此參與國開始傾向晚一點直接買全功能的,2014年左右的批次產能反而空了出來,只有美英明顯要訂購,想買的其他國家可以就此插隊. 不過插隊的代價不小,一來這時的批號單價大概還是一億美元甚至以上,是2016年以後批號的兩倍價格;二來這時很多功能還沒完成,你的飛機可能性能或能用的武器有差......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
Snap
路人甲乙丙
  
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 11:38:38
|
quote: Originally posted by dasha
二來這時很多功能還沒完成,你的飛機可能性能或能用的武器有差......
說不定這反而是台灣最有可能插隊成功的因素之一....這年頭甘願捧著大把鈔票當冤大頭的買主不多了.... |
 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
  
2195 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 12:54:18
|
ROCAF還沒有這麼腦殘~ 不然過度戰機出線的不會是F-16C/D BLOCK-52, 而是美軍用過中古庫存的F-16A/B進行航電系統 翻新與結構翻修的東西;死老美真的這樣建議過... 況且,倘若鳳隼案順利;今年似乎可以看到曙光了, 真的順利2013~2014完成F-16C/D換裝,2016又要買F-35, 別說立法院不會同意,海軍陸軍還會聯手起來幹死空軍~ 妳以為妳是敗家女買鞋子啊~~妳到底有多少人能飛啊? 一堆名義上的飛行員一年365天有到三樓以上高度的有幾個啊~XD
之前看林郁方委員拿出空軍欠人的資料出來,原本還以為看到一絲 曙光,不過病入膏肓還不知不覺,還是接受同學朋友的建議,去幫 老外開貨機吧....XD. |
 |
|
|
dellasus
新手上路

174 Posts |
Posted - 04/23/2009 : 14:00:05
|
quote: Originally posted by Steve Su
ROCAF還沒有這麼腦殘~ 不然過度戰機出線的不會是F-16C/D BLOCK-52, 而是美軍用過中古庫存的F-16A/B進行航電系統 翻新與結構翻修的東西;死老美真的這樣建議過... 況且,倘若鳳隼案順利;今年似乎可以看到曙光了, 真的順利2013~2014完成F-16C/D換裝,2016又要買F-35, 別說立法院不會同意,海軍陸軍還會聯手起來幹死空軍~ 妳以為妳是敗家女買鞋子啊~~妳到底有多少人能飛啊? 一堆名義上的飛行員一年365天有到三樓以上高度的有幾個啊~XD
之前看林郁方委員拿出空軍欠人的資料出來,原本還以為看到一絲 曙光,不過病入膏肓還不知不覺,還是接受同學朋友的建議,去幫 老外開貨機吧....XD.
為什麼不選F-16 Block60 作為過渡戰機? 那Block52 是Plus 版還是非Plus 版? |
 |
|
標題  |
|