| 作者 |
 標題  |
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
 Posted - 04/21/2009 : 00:41:06
|
quote:
Originally posted by ybzd
一個消息比較奇怪的是,加拿大公司稱只出售過10臺PT-6給中國,問題是Z-8F的數量可遠不止那麼多...
海航及空軍在用新機的是直-8
不是直-8F
直-8F應未量產
quote:
Originally posted by ybzd
WZ-10發動機的問題解決目前是暫時采用WZ-9的渦軸8A發動機,然後未來等渦軸9成熟----只不過用WZ-9的發動機就必須減肥,目前就還得改,渦軸9量產後又得改回去...
中國航空報上建議過幹脆采用MI-17的發動機,不過那樣的話就會搞成重型,恐怕等於徹底重新設計...
直-10上的PT-6和Mi-17上的TV-3應可算是同級
直-10本身也可算是重型
======================
Idiots are everywhere... |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 00:55:22
|
看到国内论坛老大们的贴子,包括身在景德镇的,告诉俺的是05年后只有直-8F在产...
|
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/21/2009 : 10:40:00
|
本人記錯了
謝謝指正
量產中的應是空軍(SAR)及海軍型(SAR, Medic)
======================
Idiots are everywhere... |
Edited by - SK2 on 04/21/2009 10:41:49 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 04/24/2009 : 11:56:38
|
quote:
Originally posted by ybzd
年代不同，S-70是80年代從美國進口的，89年政治風波以後美國禁運自然不可能再購S-70了
直十一是新東西，2007年才成軍，和S-70不是一個時代。而且Z-11和S-70不是一個級別，Z-11屬於輕型武裝偵察直升機，扮演的是類似OH-58的作用...
直-9嘛...似乎不大適合當運輸直升機，所以海軍改成反潛，陸地用直-9改成武裝直升機..
小弟還是想打破沙鍋問到底一下
為什麼直九/海豚式直昇機不適合當運輸直昇機阿
話說回來 美國軍方也有用海豚式 只適用來當海巡
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 04/24/2009 : 12:00:59
|
說到運十 說到小弟一個很尷尬的回憶
去年我在步兵學校受預官訓時
某授課教官無意間發現我是軍武迷
結果想要測測我的底
直接問我有關運十的事情
結果我聽成直十~~囧
後來教官說是"運十" 我才發現我怎麼不知道有這東西
後來經此刺激才想認真的研究中共軍事武器
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 04/24/2009 : 13:19:28
|
直九是多用途直昇機,可以運輸,只是運輸量太少.看到有本書說當初這直昇機估計是能運一個班9個人的,不知道是按那種標準來算的9個人......實際上兩三架運一個班差不多.這就像小轎車也可以運貨,但絕沒有人稱轎車為貨車一樣,運量低到一定程度以下,你就只能給人買Pizza載女友,而不是作戰的運送量.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/24/2009 : 22:18:12
|
| 直-9相当长一段时间被大量当作特种部队突击的运输直升机... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/24/2009 : 22:20:50
|
比如直-9载特种兵机降楼顶是司空见惯的画面了...
直-9属于万金油,干什么都可以,所以又当反潜,又当运输,又当武直... |
|
|
|
ian125
我是老鳥
9368 Posts |
Posted - 04/25/2009 : 09:40:09
|
感覺直9跟UH-1系列很類似...
休伊也幾乎是什麼都能作
============================
你知道嗎？所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行，能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 04/25/2009 : 10:04:06
|
差多了~
樣樣通/樣樣鬆~
到現在直九能搭乘全副武裝的士兵有幾個人??要考慮到單兵體重70公斤~個人裝備30公斤的想定組合喲~
我看了中央台這模久從未見過跳下直九的士兵超過7人~
休伊可是米軍8人體體重90公斤的單兵~每個人外掛30公斤的裝備~還有機工長/機槍手各一~外帶2門M60D與近2000發的彈藥~
而且這是UH-1D~還不是UH-1H~
|
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/25/2009 : 16:12:56
|
直-9是民机改的,能好到哪去,最大优点就是便宜.
不过确实通用性比较好.
但看到和平使命2007里面,采访双方专家和军官时有提到武直-9比参演的MI-24强得多,尤其是航电和全天侯战力...看来也不是凡事都是绝对的 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/25/2009 : 17:24:35
|
quote:
Originally posted by ybzd
直-9是民机改的,能好到哪去,最大优点就是便宜.
=.=
Z-9最大的問題就是不便宜
最近幾年有不少分析指出
當年引進直升機生產的計畫中過於追求技術
結果引進了身型和價格不成比例的海豚...
quote:
Originally posted by ybzd
武直-9比参演的MI-24强得多,尤其是航电和全天侯战力...看来也不是凡事都是绝对的
當然了
拿最新最先進的Z-9WA和老俄的原裝Mi-24對比...
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/25/2009 : 21:07:44
|
quote:
Originally posted by ian125
感覺直9跟UH-1系列很類似...
休伊也幾乎是什麼都能作
直9是法國歐直公司海豚機的中國授權版
但其酬載能量不能和UH-1相比
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 04/25/2009 : 21:42:33
|
您說的是那部紀錄片嗎?
我兩年前用emule抓過
我不記得有提到說z-9比mi24好
並且憑良心講 這種官方紀錄片 我認為還是打幾個問號看看就好
如同莒光日電視教學一樣 ~XD
quote:
Originally posted by ybzd
直-9是民机改的,能好到哪去,最大优点就是便宜.
不过确实通用性比较好.
但看到和平使命2007里面,采访双方专家和军官时有提到武直-9比参演的MI-24强得多,尤其是航电和全天侯战力...看来也不是凡事都是绝对的
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 07:54:25
|
quote:
Originally posted by ybzd
比如直-9载特种兵机降楼顶是司空见惯的画面了...
原因是...
海豚比較帥!!!
穿的帥帥的阿兵哥從帥帥的海豚上跳下來比較有宣傳效果
還是穿的帥帥阿兵哥從肥肥的肥臀上跳下來的畫面漂亮???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 11:21:28
|
其實海豚與UH-1都是1950年代末期西方針對核戰戰場狀況下,地面不適合步兵機動(核輻射太強)想定條件下組裝"空中機動師"概念而推出的產品,原則上就是飛天版M-113,重點在量產與成建制裝步兵,只是美國比較有錢所以弄UH-1,法國比較沒錢所以弄海豚.從這個思路下去看才知道是怎麼一回事.
不過裝載人數方面,也是看過不少數據,有些讓人覺得這個驗收標準是不是那種5人座小轎車硬塞30人那種比賽的標準......所以UH-1甚至有12人的裝法,當然那不會是全副武裝.
又,面對同樣的需求,蘇聯不搞直昇機,而是搞BMP......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 13:44:35
|
>您說的是那部紀錄片嗎?
我兩年前用emule抓過
我不記得有提到說z-9比mi24好
是CCTV-7军事报道里的新闻采访.
其中采访专家时提到了俄罗斯派过去的MI-24比Z-9专业,但是相比参演的WZ-9航电上差的远,没有卫星导航(WZ-9卫星导航有三个备分GPS/格罗纳斯/北斗),体型太大容易攻击,尤其是不具备全天侯能力基本上是白天型...
>又,面對同樣的需求,蘇聯不搞直昇機,而是搞BMP......
苏联同一时期搞了MI-8和MI-14 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 13:54:48
|
quote:
Originally posted by ybzd
>又,面對同樣的需求,蘇聯不搞直昇機,而是搞BMP......
苏联同一时期搞了MI-8和MI-14
Mi-14是反潛的...
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 14:09:02
|
| 知道MI-14是MI-8改上舰反潜的,KA-25出来后就被取代了,年代很早算最早的反潜直升机之一 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 14:30:43
|
quote:
Originally posted by ybzd
知道MI-14是MI-8改上舰反潜的,KA-25出来后就被取代了,年代很早算最早的反潜直升机之一
=.=
Mi-14是岸基反潛直升機
Ka-25是艦載反潛直升機
兩者根本不同
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 14:47:55
|
quote:
Originally posted by ybzd
>又,面對同樣的需求,蘇聯不搞直昇機,而是搞BMP......
苏联同一时期搞了MI-8和MI-14
UH-1的油箱與M-60一樣大,海豚沒去查,但蘇聯的Mi4/8都不與他們其他地面載具有共通的這種後勤數據,裝的人數也是以排而非以班/伍來算,那個比較接近美國的H-53系,不是跟著地面部隊一起跑一起算後勤的.而且蘇聯的直昇機不像美法歸陸軍管,要統一作戰要不同軍種的高層同時下令,這也與美國或法國空中機動師的用意完全不同.
也就是說,技術上,UH-1與Mi-4/8類似;作戰組織上,UH-1與BMP-1類似.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 21:25:19
|
quote:
Originally posted by ybzd
知道MI-14是MI-8改上舰反潜的,KA-25出来后就被取代了,年代很早算最早的反潜直升机之一
真的是「航空專家」嗎？
麻煩查證後再發言
謝謝您的合作
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 21:52:24
|
MI-14确实搞错了,前不久看的舰船知识上介绍,是苏联最早一批反潜直升机,但很快被KA-25取代,现在又恢复生产用于出口,杭州买了2架民用....
不过真没有上舰...我以前没怎么仔细查这一部分,还真以为MI-14搞上船了那是我搞错了 |
Edited by - ybzd on 04/26/2009 21:58:08 |
|
|
|
iamhappy
路人甲乙丙
600 Posts |
Posted - 04/26/2009 : 23:48:06
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ybzd
>又,面對同樣的需求,蘇聯不搞直昇機,而是搞BMP......
苏联同一时期搞了MI-8和MI-14
UH-1的油箱與M-60一樣大,海豚沒去查,但蘇聯的Mi4/8都不與他們其他地面載具有共通的這種後勤數據,裝的人數也是以排而非以班/伍來算,那個比較接近美國的H-53系,不是跟著地面部隊一起跑一起算後勤的.而且蘇聯的直昇機不像美法歸陸軍管,要統一作戰要不同軍種的高層同時下令,這也與美國或法國空中機動師的用意完全不同.
也就是說,技術上,UH-1與Mi-4/8類似;作戰組織上,UH-1與BMP-1類似.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
技術上
Mi-4應該和S-55或H-34類似吧
都還是活塞式發動機 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
聽說中國曾經研製過幹線客機？
