| 作者 |
 標題  |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
 Posted - 08/30/2008 : 00:00:38
|
請問戰機熱焰彈干擾絲的容量
一次空戰大概夠她們灑幾次呢?
大概接觸幾次就得準備打道回府了呢?
謝謝 |
|
|
dasha
版主
41549 Posts |
Posted - 08/30/2008 : 05:57:50
|
不知道,干擾絲熱焰彈裝多少還可以查查,但這年頭電戰第一,這種東西要不是一丟半打一個單位然後兩三個單位,就是一次丟一個但問題是給你飛行路線上十秒丟一次這樣,雖然很多飛機都帶上百組,可是要用光還真的很快......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12570 Posts |
Posted - 08/30/2008 : 07:33:20
|
現代歐洲與部份美製戰術戰機上普遍使用的BOL系統每組可攜帶160枚干擾絲與熱焰彈，兩組便是320發∼研發製造商聲稱這攜行量約是老一代系統的五倍左右．
Toga, 宅男三十一根草
|
Edited by - toga on 08/30/2008 07:33:35 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6797 Posts |
Posted - 08/30/2008 : 23:02:08
|
忽然想起10多年前玩的電腦遊戲
f14啥的
熱豔彈只有10多發.................... |
|
|
|
dasha
版主
41549 Posts |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 09/03/2008 : 01:16:25
|
小時候看飛狼影集
記得好像一次一發就可以干擾一顆飛彈
呵~呵~ |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/05/2008 : 21:32:03
|
quote:
Originally posted by James.luo
小時候看飛狼影集
記得好像一次一發就可以干擾一顆飛彈
呵~呵~
電視科幻影集的裝備性能
僅供參考！
不具實用的價值
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6797 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 20:48:26
|
話說那種拖曳式誘餌效能又如何勒
似乎用的不多 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12570 Posts |
Posted - 09/07/2008 : 01:18:30
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
話說那種拖曳式誘餌效能又如何勒
BAES聲稱：”DASS整合式電戰旗下的雷達預警系統，與其說是一種預警接收器，不如說是一種ECM裝置．”該預警器能在敵方AAM/SAM的有效射程範圍外，甚至是在敵方雷達對本機的有效探測距離外偵測截收與分析其電磁訊號，而DASS系統也號稱是世上第一種在系統訊號接收天線以及反制天線上，均採用固態電子掃瞄天線的戰機用整合電戰系統。
DASS系統旗下的TRD拖曳式電子誘餌，是其因應雷達導引武器威脅的主力．研發單位聲稱：DASS電戰系統在完成對敵方雷達電磁訊號分析後，能使TRD拖曳式電子誘餌產生相對應，能完全模擬本機反射回去的電磁訊號∼換言之，在敵方雷達上將會同時出現三個幾乎完全相同，無從分辨的訊號．且當戰機因方向與角度的變化，導致反射訊號有所變化時，TRD拖曳式電子誘餌所發出的模擬訊號也會跟著修正變動，不漏破綻。
BAES表示，根據實際測試顯示，自動追蹤系統設計很容易就會被TRD拖曳式電子誘餌騙得團團轉，TWS雷達則幾乎無從辨認本機訊號與誘餌訊號的真偽，半主動雷達導引AAM/SAM則永遠被誘向誘餌方向......綜合說來，TRD拖曳式電子誘餌能將雷達導引武器對本機的威脅減少達80%左右，其效能約是Onboard Jammer的兩倍∼不過美中不足的一點在於：目前DASS系統一旦釋出拖曳式電子誘餌，便無法再將其捲回；飛行員得將其截斷，或是一路拖回基地方能回收再用。
目前誘餌的最大輸出功率為150W，BAES集團也已開始展開第二代（最大輸出功率為大於500W）以及第三代（最大輸出功率為1.2kW，相位陣列指向）誘餌開發計畫，以期能在敵方雷達／主動尋標器功率提升或逼近至更近距離時，仍能有效模擬本機的電磁訊號回波。
在軟殺反制方面, EF-2000的電子反制號稱可以對抗現今EF-2000的電子反制號稱可以對抗現今所有形式的雷達系統, 包括連續波, 脈衝-脈衝都卜勒等等。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 09/07/2008 01:19:04 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12570 Posts |
Posted - 09/07/2008 : 01:31:57
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
似乎用的不多
ALE-50：業已部署於部分F-16C/D，F/A-18E/F，以及B-1B轟炸機上，至2005年時的總訂單已達22,495具。
ALE-55：ALE-50的精進改良型，預定將先部屬於F/A-18E/F以及B-1B轟炸機上，之後進一步推廣至F-15E與C-130J。
DASS TRD：目前廣泛佈署在英義西三國颱風戰機上，英國皇家空軍亦準備將其衍生型陸續部署在龍捲風戰鬥轟炸機以及其他大型機種上。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 09/07/2008 01:32:18 |
|
|
| |
標題 |
|
請問戰機熱焰彈干擾絲的容量
