MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 跑道戰損也不怕---老美的想法
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

Kapitanleutnant0083
路人甲乙丙

Finland
892 Posts

Posted - 05/12/2007 :  17:24:15  會員資料  Visit Kapitanleutnant0083's Homepage Send Kapitanleutnant0083 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by blackknight
大俠大說的攔截系統這東西小弟有個疑問 如果真有這麼方便 那不是已經解決STOL的問題了? 是實際上運用有哪些困難嗎?



而且,勾這種東西的力道是很重的.
否則,為什麼海軍機的總比空軍機重?

再者,在沒有仗打的平時
誰會想去拿結構壽命去玩這種極限遊戲?

新武器的生產及開發,不是靠著靈感在一夕之間憑空捏造的.
Go to Top of Page

波波
新手上路

Taiwan
289 Posts

Posted - 05/12/2007 :  23:35:58  會員資料  Visit 波波's Homepage  Click to see 波波's MSN Messenger address  Send 波波 a Yahoo! Message Send 波波 a Private Message  引言回覆
所以倒頭來還是需要垂直起降戰機

------------------------
一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍
http://www.wretch.cc/album/luke12394
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 05/13/2007 :  10:00:17  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
跑道會壞到要用這種方式起飛時就是緊急狀態了,那哪有不能用尾鉤的?用了之後機身壽命會大幅降低沒錯,但在戰時通常是機身壽命不到1/10你飛機就先被打下了吧?而且機場比較大,不需要你幾十公尺內停下,這種纜繩不需要像艦上的那麼短,設計製作難度都會低不少.
管線?這要去問當初機場建設招標工程的承辦人了,都是早做好的,還記得IDF原型機就因為機輪鉤到過這種東西爆胎嗎?
Go to Top of Page

blackknight
路人甲乙丙

4339 Posts

Posted - 05/13/2007 :  18:07:03  會員資料  Click to see blackknight's MSN Messenger address Send blackknight a Private Message  引言回覆
所以多架幾個這種設備就可以解決降落問題了?可是好像平常也沒訓練(拿機身壽命訓練太貴?)

=========================================================
我的女神!!
июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�


記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!!
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 05/14/2007 :  08:47:14  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by blackknight

所以多架幾個這種設備就可以解決降落問題了?可是好像平常也沒訓練(拿機身壽命訓練太貴?)



對啊,大家會罵得要死.
Go to Top of Page

Skyshade
路人甲乙丙

1329 Posts

Posted - 05/14/2007 :  12:25:27  會員資料 Send Skyshade a Private Message  引言回覆
以前好像有貼過,不過就再貼一次:
http://www.esco.zodiac.com/index.cfm/navid-78
裡面的 Technical Bulletins 有對緊急攔截索系統做簡介...這種東西還是不能跟航艦的比,減速距離太長了,但是對空軍來講已經是超短的了。裡面也有提到增加減速距離來減少對飛機結構的傷害。

一般台灣機場用的 BAK-12 是固定式,裝在跑道兩頭,不過通常是勾跑道尾的那個,不是跑道頭的那個。如果要能夠在跑道中間任一點剛好沒有彈坑的幾百公尺玩,就要買機動式的 MAG/M-31:
http://www.esco.zodiac.com/index.cfm/navid-97
http://www.esco.zodiac.com/index.cfm?navid=73&cid=129
https://www.lakehurst.navy.mil/nlweb/PAO/PressReleases/2006-10-06_New_System_Saves_Over_$2.4_Million.pdf
http://www.okinawa.usmc.mil/public%20affairs%20info/archive%20news%20pages/2005/050812-wake.html
Go to Top of Page

augustine
剛剛入門

17 Posts

Posted - 11/08/2007 :  17:10:14  會員資料 Send augustine a Private Message  引言回覆
學學雪風吧
http://www.youtube.com/watch?v=yP39BjB4n3I

裝甲與火力
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 11/09/2007 :  09:07:19  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by augustine

學學雪風吧
http://www.youtube.com/watch?v=yP39BjB4n3I



目前飛機的推重比還遠遠不夠,廢氣回吸你就完蛋了......
Go to Top of Page

blackknight
路人甲乙丙

4339 Posts

Posted - 12/15/2007 :  05:03:10  會員資料  Click to see blackknight's MSN Messenger address Send blackknight a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by augustine

學學雪風吧
http://www.youtube.com/watch?v=yP39BjB4n3I



目前飛機的推重比還遠遠不夠,廢氣回吸你就完蛋了......


http://xiaoshengsu.jz.51.net/yukikaze/yukikaze.htm
主要是這傢伙輕,空重設定是12160kg,配上兩具F-119等級的引擎,輕裝下可以有2以上的推重比
廢氣回吸的問題跟一般VTOL比較應該還好,但是詭異的是在那種怠速狀態居然還能控制機身高攻角穩定,這到底要多高技術的飛控啊!!!
(雪風是部好作品,但是一堆誇張的橋段只能請大家多包涵)



=========================================================
我的女神!!
июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�


記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!!
Go to Top of Page

Oo奶瓶oO
新手上路

Taiwan
132 Posts

Posted - 12/17/2007 :  18:20:50  會員資料  Send Oo奶瓶oO a Yahoo! Message Send Oo奶瓶oO a Private Message  引言回覆
還是讓飛機垂直起降好辦些...
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 12/18/2007 :  00:06:52  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
小的還是相信X-31是台灣的解決之道就是了.....(嘆


************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 12/20/2007 :  10:49:53  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

小的還是相信X-31是台灣的解決之道就是了.....(嘆



直接把X-31改成戰鬥機嗎? 好像也不錯耶 老美簡化降成本版EF-2000
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 12/20/2007 :  12:41:02  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
X-31太小,小到冷暖氣都功率不足,不是電腦會熱當就是人會凍僵,實驗飛行高度限制很多,更不用說加裝其他東西......
Go to Top of Page

blackknight
路人甲乙丙

4339 Posts

Posted - 12/21/2007 :  05:35:16  會員資料  Click to see blackknight's MSN Messenger address Send blackknight a Private Message  引言回覆
而且X-31上的研究成果其實已經可以整合到其他飛機 沒必要去生產這架連航程都不夠的東西吧??
輕戰機黑手黨搞不好都會嫌太小


=========================================================
我的女神!!
июфУソЁэみИメ通ウサソ女性ワць人�nザ不動ソNo.1メ誇ペЪяД�裔藉腎鉸橶褲�


記者:請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人:非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識,有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!!
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts

Posted - 12/21/2007 :  14:18:42  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
用低科技的老招吧

看看是對面的TBM便宜~還是俺們的JATO大碗滿意


Edited by - Dr Evil on 12/21/2007 14:20:29
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 12/21/2007 :  15:01:21  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
這種零距離系統不能解決降落問題......
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 01/02/2008 :  23:24:02  會員資料 Send kumachan a Private Message  引言回覆
這些應急的起飛方式,降落可以用高速公路跑道,彈藥油料都不難解決(技術上).
當作機場修復前的應急方案.
但臨戰時要先戒嚴把管制公路進出.以免一堆逃難的民車.......
這比用尾勾實際點,畢竟機場可能一直持續被炸.
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 01/03/2008 :  07:39:02  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
台灣的高速公路太少條,其他國家的高速公路則未必適合起降.要公路出勤的國家通常都要常常演練,否則到時候就是亂七八糟.
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4834 Posts

Posted - 01/12/2008 :  20:22:54  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
天佑民國---慶祝台粹黨大敗.再願天佑國軍.以此奇淫巧技助我國軍




Edited by - Dr Evil on 01/12/2008 20:23:29
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts

Posted - 01/14/2008 :  10:01:43  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kumachan

這些應急的起飛方式,降落可以用高速公路跑道,彈藥油料都不難解決(技術上).
當作機場修復前的應急方案.
但臨戰時要先戒嚴把管制公路進出.以免一堆逃難的民車.......
這比用尾勾實際點,畢竟機場可能一直持續被炸.




又,忘了說,當年用這種系統的飛機,規劃都是"用後就丟",真的是不準備回航跑道的......
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04