| 作者 |
 標題  |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6954 Posts |
 Posted - 02/10/2007 : 23:44:20
|
裝小型氦汽飛船
並且搭載雷達和攝影機
並且有一定的操作能力
並非完全獨立
而是有覽線連接
用來傳輸和供應能源
不用時放氣減少體積
收納在特別的倉間內
要用在灌氣放出
船裡可搭載備用的氦氣瓶
用這應比用umv或直升機省錢
可讓船裡的直升機或umv
能從事其他作業 |
|
|
dasha
版主
42510 Posts |
Posted - 02/12/2007 : 09:25:55
|
| 一次大戰或二次大戰都有,後來被水上飛機與直昇機取代掉了,因為運動能力差太多然後還是要佔相當程度的空間. |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6954 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 21:14:01
|
quote:
Originally posted by dasha
一次大戰或二次大戰都有,後來被水上飛機與直昇機取代掉了,因為運動能力差太多然後還是要佔相當程度的空間.
然而過去是要用人工觀查
現在有雷達
並且已現今科技應該能縮小到可負擔程度吧
而且主要是增加自身的搜索防護圈
比起老美花大錢用空母獲得大範圍的防護圈
用這至少能提供更多的預警時間吧
也比直昇機或uav能更長時間的搜索
因為個人主要是要搭載在成功級那種噸位的船隻 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 21:53:39
|
你能偵測到對方
那對方也一定也能偵測到你
尤其是這麼大一顆
要找不到還很難勒
找到氣球就一定找的到你的船
原本船的匿蹤就沒用了
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 22:01:38
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
quote:
Originally posted by dasha
一次大戰或二次大戰都有,後來被水上飛機與直昇機取代掉了,因為運動能力差太多然後還是要佔相當程度的空間.
然而過去是要用人工觀查
現在有雷達
並且已現今科技應該能縮小到可負擔程度吧
而且主要是增加自身的搜索防護圈
比起老美花大錢用空母獲得大範圍的防護圈
用這至少能提供更多的預警時間吧
也比直昇機或uav能更長時間的搜索
因為個人主要是要搭載在成功級那種噸位的船隻
大多數小型飛船受氣像的限制比直升機還大....學印度人那樣在驅逐艦巡防艦上放AEW直升機還比較有用
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
dasha
版主
42510 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 22:12:23
|
| 目前掛戰鬥機級雷達飛到E-2一半高度的飛船長度是派里的一半,而掛E-2級雷達飛到E-2三倍高度的飛船比所有軍艦(包括航艦)都大,只飛到E-2高度的飛船都沒辦法綁在船上而會被吹跑--或者是把船帶上天一起飛.這類尺寸的飛船,儲存庫大小是直升機庫的數倍...... |
|
|
|
dasha
版主
42510 Posts |
Posted - 02/16/2007 : 13:29:27
|
昨天看到一本大陸關於飛船的書,最後因為太貴沒買,但看到了一些很值得參考的資料:
1.目前大部分飛船設計飛行高度在10000ft以下.
2.有些大型載重飛船長度360公尺,比航艦還大,可是也只能掛比E-2整套系統重一點的東西飛到12000ft而已.
3.20000m的超高空飛船設計都很特殊,不是一般飛船設計,當然共同特點都是非常的大,即使只能掛幾十公斤,也是那種航艦大小的飛船. |
|
|
| |
標題 |
|
在船上裝小型飛船來偵查可行嗎??
