MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2026-3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

yangly3
我是老鳥

11185 Posts

Posted - 10/28/2026 :  15:01:21  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
上欄已滿.

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12371&whichpage=17

yangly3
我是老鳥

11185 Posts

Posted - 10/28/2026 :  15:54:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
首先要明确一下,按照美军标准:

使用重枪管,用弹匣乃至弹鼓的不可更换枪管自动武器,在美军军语里叫:重枪管突击步枪(Heavy Barrel Assault Rifle, HBAR),依然属于步枪。典型的就是Browning 的BAR,中国的81、95,俄国的RPK-74

而使用可更换枪管,通常搭配弹链供弹的,才算轻机枪(Light Machine Gun),如M249/Minimi/T75,PKM,RPK-16等

二者之间的战术地位是不一�帚滿G重枪管突击步枪主要提供长点射,而轻机枪则可以进一步实施火力压制,用以拘束对手

意识到了RPK-74的火力持续性不足,所以俄军惯于将可更换枪管的通用机枪PKM下放到班组使用,最新的RPK-16也开始学习西方同行,采用可更换枪管了

至于PLA,由于长年缺乏实战经验,班组中一直使用重枪管突击步枪来充当轻机枪的角色,而且长年每班只有一支。所以,は论是单位时间内的弹药投射量,还是火力的持续性,都是相当有限的

可以说,PLA的步兵班火力,跟西方各国相比,是最为孱弱的。较之俄军,也因为没有PKM的加�L,也有�茤�显不足。

至于USMC步兵班全面换装步枪,这则是另外一个层面上的故事了。如下图所示:



虽然只是实验性编装,但趋势依然十分明显,那就是在各班的班部组中增加一位技术军士,负责操作は人设备,如は人机,扫雷机器人等

は人机的普及,会使得步兵班自身的侦搜能力大为增�L,不必再倚赖上级的目标指示,就可以独自执行更高层级战术任务。这也是为何要再增加一个副班长的原因所在

而随��对战场态势感知能力的增�L,各班组可以抢先占领有利的战术位置,而不必先倚靠轻机枪来压制住敌军。而统一班组武器,只根据需要添加附件,如高倍瞄准镜、榴弹枪、多用途火箭等,は论是训练还是后勤保障,显然都更方便
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4098 Posts

Posted - 10/28/2026 :  16:16:49  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3


可以说,PLA的步兵班火力,跟西方各国相比,是最为孱弱的。较之俄军,也因为没有PKM的加�L,也有�茤�显不足。




我故意只说到95-1,就在这等你呢,现在解放军和USMC一键换家,军改之后解放军全面换装201班机,USMC扔掉M249只有30发弹匣M27。

请回答我,解放军和USMC的步兵班,是谁火力孱弱?






Edited by - davidboy on 10/28/2026 16:17:30
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04