| 作者 |
 標題  |
|
davidboy
路人甲乙丙
4054 Posts |
 Posted - 09/24/2026 : 09:09:33
|
quote:
Originally posted by 冗丙
最近一堆烏軍文章出現~不知是否是在賣慘想獲得更多的援助??下面文章符合這一年多看到的平均30~50架次的FPV攻擊才讓菜鵝戰車停住~~
【專題報導】防禦疊加與戰術演進：俄軍裝甲車輛何以在 FPV 無人機陰霾下提高生存率？
面對烏克蘭戰場上氾濫的 FPV 自殺式無人機，俄羅斯裝甲部隊並未如外界早期預測般走向過時淘汰。
烏克蘭「亞速」軍團指揮官德尼斯·普羅科彭科（Denys Prokopenko）近日警告，壓制俄軍戰車的難度已顯著提升。
這一轉變並非來自革命性的單一新技術，而是俄軍在「實體防護疊加」與「步砲戰術協同」上的快速迭代。
一、 多重實體防護：從土製防空籠到工廠化標準配置
俄軍針對 FPV 無人機常見的「聚能穿甲彈頭（HEAT）」進行了多層次防護改進：
結構化防空格柵（Slat Armor）：早期由前線自行焊接的簡易「鐵籠」，現已演變為由原廠標準化生產的結構防護，旨在使 FPV 彈頭在接觸戰車主裝甲前提前引爆，削弱金屬金流穿透力。
反應裝甲（ERA）擴增：針對過往側邊與後方等防禦薄弱處，大量補強爆炸反應裝甲，降低側翼遭襲擊的致死率。
硬殺主動防護系統（APS）：部分戰車已試驗性整合「競技場-M」（Arena-M）系統，利用雷達偵測並發射攔截彈藥擊落反戰車飛彈與無人機。
根據前線回饋，俄方正考慮將攔截彈數量從 12 枚擴增至 36 枚。
反制地雷屏障：搭配機械掃雷犁與電磁掃雷裝置，確保裝甲車輛在推進時能提前誘爆地雷。
二、 戰術體系轉型：步砲壓制與多波次飽和衝鋒
除了硬體升級，俄軍在戰術運用上也擺脫了早期單車冒進的混亂：
源頭壓制：步兵單位嘗試滲透至烏軍無人機飛官陣地附近，同時配合砲兵火力打擊無人機發射點，從源頭干擾對手的偵蒐與操控。
多波次車隊衝鋒：採用「消耗與突破」並行的梯隊戰術。
第一波裝甲車隊的主要任務是誘使防禦方消耗有限的 FPV 與反戰車飛彈；待防禦方彈藥庫存降低、操作員疲憊之際，第二波主力車隊再進行戰術突破。
三、 無人機防禦的現實局限：數量與干擾的雙重考驗
前線實戰數據揭露了純無人機防禦體系的脆弱性。在一次典型交戰中，烏軍單位耗費了近 125 架 FPV 無人機，才勉強阻擋 2 至 3 輛俄軍戰車。
這凸顯出無人機防禦的幾大痛點：
電子戰干擾（EW）：俄軍車載電磁干擾裝置降低了無人機的命中率與控制鏈穩定度。
高消耗率與補給壓力：面對裝甲車輛的硬化防護，防禦方需要數倍於以往的無人機數量才能達成擊毀，對供應鏈造成極大負擔。
結語：裝甲部隊並未過時
這場對抗再次證明，宣告「裝甲車輛在無人機時代已然淘汰」的論調為時過早。俄羅斯正迅速將前線的血淋淋教訓，轉化為工業化量產的升級方案與標準作戰教範。
現代戰場永遠是「矛盾相爭」的動態過程，唯有結合持續的打擊火力、更強大武器與連續飽和攻擊，才能重新打破敵方的防禦平衡。
http://t.cn/AXODllN4
毛子最近也在报道，一个T90车组吃了40发fpv，最后被babagaya扔催泪瓦斯才弃车。
不过我认为这是本末倒置，制造坦克不是为了挨打，而是为了打击敌人。
以前的王牌车组是击毁多少敌人，现在的王牌车组成了吃了多少弹药。
你能挨打，就有挨不完的打。
如果这样，直接造几个50吨�茪H铁球，滚到对面，才是当世最强战车。
 |
Edited by - davidboy on 09/24/2026 09:15:41 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2878 Posts |
Posted - 09/24/2026 : 13:08:10
|
quote:
Originally posted by davidboy
http://t.cn/AXODllN4
毛子最近也在报道，一个T90车组吃了40发fpv，最后被babagaya扔催泪瓦斯才弃车。
不过我认为这是本末倒置，制造坦克不是为了挨打，而是为了打击敌人。
以前的王牌车组是击毁多少敌人，现在的王牌车组成了吃了多少弹药。
你能挨打，就有挨不完的打。
如果这样，直接造几个50吨�茪H铁球，滚到对面，才是当世最强战车。
返祖了，戰車之所以被發明出來，就是因為一次世界大戰的環境
需要一種「楔子+盾牌」，幫助步兵突破戰壕、鐵絲網和機槍陣地
二戰變成裝甲騎兵，機動打擊，出現比較多的坦克大戰
既然俄軍將坦克刺蝟化，擋下40次彈襲、推進12公里，達成第一步
那麼步兵能否跟上去，掃蕩、搶佔陣地？ |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4326 Posts |
Posted - 09/24/2026 : 18:15:11
|
如果有155榴炮連/122冰雹車 , 什麼電戰鐵窗都是浮雲
起碼一輪齊射就能讓車載電戰失效
只能證明U軍砲兵衰弱, 過度押寶無人機的困境
傳統砲兵/MLRS還是要投資
如果是在2023年歐美軍援高峰期 , 毛毛蟲也很難掀巨浪
 |
Edited by - oneeast00 on 09/24/2026 18:19:42 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3684 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3684 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 09/26/2026 : 08:25:20
|
紅利曼又GG了~
西部軍區果然不負眾望又再次轉進~~~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11061 Posts |
Posted - 09/26/2026 : 12:36:10
|
quote:
Originally posted by oneeast00
如果有155榴炮連/122冰雹車 , 什麼電戰鐵窗都是浮雲
起碼一輪齊射就能讓車載電戰失效
只能證明U軍砲兵衰弱, 過度押寶無人機的困境
傳統砲兵/MLRS還是要投資
是的。
尤其是对于台湾而言，要面对的敌军，会是装备122/32加榴炮+122 MRLS，且有炮瞄�茪H机的合成部队，绝对不能以三毛军的战力来看待 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3684 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2878 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 12:47:39
|
俄羅斯政府訂定2027年的開支
未來三年的聯邦預算草案和經濟預測等文件，10月1日前提交新國會。
預測2027的收入為43.3兆盧布，支出為48.8兆盧布，赤字僅佔GDP的2.2——根據這參數，赤字約5.5兆盧布(現在匯率約655億美金)。
然而這大程度上是人為設定——近年來從未完全按照計劃執行。
三大優先項目：社會義務、國防安全和技術研發
關於第二者、今年俄國防和安全預算佔所有支出的38%——2027年還不知
https://www.kommersant.ru/doc/8974577v
......
假設明年軍費也是38%（48.8兆），金額就是18.54兆
現在美元盧布匯率約1：84，也就是約2,200億美金
俄羅斯在開戰前幾年，年度軍費約650億美金，維持90萬正規軍
我再假設、反推SVO的成本：粗抓每年1500億──每天4.1億
部署70萬人，分擔下去每人每年21.43萬美金，月薪餉算30萬盧布(除84乘12)，4.29萬，大約是前者的2成。 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3684 Posts |
|
|
dasha
版主
42834 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 10:09:00
|
1904~1905年日俄戰爭的教訓,當時大部分國家都錯讀,導致1914年前幾個月還以強化版傳統步兵去會戰,直到11月起大家才開始改研究新戰術,步兵方陣時代宣告終結......俄烏就是新時代的日俄,教訓是兩面的,看怎樣讀.
小弟的看法,"炮兵方陣"(集群炮兵使用)已死,至少在前線200公里範圍內已死,射程在這之內的火炮,就要像兩次大戰的"步兵炮"那樣發展,走分散且易攜帶機動的路線,負責滲透,並很快丟一堆爆炸力比較高的東西,摧毀或中和無人機彈頭難以生效的目標.又,步兵炮當下後裔就是那堆步兵攜帶火箭與ATM.
現在想靠炮兵壓制電戰,電子工業發展導致數量級差太大,只有用核/電磁脈衝或開戰初期兩國電子裝備數量差距過大才有可能,工業能力一動員量產鋪貨,火炮產能已無法對抗電子設備,民間技術人士庫規模也是.
MBT無疑是這種新用途中的一個既存良好工具,但防禦設計標準需要進一步調低,從1930年代以前"保證打不破",以及1990年代以前"最常見環境保證打不破"(然後各種花式被打破),進一步調低為"能有效投射火力之前有一定比例(如50%)車輛仍具有戰力",類似西方重裝騎士從全身20+公斤鎖子甲,全身40+公斤板甲,往僅限30+公斤胸甲方向演化的路線.
長射程系統的弱點,一是(地理尺度)小規模戰場無法發揮,你沒有安全區能躲;二是反應慢,作戰規畫就是半天在推,面對人家以小時在跑甚至以分鐘在跑的系統,你會有打地鼠踩蟑螂的感覺,一兩隻不難,一但有十幾隻,就會對其中幾隻老是慢半拍先被跑掉而感到很煩躁......
當然這也意味你炮兵不能再重演貓變成獅虎或草食動物的大象化歷程,而必須蟑螂化跳蚤化,從2公尺大蟑螂變成10公分以下,附帶一提超過5公分的蟑螂還要會飛...... |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7047 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 10:58:23
|
quote:
Originally posted by davidboy
http://t.cn/AXODllN4
毛子最近也在报道，一个T90车组吃了40发fpv，最后被babagaya扔催泪瓦斯才弃车。
不过我认为这是本末倒置，制造坦克不是为了挨打，而是为了打击敌人。
以前的王牌车组是击毁多少敌人，现在的王牌车组成了吃了多少弹药。
你能挨打，就有挨不完的打。
如果这样，直接造几个50吨�茪H铁球，滚到对面，才是当世最强战车。
至少目前而言,各種無人機對機動小目標的同時接戰數相對有限
有台車一直挨打,代表剩下的東西混過去了 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3684 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 11:07:07
|
選這篇文章的原因就是我在思考，台灣到底需要怎樣的砲兵，
台灣太小，又有海峽擋著，砲兵集群已逐漸過時，但機動化也沒太大意義，畢竟島上空間有限，
改用無人機又會受到島上立體空間及戰時電磁干擾的限制，改用光纖導引是個不怎麼優選的解法，到處掛的光纖導線會變成後續作戰的干擾，
長射程太貴且攻擊方向太集中，容易被攔截，台灣砲兵部分還要再繼續思考和測試怎樣組合會是最優解
|
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
398 Posts |
Posted - 09/28/2026 : 11:43:18
|
理想状态下空优呢？如果FPV和电战这么猛，以色列和美国人的要地想必早就被扬了，而不是只能靠弹道飞弹和飞天摩托才能突破。事实证明，空优及防空反导阵地保护下集团炮击阵地会有损失，但是也代表打蟑螂的35炮、加特林、20方阵能起巨大作用。
损失终归是有损失的，但是总体战下还想毫发��伤的赢得战争已经不可能了。
俄国人如果有苏联军队40%的实力，拿1980年的水平都能把乌克兰扬了。米格29前线遮蔽，空中预警大量出动A50，苏35争取空优，k52和米28对地打击，装甲部队以装甲师的正面宽度带着野战防空部队发动进攻，后面是集团军炮群进行打击和掩护，乌克兰就算造成巨大的损失，又怎么能够稳住战线。乌克兰那点技术兵器比起原计划的A10集群、F15集群和阿帕奇来说火力差太远
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7047 Posts |
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機33
