| 作者 |
標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
Posted - 05/04/2026 : 15:25:18
|
#中共軍事威脅都是美國聯合綠黨搞出來的!沒威脅要啥國防產業,兆元預算都是用來選舉固樁!
%國防特別條例協商進度到哪?一張圖看懂 "立法院朝野黨團針對「國防特別條例」昨已完成第二次協商。本報製表顯示,全案雖在法案名稱、立法目的及施行期間等條文取得共識, 但在野的國民黨與民眾黨聯手發動攻勢下,成功刪除「中共軍事威脅」及「國防產業」等字眼。至於攸關實質建軍的「採購項目」與「經費上限」 等4條深水區條文,朝野依舊毫無交集,全數宣告保留,預計下週一將再度由立法院長韓國瑜召集朝野協商。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5414288 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
7917 Posts |
Posted - 05/05/2026 : 10:10:34
|
看起來這一群舔共黨立委已經沒路數 只能刪一些文字敘述來自爽 明眼人都知道 台灣軍隊買武器.就是要抵禦外敵
而台灣人民的外敵.就是匪國 2000年以來這一群人 更是東亞唯一(拼命)對外侵略的 靠的就是屠殺.清洗.掠奪.再而消滅(種族.語言.文化)周邊的少數民族
這次改幾個字 就能改變事實嗎與論調嗎? |
Edited by - cph0516 on 05/05/2026 10:12:08 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2677 Posts |
Posted - 05/05/2026 : 21:07:26
|
前車之鑑 在馬歇爾心不甘情不願的情況下,1948年美國還是撥給中國援助款5.7億 但參眾兩院吵架,拖了些時間、降為4億,其中2.75億經援、1.25億軍援
這筆款項到國府手上,又爭論很久,比如說該買剩餘物資,還是全新製造 該買150個團的輕武器,還是7軍3師、10師?空軍油料也用該配額嗎? 要商售(找軍火公司),還是軍售(經美國政府)? 能不能先從駐亞洲美軍基地借調彈藥物資,擇日再買新貨還他們?
拖到1948年底,華北剿總司令傅作義拿到第一批美製軍火 卻是三年未檢整的封存貨,大多不能使用 他失望之餘,隔年初「北平解放」,25萬國軍變解放軍 ...... 中共不討論美國軍火怎麼分配,也不等人的 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 08:48:42
|
#這標題下得有點...飄!台灣=免費或低成本國防系統愛用者! 據說:之前曾貼過新加坡空軍F-15機隊原計畫進駐美軍關島基地因故取消,但相關基礎設施已近完工
以下內容不代表個人支持或建議購買任何版本F-15EX或C-130 或許:想省錢又能保存戰力(相對於佳山基地),接新加坡空軍的新二手屋, 再租借或購買F-15或C-130H/J比照空軍21隊模式成立新戰術中隊長駐關島 戰情緊急時直接從美軍關島彈藥庫領遠攻彈藥如FAMM-ER 由F-15或C-130H/J掛載奔襲紅黨軍航母戰鬥群打個至少三波再由潛艦視戰評補刀
想靠我軍現有水面艦在未來十年內想靠近紅黨軍航母戰鬥群三百公里以內難度極高!還得花大錢搞艦隊防空!
個人認確保海上運補最基本的是:盡可能減少紅黨軍潛艦游到第一島鏈以東襲擾我軍或盟軍概率
$與台灣有關!美軍推低成本長程飛彈 盼兼具戰機、艦艇跨平台能力 "《國防新聞》(Defense News)報導,美國空軍希望獲得可由運輸機進行大規模齊射(mass volleys)的平價長程飛彈。 徵詢書顯示,名為「超越敵方打擊範圍之低成本量產飛彈家族」 (Beyond Adversary’s Reach, Family of Affordable Mass Missiles,簡稱FAMM-BAR)計畫,將是一款由運輸機搭載的通用空對地飛彈。 計畫初步目標為開發射程逾1000海里、時速至少533英里(約0.7馬赫),並具備中段導航能力的反艦飛彈,不僅可透過運輸機搭載棧板大規模齊射, 未來也評估供戰機或陸海軍跨平台運用。" https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5420428 |
Edited by - kmleu on 05/06/2026 09:18:48 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
3948 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 19:44:22
|
新加坡的優勢是..良性一家執政…. 國防預算基本李家說了算, 人民不會/無力 干預. 新加坡軍可以大方提出軍購載台大半駐美 甚至當作籌碼
台灣的問題是兩黨惡鬥 親中派長期把對美軍購定性為白送錢 , 這導致任何執政黨都會要求軍購載具要盡可能全數回台 光是延遲交貨就被噴死 台灣要是哪個提案膽敢把某項軍購載台 超過1/3永久駐外 光是在行政院就先被噴死 , 連活到立法院的機會都沒有

至於買飛機駐美 想掛飛彈反攻 最大的困境是 老美已經給出的答案:直接賣你飛彈車駐台島…要你別去想買飛機....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
擔心與那國島駐軍誤擊是多餘的 因為阿本的對空開火程序還算是極度保守 就連飛進領空的蘇聯飛機也只是被 “警告射擊” 除非兩岸瘋到 轟炸日本島嶼陸地 逼日本開防空武器
另外日本在防誤擊/控制地區升級 也有技術手段 與那國島只會有陸自03式, 這貨只有50km防禦範圍 與那國島可是與台灣距離107km 只要台灣飛行器沒白目飛到與那國旁 想被誤擊還真不容易
 . 另外別忘了, 誤擊是相對的 任何人都有自家擺飛彈的自由 誤擊?? 真要看與那國與宜蘭的傢伙 真正該怕被誤擊的是阿本….
 |
Edited by - oneeast00 on 05/06/2026 21:11:45 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
3948 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 21:16:13
|
21中隊? 全國軍也就12架F-16常駐 , 就算只看F16 數量也不到1/10…..
台灣是缺油沒錯 , 台灣機艦駐外為佳也是事實 還有 , 在下也主張國軍機艦儘可能駐美 但 台灣的政治現實/人民情感就是不會讓超過1/3的載台駐外
不說服 多數納稅人/立委 , 光靠軍方或是你我 哭北哭母可沒用  |
Edited by - oneeast00 on 05/06/2026 21:40:21 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
Posted - 05/06/2026 : 22:49:59
|
沒點明1/3是尊重台灣國民教育品質!本壇不缺嘴砲,是吧! 能對台灣政治現實人民情感如此鐵口直斷,可與台北民權東路松江路口的陰陽師們比肩!
|
 |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
  
USA
2072 Posts |
Posted - 05/07/2026 : 09:51:39
|
看是什麼系統,如果美國賣60架F35, 但通通駐防關島,否則就完全不賣,台灣人應該可以接受。
就說為了避免被第一擊,然後拿新加坡當例子 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
7917 Posts |
Posted - 05/07/2026 : 13:44:11
|
60架F-35要200億美金 有這錢不如先把.該買的軍艦.坦克買一買 108輛M1A2只要13億美金 買越多越便宜 先造個10~20艘新船 把老濟陽跟派里給汰換掉
台灣空軍已經夠強大了.而海軍陸軍可是嗷嗷待哺 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
Posted - 05/07/2026 : 17:40:27
|
#廣造人工島?那就試試多領域協同跳島戰術拔牙術吧!
%重啟二戰跳島戰術!美軍海馬士進駐菲西南端 砲口直指中國南海基地 "美軍近期在菲律賓「肩並肩」(Balikatan)演習中,首度將M142「海馬士」多管火箭系統部署至西南端的巴拉巴克島並實施開火。 這項動作顯示美軍正重啟二戰時期的「跳島」戰術,將打擊能量推向南海邊緣,威懾中國的人造島礁基地。 根據軍事網站《Naval News》報導,隸屬美國陸軍第7步兵師的海馬士(HIMARS)小隊,近日搭乘小型登陸艇於巴拉巴克島(Balabac Island) 灘頭登陸。該島位於菲律賓最西南端,鄰近中國非法擴建的人造島礁,是進出第一島鏈的關鍵戰略門戶。" https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5428967 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2677 Posts |
Posted - 05/08/2026 : 18:28:34
|
國防特別條例三讀拍板 藍白聯手通過7800億上限版本
https://share.google/brOAK1nSuP3Unvesb 立法院今(8)日進行《國防特別條例》草案表決,最終三讀通過由國民黨、民眾黨兩黨共同提出的7800億元版本。首批3000億元為已取得美方發價書的M109A7自走砲、海馬斯多管火箭系統等項目;第二批則須待取得美方同意後,再依據發價書編列預算,上限為4800億元。
《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》,今日在立法院進行表決,最終以贊成59票、反對51票結果,三讀通過由國民黨與民眾黨黨團共同提出的7800億再修正動議版本。
由於先前黨團協商時,朝野已針對大部分條文取得共識,因此今日主要針對尚未有共識的第5條及第6條進行二讀表決,其餘條文則依照黨團協商結果通過。
根據最終通過的第5條條文內容,採購項目包含M109A7自走砲、海馬士多管火箭飛彈系統、反甲型無人機飛彈系統、標槍反甲飛彈及拖式2B反甲飛彈等;若在條例施行後1年內,美方同意新增軟硬殺混合反制無人機系統、各型反彈道及防空飛彈、中低空防空飛彈以及反甲飛彈戰備存量補充等項目,也可以同一條例因應。
第6條中則明定採購預算以7800億為上限,並分為前後兩批,第一批為已取得美方發價書項目,預算上限為台幣3000億元;第二批上限則為台幣4800億元,須待未來取得美方正式同意後,再依據發價書編列預算。本特別條例預算施行期間,則為自公布日起施行至2033年12月31日止。 …………
7800億/1.25兆=62.4%。 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7350 Posts |
Posted - 05/08/2026 : 21:04:27
|
"既要又要"從來不是最佳策略,但是國民黨最常做的事.
如果最終無法抗拒華盛頓的壓力,那為什麼不一開始就點頭,證明自己還有狗腿的能力.
如果跪降於習近平的軍門,那為什麼不堅拒到底,證明自己的忠誠價值.
結果,國民黨如同過往的選擇,還是選擇半吊子不上不下的做法,讓所有人都感到不滿意.
華盛頓認為國民黨一如既往的犯賤,只有挨打才會聽從. *換言之,華盛頓不耐煩於這種控制成本上升,因此即便國民黨當下屈服,華盛頓仍會打擊國民黨,讓國民黨知道花為什麼那麼紅.
北京對國民黨更不信賴,只要外部壓力一大,國民黨立即跳反,毫無底線與忠誠. *共產黨下手只會更狠,黨內是盡量不見血. 但國民黨算黨內還是黨外? 照過去的做法,背叛者都是死全家. 我對付不了美國人,難道還對付不了國民黨?
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12114 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
  
2140 Posts |
Posted - 05/08/2026 : 22:18:59
|
| 藍白更可悲的是:對岸口中台灣問題核心的核心實在是美國!而不是藍白幫中共國守護台灣! |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
3948 Posts |
Posted - 05/08/2026 : 22:43:20
|
老美軍火商八仙過海全部過關. 台灣自家國產品全被封殺...
這就是泛藍道貌岸然的"反黑箱"戰果???  根本就是完全踢開台灣人.自己以第三國心態和美陸戳圓仔湯的 殖民政黨.....
本次祭品如下: 強弓.銳鷲二 確定冷板凳 (看來中科與泛藍軍系的血親不怎麼樣.甚至有擋外購派被泛藍記恨?.這還真是中科大危機 )
烏克蘭套餐: FPV大軍. 震洋艇案通通葛屁...(逞罰綠營金主??泛藍滿意了吧 )
quote: 2026.5.8 https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=a485974b-a54a-44db-9a28-991d47d294c8
立法院今日通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」, 規劃自115至122年,編列上限為新臺幣7,800億元之對美軍購案。 該條例完全排除商購及委製案項
原規劃委由中科院研製之「強弓中程反彈道飛彈」,為打造「臺灣之盾」骨幹。遭特別預算刪除後,若無法及時籌獲,將嚴重影響防空作戰效能。
此外,「銳鳶二型海搜戰術型無人機」、「垂直起降型無人機」、「濱海監偵型無人機」、「濱海攻擊等4類型無人機」、「小型自殺無人艇」,以及「可攜式無人機反制系統」、「機動阻絕器材」等,不但是防衛作戰關鍵戰力;且為建立國內無人產業鏈、堅實國防自主能量之基石。全數遭刪除後,將使國軍不對稱戰力建構期程大幅落後;且影響國內無人產業發展,連帶損失預期之經濟成長效益及工作機會。
國軍亟需籌獲之「AI輔助情報決策模組」及「部隊覺知套件(TAK)及臺灣戰術網路(TTN)」,有助提升作戰決策,建立共同圖像。現未納入特別條例,將延遲國軍人工智慧發展,不利構建完整擊殺鏈。
同時,國防部考量因應平時訓耗,以及戰時遭封鎖之大量彈藥需要,原編列「軍備產能新(擴)建產線」及籌購「通用彈藥」等項,全數遭刪除將衝擊產能擴充,恐無法滿足國軍演訓及戰備任務所需。而有關臺美共同研發及採購合作之裝備、系統,係我國與美國為確保區域安全之創新合作機制,有利臺灣快速引進新興科技。無法列入特別預算,不利全案推動及我作戰韌性與不對稱戰力之成長。
|
Edited by - oneeast00 on 05/08/2026 22:55:13 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2677 Posts |
Posted - 05/08/2026 : 22:51:32
|
quote: Originally posted by gera
"既要又要"從來不是最佳策略,但是國民黨最常做的事.
如果最終無法抗拒華盛頓的壓力,那為什麼不一開始就點頭,證明自己還有狗腿的能力.
如果跪降於習近平的軍門,那為什麼不堅拒到底,證明自己的忠誠價值.
結果,國民黨如同過往的選擇,還是選擇半吊子不上不下的做法,讓所有人都感到不滿意.
華盛頓認為國民黨一如既往的犯賤,只有挨打才會聽從. *換言之,華盛頓不耐煩於這種控制成本上升,因此即便國民黨當下屈服,華盛頓仍會打擊國民黨,讓國民黨知道花為什麼那麼紅.
北京對國民黨更不信賴,只要外部壓力一大,國民黨立即跳反,毫無底線與忠誠. *共產黨下手只會更狠,黨內是盡量不見血. 但國民黨算黨內還是黨外? 照過去的做法,背叛者都是死全家. 我對付不了美國人,難道還對付不了國民黨?
1946年7月18日,助理馬歇爾(Marshall S. Carter)發電報給特使馬歇爾(George C. Marshall),談到美國駐華軍事顧問團的法規制定:
「美國陸軍和海軍雖不懷疑蔣介石全面採用美式軍事組織和程序, 但認為中國利用其他國家軍援作為籌碼,以增加美國對華援助,恐超出美國可接受的範圍。 1945年8月14日簽署的《中蘇友好同盟條約》在其相關照會中記錄一項諒解,即蘇聯政府將向中國提供道義支持和援助、軍事物資和其他物質資源。 中國不願接受目前提議的第22條(不得再聘用第三國軍事顧問或接受服務),很可能與蘇聯的這項協議有某種關聯,無論是現在或將來。」 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1946v10/d541 .........
美國軍方高層懷疑KMT「食碗內,說碗外」,十天後,馬歇爾向杜魯門建議暫停軍火運華 而莫斯科從來沒有兌現友好條約承諾,援助對象變CCP,想指責違約又缺乏直接證據 國府弄到兩邊不討好
或者現在的KMT可以考慮恢復一百年前的「聯俄容共」,見不到川普,改見普丁... |
 |
|
標題  |
|