| 作者 |
 標題  |
|
teamgod311
路人甲乙丙
1197 Posts |
 Posted - 03/27/2026 : 12:20:26
|
quote:
Originally posted by qaz9491
quote:
Originally posted by 小毛
這年頭，如果雷射導引科技樹有補齊，70mm雷射/紅外線導引火箭在反無人機方面其實還可以試看看........只有20mm機砲的話，少了導引火箭，至少兩三公里到六公里之間就沒辦法先攔截.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
他功能不是"無人機反制系統"
所以我才說要補齊 無人機雷達+干擾器+其他武器輔助(30鏈砲/40快砲/雷射/雷射導引火箭/微波/低價防空飛彈/用無人機撞擊 等等)，當年這套只是當反灘岸系統，
防空只是聊勝於無罷了，打打直升機和傘兵還行，當專業防空還差地遠，現在還需要其他裝備當配套，
至於上面再吵幾座，完整影片確實是1操作台引導4座雙聯20機砲塔，
至於之前的質詢，可以當歷史文件參考價錢還行XD，還是要看實際部屬運用為主，
還有一點是20機砲不是全都露天，有幾個畫面是放在碉堡內當岸防砲(原57砲位)，
雖然我覺得至少要30/40砲等級才夠用當直射火力打鐵殼船，但目前有總比沒有好。
-------------------
完整影片:
https://www.youtube.com/watch?v=QrQImT1joXo
|
Edited by - teamgod311 on 03/27/2026 12:20:59 |
 |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1007 Posts |
Posted - 03/27/2026 : 12:58:03
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by cph0516
20機砲那個彈道特性.地對空基本就是打鳥
我倒認為，目前能快速拿出來，勉強能算有效的就是只有兩方案.
一是這案，另一是重啟40炮案，但前者不需怎麼重建後勤
從物實角度想，有比沒有好，M39本身一開始射速就快過M61轉管炮
若把他想成M163/167會好過一點
射程不足問題，可透過改良鎮海火箭使其有制導功能，或搭配海劍鈴解決
先裝備快炮，後導入火箭飛彈也可.
說起來，那個MK44艦用砲塔好像沒下聞了
這MK44要加購應該買的到吧? 而且30x173的可編程彈藥也已經有實際產品了
而且都是美商(這個最重要)
如果要搞防空炮塔，MK44應該更好?(也有英國聖騎士防空系統驗證過能力了) |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12138 Posts |
Posted - 03/27/2026 : 13:16:09
|
一個控制台操作多台快砲打同一目標。
以彈箱200/400發來看，最高射速1600發/分，多個砲塔透過同一控制台打同一目標。一分鐘以內就可能打光所有砲塔的彈藥......你肯定沒有那麼多組的人可以同時去換彈藥箱......續戰力堪憂..........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3961 Posts |
Posted - 03/27/2026 : 15:44:44
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
說起來，那個MK44艦用砲塔好像沒下聞了
這MK44要加購應該買的到吧? 而且30x173的可編程彈藥也已經有實際產品了
而且都是美商(這個最重要)
老陸買30砲是要給雲豹陸戰火拼…
原因很簡單 600輛規模雲豹要維持運兵, 最大管的就只能裝30砲…
當江字輩都拿到76快砲+方陣砲 時….
海軍買30砲是要幹嘛??
打防空不如方陣砲(有雷達 顯然比窮到只剩電火球好…), 打海戰不如76砲
哪裡還有30砲位置?
|
Edited by - oneeast00 on 03/27/2026 15:57:27 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1918 Posts |
Posted - 03/27/2026 : 15:56:42
|
| 美軍艦艇上也多配25mm炮，用來驅逐小艇，打無人艇無人機也好用. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3961 Posts |
Posted - 03/27/2026 : 16:00:42
|
當家要知米貴
一門Mk44裸砲 1200萬台票一根
一門土造單管M39只要400萬台票 還能打折
還有更便宜的.50機槍
顯然”驅逐小艇”這種鳥事 對於中華民國海軍而言遠遠不值得花到1200萬台票
結案
就連萬噸玉山級的打雜輔砲也是土造20砲
部分海軍艦艇是有.50機槍 |
Edited by - oneeast00 on 03/27/2026 16:28:28 |
|
|
|
dasha
版主
42603 Posts |
Posted - 03/28/2026 : 08:47:37
|
小弟忘掉一件事情很多人不知道,阿拉伯半島週邊的雷達,從1940年代以來就都是超地平雷達,因為其他地方是"電磁波傳播異常"的狀態,在那邊是常態,所以印度理論海平面偵測距離40公里的海岸雷達,顯示器烙印(舊型顯示器的記憶效應)阿拉伯半島地形到距該雷達2500公里左右,除非氣候異常狀態,否則美國艦隊就算離荷姆茲海峽達1000公里,伊朗海岸雷達照樣能掃到艦體的海浪拍打回波......
所以不太需要問伊朗怎樣找到美艦,要問伊朗怎樣確定是美艦.
又,軍事製品的經濟效應思路方面,其實下面兩者是有矛盾的.
quote:
Originally posted by ki1
正道:當分母降低整個產業的成本,讓產業賺錢
quote:
Originally posted by ki1
造船業的話,噸位看起來是這樣,造價就相反了,軍艦很容易比商船貴一個數量級
基本上軍艦多數是特規化船隻,而且設計上最快也是1970年代西德才提出樂高化的標準模組概念(MEKO及209),與早就標準化甚至樂高化的商船根本不能比較,軍艦含艦體在內的大部分設備,除非護航航艦這類一開始表明就是標準模組商船改裝,否則都是訂製特規款,商船即使看訂單噸位數差好幾倍,但很多時候差異只是在插入模組多幾個還是少幾個,這是軍艦高價的一個重要原因,也是某些軍艦只下單2艘與下單20艘的價格馬上砍半的原因.
雖然從這角度來看,多造幾艘是可以壓低製造單價沒錯,但那只是壓低採用同系列設備產品的單價,商船不會用其中大部分的武器裝備,少數共用的如航海雷達,市面需求上千台你幾十艘軍艦加個幾十台訂單,有差?
那根本是與巴基斯坦軍方製造的平板電腦與智慧型手機一樣,他們因為就近看到美國海陸在阿富汗的成果,又知道買不到,故成為全球第2個自製自訂規格軍用手機與平板的國家,但消費市場你看過他們的品牌嗎?軍方需求與全球市場差距一千倍啊!
所以會依靠國防投資撐經濟的國家,基本上都是悲哀,你的消費市場產品已經萎縮到全球市佔千分之一甚至萬分之一,這時生產武器賺的錢才能超過生產消費市場產品賺的錢.石油危機後迄今英國國防工業對該國經濟的助益,反映的其實是英國消費產品在全球市場的潰敗.
突然想到5年前關於台積電的笑話,德國汽車業自己搞出的包,導致汽車半導體嚴重短缺,跑來找台積電軟求應求希望幫他們生產車用晶片,結果台積電怎樣打槍?你們的需求換成12吋晶圓最多25片,我們沒有1000片不開模,客戶訂單基本上就是萬片十萬片......那軍方需求呢?抱歉,這年頭軍方晶片年度需求可能不到12吋的第2片,日本甚至為汽車或軍方需求研擬過"0.5吋晶圓生產技術".
0.5吋年產100片與12吋季產10000片,這就是製造業大國眼中軍事投資與消費性投資的市場規模差異,也只有那些還在用2~4吋晶圓生產線還常常閒置的國家,才會把軍方訂單視為大宗客戶.
當然更重要的,商船壽期成本遠低於她貨運過程賺到的錢,那是投資;17世紀中後期專業軍艦逐漸興起後,軍艦結構設計就不太適合運大宗貨物,運能與商船差很多,更不用說很多時候根本不會拿你來運商品,二戰前那個要敵國賠償軍費的時代還可以說能賺錢,這時代就是純粹消費.市場對投資性貸款與消費性貸款的看法,完全不同,1億美元的投資貸款所有人都嫌你貸得少該加碼,1000萬美元消費性貸款會被股東噴到公司高管下台或直接砍1個0變100萬美元. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10886 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
7956 Posts |
Posted - 03/30/2026 : 10:20:55
|
軍用晶片並不複雜
可程式化邏輯晶片
畢竟可以透過燒錄方式去修改晶片
軍用可程式化邏輯晶片（主要是FPGA，現場可程式化邏輯閘陣列）是現代國防系統的核心
具備在出廠後重新編程以客製化硬體邏輯的特性。
這些晶片具有高可靠性、抗輻射、耐高溫（如-55°C至+125°C）等軍規特性
廣泛應用於飛彈導引、航太通訊、雷達訊號處理及無人機系統。
核心技術與優勢：
動態重配置： FPGA允許可程式化邏輯和DSP單元在產品部署後進行更改
能快速適應戰場變化或修正電路設計。
高速處理能力： 透過先進奈米製程，FPGA 能以低功耗完成高強度的 AI 識別與信號處理任務
特別適合計算需求極高的軍事應用。
靈活度與防護： 相比固定功能的ASIC，FPGA開發風險低、交貨周期短，適合國防系統對設備的高穩定性要求。
主要應用領域：
自主太空基ISR： 用於衛星的高解析度光學感測器、雷達訊號處理器。
通信與導引： 軍用無線電、精密飛彈導引系統、抗干擾GPS/GNSS模組。
無人機與平台： 飛機、車輛控制系統及電子戰硬體。
軍用級AMD Virtex™ UltraScale+™ XQ FPGA
美響尾蛇飛彈內FPGA晶片寫著「Taiwan」 |
Edited by - cph0516 on 03/30/2026 10:23:29 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12138 Posts |
Posted - 03/30/2026 : 11:45:49
|
台灣廠商本來就是各大廠生產FPGA晶片的主要代工廠，台灣生產FPGA並不是問題。但是FGPA的重點是裡面燒錄的程式碼，硬體描述語言，那個才是決定這顆FGPA可以做什麼的關鍵。軍事用的關鍵除了可靠度參數(溫溼度震動等條件)，最重要就是就是裡面燒錄的核心程式碼.....跟你晶片上面有沒有標台灣製造，影響不大...
幾年前的晶圓代工技術水準就可以讓FPGA做到800G網路傳輸能力，現在800G的網路專用晶片才剛要商業化普及...FPGA就算是舊製程也已經能提供強大的功能....
https://www.youtube.com/watch?v=9rzpAF7QK-Q
800G Ethernet Demonstration on Intel® Agilex ™ 7 FPGA devices with F-Tile
2023年4月13日
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 03/30/2026 11:54:25 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7956 Posts |
Posted - 03/30/2026 : 13:11:09
|
台灣優勢
產量可以很大.價格夠低(對比intel)
加上品質與性能有保障
軍用ic與晶片等零組件.本來就有很多通用設計
而內部燒錄的程式
屬於美國軍事核心技術
想要逆向工程
挖出晶片燒錄程式.也不是很困難
台灣能(仿造.破解)任天堂加密卡帶.大型基板
當初聯電(仿製INTEL cpu)這種人才也不少
就是成本效應.與針對性的差別
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7370 Posts |
Posted - 03/31/2026 : 23:47:52
|
在當前世界局勢下,今年漢光演習可以考慮跳過.
理由:我們有需要在接下來的六個月,維持戰備油的高位. 只考慮運作日常訓練用油. 削減演習用油.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3961 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 16:48:45
|
油氣又不是只有中東有
貓黨都有信心宣布台灣到6月都不必限電了 ,更從未有我島加油站限購之說
國軍要不要限油也不必越俎代庖搶著幫國防部決定….
先冷靜想想誰才是我島NO.1 吃油大戶?
真買不要油?
第一個會影響的保證不是F-16, 勇虎…
要杞人憂天先等航班被砍半, 塑膠袋限購再說..
下面一天吃掉的原油可以打XX次漢光..
全國軍飛行器一天用油都沒下圖1/10……
 |
Edited by - oneeast00 on 04/01/2026 17:06:08 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3961 Posts |
Posted - 04/01/2026 : 17:11:34
|
這麼怕缺油 最吃油大戶空軍就不要吵著 買 E-2, 吃油初教機 , C-130
直接 買電動飛機要緊
USAF認證 
|
Edited by - oneeast00 on 04/01/2026 17:12:57 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7370 Posts |
Posted - 04/02/2026 : 22:14:37
|
標案名稱 115年度突擊步槍及40毫米榴彈槍採購案
機關名稱 新北市政府警察局保安警察大隊
預算金額 2,180,000元
這與警政署的 警用步槍採購案 不同. 特點是居然包括了40榴彈槍.
標案名稱 手槍及突擊步槍(含光學倍率瞄具)
預算金額 35,956,000元
這個好像是海巡署的.
手槍
得標廠商 倫庭企業有限公司
原產地國別 奧地利(Austria)(歐盟) GLOCK?
得標金額 7,956,000元
突擊步槍
得標廠商 傑電國際企業有限公司
原產地國別 美國(United States of America)
得標金額 28,000,000元
|
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1007 Posts |
|
|
dasha
版主
42603 Posts |
Posted - 04/04/2026 : 08:44:04
|
quote:
Originally posted by cph0516
軍用晶片並不複雜
可程式化邏輯晶片
畢竟可以透過燒錄方式去修改晶片
這方面不要搞混民生與軍用的差距.軍用晶片都用舊製程,理由有幾種:
1.系統定案早加上測試耗時,現代晶片2~3年1個世代,可是重型武器從提案到服役10~20年.
2.要求不同,3nm製程只能耐攝氏-20~+60度以及6G的晶片,那連半機動雷達或軍艦都不能用,所以現在給-40~+105度及100+G的晶片,多半還是28+nm製程,就不要說那些在更高低溫度作業的,甚至乾脆是用冷卻系統.
3.作用不同,比方電力控制用的功率半導體,要適應高電壓,即使最先進的也是老舊製程.而車輛飛機軍艦用的功率半導體很多,大部分時候決定性能的也是這個,邏輯半導體亮眼但相對用量低.而邏輯半導體大廠與功率半導體大廠是兩回事,那是歐美日的天下,老共在緊追,台韓這個賽道因為沒利潤,比較不重要.
FPGA前幾年新搞邊緣AI時很熱鬧,但現在又沉寂了,基本上就是那個電路與容量有限,目前在做的是學習與最佳化,重點回到高速通訊的雲端AI.
至於執政黨說不缺油甚的,講白一點那是現在這個執政黨的壞毛病,3月初日本就在講"鋁材與輕油70%源自荷姆茲海峽,馬上會出包的不是發電或車船,是塑膠製品",3月中"日本成為國際石油乞丐",台灣還在講"向日本調度""塑膠袋不足是廠商囤積",政府內應該有人在急在動作,但高層定調"粉飾太平",肚臍以下都被扒光了還裝雍容華貴...... |
|
|
|
gera
我是老鳥
7370 Posts |
Posted - 04/04/2026 : 13:44:32
|
https://militarnyi.com/uk/news/rosiya-zaminyuye-u-shahedah-niderlandski-komponenty-na-kytajski-ta-tajvanski/
俄羅斯用中國和台灣的零件取代了沙赫德的荷蘭零件。
俄羅斯被迫用「來源不明」的中國和台灣零件來取代其武器（尤其是「沙赫德」）中的高品質歐洲零件。
據他所說，根據上週的研究結果，元素基礎發生了顯著變化。特別是，一些成分已被替換——例如，高品質的荷蘭成分消失了，取而代之的是「來源不明」的中國和台灣成分。
同時，弗拉迪斯拉夫·弗拉休克指出，西方零件尚未完全消失，在無人機中發現了 2025 年美國和歐洲製造的零件。
無人機印刷電路板為外國製造，很可能是在中國製造的，製造日期為 2026 年 3 月 2 日。
據他所說，可以謹慎地說，伊斯坎德爾彈道飛彈的精度大幅下降
:戰爭打了四年,歐洲那邊才真正認真的封堵起來. 雖然算時間,應該是更早一些,大概是去年下半年.
德荷美日各擅領域,主攻中高端,中端是台灣南韓,低端是中國.
話說回來,這也不是什麼軍規IC,通通是民規品~工規品. 如果是一次性的消耗品(FPV)用工規品也無所謂. 但中高端導彈想維持品質,就不能太隨便.
這也是為什麼西方在防堵上一直很困難的主因. 不計成本的話,買特斯拉拆零件也不是不行.
功率IC倒不是舊製程28+nm,而是它本來就需要一定的線寬. 太細甚至於有可能被電子打斷掉.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7370 Posts |
Posted - 04/04/2026 : 14:14:13
|
目前看起來,現況是,
美國不希望台灣缺電,所以有安排天然氣給台灣. 但價差應該是台灣自付,所以今年夏天應該也是蠻極限的. 如果機組出問題,大概會停電或限電.
至於塑料原料直接缺,是因為石腦油缺貨. 又剛好卡到去年底,台塑被投訴買俄羅斯石腦油賺爽爽,結果被兩面夾攻.
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1529 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2165 Posts |
Posted - 04/08/2026 : 14:07:07
|
#各位賢達可搜尋相關報導如自由時報,與上報朱大有些許落差,
請注意一:"國軍在源頭精準打擊上，可與雄二E巡弋飛彈、勁蜂四號攻擊無人機多層次搭配運用。",未提及海馬斯且都是陸基系統
個人認為:極大概率是我軍海空軍載具不大給力,目前只能靠陸基載具發射飛彈進行源頭精準打擊,而不是以戰機投擲各類炸彈,
貴鬆鬆的陸基長程飛彈是能打幾輪?還得靠陸軍"指望"支援地面戒護,這空軍實在不怎威風!
以本島空軍風,相信來日必將有所做為
請注意二:"至於研發勁蜂四號攻擊無人機，主因是中科院在提供國軍靶機服務項目中，高速靶機一直沒有突破核心技術，"
個人認為:這句話有些跳tone
%鋒隼專案「台版AGM-158」射程破900公里 搭雄二E、勁蜂四號多層次精準打擊
中科院以代號「鋒隼專案」為主計劃研發的台版AGM-158遠程飛彈，經過構型與匿縱材料調整，據了解，去年首次測試成功，
經再次測評確認該型飛彈射程超過900公里，符合設定的作戰需求，今年將進行該型飛彈的各項驗證，若一切順利年底可望提前完成作戰測評，
因該型飛彈射程達千公里，又分為反艦與攻陸兩型，與美AGM-158C遠程飛彈不同之處，
不是採戰機空中發射而是採陸基型機動發射車，未來量產部署後，
國軍在源頭精準打擊上，可與雄二E巡弋飛彈、勁蜂四號攻擊無人機多層次搭配運用。
"至於研發勁蜂四號攻擊無人機，主因是中科院在提供國軍靶機服務項目中，高速靶機一直沒有突破核心技術，
我海軍採用美商Kratos公司的MQM-178無人靶機，作為模擬次音速飛機和貼海飛行的反艦飛彈，因其靶機向下俯衝的速度則可接近音速，
巡弋範圍最遠可達一千公里，靶機性能成熟加上使用車載氣動彈射起飛，具備高度的機動性與部署彈性，因此中科院主動找美商Kratos公司合作，
將MQM-178無人靶機裝上光學等導引系統與炸藥成為「低成本巡弋飛彈」。"
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/255446 |
|
|
|
dasha
版主
42603 Posts |
Posted - 04/12/2026 : 13:07:00
|
這新聞先前忘了,小弟去找原文出處,發現要錢......只好就這種不知道扭曲成怎樣的新聞分析.
-
https://money.udn.com/money/story/5599/9409968?from=udnamp-referralnews_ch1001artbottom
全球海運哪裡最脆弱？經濟學人推演曝光 台海戰爭恐釀航程暴增58%
"經濟學人雜誌建立一套模型，列出全球13個主要貿易航道，並模擬14種封鎖情境。結果顯示，按運輸價值計算，麻六甲海峽是全球最繁忙的海峽，但若麻六甲海峽遭封鎖，船舶平均航程也僅增加9%。
台灣海峽按價值計算承載約13%的海運貿易，若中斷，整體衝擊相對有限，船舶可繞道而行，平均約多走179公里。不過，若台灣爆發戰爭並引發亞洲與澳洲之間多條海峽同步受阻，船隻將被迫大幅改道，受影響航程平均長度將暴增58%，屬模型中影響劇烈的情境之一。"
-
兩岸開戰影響是179公里還是58%,其實就是2010年以前與2018年以後的台海戰爭差異,現在兩岸開戰,老共的反艦彈道飛彈與次軌道系統,就是涵蓋日本-關島-印尼-馬來半島這一整圈,外部國家至少要繞道澳洲甚至澳洲南方的南冰洋航線,圈內國家沒一個不受影響,而台灣要護航自己的船團,也就從東部航線直接變成新幾內亞以南或其他類似對等距離.
還有一篇:
-
https://www.ettoday.net/news/20260405/3142987.htm
幕後／現役國軍20人不敵4名生存遊戲玩家 夜戰個裝嚴重落後民間
-
陸軍投資優先度長期落後的惡果，雖然有些人認為強化海空就不用陸軍上場，但這種情況對敵人特戰會很脆弱，至少特戰領域該加強。 |
Edited by - dasha on 04/12/2026 13:08:05 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7370 Posts |
Posted - 04/12/2026 : 17:28:51
|
看圖.
中國的選擇其實不多,如果把美日直接拖下水,那麼九州大隅海峽以南,到呂宋巴士海峽都是戰區.
廣州,深圳,香港也會受到干擾,距離台澎不到600km,
去歐洲還好,去美洲,就必須繞道西里伯斯海.
同樣,原本走南海往東北亞的,都必須繞望加錫海峽,一樣從西里伯斯海進菲律賓海北上.
或是更東邊的班達海,再從摩鹿加北上進菲律賓海.
如果不拖美日下水,那就不用講什麼封鎖台灣.
至於陸路,歐亞鐵路南線現在被炸斷了. 德黑蘭以西不通. 只能走麻煩的裏海線.
北線因為烏克蘭戰爭的緣故不穩幾年了.
台灣是國小設施弱,但體量小,負擔自然小.
中國是國大設施強,但體量超大,負擔也超大.
你們要理解什麼是總動員總體戰,總動員就是,
今天開戰了,好,無論你是什麼身分職業,基本上,你都是接近無償做工. 你會去軍營中當兵,你的老婆會不得不去做工. 你的孩子也必須承擔一部份勞役.
但你與你家庭的收入,會很有限,除了配給之外,不會多出什麼收入與福利.
如果你是商人老闆工廠主,那麼,你必須為國家管理你的工人,但你只能賺取政府設定的固定利潤. 無論你多努力,你不會多賺,你的配給也不會增加.
這叫"計劃經濟".
開戰後,總動員,台灣會從自由經濟轉為政府控管的計劃經濟.
而中國不用轉型,它本來就是計劃經濟.
也就是說,台灣還有壓榨社會與國民的潛力,而中國早就榨得不能再榨了.
集中力量辦大事....的前提是,有大戰或大災的情況下. 平時沒事就集中力量辦大事,其實是損耗國家潛力.
而越是深層的損耗,回復越困難.
|
Edited by - gera on 04/12/2026 17:30:38 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1007 Posts |
Posted - 04/13/2026 : 21:07:16
|
台灣版「自殺無人機」曝光！雷虎仿美軍LUCAS打造「鐵三角」
https://www.storm.mg/article/11120298
雷虎科技董事長陳冠如透露，雷虎正在以美軍這次在伊朗戰事大放異彩的自殺攻擊無人機LUCAS為藍本，研發台灣自製的攻擊型無人機，中文將命名為「鐵三角」，英文名稱是「Papa Delta」。
他指出，美軍無人機LUCAS也是仿造伊朗使用多年的Shahed 136自殺無人機，而Shahed無人機每架造價上看5萬美元，美軍LUCAS約35000美元，「我們（鐵三角）在台灣製造，價格一定更有競爭力」。
他說明，美國LUCAS無人機是使用複合材料及玻璃纖維，而雷虎「鐵三角」是使用鋁合金沖壓的技術，是來自數年前併購的一家遊艇製造業者。2024年9月，雷虎科技宣布參與遊艇製造商科建鋁船的現金增資，成為該公司持股60%的最大股東。
雷虎當時就看好小型無人船和無人艦艇的發展，開始布局無人水面載具USV市場，並加速佈局無人艇製造領域。
=====================
因為勁蜂二型還是光電搜索與偵查能力兼具偵察能力的無人機
不過要把光電頭跟訊號傳輸能力也拿掉作更便宜的無人機應該也不是問題
鐵三角感覺有點路線重複，不過有民間廠商願意做也是多一種選項，就是好奇用鋁有比玻璃纖維便宜嗎?
|
Edited by - ARTHUR on 04/13/2026 21:07:45 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
931 Posts |
Posted - 04/13/2026 : 22:03:21
|
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202604120025.aspx
國軍年度最重要的軍事演習漢光42號兵推於4月11日啟動，為期10天9夜，
本次兵推重點在於陸軍裝甲與砲兵部隊的「去中心化指揮」及「聯合打擊」能力驗證
4月12日，配合漢光演習，「城鎮韌性」演習於全國11個縣市開跑，
演習中包含陸軍裝甲與反裝甲單位進入城鎮關鍵基礎設施，模擬巷戰中的防禦布置與資源統籌，
新一批TOW-2B拖式飛彈與標槍飛彈已配發至陸軍裝甲步兵營及反裝甲連，這些裝備將在5月的實彈操演中展示對重型裝甲目標的「頂攻」打擊效能，
海軍司令部則進行「利劍」兵棋推演，演習重點在關鍵航道受阻時，保護能源運輸船隊及確保商港維持運作
4月13日，阿帕契攻擊直升機與地面裝甲旅於南部戰區實施空地協同演習，
模擬裝甲部隊在遭到空中襲擊或滲透時，如何結合防空與偵查資源進行反制與快速轉移，
同日，海軍陸戰隊99旅於南部沿海執行灘岸防禦實兵操演，結合AAV7兩棲突擊車與反裝甲飛彈，模擬反制敵軍兩棲登陸
|
Edited by - WingStar on 04/13/2026 22:19:37 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-1
