| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
7468 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
6651 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7592 Posts |
 Posted - 02/23/2026 : 20:55:28
|
| 這兩天逢甲艦的影片中大家似乎都沒注意到那兩艘艦是目前海軍維二確定具備海對地精確打擊的船型，影片中很清楚的可以看到GM-84L-2，還可以看到彈體中部的紅外線觀測窗，如果是岸基的射程有限，海基的就可以到處跑了。當然理論上基隆級也只要配置這種飛彈也能陸攻了，彈頭威力還行。 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
7468 Posts |
Posted - 02/23/2026 : 21:59:05
|
陸攻魚叉也才100多公里的射程
怎不用海馬斯
基隆級又不能跨越海峽中線(50~60km)
陸攻魚叉射程能打多遠
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3778 Posts |
Posted - 02/23/2026 : 22:07:39
|
quote:
這兩天逢甲艦的影片中大家似乎都沒注意到那兩艘艦是目前海軍維二確定具備海對地精確打擊的船型，影片中很清楚的可以看到GM-84L-2，還可以看到彈體中部的紅外線觀測窗
魚叉中部開口那是進氣道….
GM-84L本質上與雄三一樣, 對地只能按座標打
差別在於老美多了GPS….
真正有對地瞄準/觀景紅外攝影機的魚叉是 E/H型,
觀側窗就是長在彈頭…
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3778 Posts |
Posted - 02/23/2026 : 22:25:40
|
至於拿攻船飛彈兼職對地打擊 個人並不苟同…
原因很簡單 : 活生生浪費一個不便宜的雷達尋標器 ;
你既然要預先規劃長期部署的對地 準備,
就該使用對地專用彈藥(沒有雷達尋標器的便宜貨)才是正道
雄二E, 劍翔, 甚至海馬士/ATACMS上船去砸房子
都比拿魚叉/雄三 砸房子划算…
拿防空/攻船彈藥 越俎代庖砸房子
就好比明明計畫野營, 就是不帶手電筒 ,只拿iPhone 16當手電筒開整晚 一樣:敗家
老鵝轟烏,
剛開始有空優時 奢侈到拿S-300砸房子
等到U軍反過來空襲莫斯科, ATACMS上場時 老鵝才哭北S-300彈藥不夠用…
反觀U軍
明明手上S-200(相當於 MIM-14 /勝利女神力士)已經過時
就是不拿來當飛毛腿砸（射程其實相當）
結果U軍真等到時機 成功拿S-200陰掉 A-50….
這有雷達尋標器能打移動目標的專業攻船/防空 彈藥還是省著用
別濫用資源比較好… |
Edited by - oneeast00 on 02/23/2026 22:35:51 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1510 Posts |
Posted - 02/23/2026 : 23:06:40
|
可以看到最近建造中的第二批高效能艦艇，每艘全配價格約75億台幣，
其中儎台建造款每艘約18億台幣，戰系裝備款每艘月27億，大概是儎台的1.5倍，
不過當時火控雷達依舊是用STIR來估價，換成義大利貨可能還要再加錢。
 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7592 Posts |
Posted - 02/23/2026 : 23:15:58
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
這兩天逢甲艦的影片中大家似乎都沒注意到那兩艘艦是目前海軍維二確定具備海對地精確打擊的船型，影片中很清楚的可以看到GM-84L-2，還可以看到彈體中部的紅外線觀測窗
魚叉中部開口那是進氣道….
你是目小是不是?你再去認真看一下逢甲艦的影片，你能看到魚叉的進氣道?
2:15處有發射的慢動作，進氣道是被折疊翼蓋住的
https://www.youtube.com/watch?v=-HSszSESmB0
另一邊
主站的介紹
影片中只有舉起來那一霎那右邊有個黑黑的方型視窗可以看到，對應主站的圖是不是位於跟進氣口同一側彈體中軸線上?
至於軍艦要不要具備對陸地打擊能力這我是持需要這個位置的，我個人的看法。 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1989 Posts |
Posted - 02/24/2026 : 00:34:15
|
quote:
火力夠.速度快.聲納有.反潛有.垂發有.反艦有
那船是57炮，台灣搞不到，用76砲就需要增加噸位
那船是smart s mk2, 台灣搞不到，只能降級使用997， 或犧牲偵測距離使用TRS4D
那船使用8枚輕型次音速彈，從沱江都要裝雄三來看，台灣也不會接受8枚雄二的組合，這需要增加的噸位不是一點半點（重心問題）
綜合以上的問題，台灣要搞類似的船，人家是2000起跳，台灣就是3000起跳。 戰場情況，和能買到的武器系統，都不一樣啊。 其實台灣海軍早告訴你答案了，同樣類似武裝的船，76砲+反潛+VLS+雄三+輕巡+鋼製艦體+正常航速， 就是3000多噸的輕巡啊，你要堅持2000多噸，你就要考慮犧牲那些？ 是要引進57砲產線，還是回去只裝雄二的時代？？ |
Edited by - MistOfWar on 02/24/2026 00:35:30 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區40
