MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 3頁

davidboy
路人甲乙丙

3854 Posts
Posted - 10/20/2025 :  00:15:25  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5068101226528813

去年8月乌军发布的库尔斯克战役视频，使用UR77突破俄军雷场。

乌军吸取了扎波罗热战役的教训，在机械化纵队中显著提高了扫雷车辆的比例。
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1037 Posts
Posted - 10/20/2025 :  14:27:24  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

原本的海军陆战队，可以有自己的独立指挥权：

纵向申请海军的登陆舰艇与护航兵力，横向申请空军的空中遮断与火力支援，即可指挥麾下的两个简编装甲旅实施作战

但现在改制后，陆战旅的作战兵力被一分为二，一部分归滨指部指挥，一部分直属参谋本部这就使得陆战队的指挥部被彻底“架空”。陆战队只剩下了饭堂、宿舍及训练场之类的作用咯。所以，未来人员被其他军兵种分流，层级被降格，不是完全没有可能的

回到本贴主题：

而改制后被做为快反部队的陆战步兵营，其主要作战针对的应是敌方空中突击部队、特战部队等



对于敌方以上类型的作战部队，��论是普通宪兵还是义务役守备兵，可能都会有些吃力；而装备了云豹的装甲宪兵营和陆军的机步营可能又会太过于笨重。悍马+20机炮的陆战步兵营应是比较合适的

至于敌方的空降装甲部队，如下图所示

这些可能才会是有“猎豹”加强了的装甲宪兵营和陆军机步营的潜在对手


可是陸戰隊去處理第5縱隊+特戰傘兵車，裸奔悍馬+20機砲真的能對應?敵方機槍一掃全車再見，Y大你認真??
說不定維安特勤隊的裝甲皮卡都比他適合(至少防彈)，訓練上 中央反恐維安特勤隊/地方霹靂小組也更合適任務類型+具有執法身份，
海陸真的要走這條路，其實是降回 準 軍事組織，那還不如擴編中央維安特勤隊+地方霹靂小組...

再說海陸要當陸上維安(保護飛彈車隊/清剿第五縱隊+小規模特戰隊/戰時維安)，那重裝悍馬車更沒有要上船的意思，拘泥於重量也是很怪。
再說重裝悍馬車有比當初M60/M109砲車重嗎?不太懂反對的原因?戰車+自走砲都能海運，
但重裝悍馬車/JLTV就不行...怎麼想都詭異，保護陸戰隊的性命，礙到那些人的利益嗎?不希望快反部隊太強，礙到他們快速斬首??
Edited by - teamgod311 on 10/20/2025 14:34:08
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

9422 Posts
Posted - 10/20/2025 :  16:32:54  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
T大的问题，关键可能还是在于对「三軍聯合作戰」还不够熟悉

不然就不会拿做为正规军的陆战队步兵去跟中央反恐維安特勤隊/地方霹靂小組去比啦

陆战队的最大优势，就是除了他们自身的悍马+20机炮、红雀II�茪H机等装备以外，还能够从其他军兵种那里获得支援

比方说陆航 --- 一旦发现敌方的特战伞兵车，召唤武直来处理，基本上属于是降维打击

实际上，现代地面部队作战，很少是通过自身的火力来歼敌的咯，多是召唤其他技术军兵种来解决，自己只是最后去清理战场

悍马+20机炮，更多的意义在于能够让陆战队及时赶往一线，一旦与敌接触，把敌方约束祝，然后召唤己方火力就好。

而在新北、台北这样的都市区，悍马的机动性与通过能力，显然比装甲车辆都要强
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

9422 Posts
Posted - 10/20/2025 :  16:54:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau


MV-22連陸航，空特都沒有，會給你海陸這二娘生的？？別傻了.
海陸真夠力早就把陸航的AH-1凹過來了，不會到現在連M60,M109都保不住.



台军的海陆，之前其实只能算是...可以船运的装甲部队，两栖登陆能力其实是相当低落的。

没有重型直升机，也没有气垫登陆艇这样的高效舰-岸运输载具，单靠AAV-7和小型登陆艇，运输效能远远满足不了旅级部队两栖登陆作战的需要

严格来说，之前的台军海陆，最大的战术价值应是在临战前，通过船只将其紧急运送到金、马前线，增援当地的驻军，物资、消耗都要倚赖地方上的储备 ---而非
真正意义上的两栖进攻作战

所以，表说航空兵的AH-1了，实际上连军团一级的炮兵，如LT2K都没有，是真正意义上的，阳春版的“陆战”队。

由是，像扫雷车、破障车之类的也就意义不大了，因为反正也都是去协防当地驻军的，突击作战的可能性并不高，对上述装备的需求自然也就不那么迫切

台军海陆今次的改制，从战略角度而言，等于是表明台军要放弃在金、马等一线外岛布置重兵。前几日公布的海龙蛙兵退守澎湖，原因也应是如此

在这样的背景下，海陆放弃重炮、战车，只保留摩托化步兵做为本岛快反部队也就是顺利成章的咯 --- 也正好可以补上陆军的打击旅部队太过于笨重，不便于在城镇内机动的的缺陷
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11776 Posts
Posted - 10/20/2025 :  19:02:00  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
作為與陸軍不同編裝不同訓練準則的海軍陸戰隊，其實是實兵對抗操演的最佳假想敵，可以演練陸軍需要面對的登陸敵軍。現在重裝備都廢了，以後演習對抗操演就變成陸軍聯兵旅對聯兵旅，等於甲車大決戰...

或是反過來，演練陸戰輕步兵首都防守，由陸軍聯兵旅進攻，由此來檢討首都防禦......


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
到第 頁，共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04