| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
1874 Posts |
 Posted - 12/08/2025 : 14:03:34
|
以下摘錄自"抄書性質的戰史研究"網誌,
近期社群媒體與群組軟體某些特定群組廣傳:要求執政黨取消或退還部分向美軍購項目與款項並求償,現實是:理直氣壯但於法無據!
至於轉贈/售?麻煩各位賢達花點時間讀一下懶人包!如果有錯可以到臉書粉專"抄書性質的戰史研究"留言!
%美國對外軍事銷售懶人包
"根據美國法律，FMS被視為一種安全合作活動，美國政府不得藉由軍售獲取或損失利潤。而相對的，既然要求不得損失利潤，
整個軍售案從開始到結束的活動中產生的支出，都必須由購買者承擔；而如果購買者單方面取消採購，也必須承擔一切先前的費用。
而美國有在物品所有權轉移前單方面終止或修改的權力，能提出作為決策依據的理由包含:將過多預算用於軍事採購、支持恐怖份子、
共產主義國家、違反與美國協議、毒品製造或轉運、核材料/技術/設備的轉運/接收等，此一決議可由國務院或國會下達。"
"FMS採購的軍事裝備不見得是美軍現役產品，可能是已經退役的也可能是美軍沒有裝備的，
但法律規定只要在FMS下採購的任何產品美國國防部就有義務提供相應支持維持可用性。
同時採購的裝備不允許轉售，除非得到美國事先審查和許可。"
https://vocus.cc/article/601999abfd897800012afe8e |
Edited by - kmleu on 12/08/2025 14:08:49 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
9664 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 15:35:39
|
quote:
Originally posted by teamgod311
如果像親中人士說的台灣準備國防武力就是誘發台海戰爭，建議他們從今以後不要鎖門窗，記得開大門貼紙條和小偷+強盜約法三章，
我門口放錢你們不要進來我家騷擾我家人，你看看這些不法之徒會不會變本加厲，每天來你家光顧，甚至直接佔領你家+侵犯你的家人?
這樣比喻簡單明瞭，但親中人士永遠逃避現實，總是把和平交託在充滿敵意之人手中，
對友好美日等國不停懷疑，卻無條件信任充滿敵意中共政府，只能說又傻又壞心。
T大口中的“親中人士”，在俺看来，他们的说法大致可归纳为三点：
（1）八路好棒棒
（2）湾湾好废废
（3）美帝好怕怕
其中哩，第（1）点又是最重要的，因为它是第（2）、（3）点的前提与基础
所以，T大想要强调湾湾并不是辣麽没用，或是美帝不是辣麽胆小，应该还是不够的
因为假如第（1）点确实成立的话，那么湾湾再努力也只是螳臂挡车 --- 还不如投降保平安；而美帝就算及时赶来，也不过是自寻死路而已
“親中人士”的说法其实并非全��逻辑，可能还要从其立论的根本上来思量才好辨别 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6492 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 18:18:31
|
quote:
Originally posted by pcgamer
幹嘛不爆料說海鯤號沒裝輪子就下水？
目前台灣將近一半的潛艦從接艦以前,就比出廠時少了一部主機
或許以訛傳訛後就變成如此了
輪子的話:
 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6946 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 18:36:41
|
日本與中國真正的差別是,日本一直是封建型式的國體. 而中國則會傾向統一王朝.
這也是為什麼,日本能夠歐化,並被西方接受的原因,因為其意識形態接近.
而中國老是想搞什麼中學為體,西學為用的東西,當然是只學毛皮,不學骨肉.
封建主義,君王,領主,家臣,人民都是獨立的個體,沒有很強烈的依存性. 而宗教,基督教進一步強化,人真正要依存的是上帝,不是國王,所以你們應該憑良心做為行事的準則.
因此君權受到限制,無法擴張. 而聖經是上帝與人的約定. 因此君王也必須與他的領主,家臣,人民約定,這就是憲法.
日本雖然在宗教性方面沒有基督教影響,但天皇-幕府體系,變成一個弱君權,而幕府代行政務體制.
這一套,認真講,還是中國產物的變體,就是春秋以前,西周時代封建體制的變體.
但能持續兩千年,是因為日本是個島嶼國家,同島一命. 中原大陸那種搞法,屠城殺民,只會把大家弄得都死光光. 沒有農民是誰來種吃的? 沒有工匠是誰來做器物?
糧食產出很低,每一個勞動力都很重要. 所以統治-戰爭權必須分開. 武士負責打仗,人民負責工作. 而宗教寺社也衍生出自己的特權,並且庇護工匠.
而中原,自秦皇一統六國推行中央集權,漢武獨尊儒術,外儒內法. 到了明清就集大成,整個中國可以只分為,統治階層就是皇帝與其人馬,如後宮外戚,宦官,滿蒙八旗,王爺貴族.
官僚士大夫群體,負責實際政務操作. 而他們之所以能科舉,主要他們都是地主,才能供應讀書考試. 因此士大夫本身就是地方宗族體制的一員.
然後就是廣大的人民,只負責供應勞動力.
中央集權下,只要統治階層與官僚士大夫群體談好,那就沒屁民的事了. 因此在這種毒地,是很難培養民主的花朵的.
台灣,香港,新加坡,三地都大同小異. 台灣先被日本統治,後來被美國間接控制,美國逼著台灣民主化.
香港,新加坡就是被英國長期統治.
所以民主可以說是從天上掉下來的餡餅,必須有異族的長期統治與潛移默化,才有可能真正實行.
而要讓民主體制崩潰,禮崩樂化,速度就更快了. 香港是因此北京還要留個尾巴做面子,否則它的民主制根本撐不了20年.
至於國民黨,就是純粹出賣自己與所有人,換取自己也不知道能不能拿到的利益.
與共產黨談生意的基本原則就是,先付款再取貨. 講得天花亂墜什麼幾個億都只是呵呵,要有真正劃帳入戶真金白銀才算數.
而國民黨那麼蠢,也不是一天兩天的,他們如果真看得清楚形勢,現在就那怕不是在北京,至少也還能保有南京.
從1920年代開始,國民黨人都是只看短期利益在行動,而他們為什麼會一直輸,原因也在此.
(只不過二戰與韓戰先後救了國民黨各一次,但事不過三,沒有第三次了)
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
6492 Posts |
Posted - 12/08/2025 : 19:15:13
|
quote:
Originally posted by gera
日本與中國真正的差別是,日本一直是封建型式的國體. 而中國則會傾向統一王朝.
這也是為什麼,日本能夠歐化,並被西方接受的原因,因為其意識形態接近.
而中國老是想搞什麼中學為體,西學為用的東西,當然是只學毛皮,不學骨肉.
這或許只是因為法式制度在近代相對邊緣?
-中式體系大致是法式體系的超大型僵化版
,而法國和其他歐洲人有微妙的隔閡也不是新聞了 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-3
