| 作者 |
 標題  |
|
ki1
我是老鳥
6335 Posts |
 Posted - 08/07/2025 : 19:33:15
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
把國防預算提升到4%以上就不相斥了，美國不賣台灣雷達，台灣可以自己搞，聲納等台灣也都從歐洲搞到手了。
4%以上,或許長期上和台灣政府相斥,
特別是近月情勢詭譎,雖然表面尚可,但隨時可能經濟危機
(或許需要提列幾千億美元準備)
quote:
護航船團的速度本來就不可能太快，否則反潛艦就無法反潛了。 不過台灣不需像商船走紅海那麼遠，從日本或菲律賓EEZ出發，脫離美軍防禦範圍後，就算12節也只需要10多小時就開始到岸，若算進入台灣本土陸基防衛圈的時間（陸基系統可以與艦隊開始聯合防空和反飛彈），約莫5-6小時，所以最脆弱時間也不是那麼長。
也可以分批次進入，例如小船，拖曳誘餌和軍艦先開路，大船再20節以上速度進入，減少能被攻擊的時間。 運補窗口至少要維持2-3天，看情況能撐到4天以上更好，這麼長的時間，運補大船和小船本來也要分批從第三國EEZ進入台灣海域
若能找到「數百小船」,大多在完美情境時勉強能開到12節
漁船規格一例:
https://fiberglass-boats.ready-online.com/prd/prd_12.html
出海組成船團,或許可參考二戰船團經驗(HX系列平均8-9節,SC系列平均6.5~7節),打個6~7折:
https://uboat.net/forums/read.php?3,24486,24525#msg-24525
對比:冷戰時以接近20節為目標(新港級LST/LSD/LPD等官方說法最高22節),差約1.5倍
如此明顯的航速差距,或許讓誘餌的效果大幅減少
(另外,東部港口和陸路不太可能吃下幾十艘大船的貨量-還要護航到西部港口) |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3948 Posts |
Posted - 08/07/2025 : 20:20:50
|
quote:
Originally posted by 小毛
忘了哪邊看到傳言說，台灣買不到F35有個原因是機堡不合格.........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
美在關島以西、日本的機堡數，其實不比台灣多。
台灣的防空密度不在其上，也差不多。東部山洞的抗炸等級更是高。
如果認為台灣戰機多數毀於地面--主流說，那假定美日尚有餘力是有問題的。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3492 Posts |
Posted - 08/07/2025 : 20:49:45
|
quote:
Originally posted by 小毛
忘了哪邊看到傳言說，台灣買不到F35有個原因是機堡不合格.........
最蝦理由 。
如下
堡在哪？
日本空自
夏威夷
沖繩的算什麼堡？
 |
Edited by - oneeast00 on 08/07/2025 20:56:43 |
|
|
|
wowu5
我是菜鳥
Hong Kong
578 Posts |
Posted - 08/07/2025 : 20:59:06
|
quote:
Originally posted by oneeast00
沒砍你常規國防預算就該偷笑了
還讓你加碼7千億<特別預算>還大半是對美軍購???
這個才是易辦，直接讓美國把這波軍購當成關稅談判條件之一
擋這個就等於負上談判可能破裂的責任 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6720 Posts |
Posted - 08/07/2025 : 21:01:33
|
誰擋美國爸爸要的軍購預算
美國爸爸會不會曝光
該黨派立委在歐美國家的資產與綠卡
包括免稅天堂 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3492 Posts |
Posted - 08/07/2025 : 21:14:27
|
quote:
Originally posted by cph0516
誰擋美國爸爸要的軍購預算
美國爸爸會不會曝光
該黨派立委在歐美國家的資產與綠卡
包括免稅天堂
真有本事 上次大罷免就該出手啦
大罷免老美沒出手
要嘛就是把柄已不痛不癢
要嘛就是老美早不管你貓黨死活…… |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1697 Posts |
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
630 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3948 Posts |
Posted - 08/07/2025 : 23:28:59
|
可見的未來,買幾套區域防空飛彈就放列幾套的模式=送頭
這個要小心。可能,可能要先保護既存陣地至近乎萬全。
1.營級的警衛兵力(確保在營人數能夠硬吃敵排級的特攻)。
2.比照烏俄戰例,一個營區有同時能吃掉至少30架小無人機的硬殺能力。 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-2
