| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12650 Posts |
 Posted - 06/05/2025 : 06:12:32
|
講要不要提升守備旅火力，就跳出來說打擊旅火力壓過共軍，那守備旅還是天殘地缺啊，用啥壓制定住敵人?現在律師部長宣稱要汰除拖曳身管砲，增加無人機，守備旅的火力是增加還是減少?純步守備旅本來就有迫砲，現在把迫砲火力擴增，用來補充拖曳身管砲汰除後的火力不足之處，再加上引進無人機，狀況至少會比現況好些。
守備旅還差個一次性大口徑短射程多管火箭，用來對進犯或是繞過城鎮守備區的敵軍行軍隊伍或是展開攻擊陣型的敵軍做先制面的打擊，畢竟台灣軍方玩無人機或是反制無人機，技術和數量方面都沒有共軍完整，以為軍隊配上無人機就能高枕無憂那就是太天真，把射程十公里上下的一次性大口徑多管火箭配給守備旅可以多幾次殲滅進犯敵軍的機會，或是用來火箭布雷(定時雷)，這也是定住敵軍的辦法，火山布雷車畢竟數量少，要能夠快速布雷又用人少也只剩飛行器布雷和火箭布雷可選。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/05/2025 : 06:17:45
|
T大可能还要意识到两点：
第一，至少到目前，台军陆军的志愿役主战部队还不算缺兵。实际上不但不缺，可能还要分一些员额到其他军兵种去，或者承担一些其他军兵种的职责---例如，改组成�茪H机部队，或者�茪H艇/岸基鱼雷部队
如前所述，台湾地面防御作战的“阵眼”在于台北港周边。所以，镇守北部的六军团集中了全军一半或以上的联兵营、军团炮兵，四分之三的陆航
而中、南部的十军团、八军团，在很大程度上就是六军团的预备队
所以，表看纸面上台军主战部队的编现比只有七八成。但是在开战前，至少保证北部六军团齐装满员是肯定没有问题的，甚至再多十趴、二十趴也不�茈i能，因为十、八军团的“蓄水池”还有足够的水
这也是现在PTT上所建议的将义务役补充进志愿役部队---除非是前者是主动要求加入，否则没有什么必要性的缘故。因为志愿役部队真有人员需要的话，从其他军团调拨相关人员过来即可，完全用不着让义务役来“填坑”。
第二，台军的国土守备部队非常缺人。台湾本岛加外岛，有着一千多公里的海岸线，很容易被敌方特战渗透 ---一如之前在桃园插旗的那样。
而...你也懂的，恐怕谁也不知道到时候会有多少潜伏的第五纵队，会配合着发起“零日攻击”
要应对这两方面的威胁，需要足够多的人手。这才是义务役滩岸守备旅以及后备役城镇守备旅的意义 --- “看”好大门
千万表以为这两件事�茖�轻重：
假设战时被第五纵队炸掉一座物资仓库，或者被敌方特战毁掉一座关键桥梁，导致补给物资�茠k及时驰援，进而使得一支战车部队因缺油少弹而失去战力，这个跟被敌军在战场上直接摧毁这支战车部队是等效的；
===================================================================================================
总之，2022年的军制改革，目的是明确的：志愿役主战，义务役主守
台军的志愿役部队至少到目前为止还不缺人，甚至可能还要分流一部分去其他军兵种
而义务役和后备役部队，原本是台湾国防体制当中的缺失，不过现在来看，状况正在慢慢好转
台军义务役与志愿役混编的状况，预计会在2028、29年，最后一梯4月制军事训练役完训以后而终结 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/05/2025 : 09:20:48
|
共軍夠多上陸,台灣就是死路一條。我知道台派很想要打幾十個台灣史達林格勒之戰,我不是在唱衰各位,但要認清事實。不能之前認為美國不會進行大規模陸戰,現在就會了。
存在就是合理:
我們想一次,為甚麼國軍原本的作戰計畫,是要把打擊旅,常備後備步營105以上的炮與120迫都前推到灘岸地帶?運輸群與動員車輛還要預置彈藥。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 06/05/2025 : 15:46:50
|
因為國防預算不足
就這麼簡單
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 06/05/2025 : 17:50:06
|
[AI]
公開資料顯示，M 114／M 101 等二戰世代牽引砲，因機械結構老舊、必須由乘載車輛牽引，再加上每天／每週的油封、回油制退機、兩支拖桿與炮輪機件潤滑檢查，
年均維保工時落在 1 000–1 500 人時/門。南韓 1970 年代就因「維修負荷過重」啟動汰換計畫，即是一個典型例證。
自走砲（M109 系列）雖然有履帶、大功率發電機與空調等複雜子系統，但現役 Paladin(A6) 在 OT&E 測得 0.54 人時/運轉時（含乘員 PMCS）；
以台灣大約 100 小時/年的實彈與機動訓練量來估算，年均 50–60 人時/門。
輪型自走砲（CAESAR）採商用卡車底盤，可直接利用車隊維修能量；法國國會聽證資料顯示，烏克蘭戰場的系統完好率 > 60%，
在 100 小時/年的訓練節奏下，年均維保約 40–80 人時/門（含車體定保）。
HIMARS 10 年平均妥善率 99 %，屬「駕駛員每日檢查＋定期潤滑」等輕量級維護；按美軍定義 < 0.1 人時/運轉時，折算 每年約 10 人時/車。
120 迫砲日常僅需槍管清理、腳架螺桿與瞄具擦拭校正；美陸戰隊教範 Stage III 壕位施工一次 30–40 人時，但屬一次性工事。平時保養估 20–30 人時/門/年。
:M114/T65如果總數按400門計,乘以1250人時,就需要50萬人時/每年. 但實際上陸軍根本不可能為牽引砲提供這麼多人時維護,因此裝備情況不佳,並不奇怪.
M109A6在美軍是每年60人時,即便在台灣設定為100人時,也只是牽引砲的零頭. A5與A6相當,實際上A5由於沒有A6的電子化,反而人時會略低一些.
A6 140輛 +A5 25輛+A2 200輛=365X100=36500人時/每年. 可以大幅度降低陸軍在維保人時不足的問題.
以A6裝備七個聯兵旅, A5裝備關指部,剩下的A2取代陸軍各常備旅級牽引砲單位.
砲指部,
在「費用、效能、養護」三角中，模式 B（HIMARS + LT2020） 兼顧射程與自製率，是目前台灣砲指部最平衡的選項；全面 HIMARS 的模式 C 雖火力最佳，但對外依賴度最高，需謹慎評估彈藥長期供應與外交風險。
(A模式就是傳統的三砲營)(B/C都是兩砲營,全火箭砲. 以AI推估三模式)
每個砲指部,一個M142營,一個升級後的LT2020營是最佳方案,前者負責提供精準,長射程,威力大的火力,需要時可跨海峽. 後者則負責對泊地與灘頭/登陸區精準打擊(70~100KM).
如上述,雙M142營更貴,而且在被封鎖時彈藥難以持續取得. LT2020可以平衡風險.
|
Edited by - gera on 06/05/2025 18:41:47 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/05/2025 : 18:36:41
|
這麼狹窄的作戰區域，有這麼多重砲，不管是安全線、砲彈數、火協能力種種觀點都是可疑的。
還有就是反登陸的本質--擊毀各型載具。
我剛剛再挖了一下營/旅/作戰區火協人力編組...
這個我沒有依據,是我個人的經驗:其人力過少(要多但訓能本來就不夠了),但過度細分層級(相對於作戰區域的大小),是沒有辦法提供小毛想的那樣細瑣的火力支援的。
台北市要處理治安事件就排了至少60個人力。 |
Edited by - Harvida on 06/05/2025 19:17:46 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/05/2025 : 22:20:29
|
其实，又回到前面所说的咯：
如果有心应战的话，就算对方送上来万把轻步兵，最多一天半天的也就解决了
从当年的金门战役到23年夏天乌军失败的反击战，皆如是
哪怕本贴所谈及的“國軍的裝甲與砲兵部隊”统统放下手里的家伙事儿，全部去扛枪杆子，应该也没多差
反过来，如果心里想着只要美国佬一个没盯住，马上就“和平统一” 的，那么就算对方只上来一群文工团，1h22也就完事儿啦 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 07:45:30
|
台灣問題在於守備部隊太多步兵，而不是砲兵/裝甲，因為錢的問題，至於H大嫌砲兵多?不是要強化守備部隊嗎?怎麼會嫌火力支援??
守備部隊現階段沒錢養裝甲/砲兵，所以火力支援很吃砲兵的現代化(隨叫隨打努力中)和自走化(射程短要移動才能支援)，
接戰前期守備部隊也需要機械化步兵(獵豹105/30鏈砲貓/拖式飛彈甲車) 快速支援 直射火力拘束敵方在灘頭，
履帶主力戰車鎮守要道/節點(必經過)城鎮，還有中後期的反推(反推灘頭堡)和城鎮戰支援(轟敵方駐守建築)，這才是裝甲兵的任務。
守備部隊等同於把砲兵和裝甲力量外包給正規軍，這也是Y大說的，這些才是主力，守備去玩沙拉，但事實就是主力很寶貴稀少不夠到處救火和消耗(裝備可軍援，專業人員死就沒了)，
如果中共多線登陸，那怕有些是幌子只派輕步兵上岸，那個數千到數萬人輕步兵亂串也夠守備部隊忙死，更別說守備部隊也是輕步兵沒太大優勢...至少不會到1:3優勢。
所以要增加守備部隊的優勢，最快最便宜的方式，除了強化單兵裝備和訓練的傳統建構，還有引入不對稱戰的無人機當耳目(偵蒐)+拳頭(打擊)，剛好補齊步兵短版，
這就是目前在做的，守備部隊用無人機看到敵方船團，再回報主力部隊時就可以先發制人，主力機械化部隊也會快速到場支援，裝甲則是看情況支援正常是做預備隊，
砲兵/陸航開始規劃火力支援，砲兵方格炸射，陸航開始利用地形/建築猥瑣的放冷槍XD，所以守備部隊重不重要?當然重要，他們也是現役部隊，不是後備軍人(退伍軍民)阿。
後備大叔可以顧後勤/保油彈庫/飛彈+砲兵陣地/民間基礎設施(水/電/通訊)/和憲兵+警方合作維持治安/保護運送物資車隊，事情也不少，任何一環都很重要，打仗打團隊賽，
剛好後備人數眾多，任務強度也剛好，而不是叫守備部隊來做這些。
|
Edited by - teamgod311 on 06/06/2025 07:57:15 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 10:29:16
|
相信大家都有看到陸戰66旅以外,99旅也要裁戰車跟重砲。要摩步化搞戰前機動到北部來增援。這種摩步化快速增援北部,我之前也有提到。
因為現實就是南部已經確定守不住,北部有機會,北部不淪敵手,尤有象徵意義。但如設定美軍不論如何都不打大型地面作戰,那我方戰敗機率就更高了。蓋澎湖斷無可能撐到美軍戰艦戰機大集結--我方海空不可能提前決戰於此,更遑論北部能否撐到美軍集結尚有可疑,遑論南部。大部隊登陸曾文溪以南各點意料之中,如美軍不打大型地面作戰,那就是戰敗了,必定要談判退讓。
回到正題,陸戰隊,機步跟守備旅炮營的拖砲,基本上也會換成巡飛彈跟FPV,卡車砲只是場面話吧。
甚麼是太多?沒有資源(保,運,彈,火協),不合於作戰地區的條件,就是太多。
200門155,105,120迫,但一營步兵6公里正面。
我們把桃O作戰分區,想像成20x10公里的島嶼,要怎麼避免島嶼被占領,或拖延?大家想想。
最合理的資源分配就是輕步加戰防武器(FPV是)塞滿+大量對海對空火力(巡飛彈是)。民進黨政府的這個路徑是對的。把能做的事做到好。
陸海空都是共用資源的,美國人決定要掐死我們的空軍主戰機群,接下來怎麼安排人力物力? |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12650 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 10:59:19
|
問就是大家心目中的陸軍戰力匱乏症要怎樣解？............您願意國防預算還要額外投入多少到陸軍？
不知道您會選哪種？
1.每年額外10億.....步槍買好買滿
2.每年額外100億.....個裝與迫砲，甲車皮卡買好買滿
3.每年額外200億以上....戰車通通換M1,M109A7滿地跑，
4.零額外投資......海空軍失敗，陸戰就不必打了，不要浪費錢
小毛的選擇是1~2之間，有多的錢還是要先投資在海空軍......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 11:03:29
|
quote:
Originally posted by Harvida
我是認為,多少錢,多少人就做多少事,但不必否認台灣的種種弱點。
據報載某年漢光想定是三芝北海岸的非正規登陸,後備部隊以超人演出才擋住的。
甚麼意思呢?老話,事實就是,夠多輕步上岸我們就會敗,不談其他形式的部隊。
另外先不打北部可以怎麼打呢?
拿澎湖,從屏東,高雄,台南溪南地區登陸,共軍的成功率極大。
將相當部隊送上岸,配合"政治作戰",斬首,在地代理人要求和平,美國勿介入,非常多管道指出,美方此時政治上的壓力讓他們很難介入。
屏東,中部已經到一個連守6公里正面的地步了。
代理人就是至少半數台灣人的想法,怎麼罷免都搞不掉,光雙北就多少人?雙北民選首長恐怕可見的未來都在藍白手裡。
澎湖掉了,總統副總統高雄市長失蹤,共軍在高屏登陸。雙北首長呼籲美方勿軍事介入,中國人不打中國人,美國還決定大幹一場?不可能。
現在能做的就是美方要展現支持。將投降門檻往上拉,拉多少是多少。
除了防空,任何能提振士氣的作為,尤其是便宜的要做。
台灣的身管砲不會有太多運用餘地的。民進黨難得做對的事,大破大立要支持。
俺抵一個國民黨智庫,國防司法都懂。(笑)
https://www.storm.mg/article/11043519
2025-06-06 06:40
揭仲專欄：共軍先攻南台灣或先取外島迫和的可能性
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749168575.A.26F.html |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4086 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 15:55:35
|
quote:
Originally posted by teamgod311
台灣問題在於守備部隊太多步兵，而不是砲兵/裝甲
（恕删）
要讲清楚这一点，可能要先强调两个前提：
第一，台湾的现行法律不支持公民普遍持枪，在紧急状况下缺乏自卫能力
第二，战争不仅有正规作战，还涵盖了多种不同烈度不同参与者的样态
就台湾而言，至少有两种：
1、城镇的反暴乱作战--- 也就是PTT上这几天比较夯的“城镇战”。目前的规划，届时会是由战前征召的后备役人员所组成的城镇守备旅负责，作战对象会是轻武装的第五纵队。这也会是最低烈度的作战
2、边、海防的反渗透作战。作战对象是以连、排、分队规模沿海岸线进行渗透、袭扰的对方特战、侦察部队。这一部分，现在才是一年期义务役所组成的滩岸守备旅的主要职责
因为台湾有漫长的海岸线，必须要有足够的人手来把守，所以才会让2004年后出生的全体适格男丁都要入营接受为期1年的枪械使用与基本步兵战术的训练，战时组成以营、连为单位的海岸守备队
以上二者，都是西方标准的“准军事部队（Paramilitary）”
至于真正的反登陆作战，那是全志愿役的主战部队来承担的。
2022年军制改革的意义，就是将三种不同类型的部队，根据其不同的特点与人员要求，分别进行规划，避免以前义务役与志愿役混编的部队，人员组成复杂，部队任务又较为模糊的状况 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 16:08:24
|
实际上，可以说，台军从来都没有把外岛跟中、南部做为防御重点
台军地面部队不仅近一半都集中在北部，还可以说台军人员最精锐，装备最精良的部分都在北部
其他地方，其实台军都算是“放空”的
因为...共军的机会最多只有一次。
而一旦不能一击得手，则后果不堪设想。
所以，共军不可能浪费机会在外岛或者本岛那些��关大局的场合 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 11:00:12
|
quote:
Originally posted by 小毛
問就是大家心目中的陸軍戰力匱乏症要怎樣解？............您願意國防預算還要額外投入多少到陸軍？
不知道您會選哪種？
1.每年額外10億.....步槍買好買滿
2.每年額外100億.....個裝與迫砲，甲車皮卡買好買滿
3.每年額外200億以上....戰車通通換M1,M109A7滿地跑，
4.零額外投資......海空軍失敗，陸戰就不必打了，不要浪費錢
小毛的選擇是1~2之間，有多的錢還是要先投資在海空軍......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
關於4.,台灣多數台派,買50萬枝M4,10萬枚AT4 CS,配合500輛主戰,後備10萬,很可以打了,美國都打不過,日本據台快40年,還有抗軍讓地圖無法完成測量。要終戰了,把北橫,中橫,南橫,蘇花還有幾個林道要點炸了,10年都通不了車。絕對不至於採1.2.陸戰就沒戲。
但如多數人像我這樣,那確實防空耗完+美方消極就沒戲。
再買200輛M109A7,300輛IM-SHROAD,應該也是可以負擔的,畢竟不會再有新預警機與現代化的戰鬥機了。
常理守島最重要是空,海,現在空軍沒戲了,陸軍可以做些看來CP值不高的事無妨。
步槍,個裝,通信機...事關士氣,一定要有且好,不然直接投降就好。常後輕步運用120迫問題很大,甚至,編裝可以把120迫全刪,改編FPV跟巡飛彈:
1.目前步營營防禦縱深約4公里,前緣是灘岸,從拘束,戰場節奏來看,就算人員練度很高,幾乎不會有運用的機會。
2.後備的120迫要幹翻能打穿步營,戰甲車的共軍?
這已經在市區了,射界,彈道,拘束,練度,非常可疑。
------------------------------------------------------------------
我們從桃O作戰分區來看,不去看市區的後備,因為這不太可能談火力支援了。
只有約60個排,火力協調機制當可扁平,但人力要夠。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 11:22:46
|
每年花個1000億預算
來改善陸軍裝備都不嫌多
今年雙北市各有2000+2200億預算可以花用
簡直是錢多到用不完
每一個地方政府.交500億出來就夠
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 11:49:25
|
quote:
Originally posted by Harvida
關於4.,台灣多數台派,買50萬枝M4,10萬枚AT4 CS,配合500輛主戰,後備10萬,很可以打了,美國都打不過,日本據台快40年,還有抗軍讓地圖無法完成測量。要終戰了,把北橫,中橫,南橫,蘇花還有幾個林道要點炸了,10年都通不了車。絕對不至於採1.2.陸戰就沒戲。
真的有很多台派是这么想的麽
至少蔡英文跟赖威廉，应该都没有把备战的重心放在本土决战上
比方说预计2026年初就要成立的滨指部，就是“境外歼敌”的直接体现
也是非常符合美方“地狱景象”战略构想的，上月还得到了美军印太司令的认可
实际上，如果真的是要准备本土决战的话，现在应该早就要在各地忙着挖掩体，筑工事，囤积各类生活与应急物资的了
但到目前为止，还没有看到任何这方面的迹象 --- 或者说，现政府还根本没有展开任何本土作战的筹备工作 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 11:54:30
|
PTT台派一看到加強對海對空火力巡飛彈無人機，少買戰甲車跟自走砲就認定你共軍上陸要投降了。
俺投不投降是一回事，但對空火力不夠，老重炮太多的見解，絕對跟我政治立場無關。 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 15:37:59
|
其實按照Y大構想，中南部的陸軍部隊都能裁掉，中部陸航也能全部移到北部是吧?
拜託，中南部也是共軍首要目標，清泉崗機場/台中港奪下，可以把台灣西部戰區直接 腰斬 ，南部援軍和南部海陸都無法上北馳援，
共軍再不濟，只佔領中部大片土地也能逼台北政府談判，又沒有說要全面佔領台灣才算贏?只要逼台灣談判共軍就贏，
所以說中南部沒差有點天真，北部守住就好?俄國不就是狂佔土地逼烏克蘭談判，而且即便和談，土地也不會還，日後再當前進基地...
所以共產黨的話能聽，X都能吃，他們不介意慢慢跟你耗，甚至和談期間又逐步逼近北部，現在灰色地帶就是這樣搞，
你覺得戰爭時期不會嗎?國共內戰讀一下吧...共產黨騙了多少次國民政府和美國官員?乃至輸掉整個中國大陸國土退守台灣?
台灣就是空軍買不到F35，海軍買不到神盾艦，所以才把閒錢快點補齊陸軍，
趁現在國外要賣你陸軍大型裝備，也有閒錢能給乞丐陸軍好好換代，
你不保握機會，一直留這個弱點，是想讓共軍上岸打無雙一面倒屠殺陸軍嗎?
目前無人機/單兵裝備/輕兵器台灣能國造就盡量做，其他大型裝備盡量對外採購，
多囤積多準備，陸軍不是放爛躺平，至於建構工事很簡單，台灣已經有買艾斯科防爆牆，不是難事。 |
Edited by - teamgod311 on 06/07/2025 15:56:08 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 22:21:04
|
單兵裝備並不貴.家家戶戶都買得起
步槍一把2萬.5000發子彈5萬.高階瞄具數萬
買得起百萬轎車的家庭
都買得起5~10套以上的單兵裝備.甚至構築各種工事.築高牆.挖深壕.廣積糧
政府以當時情況把武器發下去
各地方政府要弄個百萬民兵.來保護自己與家人不是多大問題
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 06/07/2025 : 23:48:48
|
省省吧 時代不同啦
海珊的百萬皆兵沒唬住老美進入巴格達
阿富汗的人人有槍也沒唬住老美進入喀布爾
保住烏克蘭的是無人機和標槍
十萬飛彈/無人機 遠遠比你百萬戰地玩家步槍兵 更能嚇唬人…
還有 不少人忘了
老俄的統計資料。傷亡 主因 槍傷只佔4%…..
吵著百萬步槍兵的要嘛回家打戰地別來亂
要嘛搬去老美 愛玩槍可以玩個夠
別整天在台灣搞話題炒鬧開放槍枝 - 國防部真做不了主啊…. 
quote:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4995275
對5813名戰場受傷的俄軍士兵進行檢查調查後發現，
有75.5%的傷亡是由FPV無人機造成的，
另有20.5%的傷亡是由砲彈造成的，
僅有4%的傷亡是由子彈造成的。
U軍缺的永遠是 砲彈 砲彈 砲彈
不是子彈…… |
Edited by - oneeast00 on 06/07/2025 23:57:34 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 06/08/2025 : 03:28:13
|
所以步兵才再轉型，運用各種無人機增加戰術彈性，還有這樓再討論陸軍裝備，砲兵+裝甲更新換代，
只是按照有些人理論，海空擋不住共軍上岸，大家可以舉白旗投降，所以不用強化陸軍裝備，買M1A2T都是奢侈浪費錢，海馬斯也不用多買這類話語。
所以才會有其他延伸討論，只是後面都被偷換觀念帶風向偏離主題，如果海空無法防止就放棄投降，那陸軍都才裁掉就好，
養這些幹嘛?全部資源和人力丟去海空飛彈部隊就好，賭一波打爆中共海空部隊，來個你死我活，是不是更有效率和果斷?
一直在這樓鬼打牆，要保留大陸軍又不升級，整天M1鋼盔拿老步槍是要嚇唬誰?拜託陸軍現代化有這麼困難嗎?反對陸軍升級的各位大大?
如果搶海/空/飛彈部隊預算去升級陸軍，我絕對反對到底，但現在就是買不到新裝備(F35/神盾艦)，有錢+有閒快點讓乞丐陸軍換代，
難道各位不希望陸軍換代，用科技和新裝備減少人力浪費嗎?看看炮兵的牽引砲多浪費人力，如果升級現代化自走砲能 提升戰力+節約人力，讓陸軍不會被一面倒屠殺，
多的人還能分給海/空/飛彈部隊，這才是有效運用資源不浪費，所以一直在說陸軍沒用的那派，請想清楚，如果真的沒用，老美早就叫陸軍縮編。
步兵用單兵無人機殺敵也算砲彈吧?沒人說步兵一定要用步槍子彈殺敵，報座標給砲兵炸也是戰果吧?現代步兵殺敵不侷限，
問題要有裝備和訓練阿，這也上面再談的，只是有人一直忽略挑著說。 |
Edited by - teamgod311 on 06/08/2025 03:36:07 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 06/08/2025 : 09:12:38
|
澎湖還是那個澎湖但過去到現在是完全不一樣的存在
開頭還是講爛的那句屁話，這東西以前扯爛了但很神奇永遠都能拿炒過的炒飯拿出來在炒，尤其那個PTT我個人經常覺得他們在那引經據典的胡說八道
過去的澎湖9年前就扯過了
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9411&whichpage=3
quote:
Originally posted by waffe
台灣舊志:台郡往來船隻，必以澎湖為關津，從西嶼頭入，或寄泊嶼內、或媽宮、或八罩、或鎮海嶼，然後渡東吉洋，凡四更。船至台灣，入鹿耳門。行舟者皆以北極星為準；黑夜無星可憑，則以指南車按定子午格巽向而行。倘或子午稍錯，南犯呂宋或暹羅或交趾，北則飄蕩莫知所之。此入台者平險、遠近之海道也。
由於水文的原因澎湖很早以前就設官立府、派兵駐守但那條黑水溝卻嚴重限制了往前跨一步到達台灣，同樣的另一條東邊的黑水溝也限制了台灣原住民到達另一個很近的島嶼石垣群島。直到荷蘭人開發東南亞一代的殖民地並用歐洲的航海技術逐漸的開發出"針路"這條航線才被打開。
朱大木的帶路黨何斌
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E6%96%8C
這也是當年施琅的看家本領，也是當年明鄭在澎湖失陷後就投降的原因，當時只要守住澎湖就等於守住台灣，或是你只要沒掌握航法(針路)就算占了澎湖也跨不過來，而施琅打下澎湖又掌握航法所以基本就不用打了。而對於大陸體量的清朝，只要掌握了航法打不打只差在願意花多少資源，一次打不下可一次又一次，就像打大小金川還是外蒙古那樣。幾代皇帝一直屯錢往裡砸。
而現代的澎湖早就失去這個意義，但意義更為重要，因為台灣海峽是世界六大航運海峽之一(多佛海峽、蘇伊士運河、霍爾木茲海峽、馬六甲海峽、好望角、台灣海峽)先無論台灣海峽的船流量是大約第三高(低於多佛大約跟麻六甲差不多)，就問問光那六個海峽要是有人在那搞事是小事、大事、很大的事還是天大的事?所以除非土共能突擊並且跟毛子一樣24小時速通基輔形成既定的事實，不然澎湖發生戰端等同於兩岸海空大混戰。並且馬上變成全世界的頂流，不用推流量都爆表的那種。
所以台灣南部的防禦其實前線是澎湖而不是本島的南部沿海，也除非土共有啥神奇的想法不然登陸南部首先要拿下澎湖，或是說直接拿下澎湖變成一個登陸的轉運地(其實應該不用那麼麻煩)，而台灣北部除了海啥也沒有還是距離大陸最近的地區，請問只要腦子沒壞掉的將領，不把主力"先"放北部難道還搞一個六都平衡發展?
腦子壞了?
澎湖戰役的各種討論請各位大德自己去翻本站過去的扯皮，不要自己在那胡思亂想後自己寫一堆神奇的劇本。目前我軍最大的問題以前就扯過不是單一方向的攻擊而是自古以來所有的島嶼登陸作戰都會發生的多點、多地同時發起攻擊。會想幹兩棲登陸這種鳥事的國度那一定自下定了極大的決心打算拿資源與人命去拚(最近的福島戰役就是如此，二戰更是不在話下)，以土共論想讀取島嶼拿下話語權與壓迫感首重金門，拿下金門對於土共有一篇極大的文章可以做而且可以舉國同慶、薄海騰歡好一陣子，遠比搞澎湖輕鬆容易許多,最重要的不會引起巨大的國際紛爭。而如果想一次拿下台島那最少就是三路齊發，一錄取澎湖下南台灣、另一路衝北部取首都、在一路當然就是東部多點登陸形成牽制。
別忘了對面也有大量的船隻要通過台灣周邊水域，要是澎湖一個卡關弄不下來倒楣的當場就是自己，要繞一個遠路從東海岸過去，還兼爽到了日韓。 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 06/08/2025 : 13:37:35
|
quote:
Originally posted by teamgod311
其實按照Y大構想，中南部的陸軍部隊都能裁掉，中部陸航也能全部移到北部是吧?
（恕删）
如果要讲明白的话，可能要多啰嗦几句的咯
正常的想法里，台湾就像一条跟中国大陆平行的鲸鱼。左舷侧距离100多200公里的地方就是大陆，而中间，就是风高浪急的黑水沟
不过，从军事的角度来看，可能要把这条不会移动的“鲸鱼”，逆时针转个90度，更符合实际。如下图所示：
台湾岛在地理上的北部、中部、南部，在军事上则分别是前方、后方和...大后方
因为“鱼背”处有横贯头尾，敌方地面部队难以逾越的中央山脉，所以，整个“背面”都不必严密设防
而台军的部署，也是沿着这条“鲸鱼”的鱼头、鱼腹、鱼尾逐次递减的
鱼头部分的部队，人数最多，质素也最为精实。而鱼尾部分，则基本上就只是些训练、储备人员了
比方说，T大你可以扳扳手指算一算：台军的陆军官校、海军官校、空军官校...到九鹏基地、三军联战测训中心，一直到炮训部、陆航训练中心等等，都在鱼的哪个部位呐
再比方说，21炮指部一水儿的自走炮，到了58炮指部，就开始有牵引炮了，到了“鱼尾”的43炮指部，就是“凑数”的M114占大头咯
=================================================================================================================
而从战略上来说，想要“杀死”这条“鲸鱼”，唯有从“鱼头”下刀才有些许可能。
而要从“鱼尾”动手，不仅离“刺”进“鲸鱼”的“心脏”距离更远，而且...还分分钟会被“鲸鱼”掉过头来“咬” --- “捕鲸”的渔夫们可能会死得更快 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 25
Topic Locked
